Mitä mieltä olette siitä, että lääkäri ei halua tehdä kaikkea mahd. potilaan pelastamiseksi koska potilaalla etenevä ms-tauti? Jouduin taistelemaan omaiseni puolesta kun hän sairastui keuhkokuumeeseen että hänelle tarvittaessa laitetaan hengitysputkea jos hapetus tilapäisesti laskee niin alas infektion ollessa päällä. Putken avulla ois saanu myös otettua limaa syvemmältä kun ei oikeen jaksanut yskiä sitä. Omaiseni kuoli kun hengitys romahti äkillisesti ja putkea ei enää laitettu. Onko kukaan omainen täällä joutunut taistelemaan parhaan mahd. hoidon saamiseksi?
Lääkärin periaate?
Kuume x
7118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä mieltä olen?
En ole asiasta enää MITÄÄN mieltä? En tiedä mitä ajatella. Olen ajautuneet paradoksiin!
Aborttiin osallistuminen ollaan määräämässä hoitajille pakolliseksi. Eutanasiaa ei Suomessa lääkärit kuitenkaan voi suorittaa. Saattaisivat saada syytteen. Mutta itsemurhassa avustaminen on yhä laillista...
http://www.hs.fi/juttusarja/nakokulmat/artikkeli/Suomi kieltää eutanasian mutta ei itsemurhassa avustamista/1329104180598
Itse mielummin kyllä toivoisin että joku avustaisi minua itsemurhassa kuin että henitorveeni työnnettäisiin muoviputki hengittämistä varten. Ratkaisu rauhalliseen kuolemaan on muuten hengitysilmassa!
Lääkäri teki oikein hän toimi potilaan parhaaksi. Miksi pitäisi väkisin pitää hengissä kärsimässä olevaa ihmistä. Kyseessä oli varmaan loppuvaiheen potilas.
Sinusta nyt tuntuu pahalta mutta on kyettävä päästämään irti ja ajattelemaan sairaan parasta. Minulla eräällä sukulaisella oli loppuvaiheen syöpä eikä hengityksen loputtua väkisin elvytetty. Me omaiset olimme samaa mieltä. Keuhkokuume on vakavasti sairaiden vapauttaja. Onneksi löytyy vielä inhimmillisyyttä. Hieno juttu tämä lääkäri ansaitsee kiitokset
samaa mieltä, todella inhimillistä ja ymmärtäväistä lääkäriltä päättää noin. miksi sairaan kärsimyksiä pitäisi vielä noin loppuvaiheessa pitkittää? Tiedätkö miten kivuliasta tuollaisen putken avulla on hengittää?
Omaisten mieliksi, vai?
Jospas omainen oli tehnyt ajoissa tahtonsa selväksi, hoitotestamentilla ja siksi lääkäri toimi kuten toimi.....
Sairaalassa päivitettiin hoitotahtoa niin, että infektion aikana saa hengitysputkea käyttää lyhytaikaisesti. Se minua tässä vaivaa, että keuhkokuume oli juuri pahimmillaan kun romahdus tuli eikä putkea laitettu. Sairaalasta sanottiin ettei kannata pitkittää hänen kärsimyksiään enempää. Omaiseni oli hyvin elämänhaluinen eikä mitään masennusta tms. ollut. Kyse ei ole myöskään vanhasta ihmisestä. Lähiomaisena vaadin loppuun asti, että putkea pitää käyttää jos hätätilanne tulee, mutta lopussa ei enää meitä kuunneltu.
Kuinka paljon se putki olisi omaisesi elämää pidentänyt? Saatika parantanut?
Hirveä itsekäs omainen!! Mikä sinä olet vaatimaan omaisellesi kärsimyksien pitkittämistä! Potilaan iällä ei merkitystä. Tee itelles sellainen hoitotahto jossa pidetään kärsimässä väkisin