Ihmissoikeudet vai byrograatit?

Jos työssäolevalle ihmiselle on tullut ehkä 3 samannaikaisesti lankeavaa isoa maksua joihin hänen varansa eivät silloin riittäneet,mm. verot ja hammaslääkärilaskut ja mikä lie kolmas?Ammattilainen kysyi sosiaalikeskuksesta jos sieltä voitaisiin tulla mukaan maksuihin ja asiannomainen maksaisi tuloistaan laskut takaisin? Sosiaalikeskuksesta tuli kuiva vastaus eräältä työntekijältä että:"Emme ole velvollisia maksamaan kenenkään velkoja".Kun ihminen oli kuitenkin vastuunsa kantava kansalainen,otti tämä vastaus hänelle kovin,ja hän jotui mielisairaalaan 14 vuodeksi vähännajan kuluttua.Olin tukenut asiannomaista tuntemastamme asti ja menneet avioliittoonkin joksikinnaikaa.Kului vuosia ja olin jonkun tarkastajan kanssa yhteyksissä samasta asiasta.Ymmärsin hänen kantana olleen, että olin ulkopuolinen koko asiassa?Saisin kai selvityksen,että kuka sitten oli hoitanut kyseisen henkilön asioita tuntemamme ajan?Silloinen Verojohtaja kysyi myöhemmin minulta että,mitkä olivat korvausvaatimukset? Eli miksi hän minulta olisi kysynyt tätä asiaa,jos olisin ulkopuolinen ollut?En oikein pidä asenteesta pelleillä tässä asiassa.14 Vuotta on pitkä aika ihmisselämästä viettää kyseisissä laitoksissa.Kuuluuko se jotenkin lainsäädännössämme ihmisoikeuksiin vai mihin.Epäilen että joka lain haarasta löytyy kyllä pokkipuoleiset katsannot silloista toimenpidettä kohtaan.Maamme on sentään oikeusvaltio ja Sivistysvaltiokin ja palöjon muutakin,mitkä asiat ovat aikoinaan monelta taholta oudosti ymmärretty.Mikä asia sai silloin silmillemme hyppäämään?Sosiaalikeskus perustettiin josku sairaita ja vaivaisia auttamaan.Mikä sai teidät vainomaan oman maamme ja kaupunkimme kansalaisia?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Toivotaan samoin! kirjoitti:

Jos työssäolevalle ihmiselle on tullut ehkä 3 samannaikaisesti lankeavaa isoa maksua joihin hänen varansa eivät silloin riittäneet,mm. verot ja hammaslääkärilaskut ja mikä lie kolmas?Ammattilainen kysyi sosiaalikeskuksesta jos sieltä voitaisiin tulla mukaan maksuihin ja asiannomainen maksaisi tuloistaan laskut takaisin? Sosiaalikeskuksesta tuli kuiva vastaus eräältä työntekijältä että:"Emme ole velvollisia maksamaan kenenkään velkoja".Kun ihminen oli kuitenkin vastuunsa kantava kansalainen,otti tämä vastaus hänelle kovin,ja hän jotui mielisairaalaan 14 vuodeksi vähännajan kuluttua.Olin tukenut asiannomaista tuntemastamme asti ja menneet avioliittoonkin joksikinnaikaa.Kului vuosia ja olin jonkun tarkastajan kanssa yhteyksissä samasta asiasta.Ymmärsin hänen kantana olleen, että olin ulkopuolinen koko asiassa?Saisin kai selvityksen,että kuka sitten oli hoitanut kyseisen henkilön asioita tuntemamme ajan?Silloinen Verojohtaja kysyi myöhemmin minulta että,mitkä olivat korvausvaatimukset? Eli miksi hän minulta olisi kysynyt tätä asiaa,jos olisin ulkopuolinen ollut?En oikein pidä asenteesta pelleillä tässä asiassa.14 Vuotta on pitkä aika ihmisselämästä viettää kyseisissä laitoksissa.Kuuluuko se jotenkin lainsäädännössämme ihmisoikeuksiin vai mihin.Epäilen että joka lain haarasta löytyy kyllä pokkipuoleiset katsannot silloista toimenpidettä kohtaan.Maamme on sentään oikeusvaltio ja Sivistysvaltiokin ja palöjon muutakin,mitkä asiat ovat aikoinaan monelta taholta oudosti ymmärretty.Mikä asia sai silloin silmillemme hyppäämään?Sosiaalikeskus perustettiin josku sairaita ja vaivaisia auttamaan.Mikä sai teidät vainomaan oman maamme ja kaupunkimme kansalaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu