Tänään 22.1.2013 Iltasanomien artikkeli The Lookissa tehdystä leikkauksesta. Sinä jonkun naisen silikonit olivat hajonneet ja hän hakee korvauksia Tiina Jylhän yritykseltä.
The Look Iltasanomissa tänään
22.1 Iltasanomat
13199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
The lookille en menis, vaikka mulle maksettas!!! Kyllä kroppani on sen arvoinen, etten halpojen hintojen takia minnekkään leikkaukseen mene! Hyi koko firma.
Korvausta voi olla mahdotonta saada kun firma on nykyään Constrictor Oy
Joo. Itse voisin mennä Iltasanomiin kertomaan miten mun yläluomet leikattiin turussa. Voisin kertoa miten Suomi nimisessä maassa lääkäri leikkasi ja jätti jälkeensä hirveät yläluomet ja silmäkulmat. Arvet on syvät, pitkät ja karsean näköiset. Kyllä täälläkin tuhotaan ihmisten kasvoja sekä rintoja, että silleen... Kaveri leikkautti talliinassa ja sai kauniit silmät ja arvettomat. Kyllä jokaisessa maassa sattuu ja tapahtuu.
Totta, joka maassa sattuu ja tapahtuu. Mutta miksi ihmeessä yleensä kun Virossa tapahtuu, on firmana The Look? Joko sitä hoidetaan miten sattuu ja se kahlaa skandaalista toiseen, tai sitten sen oletetaan kiinnostavan lukijoita enemmän kuin muiden ja muut ( myös Suomessa tapahtuvat) kommellukset jäävät vähälle huomiolle.
Kaikki riippuu siitä kuka yritystä johtaa. Onko kyseessä kunniallinen yrittäjä vai talousrikollinen yms.
Ironista tässä on se että Jyri Hukki, joka on itse asentanut suomalaiselle naiselle kielletyt proteesit ja tehnyt yhteistyötä Jylhän kanssa on nyt tämän Iltasanomien jutun takana. Käräjäoikeudessa on käsiteltävänä juttu jossa asiakas hakee Hukilta korvausta kun Hukki oli luvannut Mentor implantit mutta laittoikin M-implantit. Tätä juttua Hukki ei kuitenkaan halua julkisuuteen vaan yrittää salailla tapahtunutta.
Eikös Karhupuistossa ole töissä joku Hukki? Onko tämä sama ?
On sama Hukki. Myös Karhupuiston omistaja oli aiemmin Lookin sairaanhoitaja. Samoin Karhupuiston Tampereen konsultti oli vielä puoli vuotta sitten Lookin konsulttina.
Saanko arvata, ettei Iltasanomat edes maininnut Hukin nimeä? Todennäköisesti ei tule koskaan esille mediassa.
Vähän fiksumpi tajuis et on ihan turha pyytää korvauksii jos on jo vuotanut jutun mediaan ja keskustelupalstoille. Vahinko on jo tapahtunut ja yrityksen maine mustattu ni miks siitä vielä maksais?
Tuostahan voi ainoastaan päätellä, ettei Look suostunut korvaamaan ja siksi juttu meni mediaan. Miten niin vuotanut keskustelupalstoille? Ensin ilmestyi lehti, sitten asiasta on täällä keskusteltu. Et tunnu tajuavan missä järjestyksessä asiat tapahtuvat. By the way, Jylhän bisnesten maine on mustattu jo vuosia sitten ja ihan hänen omasta toimestaan.
Pyytää korvauksia? Taidat olla tyhmä (Tiina?). Ne korvaukset haetaan oikeudesta ja silloin niitä ei tosiaakaan pyydetä. Tässä tapauksessa taidetaan ulosmitata, vai mitenkä?
Koska jylhältä on saatu jotain perimällä? Sehän on Virossa paossa kaikkia vastuitaan miehensä kanssa jolla 3 ehdollista tuomiota kahden vuoden sisällä. Pariskunnalla yhteensä melkein puolen millin Ulosottovelat ja Jylhällä tuomiot petoksista juuri kauneusbisneksissään.