Hoitopalvelujen yksityistämisen"hinta".

Koirista ja lehmistä pidetään parempaa valvontaa ja huolta, kuin ihmisistä. Yksityistämisessä on AINA voittoa tavoitteleva taho. Voitontavoittelu ei ole lähimmäisnrakkautta, vaan ahnehtimista.
Tuollaisia järkyttäviä "hoivakoteja voi olla vaikka kuinkapaljon". Pienillä paikkakunnilla kunnallinen vanhushoito on laadukasta, koska omaiset ja vierailevat ystävät käyvät säännöllisesti tapaamassa asiakkaita. Henkilökunta on tuttua ja turvallista. Mikään taho ei ole vaatimassa maksimaalista voittoa itselleen.
Markkinatalous on epäinhimillistä.
774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No itse en muuta tuohon nimettömään tekstiin sano kuin että tulen vaatimaan läheisiä tekemään testamentin, että lähiomaiset saavat omansa ja ennen kaikkea hoitoa vaativat omansa. Minua enemmän minun tuleva vähäinenkin omaisuus kiinnostaa ulkopuolisia, ja juuri siitä syystä pitää taata, että suvun etun on suvun etu. En oikein usko, että joku rivarissa ikänsä asunut lähihoitajaksi kouluttautunut koulukiusaaja, sukunsa osalta minulle tyystin tuntematon, on kauhean syvällisesti kiinnostunut minun hyvinvoinnistani,enkä haluaisi sellaisia silmissäni nähdäkään, mutta kun juuri nämä ovat sitä sakkia jotka eivät uskalla muuttaa ulkopaikkakunille edes työn perässä tai muutenkaan., niin kai mun jatkossakin pitää sietää pahimpia yläaste-aikojen koulukiusaajia mummoni olohuoneessa tavatessa.

Itse laittaisin p*skakärsille sellaisen ehdon palkkaamiseen, että ensin yliopistokoulutus ja sitten vasta hyysäämään terveydenhuollonalan ammatteihin, mutta asia tuntuu menevän toisin päin, eli että jos menestyt huonosti peruskoulussa ja jos pääset hädin tuskin läpi edes siitä, etkä ainakaan yliopistoon, niin sitten pääsert takuulla lähihoitajaksi...

Mulle sanottiin aikoinaan,että en muka ole pätevä ammattikorkeakoulun sairaanhoitajakouluun. En ymmärrä, mikä este siinä muka olisi ollut , paitsi se, että omat vanhemmani passitti/määräsi mut alaikäisenä psykiatriseen pakkohoitoon anoreksiasta. Törkeää,että ne r*nkkartit psykologiset pällitestaajat vielä kun olin 20-vuotias, esti multa urahaaveni sillä perusteella. Uskon yhä vielä, että esim. vanhustenhuollossa minä olisin paras mahdollinen hoitaja mitä nillä ikinä voisi olla, jos olisin saanut itse urani valita.

Äänestä

Äärioikeiston kahden Kokoomuksen, PetosjytkyKokoomuslaisten julkisten palvelujen tuhovimma on silmitöntä.


http://pantterin.blogspot.fi/

SoiniKataisen natokiima on varastamassa Suomen valtiolta, tuhansia miljardeja euroja vuosittain, Usa:n epädemokraattisen ja mielivaltaisen sotilasliiton kautta, veropakolaiseliitin asebisneksiin. Siksi PersuKokoomus murskaa julkiset palvelut, neuvolajärjestelmästä alkaen ja on poistamassa mm. työttömyyskorvaukset.

Äänestä

keskittäminen suurkaupunkeihin aiheuttaa tuon välittämättömyysongelman. jos köyhä mummo on hoitokodissa, niin kuka siitä piittaa. yksityistetty firma tekee bisnestä. kataisen mallilla.
Kunnallisessa hoidossa on myös kunnallinen valvonta. Jos ei virallinen, niin ainakin puskaradio. Se toimii, paitsi omaisten, myös vapaaehtoistyöntekijöiden kautta. Kuntien valtuutetut saavat tieodon vakavista väärinkäytöksistä luontevaa tietä.Jos korjausta ei tule, ei valtuustopaikkakaan pysy.
Nämä yksiteistyt slummit ovatkin sitten demokraattisen toiminnan ulottumattomissa. Korkeasti koulutettu johtaja voi syytää hienoja papereita ties mille vapaamuurareille ja omaisetkaan eivät voi auttaa.
Yksityistämisissä tällä alalla ei ole mitään järkeä.

Äänestä

Kokoomuslainen jyrki varmaan laittaa isänsä ja äitinsä noihin yksityistettyihin hoivakoteihin ja lukee raportteja sieltä? on niin kiire tuolla eu-asioissa. kai rahalla saa ja hevosella pääsee. jykän vaari ei varmaan "joudu" halpihsoitokotiin?
Monet tuhannet ihmiset kuitenkin joutuvat noihin kilpailuttuhin halpiskhettoihin.
Yksityistetyt "palvelut" ovat aina yritystoimintaa ja yritystoiminnan pitää tuottaa voittoa. Siinä ei inhimillisyys ja lähimmäisenrakkaus paljon paina. Ehkä yrityksen alukutaipaleella, mutta kun persnettoa alkaa tulla, niin rakkaus muuttuukin yrityksen selviytymistaisteluksi, jossa vanhus joutuu kuolemaan nälkään ja hukkuu paskaan.

Äänestä

Ei ole hyvin asiat kunnallisissa hoitopaikoissa, kuulin juuri
ettei lyhyiden sairauslomien ajaksi palkata sijaisia, ohjeena,
tehdään vain se mikä on välttämätöntä, mutta kun näin on tehty jo
pitkään niin mitähän siitä vielä voi vähentää.

Meidän on todella tehtävä tuolle asialle jotain, toisen ihmisen sairaus
ei voi olla tulonlähde toiselle.

Lakataan rahoittamasta eu:ta, pelkät nettojäsenmaksut 800milj,vuosi,
mitä kaikkea sillä saataisinkaan, sitten vielä nuo euro-tuet,
miljaardeja, kauhistuttaa, mihin meidät on viety?

Äänestä

huonoille hoitokodeille ja niiden johtajille hoidokkienpitokielto. eläintenpitokieltojakin määrätään eläimiä huonosti kohdelleille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jlruoacbvh kirjoitti:

Koirista ja lehmistä pidetään parempaa valvontaa ja huolta, kuin ihmisistä. Yksityistämisessä on AINA voittoa tavoitteleva taho. Voitontavoittelu ei ole lähimmäisnrakkautta, vaan ahnehtimista.
Tuollaisia järkyttäviä "hoivakoteja voi olla vaikka kuinkapaljon". Pienillä paikkakunnilla kunnallinen vanhushoito on laadukasta, koska omaiset ja vierailevat ystävät käyvät säännöllisesti tapaamassa asiakkaita. Henkilökunta on tuttua ja turvallista. Mikään taho ei ole vaatimassa maksimaalista voittoa itselleen.
Markkinatalous on epäinhimillistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu