Miksei asioista voida puhua totuudenmukaisesti? Miksi pitää aina ensin lyödä päänsä seinään, vihrinkäiset?
Eikö tuulivoimapuistoja - jos ne nyt niin otollisia ovat - voitaisi sijoittaa ja rakentaa lakien ja asetusten ja muiden määräysten mukaan? Miksi keinottelijoiden pitää - välttämätää "hyvää asiaa edistääkseen" - saada tehdä mokia? Eikö sellainen menettely vain tuota varoittavia esimerkkejä, jotka estävät tuulimyllyjen rakentamisen oikeaan aikaan ja paikkaan - lainmukaisetsi toimien?
Esimerkkejä löytyy: kymmenet myllyt seisovat toimettomina, koska ne - rahanhimoisesti - on pystytetty määräysten vastaisesti liian lähelle vakituista asutusta ja koska ne sitten on jouduttu määräämään häiritsevinä pidettäväksi illasta aamuun suljettuina! Olisiko kannattanut hoitaa rakentamiseen ryhtyminen rehellisesti, asianmukaisesti ja laillisesti toimien! Jo vanha kansa tiesi, että "hätäilemällä ei synny...!"
Eikö tuulivoimapuistoja - jos ne nyt niin otollisia ovat - voitaisi sijoittaa ja rakentaa lakien ja asetusten ja muiden määräysten mukaan? Miksi keinottelijoiden pitää - välttämätää "hyvää asiaa edistääkseen" - saada tehdä mokia? Eikö sellainen menettely vain tuota varoittavia esimerkkejä, jotka estävät tuulimyllyjen rakentamisen oikeaan aikaan ja paikkaan - lainmukaisetsi toimien?
Esimerkkejä löytyy: kymmenet myllyt seisovat toimettomina, koska ne - rahanhimoisesti - on pystytetty määräysten vastaisesti liian lähelle vakituista asutusta ja koska ne sitten on jouduttu määräämään häiritsevinä pidettäväksi illasta aamuun suljettuina! Olisiko kannattanut hoitaa rakentamiseen ryhtyminen rehellisesti, asianmukaisesti ja laillisesti toimien! Jo vanha kansa tiesi, että "hätäilemällä ei synny...!"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Energiantuotanto joka ei pysy pystyssä muutoin kuin valtion tukien avulla voidaan lopettaa. Kannattaviakin energiatuotantomuotoja löytyy. Jos hallitus ei tue kannattamattomia yrityksiä niin saman logiikan mukaan tuulivoimaakaan ei pitäisi tukea.
Yksi sellainen energiamuoto on muuten ydinvoima :D
Espoon West-Endissä ja Helsingin Eirassa lämpö tehdään nyt kivihiilellä ja sähkö tulee tepselistä.
hmmm.... eikös helsinki tee sillä samalla hiilellä sekä lämpöä että sähköä? Eikä muuten lainkaan ydinkakkaa!
kerro nyt hyvä ihminen joku esimerkki, eihän kukaan tollaiseen voi vastata. muutaman tapauksen minäkin tiedän. että olis voinu hoitaa paremminkin. Toisaalta: kaikkialla, missä pyörii rahaa, tulee jonkinalisia mokia tai ylilyöntejä. Muttta kerro nyt mikä mieltäsi painaa.
Naapurissa seisoo toimetrtrominaq suurimman osan tuulisesta ajasta liuta tuulimyllyjä sentautta, että laki ei salli niiden meluhaittaa asunnoille. Tulinääs rakennuslupaviranomaisille pikku moka kiireessä, kun rakentaja oli liiankaa lopannut eikä edes ympäristöhaittoja tarvinnut ennakkoon tutkia. Rakennuslupa kun kuulemma voidaan aina myöntää kun kyseessä on asumiskelvoton laite eikä rakennus ja kun hanke ei ole lainvastainen! Näin nytenkii. Kun hommaa koekäytettiin, huomattiin laition melu, vaan hiukka liian myöhään...
Olen aina viherkäisä äänestäessäni uskotellut itselleni, että ovat ne ainakin rehtejä, joskos eivät muusta tiedäkkään.
Miksi valtiovalta saa antaa riihikuivaa apurahaa tuottamattomalle tuulimyllyteollisuudelle ja vielä kaiken kukkuraksi maksaa sen tuotteelle takuuhintaa, ettei vaan mylly kaatuisi ja ettei vaan raakaa kilpailua erehdyksessä edistettäisi?
Miksi hallitus ei voi antaa edes lainatakuita rakennusajaksi toimivalle ja kannattavalle (min. Vapaavuori 28.1.2013 Turussa) telakkateollisuudelle, koska kyseessä saattaa olla kilpailun vääristyminen?
Tuulismylly on pyllismylly.
Ei ratkaise mitään