Hoitajalle potkut päiväkodista seksiblokin takia

Oikeaa toimintaa

420

12676

Äänestä

    Vastaukset

    • Loistava uutinen!

      Suomessa aletaan vihdoinkin arvostaa naisten siveellisyyttä ja jakareille alkaa koitua harmia jakotoiminnastaan.

      • Arvostamme:.!1#%?+

        .

        Arvostamme ehdottomasti naisten siveysvöitä

        Har!

        .

      • weifgn

        "... jakareille alkaa koitua harmia jakotoiminnastaan."

        Entä "jakarien" kumppaneille? Ai niin, miehille on eri moraali!

      • naisen elämää
        weifgn kirjoitti:

        "... jakareille alkaa koitua harmia jakotoiminnastaan."

        Entä "jakarien" kumppaneille? Ai niin, miehille on eri moraali!

        Suomi on edelleen sovinistinen, kaksinaismoralistien maa.

        Tietysti jokainen voi itse miettiä, kuinka paljon yksityiselämäänsä haluaa jakaa yleisölle. Tuntuu, että nykynuorisolla on tarve päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.

        Kaikkea hyvää Melissalle valitsemallasi tiellä! Pidä huolta itsestäsi!

      • niinvai

        En ymmärrä, et miten nuo fantasiat estävät työskentelyn lasten kanssa. Eihän se nyt niiden lasten kanssa ala seksiä harrastamaan. Kannattaa pysyä nimettömänä blokien kanssa.

      • kim jong
        naisen elämää kirjoitti:

        Suomi on edelleen sovinistinen, kaksinaismoralistien maa.

        Tietysti jokainen voi itse miettiä, kuinka paljon yksityiselämäänsä haluaa jakaa yleisölle. Tuntuu, että nykynuorisolla on tarve päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.

        Kaikkea hyvää Melissalle valitsemallasi tiellä! Pidä huolta itsestäsi!

        Suomi on suvaitsevainen ja avomielinen maa. Muualla tuo olisi jo kivitetty.

      • Tosiaan.
        naisen elämää kirjoitti:

        Suomi on edelleen sovinistinen, kaksinaismoralistien maa.

        Tietysti jokainen voi itse miettiä, kuinka paljon yksityiselämäänsä haluaa jakaa yleisölle. Tuntuu, että nykynuorisolla on tarve päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.

        Kaikkea hyvää Melissalle valitsemallasi tiellä! Pidä huolta itsestäsi!

        Halutaan rangaista vain miehiä satunnaisestakin seksin ostosta, mutta ei naisia ammattimaisesta seksin myynnistä. Pahinta kaksinaismoralismia.

        Noita naisnymfoja on paljon opettajinakin, vain harva jää kiinni touhuistaan.

      • Tulisi sota vaan?
        Arvostamme:.!1#%?+ kirjoitti:

        .

        Arvostamme ehdottomasti naisten siveysvöitä

        Har!

        .

        Ne korvaava heidän aivonsa.

      • .....
        niinvai kirjoitti:

        En ymmärrä, et miten nuo fantasiat estävät työskentelyn lasten kanssa. Eihän se nyt niiden lasten kanssa ala seksiä harrastamaan. Kannattaa pysyä nimettömänä blokien kanssa.

        Ei ne kaikki jutut ole fantasiaa. Ja tottakai ajattelet noin kun kyseessä on nainen. Entä jos se olisikin mies, joka samalla innolla raportoisi seksielämäänsä ja fantasioitaan? Kuinka paljon aikaisemmin olisi pedofiiliepäilykset alkaneet heräämään?

    • Päivän paras uutinen

      Hienoa!

      Tämä osoittaa että tuollainen vapaa seksuaalisuus ja se että henkilö joka luulee että voi tehdä seksuaalisuuden saralla mitä tahansa tai että tämä on minun asiani on väärässä - se ei ole oma asia ja voi vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen, niinkuin pitääkin.

      • Ei tekopyhä

        Tyttö on nuori ja sai opetuksen. Ei pidä yksityiselämäänsä levitellä, ei ainakaaan käyttää itsestään nimitystä Nymfo, kuka sen rajan määrittelee. Jokaisella on oikeus elää oma seksuaalisuutensa, mutta kannattaa pitää yksityisasiat yksityisinä. Aika typeriä miehet, jotka täällä arvailevat millaisten miesten kanssa hän on seksiä harjoittanut, ei ole teilläkään yksityiselämän raja selvillä. Jos hän hoiti työnsä hyvin, ei pitäisi olla mitään valittamista. Yhtä hyvin puutteessa elävä kärttyinen akka voi olla huono lastenhoitaja. Hyvä seksielämä antaa energiaa myös työhön.

      • :DD
        Ei tekopyhä kirjoitti:

        Tyttö on nuori ja sai opetuksen. Ei pidä yksityiselämäänsä levitellä, ei ainakaaan käyttää itsestään nimitystä Nymfo, kuka sen rajan määrittelee. Jokaisella on oikeus elää oma seksuaalisuutensa, mutta kannattaa pitää yksityisasiat yksityisinä. Aika typeriä miehet, jotka täällä arvailevat millaisten miesten kanssa hän on seksiä harjoittanut, ei ole teilläkään yksityiselämän raja selvillä. Jos hän hoiti työnsä hyvin, ei pitäisi olla mitään valittamista. Yhtä hyvin puutteessa elävä kärttyinen akka voi olla huono lastenhoitaja. Hyvä seksielämä antaa energiaa myös työhön.

        mut eikö nymfo ole jatkuvasti puutteessa eli kärttyisä?

      • ---
        :DD kirjoitti:

        mut eikö nymfo ole jatkuvasti puutteessa eli kärttyisä?

        Niin, nymfomaanihan ei saa todellista tyydytystä seksistä, siinä koko riippuvuuden ydin. Tosin nymfomaani on vanhentunut nimitys, nykyään puhutaan hyperseksuaalisuudesta.

        Mutta mehän emme tiedä, onko Melissa Mäntylä oikeasti tästä häiriöstä kärsivä vai ei. :)

      • Ei lasten seuraan
        Ei tekopyhä kirjoitti:

        Tyttö on nuori ja sai opetuksen. Ei pidä yksityiselämäänsä levitellä, ei ainakaaan käyttää itsestään nimitystä Nymfo, kuka sen rajan määrittelee. Jokaisella on oikeus elää oma seksuaalisuutensa, mutta kannattaa pitää yksityisasiat yksityisinä. Aika typeriä miehet, jotka täällä arvailevat millaisten miesten kanssa hän on seksiä harjoittanut, ei ole teilläkään yksityiselämän raja selvillä. Jos hän hoiti työnsä hyvin, ei pitäisi olla mitään valittamista. Yhtä hyvin puutteessa elävä kärttyinen akka voi olla huono lastenhoitaja. Hyvä seksielämä antaa energiaa myös työhön.

        Terve ihminen ei kirjoittele omista asioistaan kaikkien ihmisten tietoon. Sellaiset todellisuudentajunsa menettäneet eivät kuulu kasvatustyöhön.
        Muutoin se on kunkin ihan oma asiansa onko joku lutka tai jotain muuta.

      • iem

        MAHTAVAA. Kerranki joku uskaltaa kertoa nautintonsa, mistä toiset uskaltaa vain viltin alla yksin haaveilla. HIENOA. Niistäkin moni, joka on päättämässä päiväkotiasioista, hiipii illanpäälle ilotaloon ja seuraavana aamuna taas siveänä moittimassa toisia.

      • voivittunytheletti

        menes nyt maija 43v takaisin töihin sieltä äityislomilta. Ihmisten yksityisyys elämä on vain heille itselleen eikä työnantajien pitäisi edes ottaa sitä huomioon. nykyään naisilla on 5-20 seksikumppania jo 20v iässä joten eipä tuo hirveästi poikkea. ihan hyväksyttävää paitsi teille jotka olette syntyneet ennen 80 lukua.

      • kebbi-geijo
        Ei lasten seuraan kirjoitti:

        Terve ihminen ei kirjoittele omista asioistaan kaikkien ihmisten tietoon. Sellaiset todellisuudentajunsa menettäneet eivät kuulu kasvatustyöhön.
        Muutoin se on kunkin ihan oma asiansa onko joku lutka tai jotain muuta.

        Tytterö on vasta 20 v. eli teini-iässä, eikä näinollen tajua vielä läheskään kaikkea vaikka aikuisena pidetäänkin. Lienee tyttö niin somettunut (vrt. suomettunut :D), ettei todellakaan tajua, ettei itsestään parane kertoa julkisesti yhtään mitään muuta, kuin se mitä pakko on kertoa.

        Ihmetyttää tuon yhden urvelon kommentti, että tämä on päivän paras uutinen??? Sairas kommentti sairaasta mielestä.

      • Puhtaat jauhot pussi
        Ei lasten seuraan kirjoitti:

        Terve ihminen ei kirjoittele omista asioistaan kaikkien ihmisten tietoon. Sellaiset todellisuudentajunsa menettäneet eivät kuulu kasvatustyöhön.
        Muutoin se on kunkin ihan oma asiansa onko joku lutka tai jotain muuta.

        Niin minäkin olen kasvatustyössä. Enkä kerskaile ollenkaan seksielämälläni vaikka Jyrki kaikkensa tekee tuottaakseen minulle tyydytyksen.Nymphomaani ei sovi lastenkasvatustyöhön se on vissi! Nutturani kiristää kovin ja myös alapääni:olen kumiallerkikko Nakkilasta.
        Terveisiä isosille!

      • asiaa-
        voivittunytheletti kirjoitti:

        menes nyt maija 43v takaisin töihin sieltä äityislomilta. Ihmisten yksityisyys elämä on vain heille itselleen eikä työnantajien pitäisi edes ottaa sitä huomioon. nykyään naisilla on 5-20 seksikumppania jo 20v iässä joten eipä tuo hirveästi poikkea. ihan hyväksyttävää paitsi teille jotka olette syntyneet ennen 80 lukua.

        niin, seksi on yksityisasia ja jos siitä kertoo jatkuvasti blogissa niin se paljastaa että henkilö on häiriintynyt ja epäkelpo kasvatustyöhön.

      • Pekka.
        Ei lasten seuraan kirjoitti:

        Terve ihminen ei kirjoittele omista asioistaan kaikkien ihmisten tietoon. Sellaiset todellisuudentajunsa menettäneet eivät kuulu kasvatustyöhön.
        Muutoin se on kunkin ihan oma asiansa onko joku lutka tai jotain muuta.

        Terve ihminen kykenee kertomaan omista asioistaan.Sairaita ovat saarnaajat ja ne jotka yrittää pakottaa ihmisiä olemaan samanlaisia.Saarnaajat kuolee aikanaan pois ja nuoret tuo omia arvojaan tilalle.
        Olen itsekin joutunut kuuntelemaan uskonnollista aivopesua lapsena ja sehyväksyttiin silloin mutta tuskin enää nykyaikana.

    • Tuokin on

      ihan varmasti päästänyt tatuoituja jyystärikarjuja päällensä ähkimään, Ei sellainen sovi lastenhoitajaksi.

      • Minä kyllä ennemminkin

        veikkaan että tuon tytön sisään ovat päässeet lastinsa ruiskauttamaan erilaiset sätkäkonehipit eivät niinkään koviskarjut.

      • ryhmäorgiat?
        Minä kyllä ennemminkin kirjoitti:

        veikkaan että tuon tytön sisään ovat päässeet lastinsa ruiskauttamaan erilaiset sätkäkonehipit eivät niinkään koviskarjut.

        Vanhempainillat saivat nyt toisen merkityksen kun tämä opettaja kyseessä.

      • hyväoli
        ryhmäorgiat? kirjoitti:

        Vanhempainillat saivat nyt toisen merkityksen kun tämä opettaja kyseessä.

        Tämä hyvä :D

      • oikaisu.
        ryhmäorgiat? kirjoitti:

        Vanhempainillat saivat nyt toisen merkityksen kun tämä opettaja kyseessä.

        Kyseessä on lastenhoitaja eli tarhatäti eikä mikään opettaja.,

      • ???
        ryhmäorgiat? kirjoitti:

        Vanhempainillat saivat nyt toisen merkityksen kun tämä opettaja kyseessä.

        Sopivatko ne orgioihin osallistuvat isukit sitten ollenkaan lastenkasvattajiksi, vai pitäisikö heidän lapset huostaanottaa????

      • Hippi myös
        Minä kyllä ennemminkin kirjoitti:

        veikkaan että tuon tytön sisään ovat päässeet lastinsa ruiskauttamaan erilaiset sätkäkonehipit eivät niinkään koviskarjut.

        Eivät hipit käytä sätkäkonetta. He rullaavat sätkänsä käsin.

    • M29-ENFP

      Netistä tuttu tyttö joka aiheuttaa ristiriitaisia fiiliksiä. Hän on mm. sitä mieltä, että on aidosti kurjaa, miten jotkut (eli me AT-miehet) jäävät seksittä. Ja kuinka hän ei voi käsittää miksi perusnaisen modus operandi on olla sellainen sekava pihtaaja ja keplottelija.

      Ja sitten toisaalta hän on myös tuollainen eltistinen seksiblogia ylläpitävä friikki. Hmm.

      • 16+3

        Vai ristiriitaisia fiiliksiä...? hah. Miehethän niitä ristiriitaisia ovat kun haluavat koskemattoman siveyden sipulin joka suhteeseen päästyään muuttuu makkarissa hurjastelevaksi, estoisuudesta ikinä kuulemattomaksi, koti vampiksi. Vai mitä eATM? Eikö olisi kiva joskus saada sinunkin?

      • Olisi varmasti

        antanut sinullekin, ellet olisi tuollainen valkkaaja, jolle ei kokenut nätti nuori nainen kelpaa.

      • M29-ENFP
        16+3 kirjoitti:

        Vai ristiriitaisia fiiliksiä...? hah. Miehethän niitä ristiriitaisia ovat kun haluavat koskemattoman siveyden sipulin joka suhteeseen päästyään muuttuu makkarissa hurjastelevaksi, estoisuudesta ikinä kuulemattomaksi, koti vampiksi. Vai mitä eATM? Eikö olisi kiva joskus saada sinunkin?

        Minulla ei ole tuollaisia ristiriitaisia haaveita. Mikäli saisin neitsyen, kestäisin kyllä sen jos hän olisi kiihkoton lahna sängyssä.

        Anyway. Pointtihan tässä on se että suurista puheista huolimatta en ole saanut tuolta Melissaltakaan, joten tuo hänen tokaisunsa on enemmän kuriositeetti kuin mikään.

      • Pyysitkö edes?
        M29-ENFP kirjoitti:

        Minulla ei ole tuollaisia ristiriitaisia haaveita. Mikäli saisin neitsyen, kestäisin kyllä sen jos hän olisi kiihkoton lahna sängyssä.

        Anyway. Pointtihan tässä on se että suurista puheista huolimatta en ole saanut tuolta Melissaltakaan, joten tuo hänen tokaisunsa on enemmän kuriositeetti kuin mikään.

        Ei se varmaan pyytämättä anna.

      • M29-ENFP
        Pyysitkö edes? kirjoitti:

        Ei se varmaan pyytämättä anna.

        Meidän oli tarkoitus tavata, mutta impulsiivinen tyyppi kun on, niin sekin jäi vain heiton asteelle. (Tapahtui noiden potkujen aikaan muuten, kuulin niistä silloin tuoreeltaan.)

        Mutta eipä sillä että kokisin menettäneeni mitään. Kuten kirjoitin ylempänä, edelleen olisi toiveissa mieluummin vaikka se lahna neitsyt, kuin joku tuollainen friikki.

      • ahaaaa
        M29-ENFP kirjoitti:

        Meidän oli tarkoitus tavata, mutta impulsiivinen tyyppi kun on, niin sekin jäi vain heiton asteelle. (Tapahtui noiden potkujen aikaan muuten, kuulin niistä silloin tuoreeltaan.)

        Mutta eipä sillä että kokisin menettäneeni mitään. Kuten kirjoitin ylempänä, edelleen olisi toiveissa mieluummin vaikka se lahna neitsyt, kuin joku tuollainen friikki.

        Tiesitkö potkujen syyn jo silloin?

      • Happamia sanoi
        M29-ENFP kirjoitti:

        Meidän oli tarkoitus tavata, mutta impulsiivinen tyyppi kun on, niin sekin jäi vain heiton asteelle. (Tapahtui noiden potkujen aikaan muuten, kuulin niistä silloin tuoreeltaan.)

        Mutta eipä sillä että kokisin menettäneeni mitään. Kuten kirjoitin ylempänä, edelleen olisi toiveissa mieluummin vaikka se lahna neitsyt, kuin joku tuollainen friikki.

        kettu pihlajanmarjoista

      • M29-ENFP
        ahaaaa kirjoitti:

        Tiesitkö potkujen syyn jo silloin?

        Kuten sanoin jo aiemmin, kyseessä oli tuttu tapaus.

      • akka vaan
        M29-ENFP kirjoitti:

        Meidän oli tarkoitus tavata, mutta impulsiivinen tyyppi kun on, niin sekin jäi vain heiton asteelle. (Tapahtui noiden potkujen aikaan muuten, kuulin niistä silloin tuoreeltaan.)

        Mutta eipä sillä että kokisin menettäneeni mitään. Kuten kirjoitin ylempänä, edelleen olisi toiveissa mieluummin vaikka se lahna neitsyt, kuin joku tuollainen friikki.

        M29- enfp älä vaadi toiselta sitä, mitä et itse ole. Turha mankua neitysttä kun itse on siemenliko jo´ka valuttaa nesteitään minne sattuu ja kenen kanssa vaan!
        Sama oikeus molemille. Joko mies ja nainen kumpikin eka kertaa toistensa kanssa tai sitten kummallakin oikeus kokeilla muitakin!

      • Jätetty vaimo
        M29-ENFP kirjoitti:

        Meidän oli tarkoitus tavata, mutta impulsiivinen tyyppi kun on, niin sekin jäi vain heiton asteelle. (Tapahtui noiden potkujen aikaan muuten, kuulin niistä silloin tuoreeltaan.)

        Mutta eipä sillä että kokisin menettäneeni mitään. Kuten kirjoitin ylempänä, edelleen olisi toiveissa mieluummin vaikka se lahna neitsyt, kuin joku tuollainen friikki.

        Jätetty neitsyt vaimo, mutta ei silti "Melissaksi" muuttunut!

        Olin neitsyt, kun menin avioliittoon mieheni kanssa, mutta ainakaan "alkuopetuksen" jälkeen en ollut mikään "lahna", koski seksihän on upeaa ja kuuluu kaikille, mutta ei saman ihmisen tarvitse jakaa itseään sinne sun tänne.

        Avioliittoa kesti kauan ja lapsia syntyi, mutta elämässäni oli edelleen vain tämä yksi mies, en tuntenut mitään tarvettakaan päästä "kokeilemaan" muitakin miehiä.

        Miehelleni en sitten kuitenkaan "riittänyt", vaikka seksistä en kieltäytynyt koskaan, en potenut "päänsärkyjä"!

        Hän löysi työpaikaltaan eronneen, "temput" taitavan naisen ja tämä "entinen neitsytvaimo" ja lapset saivat jäädä. Neitsyellä ei ollut kokemusta muista "opettajista" kuin oma miehensä ja taisi sitten olla huono opettaja, kun näin hyvästä ja innokkaasta "opetettavasta" ei kyennyt saamaan aikaan parempaa tulosta!

        Ei minusta jätettynäkään tullut tuota "Melissaa", mutta kun sitten joskus kuolen, niin en nyt kuitenkaan kuole yhden miehen naisena, vaikka siihenkin olisin ollut kyllä valmis, jos olisin saanut tuon yhden pitää. Se on se RAKKAUS!

      • jou.
        M29-ENFP kirjoitti:

        Meidän oli tarkoitus tavata, mutta impulsiivinen tyyppi kun on, niin sekin jäi vain heiton asteelle. (Tapahtui noiden potkujen aikaan muuten, kuulin niistä silloin tuoreeltaan.)

        Mutta eipä sillä että kokisin menettäneeni mitään. Kuten kirjoitin ylempänä, edelleen olisi toiveissa mieluummin vaikka se lahna neitsyt, kuin joku tuollainen friikki.

        lastenhoitajan ei sovi olla impulsiivinen vaan järkähtämätön ja järjestelmällinen.

      • M29-ENFP
        akka vaan kirjoitti:

        M29- enfp älä vaadi toiselta sitä, mitä et itse ole. Turha mankua neitysttä kun itse on siemenliko jo´ka valuttaa nesteitään minne sattuu ja kenen kanssa vaan!
        Sama oikeus molemille. Joko mies ja nainen kumpikin eka kertaa toistensa kanssa tai sitten kummallakin oikeus kokeilla muitakin!

        Harmi että nämä "palstanostot" tuovat paikalle aina myös porukkaa joilla ei ole mitään käsitystä palstalla käytetyistä termeistä, saatika tuttujen kirjoittajien taustoista...

      • TKPcc
        M29-ENFP kirjoitti:

        Harmi että nämä "palstanostot" tuovat paikalle aina myös porukkaa joilla ei ole mitään käsitystä palstalla käytetyistä termeistä, saatika tuttujen kirjoittajien taustoista...

        Siinähän harmittelet, yleinen palsta. Miks pitäis jotain termejä tietääkään, tässä ketjussa puhutaan potkut saaneesta tytöstä, ei sun surkeasta treffielämästä.

      • Hylätty mies
        Jätetty vaimo kirjoitti:

        Jätetty neitsyt vaimo, mutta ei silti "Melissaksi" muuttunut!

        Olin neitsyt, kun menin avioliittoon mieheni kanssa, mutta ainakaan "alkuopetuksen" jälkeen en ollut mikään "lahna", koski seksihän on upeaa ja kuuluu kaikille, mutta ei saman ihmisen tarvitse jakaa itseään sinne sun tänne.

        Avioliittoa kesti kauan ja lapsia syntyi, mutta elämässäni oli edelleen vain tämä yksi mies, en tuntenut mitään tarvettakaan päästä "kokeilemaan" muitakin miehiä.

        Miehelleni en sitten kuitenkaan "riittänyt", vaikka seksistä en kieltäytynyt koskaan, en potenut "päänsärkyjä"!

        Hän löysi työpaikaltaan eronneen, "temput" taitavan naisen ja tämä "entinen neitsytvaimo" ja lapset saivat jäädä. Neitsyellä ei ollut kokemusta muista "opettajista" kuin oma miehensä ja taisi sitten olla huono opettaja, kun näin hyvästä ja innokkaasta "opetettavasta" ei kyennyt saamaan aikaan parempaa tulosta!

        Ei minusta jätettynäkään tullut tuota "Melissaa", mutta kun sitten joskus kuolen, niin en nyt kuitenkaan kuole yhden miehen naisena, vaikka siihenkin olisin ollut kyllä valmis, jos olisin saanut tuon yhden pitää. Se on se RAKKAUS!

        "Jätetty vaimo".

        Minä tein uskollisesti kaukana neitsyestä olleelle vaimolleni kaksi lasta kuten hän toivoi, tytön ja pojan. Vaimo innostui kuitenkin naispuolisen ystävättärensä (molemmat lastentarhanopettajia) houkuttelemana avioliiton ulkopuolisiin seksi-kontakteihin, ja lopulta hylkäsi minut. En minäkään kieltäytynyt koskaan seksistä, ja tiedän varmasti että hän sai myös joka kerta. Naisella on vain meidän yhteiskunnassamme olikeus rikkoa toimiva perhe, viedä isä lapsilta ja lapset isältä aivan millä verukkeella tahansa. Nainen se on joka perheet särkee, yli 90%:sesti.

      • ???
        Hylätty mies kirjoitti:

        "Jätetty vaimo".

        Minä tein uskollisesti kaukana neitsyestä olleelle vaimolleni kaksi lasta kuten hän toivoi, tytön ja pojan. Vaimo innostui kuitenkin naispuolisen ystävättärensä (molemmat lastentarhanopettajia) houkuttelemana avioliiton ulkopuolisiin seksi-kontakteihin, ja lopulta hylkäsi minut. En minäkään kieltäytynyt koskaan seksistä, ja tiedän varmasti että hän sai myös joka kerta. Naisella on vain meidän yhteiskunnassamme olikeus rikkoa toimiva perhe, viedä isä lapsilta ja lapset isältä aivan millä verukkeella tahansa. Nainen se on joka perheet särkee, yli 90%:sesti.

        Pyritkö syyllistämään "jätettyä vaimoa", ja vihjailemaan, että tavalla tai toisella hänkin loppujen lopuksi on se perheensärkijä?

      • gjdhshgzdfzdr
        TKPcc kirjoitti:

        Siinähän harmittelet, yleinen palsta. Miks pitäis jotain termejä tietääkään, tässä ketjussa puhutaan potkut saaneesta tytöstä, ei sun surkeasta treffielämästä.

        Yleinen palsta, jolla voi kommentoida joko aloitusta tai jotain sitä seurannutta kommenttia. Olisi fiksua jos kommentti liittyisi jotenkin siihen aiheeseen johon vastaa.

    • Taustat & elämäntapa

      Lasten kanssa työskentelevien tausta on aina selvitettävä ainakin mahdollisten rikosten osalta, mutta lienisi paikallaan selvittää myöskin seksuaaliasioiden osalta että minkälaista elämää elää ja mikä on henkilön sukupuolimoraali. Onko blokeja seksisivustoilla, seksikuvia netissä ... Tämä kaikki kertoo henkilöstä aika paljon.

      • Kaksinaismoraalia

        Kyllä sukupuolimoraali on jokaisen henkilökohtainen asia, mitenkähän sinä sen mittaisit? Netissä roikkuu lukemattomia miehiä, jotka hakevat sivusuhdetta ja kuulemma maksullinen nainen ei käy. Mitä kaksinaismoraalia. Ei työnantajalla ole oikeútta tutkia yksityiselämää.

      • niin.
        Kaksinaismoraalia kirjoitti:

        Kyllä sukupuolimoraali on jokaisen henkilökohtainen asia, mitenkähän sinä sen mittaisit? Netissä roikkuu lukemattomia miehiä, jotka hakevat sivusuhdetta ja kuulemma maksullinen nainen ei käy. Mitä kaksinaismoraalia. Ei työnantajalla ole oikeútta tutkia yksityiselämää.

        jos antaa lapsensa jonkun hoidettavaksi niin on kyllä oikeus tietää jotain tästä hoitajasta.

      • yksityisasiat
        Kaksinaismoraalia kirjoitti:

        Kyllä sukupuolimoraali on jokaisen henkilökohtainen asia, mitenkähän sinä sen mittaisit? Netissä roikkuu lukemattomia miehiä, jotka hakevat sivusuhdetta ja kuulemma maksullinen nainen ei käy. Mitä kaksinaismoraalia. Ei työnantajalla ole oikeútta tutkia yksityiselämää.

        Sitten olisi hyvä pitää se yksityiselämä yksityisenä eikä levitellä netissä. Oma vika ja ihan oikein, että laitettiin ulos.

      • Yksityisyyttä!
        Kaksinaismoraalia kirjoitti:

        Kyllä sukupuolimoraali on jokaisen henkilökohtainen asia, mitenkähän sinä sen mittaisit? Netissä roikkuu lukemattomia miehiä, jotka hakevat sivusuhdetta ja kuulemma maksullinen nainen ei käy. Mitä kaksinaismoraalia. Ei työnantajalla ole oikeútta tutkia yksityiselämää.

        Mistä v***n tutkimisesta sinä höliset???
        Itsehän se pervolla ja sopimattomalla tavalla paljasti yksityisasioitaan. Kyllä minäkin tuollaisia kännispäiten voisin joskus tuupata, muttei se silti itsensäpaljastavine tapoineen kelpaisi lasteni maailmankuvaa muokkaamaan- ihan kuin muka olisi ok julkaista asioitaan kaikkien töllisteltäviksi netissä.
        Ei se mitään kaksinaismoraalia ole, ääliö.

      • mieti itse!
        niin. kirjoitti:

        jos antaa lapsensa jonkun hoidettavaksi niin on kyllä oikeus tietää jotain tästä hoitajasta.

        Miksi et ryhtyisi hoitamaan lastasi itse? Miksi viet päiväkotiin?

      • niin.
        mieti itse! kirjoitti:

        Miksi et ryhtyisi hoitamaan lastasi itse? Miksi viet päiväkotiin?

        ei minulla ole lapsia.

    • Typsykkä on

      ymmärtänyt hieman väärin sen, että " iloista antajaa Jumala rakastaa". Ko,typsyhän opiskelee nykyään papiksi.

      • comment

        Tuo ei ole totta vaan valhetta. Ei pääse papiksi ikinä tuolla löysäperseisellä moraalillaan. Eli valehtelee.

      • huono kristitty olet
        comment kirjoitti:

        Tuo ei ole totta vaan valhetta. Ei pääse papiksi ikinä tuolla löysäperseisellä moraalillaan. Eli valehtelee.

        Jeesuskin armahti syntisen naisen... miksi hänen seuraajansa ovat niin kovia tuomitsemaan?

      • :DD
        huono kristitty olet kirjoitti:

        Jeesuskin armahti syntisen naisen... miksi hänen seuraajansa ovat niin kovia tuomitsemaan?

        itse julistit juuri Melissan syntiseksi naiseksi ...

      • itse olet
        huono kristitty olet kirjoitti:

        Jeesuskin armahti syntisen naisen... miksi hänen seuraajansa ovat niin kovia tuomitsemaan?

        Joo, syntiset armahdetaan, jos pyytävät anteeksiantoa ja katuvat tekojaan. Raamatussa kielletään esiaviollinen seksi sekä aviorikos, eli ne ovat syntejä, joita pitää katua. Ei Melissalle tuolla menolla Taivaan portit aukea. Tokihan sitten kuolinvuoteella voi katua, mutta kyllä sen silloinkin pitää aitoa olla.

      • Höpöhöpö!
        huono kristitty olet kirjoitti:

        Jeesuskin armahti syntisen naisen... miksi hänen seuraajansa ovat niin kovia tuomitsemaan?

        Jeesus sanoi syntiselle naiselle: "Mene, ÄLÄKÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEE"!
        Sinä ja papisto sensijaan sanotte: "Mene, ja syntiä tee!".
        Siinä on sinun ja Jeesuksen ero.

      • totisesti
        Höpöhöpö! kirjoitti:

        Jeesus sanoi syntiselle naiselle: "Mene, ÄLÄKÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEE"!
        Sinä ja papisto sensijaan sanotte: "Mene, ja syntiä tee!".
        Siinä on sinun ja Jeesuksen ero.

        -Aamen.

    • tilaisuusmiehille

      Siinä todellinen vielä juoksujaan juokseva nainen. Myöhemmin kolmekymppisenä ATM:ää etsii hän perheen perustamiseksi;)

    • On Alastomasta

      Suomesta tuttu tuo tyttö

    • realismus

      Haiskahtaa laittomalta irtisanomiselta, korvauksia hakemaan. Ja valittanut äiti terapiaan, tasapainoton tapaus.

      • Samaa mieltä

        Olisi vain vetänyt jutun oikeuteen.

      • kheh
        Samaa mieltä kirjoitti:

        Olisi vain vetänyt jutun oikeuteen.

        olet lukenut liikaa jenkkiuutisia.

    • Eikös Melissa

      ole luvannut antaa kaikille. Sitotumaan vaan ei suostu.

    • odotellessa

      Odotan mielenkiinnolla Hahmiksen kommenttia asiaan liittyen.

    • Onko kukaan käynyt

      painamassa tuota naista? Ai niin, eihät ätämit käy painamassa ketään. Edes sellaista, jolta saisi helposti.

    • Tuo nainen on

      tosi nätti ja ihana. Hirveää ahdasmielisyyttä vanhemmilta. Irtisanominen lienee täysin laiton, joten Melissa saanee hyvät korvaukset.

      • pulloa suussa

        Tuskin jos se julkijuopottelee tuolla
        pieni lapsi nyt sentään sen tajuaa.

    • niinpä niin

      Mikäs siinä saa uskomattomat kipurahat tosta =D

      • jaah?!

        Joo no itse vaan en oikein usko, etteikö monenlaisilla "melissoilla" olisi sellainen, niinsanotusti, "kipurahojen kärkkyminen" ja euronkuvat silmissään jo siinä vaiheessa, jos alkavat pitää "seksiblogeja", mutta koska epäilen koko aloitusta feikiksi ja kiusaamiseksi ja tekaistuksi, en pahoittele en melissoita enkä mitään muutakaan. Kävin tosiaan Iltasanomien sivulla eilen, ja sieltä en löytänyt tuollaista "uutista", eli tää moraaliton Suomi24 todennäköisesti valehtelee viattomile lukijoille jälleen kerran...

        Tietysti en itsekään, jos mulla olisi lapsia, haluaisi mitään julkisuustyrkkyä tai huijaria lasteni hoitajaksi ja ihan todella minusta esim. 20-vuotiaat kuuluvat kouluihin, eikä vielä siinä iässä missään ammateissa työskentelemään. Hädintuskin lukiohan on siinä iässä vasta käytynä... Täysi- ikäisyyden rajaa voisi, ylipäätäänkin, nostaa tietysti vaikkapa 21- vuoteen. Yllättävän moni lienee aika kypsymätön vielä 20- vuotiaanakin.

        Jos joku jotakin 20- vuotiasta "melissaa" kiusaa, niin varmaan ihan sen oman sosiaalisen elämänpiirinsä hänen tuntemat, eivät tuntemattomat. Ylipäätäänin kiusaaminen on sellainen ilmiö, että jollakin tavalla kiusaajat yleensä ainakin tietävät kiusaamansa, nyky- nettiaikana.

    • ATM number n

      Sääli Melissaa. Hän vaikuttaa kirjoitustensa perusteella ihanalta nuorelta naiselta. Kirjoitin kerran hänelle "fanikirjeenkin". Ei mitään limaista vihjailua tai ehdottelua kuin vilpitön ihailun osoitus. En saanut kylläkään vastausta. Saa varmaan paljon kaikenlaista postia eikä varmaan kaikille ehtisikään vastailemaan.

      Ikävää vain, että hänenlaisiaan on naisissa todella vähän. Jos olisi enemmän, olisi ATM:lläkin mahdollisuuksia edes ilmaiseen kertaseksiin.

      • rahamies1

        ilmainen on yleensä huonolaatuista.

    • teen-lover-MAN

      Miksi tyytyä vain täysi-ikäiseen naiseen?

      • Tietääkös

        sinun työnantajasi näistä mielipiteistäsi, jos työpaikka löytyy? Mitäköhän esim. asiakkaat tykkäisivät, jos rupeaisit kirjoittamaan rehellistä blogia omalla naamallasi? Olisikin jo vähän toisen tason juttu.

      • yrittäjän puolella
        Tietääkös kirjoitti:

        sinun työnantajasi näistä mielipiteistäsi, jos työpaikka löytyy? Mitäköhän esim. asiakkaat tykkäisivät, jos rupeaisit kirjoittamaan rehellistä blogia omalla naamallasi? Olisikin jo vähän toisen tason juttu.

        Niin no vanhemmat maksavat sen päiväkodin palveluista.
        Kun alkaa kirjoittaamaan niin pitää ymmärtää syyt ja seuraukset,
        ei ole väliä mitä kirjoitat parempi on nykypäivänä olla kirjoittamatta.
        Tottahan saa kirjoittaa, mutta sitten käy näin. Yhä edelleenkään vain
        tämä rekkis itse on mieltänyt ,että seksi/bloki oli syy potkuihin,
        päiväkoti ei ole ottanut kantaa.

        Mutta jos itse pyörittäisin tuollaista eläintarhaa, niin pakkohan tuo
        olisi erottaa enne kuin palkanmaksajat eli vanhemmat lähtevät litomaan.
        Ei se voi olla noin vaikeaa tajuta!

        Jos minulla on A)kahvila ja siellä nuori sanotaan nyt B)nainen myyjänä..ja hän alkaa FB:ssä leivttämään juttua C),että kusee kahvipannuun aamuisin,
        niin ei minulle jää D)vaihtoehtoa muuta kuin irtisanoa.

      • ahdasmielisten angst
        yrittäjän puolella kirjoitti:

        Niin no vanhemmat maksavat sen päiväkodin palveluista.
        Kun alkaa kirjoittaamaan niin pitää ymmärtää syyt ja seuraukset,
        ei ole väliä mitä kirjoitat parempi on nykypäivänä olla kirjoittamatta.
        Tottahan saa kirjoittaa, mutta sitten käy näin. Yhä edelleenkään vain
        tämä rekkis itse on mieltänyt ,että seksi/bloki oli syy potkuihin,
        päiväkoti ei ole ottanut kantaa.

        Mutta jos itse pyörittäisin tuollaista eläintarhaa, niin pakkohan tuo
        olisi erottaa enne kuin palkanmaksajat eli vanhemmat lähtevät litomaan.
        Ei se voi olla noin vaikeaa tajuta!

        Jos minulla on A)kahvila ja siellä nuori sanotaan nyt B)nainen myyjänä..ja hän alkaa FB:ssä leivttämään juttua C),että kusee kahvipannuun aamuisin,
        niin ei minulle jää D)vaihtoehtoa muuta kuin irtisanoa.

        Olet vähän imbesilli? Kannattaisi pitää ihan omana tietonasi, ettei bisnekset kärsi.

        Se, että kusee kahvilassa kahvipannuun aamuisin ei millään lailla mielestäsi eroa siitä, että lastenhoitaja harjoittaa vapaata seksiä vapaa-ajallaan?

        Niin kauan kuin hoitaa työtehtävänsä asiallisesti, ei mitään laillisesti oikeutettua syytä ole irtisanomiselle! Varsinkaan kun irtoseksin harrastaminen täysi-ikäisten välillä ei ole minkään valtakunnan rikos!

      • yäks
        ahdasmielisten angst kirjoitti:

        Olet vähän imbesilli? Kannattaisi pitää ihan omana tietonasi, ettei bisnekset kärsi.

        Se, että kusee kahvilassa kahvipannuun aamuisin ei millään lailla mielestäsi eroa siitä, että lastenhoitaja harjoittaa vapaata seksiä vapaa-ajallaan?

        Niin kauan kuin hoitaa työtehtävänsä asiallisesti, ei mitään laillisesti oikeutettua syytä ole irtisanomiselle! Varsinkaan kun irtoseksin harrastaminen täysi-ikäisten välillä ei ole minkään valtakunnan rikos!

        pannuun kuseminen on pientä sen rinnalla että paljon aikaansa sukupuolitautien klinikan odotusaulassa viettävä nainen vaihtelee lapsille vaippoja.

    • seksiblokkari

      Ehdin jo ihmetellä, mikä piru on seksiblokki ja kenen seksin saamisen se hoitsu oli blokannut, päiväkodin johtajanko ehkä.

    • 10 + 17

      Kylla mun poikaa sais hoitaa, ja mua kanssa.

    • sihteeri opistolle

      Paremmin tienaisi oikeana huorana.

      • Mutta kun se

        ei ole huora. Se on ehdottanut, että seksiä pitäisi antaa saamattomille henkilöille hyväntekeväisyytenä

      • :DD
        Mutta kun se kirjoitti:

        ei ole huora. Se on ehdottanut, että seksiä pitäisi antaa saamattomille henkilöille hyväntekeväisyytenä

        tuota samaa on ehdotettu jo faaraoiden aikaan ....

    • Jussa88

      Kaikki seksiblokit kiellettävä ja seksin oltava avointa. :D

    • mies32

      En tajua lainkaan logiikkaa irtisanomisessa. Mitä täysikäisen seksielämällä, jota harjoittaa toisten täysikäisten kanssa ja josta kertoo blogissaan lukijoille, jotka eivät varmasti ole päiväkotilapsia, on tekemistä päiväkotityön kanssa??

      • Lueppa nyt se.

        lue nyt ensin ja mieti miksi sai potkut...Tuskin seksin vuoksi.

      • outoa,,,

        mitenkäs moraaliton voisi opettaa lapsille moraalin alkeita?

      • mies32
        outoa,,, kirjoitti:

        mitenkäs moraaliton voisi opettaa lapsille moraalin alkeita?

        Missä laissa irtosuhteet on tuomittu moraalittomiksi? Entä mistä lähtien päiväkotiapulaisen vastuulla on ollut moraalikasvatus? Entä miten vapaa-ajan moraali liittyy työhön? Kai kollegansa olisivat havainneet, jos opettaa lapsia nussimaan kaikkien kanssa?

        Jos syynä olikin juominen, niin siitä pitää antaa ensin varoitus ja hoitoonohjaus. Näin siis lain mukaan, ei ole kyse mielipideasiasta.

      • ,,,
        mies32 kirjoitti:

        Missä laissa irtosuhteet on tuomittu moraalittomiksi? Entä mistä lähtien päiväkotiapulaisen vastuulla on ollut moraalikasvatus? Entä miten vapaa-ajan moraali liittyy työhön? Kai kollegansa olisivat havainneet, jos opettaa lapsia nussimaan kaikkien kanssa?

        Jos syynä olikin juominen, niin siitä pitää antaa ensin varoitus ja hoitoonohjaus. Näin siis lain mukaan, ei ole kyse mielipideasiasta.

        on monta muutakin asiaa joista ihmiset eivät pidä vaikka eivät laittomia olisikaan. Vaikka humalainen nuorisoporukka oman oven edessä.
        Kaikki aikuiset lasten ympärillä osallistuvat, enemmän tai vähemmän tahtomattaankin, lasten moraalin kasvatukseen.
        Seepra ei pääse raidoistaan.

    • tyhmä toiminta!

      Ahdasmielisiä ja tekopyhäisiä ihmisiä...

    • -87-

      Helvetin rumannäköinen

      • :DD

        edes kaljuksi ajelu ei parantanut asiaa.

    • Ei kännissä työtä

      Minäkin heitin kiviä enne kuin luin tuon...
      Vieläkin ihminen saa mielstäni kirjoittaa elämästään ihan mitä haluaa
      toki miten hän sen kirjoittaa kun hän oli sellaisessa työssä,
      kuin oli tulee roti vastaan. Asiat voi ilmaista myös kauniisti
      ilman, että niitä pitääkirjoittaa rekkalesbon sormilla.
      Jos tuollainen ulostus on pakko tehdä, niin tehdään se edes
      kaunokirjalliseen muottoon..Kaksinaismoralistista..Ehkä?

      Mutta julkista kännäämistä sillä retostelua ja
      oikeutetusti oletettua kännissä / promilleissa töitten tekoa
      en enää diggaa, se on aika saman tekevää onko sekaisin pullosta vai
      pillusta ,mutta nollat pitää puhaltaa ja jos ei ole ihan varma,
      niin ulos..kuten kävikin.Täytyy myös muistaa, että nynfo ja eroto ylipäätään
      kaikki maniat ovat sairauksia, halutko mielisairaan tai
      himosairaan ihmisen pienen lapsen/lapsesi lähelle? Niin et halua.

      Jos lapseni olis 16 ja nainen alle 100 kg niin siitä
      vaan jos kumista pitää huolen.

    • dfgdfgdfgh

      ggdfdfg

    • Mies1985

      Minun mielestäni tuo ei ollut oikeudenmukainen päätös.

      Koska;
      -lapset eivät käytä nettiä
      -jos käyttävät, aikuisten asia on valvoa sitä
      -jos alle 18-vuotias haluaa lukea intiimiä aineistoa sisältävää blogia niin blogi voidaan suojata joko jotain erityistä rekisteröintiä vaatimalla tai ainakin lukijan pitää väittää olevansa 18 täyttänyt. Pikkulapset eivät toki osaa edes lukea vaikka haluaisivatkin.

      Ihmisillä on oikeus muuhunkin rooliin kuin työnantajan orjana elämiseen ja vapaa-ajan määrittelemiseen sen identiteetin kautta.

      • huuhh

        jaa lapset voi siis laittaa paikkoihin joita ne itse eivät osaa kyseenalaistaa?
        - älä vaan koskaan hanki lapsia!

      • ei niin pahaa

        Osittain samaa mieltä siitä, että kova rangaistus, kun lapset eivät lue niitä blogeja. Esimerkiksi vaarallisempaa lapselle on osallistuminen pelaajana tai katsojana jääkiekkoon, jossa on suora yhteys väkivaltaan, tappeluihin, säännöistä piittaamattomuuteen ja nyt vielä uutena asiana huumeisiin.

      • et36
        huuhh kirjoitti:

        jaa lapset voi siis laittaa paikkoihin joita ne itse eivät osaa kyseenalaistaa?
        - älä vaan koskaan hanki lapsia!

        Lapsesi tuskin kyseenalaistaisivat asiaa ellet ole aivopessyt heitä samanlaiseksi sinä.

      • jees2
        et36 kirjoitti:

        Lapsesi tuskin kyseenalaistaisivat asiaa ellet ole aivopessyt heitä samanlaiseksi sinä.

        lapset aikuistuvat ja kyseenalaistavat sitten kun ymmärtävät paremmin.
        Vanhempien on sitä odotellessa kyseenalaistettava lastensa puolesta, mieluummin ylihuolehtien kuin välttävästi.

    • anu.saagim2

      Mielestäni tuossa tapauksessa olisi kannattanut miettiä hiukan ja kirjoittaa blogia vaikka mieluummin salanimellä eikä omalla nimellään niin ei olisi syntynyt vaikeuksia.
      En tiedä kertoiko kysyseinen nainen blogissaan jokaisesta miehestä erikseen kenen kanssa harrasti seksiä, mutta mielestäni on typerää netissä kertoa julkisesti omille kasvoillaan seksielämästään. Miksi siitä pitää tehdä iso numero?

      • fwejkfefjkwenwefefww

        Miksi muka?

        Minulla on oikeus liittää nimeni laillisiin minua koskeviin asioihin ja mielipiteisiin, ja tämän takaa sananvapauslaki.

        Ongelma ovat ne ihmiset jotka syrjivät tuon takia minua jos syrjivät - ja silloin se syrjintä on se mihin pitää puuttua eikä kehoittaa oikeuksiaan toteuttavia kansalaisia "toimimaan salassa".

        Nyt vaan vastuulliset nostetaan seinälle ja heidät laitetaan ruotuun ja erotetaan työaika siitä mitä ihminen tekee vapaalla jos se vapaalla tekeminen on lain ja kohtuuden puitteissa. Vika on syrjivissä osapuolissa eikä siinä jota syrjitään.

      • kun lue se
        fwejkfefjkwenwefefww kirjoitti:

        Miksi muka?

        Minulla on oikeus liittää nimeni laillisiin minua koskeviin asioihin ja mielipiteisiin, ja tämän takaa sananvapauslaki.

        Ongelma ovat ne ihmiset jotka syrjivät tuon takia minua jos syrjivät - ja silloin se syrjintä on se mihin pitää puuttua eikä kehoittaa oikeuksiaan toteuttavia kansalaisia "toimimaan salassa".

        Nyt vaan vastuulliset nostetaan seinälle ja heidät laitetaan ruotuun ja erotetaan työaika siitä mitä ihminen tekee vapaalla jos se vapaalla tekeminen on lain ja kohtuuden puitteissa. Vika on syrjivissä osapuolissa eikä siinä jota syrjitään.

        Jos on syytä olettaa, että henkilö mm:tulee humalassa työpaikalle tai
        juo julkisesti niin, että lapset voivat hänet nähdä niin potkut ovat varmat.
        Ei tossa kannata selitellä.

      • näin se menee
        fwejkfefjkwenwefefww kirjoitti:

        Miksi muka?

        Minulla on oikeus liittää nimeni laillisiin minua koskeviin asioihin ja mielipiteisiin, ja tämän takaa sananvapauslaki.

        Ongelma ovat ne ihmiset jotka syrjivät tuon takia minua jos syrjivät - ja silloin se syrjintä on se mihin pitää puuttua eikä kehoittaa oikeuksiaan toteuttavia kansalaisia "toimimaan salassa".

        Nyt vaan vastuulliset nostetaan seinälle ja heidät laitetaan ruotuun ja erotetaan työaika siitä mitä ihminen tekee vapaalla jos se vapaalla tekeminen on lain ja kohtuuden puitteissa. Vika on syrjivissä osapuolissa eikä siinä jota syrjitään.

        kaikilla firmoilla on maksavia asiakkaita ja toisaalta henkilökuntaa. Jos ne maksavat asiakkaat kokevat jonkun henkilökunnasta asiattomaksi ja sopimattomaksi, ei ole juuri muuta vaihtoehtoa kuin siirtää hänet toisiin tehtäviin tai erottaa.

      • vihellys...
        näin se menee kirjoitti:

        kaikilla firmoilla on maksavia asiakkaita ja toisaalta henkilökuntaa. Jos ne maksavat asiakkaat kokevat jonkun henkilökunnasta asiattomaksi ja sopimattomaksi, ei ole juuri muuta vaihtoehtoa kuin siirtää hänet toisiin tehtäviin tai erottaa.

        Aivan. Sananvapaudella ratsastajat voisivat ihan aikuisten oikeasti ottaa sen huomioon. Vapauteen kuuluu aina myös vastuu, myös sananvapauteen. Itse ne seuraukset jokaien joutuu kantamaan. Turha sitä on itkeä jälkeenpäin.

    • paljon nussiva mies

      Ehh mitenhän seksin harrastaminen vaikuttaa kykyyn toimia tuossa virassa. Kommenteissa on aika hyvä heitto: "Onko nainen sopiva äidiksi jos on harrastanut seksiä?"

      • jeps,

        ei ole hyvä heitto koska tässä ei eroteta äitiä lapsestaan.

    • Rehti2

      Törkeää irtisanoa seksikäyttäytymisen perusteella.

      Asiallinen Nainen. Mitä järkeä on pihtaamisessa ja tekopyhyydess?. Seksi on kiva ja luonnollinen asia ja siitä pitää nauttia, jokainen tavallaan kunhan aiheuta vahinkoa muille. Tälläisen Naisen haluaisin tyttöystäväksi ja lasteni äidiksi. EI minulla olisi mitään sitä vastaan että hänellä olisi mitakin miehiä.

      • Rehti3

        Törkeää irtisanoa seksikäyttäytymisen perusteella.

        Asiallinen Nainen. Mitä järkeä on pihtaamisessa ja tekopyhyydessä? Seksi on kiva ja luonnollinen asia ja siitä pitää nauttia, jokainen tavallaan kunhan ei aiheuta vahinkoa muille. Tälläisen Naisen haluaisin tyttöystäväksi ja lasteni äidiksi. Ei minulla olisi mitään sitä vastaan että hänellä olisi mitakin miehiä.

        (Kirjoitusvirheet korjattu)

      • oppikaa lukemaan
        Rehti3 kirjoitti:

        Törkeää irtisanoa seksikäyttäytymisen perusteella.

        Asiallinen Nainen. Mitä järkeä on pihtaamisessa ja tekopyhyydessä? Seksi on kiva ja luonnollinen asia ja siitä pitää nauttia, jokainen tavallaan kunhan ei aiheuta vahinkoa muille. Tälläisen Naisen haluaisin tyttöystäväksi ja lasteni äidiksi. Ei minulla olisi mitään sitä vastaan että hänellä olisi mitakin miehiä.

        (Kirjoitusvirheet korjattu)

        Lue sinäkin ensin se ,ja mieti sitten vasta miksi hänet irtisanottiin.

      • ai jai

        mieli voi muuttua jos jonain päivänä palaat töistä ja pari somalia duunaa sun muijaas siinä sun sohvalla.

    • Fklewmklfwemklwefwef

      Pikkuvaimot ovat pelästyneet kun käy ilmi että jollakulla naisella on seksielämä, ja sitten pikkuvaimot käyvät joukolla kimppuun.

      Kysymys työn kannalta on se että onko Mäntylä laiminlyönyt töitään tai aiheuttanut vaaraa lapsille? - Jos ei niin silloin irtisanomiselle ei ole mitään todellista syytä.

      Perustuslain vastaista syrjintää ja tuon naisen kannattaisi viedä asia käräjille.

      • Järkeä päähän

        Lueppanyt ensin se blogi ihan vaikka muutaman tunnin käytät siihen.
        Puhutaan sitten lisää.

        Ehkä ne potkut eivät tulleet tuosta seksi osiosta.Ja toiseksi perustuslaki
        ei pelasta siltä mitä viraomaisen käyttäytymisestä on säädetty ja
        virkahan hänellä oli. Vaikka ei olisi ollut virkaa niin
        siitä huolimatta mm.terveyden,sairaan hoitaja poliisi palomies
        tällaisten ihmiseten odotetaan ja ihmisten ylipäätään käyttäytyvän
        sen tasonsa mukaisesti, ja sitä sopii odottaa myös työajan ulkopuolella.
        Tiedät hyvin, että et voi vapaa aikanasi esim.herjata työnantajaasi fb:ssä
        ilman, että siitä tulee seurauksia.

        Sama juttu jos kiipeät alasti mannerheimin ratsastajapatsaalle foliohattu päässä ja olet töissä raksalla, niin voit olla aika varma,
        että et ole maanataina.

      • soittaja...
        Järkeä päähän kirjoitti:

        Lueppanyt ensin se blogi ihan vaikka muutaman tunnin käytät siihen.
        Puhutaan sitten lisää.

        Ehkä ne potkut eivät tulleet tuosta seksi osiosta.Ja toiseksi perustuslaki
        ei pelasta siltä mitä viraomaisen käyttäytymisestä on säädetty ja
        virkahan hänellä oli. Vaikka ei olisi ollut virkaa niin
        siitä huolimatta mm.terveyden,sairaan hoitaja poliisi palomies
        tällaisten ihmiseten odotetaan ja ihmisten ylipäätään käyttäytyvän
        sen tasonsa mukaisesti, ja sitä sopii odottaa myös työajan ulkopuolella.
        Tiedät hyvin, että et voi vapaa aikanasi esim.herjata työnantajaasi fb:ssä
        ilman, että siitä tulee seurauksia.

        Sama juttu jos kiipeät alasti mannerheimin ratsastajapatsaalle foliohattu päässä ja olet töissä raksalla, niin voit olla aika varma,
        että et ole maanataina.

        Ei päivkotiapulaisella ole virkaa, tuskni tytöllä edes mitänä koulutusta on. Eli ei saa ikinä edes vakinaista tointa . Ei vaikka ei olisi edes seksihullu.
        Kukaan kunnon vanhempi ei tuohon päiväkotiin lapsiaan vie hoidettaviksi jos saa tietää että tuollainen maineenpilaaja työskentelee siellä.
        On vaaraksi lapsille. Jotain rajoja sentään ja hyvä että mimmi oli niin tyhmä että paljasti puuhansa.

      • lolloti loo

        entäs Melissa, ajeli itsensä kaljuksi kun sai potkut. Siinä vasta aikuismaista käytöstä.

      • kheh
        soittaja... kirjoitti:

        Ei päivkotiapulaisella ole virkaa, tuskni tytöllä edes mitänä koulutusta on. Eli ei saa ikinä edes vakinaista tointa . Ei vaikka ei olisi edes seksihullu.
        Kukaan kunnon vanhempi ei tuohon päiväkotiin lapsiaan vie hoidettaviksi jos saa tietää että tuollainen maineenpilaaja työskentelee siellä.
        On vaaraksi lapsille. Jotain rajoja sentään ja hyvä että mimmi oli niin tyhmä että paljasti puuhansa.

        oikein, ei Melissalla ole mitään virkaa ;)

    • Hupsheijakkaa

      Suorastaan purskahdin ääneen nauramaan kun luin jutun. Tuossa iässä nyt tuskin vielä on mikään nymfomaani, eiköhän tuo seksuaalisuusasia hänen kohdallaan ole vielä sellaista lapsellista seikkailunhalua ja kokemusten keräämistä. Tuossa iässä tuo tuntuu hienolta, parinkymmenen vuoden päästä perheenäidin roolissa häpeää "munahaukkarooliaan". Mutta - tällaisiakin juttuja tarvitaan, että meillä lukijoilla pysyy nauruhermot ja poskilihakset kunnossa, kiitokset vaan Ilta-Sanomille.

    • bioloogikko

      Väärin tehty! Toivottavasti nainen nostaa syytteen ja saa kunnon korvaukset.

      Ihmisen seksielämä ei saisi olla peruste irtisanomiselle. Niin kauan, kun ei tee mitään rikollista, siis.

      Moraali on täysin suhteellista. MIkä on minusta okei, ei toisien mielestä ole sopivaa ja toisinpäin. Siksi "moraaliton" käytös ei vaan ole mikään peruste lopettaa työsuhdetta.

      Rehellisesti sanottuna: Mieluummin antaisin tämän avoimesti seksiin ja seksuaalisuuteen suhtautuvan, asioistaan reilusti kertovan nuoren naisen opettaa lapsiani kuin jonkun estyneen ja kaksinaismoralistisen, kieroutuneen uskovaisen.

      On toki hieman harkitsematonta laittaa yksityisasioita nettiin.Nykymaailma on vielä täynnä tuomitsemaan valmiita idiootteja. Kuten tässäkin tapauksessa huomattiin.

      • herääs nyt

        Lue nyt se blogi ensin!
        Ne potkut ny välttämättä mistään seksistä tulleet..LUE SE.
        ja paru vasta sitten.

      • bsygolookikko

        Niin... henkilö, jonka seksuaalikäyttäytyminen on tuollaista usean pitämistä samaan aikaan, kärsii todennäköisesti ongelmista hyväksyä riippuvuutta ja mahdollisesti kuvittelee olevansa kaikkivoipainen.

        Onko sellainen ihminen oikea työskentelemään lasten kanssa? Lapset, kun ovat riippuvaisia ja heikkoja.

      • bioloogikko
        herääs nyt kirjoitti:

        Lue nyt se blogi ensin!
        Ne potkut ny välttämättä mistään seksistä tulleet..LUE SE.
        ja paru vasta sitten.

        En nyt kaikkia lukenut, mutta luin pari tekstiä ja silmäilin tusinan muita randomina läpi.

        Vilkas seksielämä, kokeilunhaluinen, ilmaisee itseään hyvin verbaalisesti, kirjoitustyyli mutkaton ja kaunistelematon, sanavarasto ei kovin kehittynyt. Ei mitään kauhean kiinnostavaa luettavaa. Tykkään toisenlaisesta eroottisesti kirjallisuudesta :).

        Mikä on ongelma? Jos työnsä hoitaa moitteettomasti, eikä ole syyllistynyt rikoksiin, niin ei minua tuollainen haittaa.

        Viitsitkö kertoa, miksi sinusta hän ei sovi lasten kanssa työskentelyyn?

      • rehellinen2

        Et tiedä työelämästä mitään. Ei epäpätevää oteta vakinaiseen toimeen ja irtisanominen on laillinen koska on ilmeisesti olluty määräaikainen työläinen. Mistä syystä pitäisi korvauista saada? menkööt huoraamaan muualle vai eikä pärjää taikuille tai muille ulkomaaneläville ammatissaan?

      • näin.
        bioloogikko kirjoitti:

        En nyt kaikkia lukenut, mutta luin pari tekstiä ja silmäilin tusinan muita randomina läpi.

        Vilkas seksielämä, kokeilunhaluinen, ilmaisee itseään hyvin verbaalisesti, kirjoitustyyli mutkaton ja kaunistelematon, sanavarasto ei kovin kehittynyt. Ei mitään kauhean kiinnostavaa luettavaa. Tykkään toisenlaisesta eroottisesti kirjallisuudesta :).

        Mikä on ongelma? Jos työnsä hoitaa moitteettomasti, eikä ole syyllistynyt rikoksiin, niin ei minua tuollainen haittaa.

        Viitsitkö kertoa, miksi sinusta hän ei sovi lasten kanssa työskentelyyn?

        jos on seksi mielessä koko ajan, kyllä se sieltä tihkuu läpi varsinkin jos on impulsiivinen luonne. Lisäksi häiriintyneen moraalin omaava voi tiedostamattaankin ohjelmoida pikkulapsia omien näkemystensä suuntaan.

      • ei sopiva hoitajaksi
        bsygolookikko kirjoitti:

        Niin... henkilö, jonka seksuaalikäyttäytyminen on tuollaista usean pitämistä samaan aikaan, kärsii todennäköisesti ongelmista hyväksyä riippuvuutta ja mahdollisesti kuvittelee olevansa kaikkivoipainen.

        Onko sellainen ihminen oikea työskentelemään lasten kanssa? Lapset, kun ovat riippuvaisia ja heikkoja.

        pään ajelu puolestaan todistaa mielen ailahtelevuudesta ja arvaamattomuudesta.

      • ghapgh
        näin. kirjoitti:

        jos on seksi mielessä koko ajan, kyllä se sieltä tihkuu läpi varsinkin jos on impulsiivinen luonne. Lisäksi häiriintyneen moraalin omaava voi tiedostamattaankin ohjelmoida pikkulapsia omien näkemystensä suuntaan.

        Seksiblogin kirjoittaminen ei tarkoita, että on "koko ajan seksi mielessä". Yhtä hyvin voisit sanoa, että seksiä harrastaneilla on aina seksi mielessä, eivätkä he siksi voi työskennellä tietyillä aloilla.

      • Epätoivoinen
        ei sopiva hoitajaksi kirjoitti:

        pään ajelu puolestaan todistaa mielen ailahtelevuudesta ja arvaamattomuudesta.

        Miten joku voi olla noin tyhmä?! Etkä ole edes mitenkään harvinainen tapaus

      • :DD
        ghapgh kirjoitti:

        Seksiblogin kirjoittaminen ei tarkoita, että on "koko ajan seksi mielessä". Yhtä hyvin voisit sanoa, että seksiä harrastaneilla on aina seksi mielessä, eivätkä he siksi voi työskennellä tietyillä aloilla.

        mutku se on nymfo niin eikös sillä pitäisi olla asia koko ajan mielessä?

      • :DD
        Epätoivoinen kirjoitti:

        Miten joku voi olla noin tyhmä?! Etkä ole edes mitenkään harvinainen tapaus

        fiksut ne aikanaan levittivät aidsinkin maailmaan :D
        tyhmät siveelliset yrittivät senkin huvin estää ...

    • oi näitä aikoja

      Joku siveyden sipuli on kokenut asiakseen käräyttää ihmisen jolla on vireä ja onnellinen seksielämä.
      Koska mieltymykset eivät ole kohdistuneet lapsiin, työn laadussa ei ole huomauttamista ja seksiasiat eivät näy työpaikalla, en näe perustetta irtisanomiselle.

      • lukekaa ensin!

        lue sinäkin se nyt ensin!

      • :DD

        Melissa ehkä korvaa laadun määrällä.

    • Kenkää vaan

      Aivan oikein, että sai potkut. Näitä pikkupilluja riittää ja vielä lasten kanssa työskentelyä.

      Voihan levittää lapsiin esimerkiksi kaikenlaisia tauteja. Kun usein vaihtaa kumppania. Nykyään leviää helposti erilaiset taudit.

      Seurataanhan kaikenlaista muutakin niin miksei jos ihminen on seksihurjastelija. Sama koskee näitä kiimaisia politiikkoja, jotka työaikanaan lähettää viestejä ja ehdotuksia. Kenkää vaan.

      Onko näistä seksiasioista jo tullut niin huumaavia, että työkin pitää käyttää niihin. Istua netissä ja levitellä alastonkuvia työaikana tai camerassa esitellä itseään.

      Työantajat valvomaan omia työntekijöitään missä ne viettävät aikaansa työssä.

      Onhan näitä johdon sihteereitä aina valittu ulkomuodon perusteella ja olleetkin sitten johtajien rakastajia.

      Uskon, että vastuullisempiakin löytyy, jotka tekevät työtä eikä käytä työaikaa itsensä kauppaamiseen eri viestintävälineissä.

      • Kysyn vaan

        Kenellä tahansa seksiä harrastaneella voi olla seksitauti.
        Mistä muuten tiedät, että vaikutti työhön?

    • afo

      Lapset eivät tarvitse yhtään sinnepäin viittaavaakaan hoitajaa. Kyllä hänellä on väärä ala.

    • Sirpa Kotkistakotkin

      Tästä ollaan taas kahta mieltä. Aivan sama kumpaa. Menkää töihin.

      • bioloogikko

        Olen töissä... ohjelmaa ajaessa on tällaisia kahdesta viiteen minuutin odotteluja, joiden aikana ei saa mitään järkevää tehtyä... :P Ensi viikolla pitää keksiä joku aivoton rutiinihomma tähän rinnalle, tai nakittaa joku muu tekemään tätä... mutta nyt tapetaan aikaa näin.

    • öfdfkgölglfdä

      Tämä tyttö vaikuttaa lähinnä tinttailevalta teinipissikseltä kuin miltään fiksulta ja kypsältä aikuiselta.
      Onhan hän jo myöntänyt että haluaa kohauttaa ja saada huomiota.
      Tuo hänen käyttäytymisensä on ihan tavallisen teinarin käytöstä (ainoa ero että sanoo ääneen asiat ja vielä julkisesti), tuossa iässä. Itsekkin olin saman tyylinen tuossa iässä.. Ainut ero meissä oli se että minulla todella oli sitä moraalia enkä antanut kaikille.

      Hurja väite myös tältä sekaisin olevalta pikkutytöltä oli se, että rakkaus ja seksi on muka sama asia :D No ei se nyt ihan niin mene. Kaikkia ei voi rakastaa.
      Minä rakastan miestäni ja meidän seksielämä on tyydyttävää, ei valittamista.
      En silti siitäkään jaa tietoa eteenpäin ja kehuskele kaikille.
      Kun on tyytyväinen elämäänsä ei tunne tarvetta siitä kerskua vaan olla ihan rauhassa.
      Hassua on myös tuon ikäisen tytön väittää tietävänsä kaiken seksuaalisuudesta ja naisen orgasmien vähyydestä :D Mutta niinhän kaikki teinarit tuon ikäisenä luulee tietävänsä kaiken :)

      Kun tulee ikää lisää niin huomaa ettei tiennytkään yhtään mitään mistään :D :D

      • gcggcggccg

        "Hurja väite myös tältä sekaisin olevalta pikkutytöltä oli se, että rakkaus ja seksi on muka sama asia :D No ei se nyt ihan niin mene."

        Kyllä se vaan niin menee. Seksi ja rakkaus on sinusta sama asia. Eli nait omia lapsiasikin kun heitä rakastat? Että poikasi vaan vetää sinua perseeseen kun rakastat häntä niin paljon ja lipität isäsi penistä kun rakastat häntäkin valtavasti?

        Rakkaus on tunne. Seksi on teko. Onko sinulla vaikeuksia erottaa tunteita ja tekoja toisistaan?

        Sinä et pane lapsiasi vaikka rakastat heitä. Sinä panet miestäsi koska rakastat häntä.

        Prostituoitu ei rakasta asiakkaitaan vaikka rakastelee heidän kanssaan. Sinäkään et sormet pimpissä rakasta fantasioittesi naapurin komeaa lihaksikasta miestä, vaikka olet viimeiset vuodet saanut orgasmeja häntä ajatellen.

        Ei mikään ihme että suomalaiset ovat näin ulalla olevaa ja junttia kansaa kun ei tekoja ja tunteita osata erottaa toisistaan.

      • höh.
        gcggcggccg kirjoitti:

        "Hurja väite myös tältä sekaisin olevalta pikkutytöltä oli se, että rakkaus ja seksi on muka sama asia :D No ei se nyt ihan niin mene."

        Kyllä se vaan niin menee. Seksi ja rakkaus on sinusta sama asia. Eli nait omia lapsiasikin kun heitä rakastat? Että poikasi vaan vetää sinua perseeseen kun rakastat häntä niin paljon ja lipität isäsi penistä kun rakastat häntäkin valtavasti?

        Rakkaus on tunne. Seksi on teko. Onko sinulla vaikeuksia erottaa tunteita ja tekoja toisistaan?

        Sinä et pane lapsiasi vaikka rakastat heitä. Sinä panet miestäsi koska rakastat häntä.

        Prostituoitu ei rakasta asiakkaitaan vaikka rakastelee heidän kanssaan. Sinäkään et sormet pimpissä rakasta fantasioittesi naapurin komeaa lihaksikasta miestä, vaikka olet viimeiset vuodet saanut orgasmeja häntä ajatellen.

        Ei mikään ihme että suomalaiset ovat näin ulalla olevaa ja junttia kansaa kun ei tekoja ja tunteita osata erottaa toisistaan.

        et tainnut ihan ymmärtää tuota virkettä jota lainasit ... ?

    • Wautsi mitä älyä

      Nyt kaikki etsimään vikoja toisista ihmisistä oikein urakalla ja löytämään syy, miksi joku on irtisanottava milläkin perusteella.

      Oikeaa Stasi-meininkiä.

      Mitä tulee Melissaan, ainakin hän on rehellinen sekä itselleen että muille.
      Tuohon rehellisyyteen ei tännekään kirjoittelevista superluokan ihmistuntijoista ja asiantuntijoista ja korkeamman sivistystason älyköistä pysty alle prosenttikaan,
      joten se siitä.

      Se, että onko kuka soveltuva mihinkin työhön ja toimeen, siihen en kommentoi.
      Jokainen ajatelkoon sitä omilla aivoillaan jos ja kun siihen ehkä kykenee.

      Mielenkiintoista on se, että mielipiteiden takia syrjitään ja siksi mitä tekee,
      OMALLA ajallaan, vahingoittamatta muita. Kaikille kirjailijoille potkut työstään ja vankilatuomio, koska omilla kirjoituksillaan saattavat provosoida jonkun tekstejä lukevan tekemään hirmutöitä. Linnaan vaan kaikki joita ei voi valvoa......

      • heh!

        hän jätti epärehellisesti mainitsematta pornobloginsa työnantajalleen ja lasten vanhemmille. Nämä saivat sen tietoonsa muuta kautta.

    • fgfghfgf

      Ei kuulu kellekkään? :D No näköjään kuuluu kun neiti on sitä ihan omasta halusta levittämässä netissä ;)

    • htfgthyt

      Nymfomania ei ole rikos, eikä sinkkunaisen seksielämä ole rikos. Seksistä nettiin kirjoittaminen ei ole rikos. Jos nainen ei ole työssään tehnyt mitään väärin, ei päiväkodilla (tai millään muullakaan instanssilla) ole oikeutta erottaa häntä vain yksityiselämään kuuluvan asian takia. Jos työpaikalla ei etukäteen tehty selväksi, että työntekijän pitää olla vapaa-aikanaankin ylisiveä niin käytökseltään kuin puheidensakin osalta, niin ei silloin ole mitään perusteita irtisanomiselle. Tämä on vain tätä typerää hurskastelua, ihan niin kuin nymfomania muka tarttuisi naisesta lapsiin.

      Päiväkodin hoitajatkin ovat ihmisiä, joilla on oikeus vapaa-aikanaan elää niin kuin tykkäävät. Työn kannalta väliä on vain sillä, miten ihminen käyttäytyy työpaikallaan. Joka muuta väittää, on vain typerä moralisti, jolla ei ole parempaa ajavietettä kuin muiden ihmisten kyttääminen.

      • läpäläpä

        "...ei ole rikos"

        Kuvitteletko tosiaan, että rikos on ainoa kelvollinen syy potkujen antamiseen?

        "...yksityiselämään kuuluvan asian takia."

        Mutta kun se yksityiselämä lakkaa olemasta yksityistä siinä vaiheessa kun levittelet sitä ympäri nettiä. Kyllä saat omassa makuuhuoneessasi touhuta, kunhan pidät asiat omana tietonasi. Koko Suomen kansan ei tarvitse seksielämäsi likaisia yksityiskohtia kuulla.

        "Päiväkodin hoitajatkin ovat ihmisiä, joilla on oikeus vapaa-aikanaan elää niin kuin tykkäävät. "

        Työnantajasta riippuen työntekijällä ei ole oikeus vapaa-aikanaankaan käyttäytyä ihan miten haluaa, jos meinaa työnsä säilyttää. Työntekijä ei saa vahingoittaa työnantajan mainetta vapaallakaan.

      • Älä viitsi
        läpäläpä kirjoitti:

        "...ei ole rikos"

        Kuvitteletko tosiaan, että rikos on ainoa kelvollinen syy potkujen antamiseen?

        "...yksityiselämään kuuluvan asian takia."

        Mutta kun se yksityiselämä lakkaa olemasta yksityistä siinä vaiheessa kun levittelet sitä ympäri nettiä. Kyllä saat omassa makuuhuoneessasi touhuta, kunhan pidät asiat omana tietonasi. Koko Suomen kansan ei tarvitse seksielämäsi likaisia yksityiskohtia kuulla.

        "Päiväkodin hoitajatkin ovat ihmisiä, joilla on oikeus vapaa-aikanaan elää niin kuin tykkäävät. "

        Työnantajasta riippuen työntekijällä ei ole oikeus vapaa-aikanaankaan käyttäytyä ihan miten haluaa, jos meinaa työnsä säilyttää. Työntekijä ei saa vahingoittaa työnantajan mainetta vapaallakaan.

        "...yksityiselämä lakkaa olemasta yksityistä siinä vaiheessa kun levittelet sitä ympäri nettiä."

        Sen levittäminen ympäri nettiä on oma asia. Jos joku niin haluaa tehdä, sekin on myös täysin sallittua ja hyväksyttävää.

        "Koko Suomen kansan ei tarvitse seksielämäsi likaisia yksityiskohtia kuulla."

        Ei tarvitsekaan. Blogin lukeminen on vapaaehtoista.

      • cghcghcg
        läpäläpä kirjoitti:

        "...ei ole rikos"

        Kuvitteletko tosiaan, että rikos on ainoa kelvollinen syy potkujen antamiseen?

        "...yksityiselämään kuuluvan asian takia."

        Mutta kun se yksityiselämä lakkaa olemasta yksityistä siinä vaiheessa kun levittelet sitä ympäri nettiä. Kyllä saat omassa makuuhuoneessasi touhuta, kunhan pidät asiat omana tietonasi. Koko Suomen kansan ei tarvitse seksielämäsi likaisia yksityiskohtia kuulla.

        "Päiväkodin hoitajatkin ovat ihmisiä, joilla on oikeus vapaa-aikanaan elää niin kuin tykkäävät. "

        Työnantajasta riippuen työntekijällä ei ole oikeus vapaa-aikanaankaan käyttäytyä ihan miten haluaa, jos meinaa työnsä säilyttää. Työntekijä ei saa vahingoittaa työnantajan mainetta vapaallakaan.

        "Mutta kun se yksityiselämä lakkaa olemasta yksityistä siinä vaiheessa kun levittelet sitä ympäri nettiä."

        Ei muuten lakkaa. Tuo on täysin väärä käsitys ja epäilemättä syntynyt siitä kuinka viime aikoina on toisteltu että henkilö on vastuussa nimettömänäkin kirjoitetuista nettiteksteistä.

        Meillä on laissa säädetty julkisuudesta, niin että julkisessa ja luottamuksellisessa virassa toimivat (esim kansanedustajat, poliitikot, virkamiehet jne) sekä palkkansa julkisuudesta saavat (filmitähdet, muusikot jne.) ovat julkkiksia.

        Kaikki muut henkilöt ovat yksityishenkilöitä.

        Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että julkkiksen yksityiselämästä saa kaivaa laillisia keinoja käyttäen kaikenlaista (mutta julkkiksen julkisuus ei koske esimerkiksi julkkiksen lapsia, sukua, puolisoa tms.) ja että kaikki julkkiksen tekemät teot vapaa-ajallaan edustavat virkaansa tai yhteisöään.

        Yksityisihmisen elämästä et saa kaivaa mitään ja yksityisihmisen mielipiteet, teot ja ajatukset eivät edusta ketään muuta kuin yksityishenkilöä itseään.

        Blogisti voi olla julkkis tai yksityishenkilö. Vaikka yksityishenkilöblogisti kirjoittaisi elämästään ihan kaiken nettiin muiden luettavaksi, hän ei muutu julkkikseksi.

        Hänen elämästään ei siis saa paljastaa mitään ylimääräistä, siinäkään tapauksessa että hän on kertonut kaiken elämästään, ajatuksistaan tai mielipiteistään. Et siis saa julkaista esimekriksi hänen nimeään tai muutakaan hänen asiaansa tänne, vaikka ne löytyisivät blogista helposti.

        Eikä nuo blogiin kirjatut asiat saa vaikuttaa kirjoittajan työnsaantiin tai työssäpysymiseen.

        Yksinkertaisena esimerkkinä et saa edes puhelinluettelosta ottaa nimeä ja puhelinnumeroa ja lähettää sitä kommentiksi tänne. Et saa myöskään kopioida sitä täältä ja lähettää eteenpäin vaikka henkilö itse olisi ne tänne lähettänyt!

        Finlexistä löytyy lait näille asioille ellet minua usko.

        -"Työntekijä ei saa vahingoittaa työnantajan mainetta vapaallakaan."

        Pitää paikkansa.

        -"Työnantajasta riippuen työntekijällä ei ole oikeus vapaa-aikanaankaan käyttäytyä ihan miten haluaa"

        Ei pidä paikkaansa. Tuo koskee ainoastaan julkkiksia, joista tuolla aikaisemmin jo kerroin.

        Eli asia ei riipu työnantajasta, vaan työstä!

        Lastenhoitajat, opettajat, kerhovetäjät, sairaanhoitajat jne. eivät ole tässä maassa julkkiksia!

        Rivityöntekijä ei edusta työpaikkaansa kuin sopimuksessa määritettynä työaikana tai työasuaan käyttäessään.

        Työajan ulkopuolella mielipiteiden esittäminen ei tahraa työnantajan tai työpaikan mainetta, elleivät ne liity kiinteästi keskusteltavaan aiheeseen. Tässä tapauksessa se olisi voinut tapahtua esimerkiksi siten että hän olisi kertonut harrastaneensa seksiä työpaikallaan, tai kertonut työnantajastaan jotakin, tai haukkunut työpaikkansa pystyyn.

        Pervoilut eivät ole rikoksia.

      • :DD
        Älä viitsi kirjoitti:

        "...yksityiselämä lakkaa olemasta yksityistä siinä vaiheessa kun levittelet sitä ympäri nettiä."

        Sen levittäminen ympäri nettiä on oma asia. Jos joku niin haluaa tehdä, sekin on myös täysin sallittua ja hyväksyttävää.

        "Koko Suomen kansan ei tarvitse seksielämäsi likaisia yksityiskohtia kuulla."

        Ei tarvitsekaan. Blogin lukeminen on vapaaehtoista.

        myös oman nimensä ja kuvansa laittaminen blogiin ja tämän seurausten kokeminen ovat vapaaehtoisia.

      • jaah?!
        cghcghcg kirjoitti:

        "Mutta kun se yksityiselämä lakkaa olemasta yksityistä siinä vaiheessa kun levittelet sitä ympäri nettiä."

        Ei muuten lakkaa. Tuo on täysin väärä käsitys ja epäilemättä syntynyt siitä kuinka viime aikoina on toisteltu että henkilö on vastuussa nimettömänäkin kirjoitetuista nettiteksteistä.

        Meillä on laissa säädetty julkisuudesta, niin että julkisessa ja luottamuksellisessa virassa toimivat (esim kansanedustajat, poliitikot, virkamiehet jne) sekä palkkansa julkisuudesta saavat (filmitähdet, muusikot jne.) ovat julkkiksia.

        Kaikki muut henkilöt ovat yksityishenkilöitä.

        Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että julkkiksen yksityiselämästä saa kaivaa laillisia keinoja käyttäen kaikenlaista (mutta julkkiksen julkisuus ei koske esimerkiksi julkkiksen lapsia, sukua, puolisoa tms.) ja että kaikki julkkiksen tekemät teot vapaa-ajallaan edustavat virkaansa tai yhteisöään.

        Yksityisihmisen elämästä et saa kaivaa mitään ja yksityisihmisen mielipiteet, teot ja ajatukset eivät edusta ketään muuta kuin yksityishenkilöä itseään.

        Blogisti voi olla julkkis tai yksityishenkilö. Vaikka yksityishenkilöblogisti kirjoittaisi elämästään ihan kaiken nettiin muiden luettavaksi, hän ei muutu julkkikseksi.

        Hänen elämästään ei siis saa paljastaa mitään ylimääräistä, siinäkään tapauksessa että hän on kertonut kaiken elämästään, ajatuksistaan tai mielipiteistään. Et siis saa julkaista esimekriksi hänen nimeään tai muutakaan hänen asiaansa tänne, vaikka ne löytyisivät blogista helposti.

        Eikä nuo blogiin kirjatut asiat saa vaikuttaa kirjoittajan työnsaantiin tai työssäpysymiseen.

        Yksinkertaisena esimerkkinä et saa edes puhelinluettelosta ottaa nimeä ja puhelinnumeroa ja lähettää sitä kommentiksi tänne. Et saa myöskään kopioida sitä täältä ja lähettää eteenpäin vaikka henkilö itse olisi ne tänne lähettänyt!

        Finlexistä löytyy lait näille asioille ellet minua usko.

        -"Työntekijä ei saa vahingoittaa työnantajan mainetta vapaallakaan."

        Pitää paikkansa.

        -"Työnantajasta riippuen työntekijällä ei ole oikeus vapaa-aikanaankaan käyttäytyä ihan miten haluaa"

        Ei pidä paikkaansa. Tuo koskee ainoastaan julkkiksia, joista tuolla aikaisemmin jo kerroin.

        Eli asia ei riipu työnantajasta, vaan työstä!

        Lastenhoitajat, opettajat, kerhovetäjät, sairaanhoitajat jne. eivät ole tässä maassa julkkiksia!

        Rivityöntekijä ei edusta työpaikkaansa kuin sopimuksessa määritettynä työaikana tai työasuaan käyttäessään.

        Työajan ulkopuolella mielipiteiden esittäminen ei tahraa työnantajan tai työpaikan mainetta, elleivät ne liity kiinteästi keskusteltavaan aiheeseen. Tässä tapauksessa se olisi voinut tapahtua esimerkiksi siten että hän olisi kertonut harrastaneensa seksiä työpaikallaan, tai kertonut työnantajastaan jotakin, tai haukkunut työpaikkansa pystyyn.

        Pervoilut eivät ole rikoksia.

        Sellanen korjaus sun nimettömästi Finlexia siteeraavan kommenttiin, että yksityisyydensuoja on _myös_ mainitsemillasi "poliitikoilla, virkamiehillä ja julkkiksilla" siten, että vaikka kaiken maailman huijari-melissat yleensä lienevät eniten kiinnostuneita juuri em.ko. ihmisryhmästä poliitikot, virkamiehet ja julkkikset, niin _myöskään_ julkkiksista ei saa esittää valheita internet- julkisuudessa, eli sellainen on laitonta.

        Voin antaa esimerkin siitä mitä tarkoitan: kuka tahansa "tavis- melissa" saa mennä kertomaan vaikka kaikki seksikokemuksensa nettiin ( tosin urpohan siinä jo pitöisi olla, joka niin idiootilla tavalla toimisi....), mutta mikään "melissa" ei saa valehdella. Voisin veikata, että monet viattomat miehet lukee netistä kaikenmaailman ällöttävien akkojen julkisuushakuisia seksiaiheisia huomionhaku- tyrkytysjuttuja tms. blogeja, koska miehiähän aina luontaisesti kiinnostaa seksi aiheena enemmän kuin naisia, mutta myös rikolliset ovat huomanneet sen... USA:han se jo kukoistaa se kuvottava bisnes, missä kaiken maaailman tissisankarit riistää oikeusjutuilla tavallisia ihmisiä. Köyhimmät usein hakevat sitä mania sieltä, mistä sitä helpoimmin luulevat saavansa, mutta kunnianloukkausjutuista syntyvien oikeudenkäyntien toivoisi Suomessa jäävän vähäiseksi.

        Jos muka pitää paikkansa, että on muka olemassa joku tollanen "melissa", niin rehtipä nainen osoittaa rotinsa sillä,että ei vaadi senttiäkään korvauksia, eikä valehtele. Niin minä ainakin toimisin, jos olisin niin idiootti (en ole, enkä koskaan pystyisi olemaan), että oman elämäni seksikokemuksista olisin mennyt nettiin huomiota hakemaan. Sairaita ihmisiä on tosin paljon: ryntäät ja alapäät paljaina roikkuu jossakin "alaston suomessa" ja väittävät vielä olevansa ihmisiä. Rikkonaisia ihmisiä on kaiketi paljon.

    • yx vaan..

      Jokaisella on oma elämänsä työn ulkopuolella.

      Tuskin hän sitä blogiaan työaikana piti?

      Ja voihan olla että hän haluaa rikkoa vähän rajoja "keksimällä" asioita..

    • lähisairaanhoitaja

      "Antaa ihmisten panna ketä haluaa, EI SE KUULU KENELLEKÄÄN !!!
      SEKSIELÄMÄ ON YKSITYISASIA !!!"

      Jos se olisikin ollut yksityistä, niin mitään ei olisi tapahtunut.

      Mutta tämän huoran seksielämä ei ollut kovin yksityistä. Netiissa piti kymmenien miesten painamaa pillua esitellä ja omalla naamalla tietty. Totta kai siinä päiväkodin kin maine menee.

      Vertaa tapaukseen audimies: Äijä menilaukomaan mielipiteitään työelämän ulkopuolella, mutta sillai että hänet voitiin tunnistaa jaa liittää työnantajaan.

      irtisanominen on perusteltua, jos työntekijän toiminta työajan ulkopuolella todistettavasti tahraa työnanatajan mainetta.

      • lähisairaanhoitaja

        "Tuskin hän sitä blogiaan työaikana piti?"

        Juu, mutta hän toiminnallaan loukkasi työantajam mainetta, koska hänet voitiin yhdistää päiväkotiin.

      • Keksitty jo

        En usko että on totta.

        Monihan on julkisuudenkipeäkin ja mikä voisi olla hyvä keino saada julkisuutta? Miettikäähän.
        Nuorten ammattihaavekin on nykyisin Julkkis. Miten vanha tämä tyttö olikaan?

        Taitaa olla keksitty juttu.

      • Kysyjä12
        lähisairaanhoitaja kirjoitti:

        "Tuskin hän sitä blogiaan työaikana piti?"

        Juu, mutta hän toiminnallaan loukkasi työantajam mainetta, koska hänet voitiin yhdistää päiväkotiin.

        En lue tuollaisia blogeja mutta mainitsiko hän siis blogeissaan työpaikkansa nimeltä?

      • selvittäjä12
        Kysyjä12 kirjoitti:

        En lue tuollaisia blogeja mutta mainitsiko hän siis blogeissaan työpaikkansa nimeltä?

        Omalla nimellä ja naamalla esiintyi. Ei sitä työpaikkaa tarvitse erikseen mainita, että voi sen mainetta tahria.

    • voi itku!

      Pienten lapsosten isit surevat nuoren viriilin tarhatädin menetystä varmaan pitkään, mutta lasten äidit eivät enää koe häntä uhaksi. Vastaisuudessa tulee taas toraa siitä, kumpi vie tai kumpi hakee lapsen kun tarhareissusta on kyse. Isien vapaaehtoisuus menneen talven lumia *nyyh*

      • lähisairaanhoitaja

        . "Jos nainen ei ole työssään tehnyt mitään väärin, ei päiväkodilla (tai millään muullakaan instanssilla) ole oikeutta erottaa häntä vain yksityiselämään kuuluvan asian takia"

        Kuinkas audimiehelle kävi? Ei hänkään mitään lakia rikkonut. Mutta kun työnantajan maineen tahraaminen riittää irtisanomisperusteeksi.

        Se, että vanhemmat eivät kokeneet päiväkotia turvalliseksi kasvuympäristöksi lapsilleen kertoo jo siitä, että päiväkodin maine oli tahrattu.

      • Eroa on
        lähisairaanhoitaja kirjoitti:

        . "Jos nainen ei ole työssään tehnyt mitään väärin, ei päiväkodilla (tai millään muullakaan instanssilla) ole oikeutta erottaa häntä vain yksityiselämään kuuluvan asian takia"

        Kuinkas audimiehelle kävi? Ei hänkään mitään lakia rikkonut. Mutta kun työnantajan maineen tahraaminen riittää irtisanomisperusteeksi.

        Se, että vanhemmat eivät kokeneet päiväkotia turvalliseksi kasvuympäristöksi lapsilleen kertoo jo siitä, että päiväkodin maine oli tahrattu.

        Audimies Esko Kiesi oli haastattelussa nimenomaan työnantajansa edustajana, ei yksityishenkilönä. Jos hän olisi kirjoittanut nuo lausahduksensa henkilökohtaiseen blogiinsa, asiassa ei olisi ollut mitään ongelmaa.

        Ymmärrätkö tämän eron?

      • Hämmästelijä o.O
        lähisairaanhoitaja kirjoitti:

        . "Jos nainen ei ole työssään tehnyt mitään väärin, ei päiväkodilla (tai millään muullakaan instanssilla) ole oikeutta erottaa häntä vain yksityiselämään kuuluvan asian takia"

        Kuinkas audimiehelle kävi? Ei hänkään mitään lakia rikkonut. Mutta kun työnantajan maineen tahraaminen riittää irtisanomisperusteeksi.

        Se, että vanhemmat eivät kokeneet päiväkotia turvalliseksi kasvuympäristöksi lapsilleen kertoo jo siitä, että päiväkodin maine oli tahrattu.

        Jo on kumma, jos seksistä puhuminen tahraa maineen. Seksihän on ihan luonnollista.

      • noni1
        Hämmästelijä o.O kirjoitti:

        Jo on kumma, jos seksistä puhuminen tahraa maineen. Seksihän on ihan luonnollista.

        on se kumma kun joutuu vankilaan jos nyt pikkuisen pyssyllä ammuskelee. Kuolemahan on luonnollista.

    • KALLE KELLO

      Itse asiassa luin tuota, ja ihan oikein oli. En yleensäkään ymmärrä tuollaisten ajatusmaailmaa, miksi oma seksielämä kaikkine addikteineen pitää tuoda julki. Normaali-ihmiset eivät leveile asioilla, jotka ovat hyvin henkilökohtaisia. No kai tuo pikkupimu sitten sai esseestään kiksejä. No pimu saa töitä varmaan omalta alaltaan,

    • .................

      En kyllä haluaisi että tuollainen nainen hoitaisi lastani. Muuten ei kiinnosta, kunhan ei olisi minun lapsen hoitaja.

    • Ihmetteliä

      Eihän tuossa ole mitään mieltä,antaa potkuja sen takia mitä hän vapaa-ajalaan tekee.Onkohan irtisanominen laiton?

      • riittää perusteeksi

        Ei ole laiton. Tahrasi työnantajansa maineen.

      • gchgh
        riittää perusteeksi kirjoitti:

        Ei ole laiton. Tahrasi työnantajansa maineen.

        Millä tavalla?

        Kertoiko hän blogissaan työpaikkansa asioista? Kertoiko työnantajan toimista mitään? Entäs työsalaisuuksista?

        Irtisanominen oli laiton!

    • Lukija

      Näin se vaan on, ja pitääkin olla. Jokainen ihminen on työpaikkansa käyntikortti ja varmaan aika moni firma tekisi aivan samoin...paitsi jos olet työssä jossain seksikaupassa tms työssä mihin liitty erotiikkaa olennaisesti.

      Ihan oikein toimittu.

      • Hkjhfdbköäiuhgffv

        Laita vielä leima otsallesi, josta näkyy työpaikkaasi! Miksi työstä on tehty henkistä vankila???!

    • Mtä vikaa seksissä

      Jos minulla olisi ollut lapsena joku joka olisi kertonut minulle seksistä ja seksuaalisuudesta, voisin minäkin olla seksuaalisesti tasapainoinen normaali ihminen.
      Nyt olen sekopää joka ei uskalla nauttia seksistä enkä pysty muuhun kuin siihen tavalliseen hätäiseen josta ei ole itsellekään juuri nautintoa saati sitten muille.
      Seksin opettaminen kuuluisi aloittaa jo päiväkodissa, tietysti huomioiden ikä j a kehitysaste.

      • Mulle ei

        Ainakaan kukaan koskaan puhunu sanaakaan seksistä koulu ym. lapsuus ja nuoruus aikana,ja ihan terve suhtautuminen on seksuaalisuuteen..Nautin suunnattomasti seksistä mutta mitään irtosuhteita ym. perversioita en ole koskaan harrastanut.

    • Vapaan seksin aika!

      Nyt sitten vaan lesboille ja homoille kanssa potkut jos kerran tuolla syyllä voidaan irtisanoa!

      • huoh...

        Henkilön ominaisuuksien perusteella ei voida irtisanoa, se olisi syrjintää. Seksiblogin pitäminen ei ole henkilön ominaisuus.

      • ghcxxhgxhg
        huoh... kirjoitti:

        Henkilön ominaisuuksien perusteella ei voida irtisanoa, se olisi syrjintää. Seksiblogin pitäminen ei ole henkilön ominaisuus.

        Seksiblogin pitäminen on kylläkin mielipiteen ilmaisua ja vielä TYÖAJAN ULKOPUOLELLA.

        Työsopimuslaki sanoo, että:

        "Työnantaja ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa työntekijöitä eri asemaan iän, terveydentilan, vammaisuuden, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen, kielen, uskonnon, MIELIPITEEN, vakaumuksen, perhesuhteiden, ammattiyhdistystoiminnan, poliittisen toiminnan tai muun näihin verrattavan seikan vuoksi."

        Työntantajan valta ei ulotu tässä tapauksessa työpaikkansa ulkopuolelle kuin yhdessä tapauksessa ja silloin vain kun työsopimusta ollaan sopimassa, eli kun tarkastetaan henkilöltä onko hänellä seksirikostuomioita tai meneillään olevia rikoskäsittelyjä joissa rikoksen _uhrina_ on ollut alaikäinen.

        Toisinsanoen, vaikka työnantaja tietäisi että työnhakijalla on seksiblogi, hän EI SAA pitää sitä perusteena työnhakijan hylkäämiselle.

        Työnantaja ja Melissaa häiriköinyt perheenäiti on haastettava oikeuteen yksityiselämään sekaantumisesta ja heitä on rangaistava!

      • ulkopuolella ja ulko
        ghcxxhgxhg kirjoitti:

        Seksiblogin pitäminen on kylläkin mielipiteen ilmaisua ja vielä TYÖAJAN ULKOPUOLELLA.

        Työsopimuslaki sanoo, että:

        "Työnantaja ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa työntekijöitä eri asemaan iän, terveydentilan, vammaisuuden, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen, kielen, uskonnon, MIELIPITEEN, vakaumuksen, perhesuhteiden, ammattiyhdistystoiminnan, poliittisen toiminnan tai muun näihin verrattavan seikan vuoksi."

        Työntantajan valta ei ulotu tässä tapauksessa työpaikkansa ulkopuolelle kuin yhdessä tapauksessa ja silloin vain kun työsopimusta ollaan sopimassa, eli kun tarkastetaan henkilöltä onko hänellä seksirikostuomioita tai meneillään olevia rikoskäsittelyjä joissa rikoksen _uhrina_ on ollut alaikäinen.

        Toisinsanoen, vaikka työnantaja tietäisi että työnhakijalla on seksiblogi, hän EI SAA pitää sitä perusteena työnhakijan hylkäämiselle.

        Työnantaja ja Melissaa häiriköinyt perheenäiti on haastettava oikeuteen yksityiselämään sekaantumisesta ja heitä on rangaistava!

        Seksielämän kuvailu ei kylläkään ole mielipide. Tuollainen blogi tahraa työnantajan maineen (myös työajan ulkopuolella kirjoitettuna), joten irtisanominen on perusteltua.

        Yksityiselämä on yksityistä niin kauan, kun sitä ei levittele ympäri nettiä omalla nimellä ja naamalla.

      • ghcxxhgxhg
        ulkopuolella ja ulko kirjoitti:

        Seksielämän kuvailu ei kylläkään ole mielipide. Tuollainen blogi tahraa työnantajan maineen (myös työajan ulkopuolella kirjoitettuna), joten irtisanominen on perusteltua.

        Yksityiselämä on yksityistä niin kauan, kun sitä ei levittele ympäri nettiä omalla nimellä ja naamalla.

        Onko blogissa mainittu työpaikka tai työnantaja?

        Ei ole, joten mainetta ei ole tahrattu.

        Yksityishenkilö ei muutu julkisuudenhenkilöksi vaikka kertoisi blogissaan elämästään ihan kaiken.

        Oman elämänsä asioiden, ajatusten tai kokemusten julkistaminen on eri asia kuin oman elämänsä julkisuus. Kehotan sinua miettimään tuota eroavaisuutta hetki ennenkuin tulet tänne provoilemaan enempää.

    • Ihmettelevä jannu

      On se kumma. Jos kyseessä olisi ollut:

      1. Homo niin silloin olisi suvaittu (suvaitsemattomuus luetaan näköjään synniksi nykyään -.-).

      2. Lesbo ja edelleen suvaittu.

      3. Bi ja edelleen suvaittu.

      4. Transu ja edelleen suvaittu.

      5. Tumma mies/nainen edelleen suvaittu vaikka tekisi mitä.

      Mutta sitten kun kyseessä on tavallinen hetero mies tai nainen joka kirjoittaa tai puhuu seksielämästään niin heti tuomitaan kuin pahimman sortin rikollinen. Mihin tämä maailma on menossa?

      • Tulta päinkö??

        Oletko varma väitteistäsi? Tämä maailma on menossa ihan epäinhimilliseen suuntaan; kaikki on sallittua ja ihminen ei ole enää ihminen.

    • Hkjgtuoöojgfrtkljhukkhgj

      Minun laps ei edes koskaan käynyt päiväkodissa, koska siellä kaikki hoitaja ovat hulluja ja vaarallisia lapselle.

    • runontaja

      Aikanaan yksi seurustelukumppanini, joka oli päiväkodissa töissä kertoi työkaverinsa kertovan työpaikalla hyvinkiin intiimejä asioita seksielämästään. Osan kuuli myös hoidossa olevat lapset. Ei saanut potkuja missään vaiheessa.

      Päiväkodista potkut ja uusi paikka koulukäyntiavustajana, vaikkakin vuokrafirma. Siitäs saitte.

      Mahtoiko olla yksityinen vai kunnallinen päiväkoti?

      • kaikkeinviisain

        Valitettavasti tällainen julkisuudenhakuisuus on vähän vinksahtanutta tai ainakin äärimmäisen lapsellista touhua. Sanoihan hänen oma äitinsäkin tytön olleen aina halukas olemaan esillä. Jos olisin tytön äiti, käskisin olla ihmisiksi.
        Huomiota haetaan vaikka millä tavalla, jos sitä ei ole aikanaan saatu riittävästi.

    • Elämä on

      Hitto mitä toisten ihmisten tuomitsijoita täällä vilisee!! Onko teillä oikeesti tuohon varaa? Oletteko mukamas itse joka saralla 100% täydellisiä? En usko!!

      Ja sitä paitsi , jos työnsä suorittaa hienosti niin mitä ongelmaa siitä kenellekkään on? Paitsi ko. tapauksessa jollekkin tiukkapipoiselle vanhemmalle. Ei tämä henkilö blogiaan sentään päiväsaduksi lapsille lukenut!

      Kyllä sieltä päiväkodista löytyy sairaampiakin ihmisiä. Ihan niitä , jotka oikeasti työpäivänsä aikana kohtelevat lapsia julmasti ja töykeästi!! Oma lapseni (nyt jo kohta ylä-asteelle siirtyvä) muistaa vieläkin päiväkdin hirviötädin joka hoiti lastani hänen ollessa 4-vuotias,,.Samaten muistelee kuinka törkeitä juttuja seurakunnan iltapäiväkerhon hoitajat päästelivät suustaan!
      Ja mitä se kellekkään kuuluu, jos esim. lastentarhanopettaja vapaa ajallaan tykkää leikkiä miehensä kanssa sm-leikkejä?? Entä peruskoulun opettajat?? Kaikkiko muka ovat jotain siveydensipuleita?

      Pieni on elämä jollakulla jos aikaa on googlailla jatkuvasti toisten tekemisiä. Hoitaisivat nekin äidit lapsiaan netin sijaan.
      Talvenjatkoja! terv. sossun täti

    • mek

      Ei riitä tuollainen toiminta irtisanomsien perusteeksi ja jos on hoitanut työnsä hyvin niin se ratkaisee. Paljon phempi on jos tekijä on ktkeroitunut erinnut nainen ja villä luonenvikainen ja kohtelee lapsia kaltoin kun ovat hoidossa ja tekee sen niin ettei kukaan näe niin se on paljon pahempi. Toivottavati kuului henkiö ammattiliittoon niin saa isot korvaukset laittomasta irtisanomisesta niin hyvä tulee.

      • näin on

        kyllä ne häätää entisen pedofiilinkin vaikka se olisi pedofiilannut kymmenen vuotta sitten Thaimaassa. Ihan vaan varmuuden vuoksi.

    • ..ttu mikä ..hmä...

      Tollasia ääliöitä on nykyisin paljon,jotka kuvittelevat oikeudekseen toimia ja puhua mitä haluavat.Se on aivan sama onko lepakko,hetero vai mikä ;Turpa umpeen,jossain se raja kulkee...Ei tarvi olla nero tajutakseen ettei tollaset paljastukset ole tuossa ammatissa hyvästä,se nyt ei vaan ...tana ole fiksua,piste.

    • innostunutmies1234

      Missähän mäntylä mahtaa olla koulunkäyntiavustajana....

      • etsitään se

        Eiköhän se selviä..Hesasta sen nyt löytää tai niiltä tanhuvilta.

      • mie kans
        etsitään se kirjoitti:

        Eiköhän se selviä..Hesasta sen nyt löytää tai niiltä tanhuvilta.

        Ja blogi paperiversiona jakoon kouluun!

      • Palaan kouluun
        mie kans kirjoitti:

        Ja blogi paperiversiona jakoon kouluun!

        Poikaoppilaat kiittävät.

    • jabe5

      Ihmiselämä saa alkunsa parittelusta. Parittelemisen taito ja osaaminen on mitä arvostettavampi taito. Lapsen hoitaminen ja kasvattaminenhan se taito vasta onkin.
      Eikö siinä valossa olekin ymmärrettävää että ko työ Mäntylällä olekin sen taidon jatkumoa josta hän blogeissaan kirjoittaa?

      Eikö nuista kasvatuslaitoksien, koulujen, ongelmista ole ihan riittävästi kuultu järisyttäviä uutisia joissa henkilökuntana nutturapäiset nunnat ja selibaattilupauksen tehneet pappismiehet?

      Eipä olisi tullut mieleen että aktiivisen seksuaalielämän omaava ei sopisi lastenhoitajaksi. Mielestäni mitä parhaimmin. Maailma olisi paljon parempi paikka jos kaikki ihmiset tietäsivät kaikkien seksuaalielämän. Kukapa siitä jaksaisi kiinnostua silloin?

    • zVgb

      Onko jotkut muut lapset nyt tuon pervon armoilla?

      • ymmärsit oiekin

        On ja koululaiset joten riski alkaa olemaan jo ihan kohtalainen.

    • ,,ttu mikä ..hmä...

      Toivottavasti ei missään enää koskaan,eihän tollasta hyväksy kukaan normi-ihminen , ..ttuako noita omia juttuja kirjottelemaan ihmisille,ihan ku olis jotain erikoista ja hienoa jakaa ..rsettään. Täys älykääpiö idioottihan tuo on,ei mitään muuta.

    • Äiti lapsilleni

      Nuori nainen on hakoteillä. JO se, että hän olettaa nymfomania olevan jotakin coolia, osoittaa lapsellisuuden ja kehittymättömyyden. Nymfomaani on nainen, joka ei saa koskaan kunnollista orgasmia ja joutuu sitä pakonomaisesti hakemaan.

      Olipa päiväkodin menettely oikein tai väärin, en antaisi lapsiani hoitoon päiväkotiin jossa melissoja työskentelee. Eli asiakasnäkökulman kannalta päiväkoti teki oikean ratkaisun.

      Tosin moderni ihminenhän ymmärtää ennemmin Melissaa ja hänen eriskummallisia ajatuksiaan ja itseilmaisuaan; pieni marginaaliryhmä ja tyhmät ajatukset saavat aina paljon tilaa.

    • tuhkimo5

      Voi teitä ihmisiä,miksi te katsotte heti seksuaaliseen suuntautumiseen?Musta irtisanominen on väärin,ei pidä tuomita ihmista sen takia mitä tekee vapaa-ajallaan.Sairasta porukkaa tuomita toiset sen takia mitä kukin tekee työajan jälkeen.Sen sanon et ku tääl jotain kirjottaa,heti alkaa oi paskan puhuminen,ja asia viedään toiseen suuntaan ja muuhun aiheeseen.Tee valvoja jotain asiattomiin kommentteihin.Ite kuitenkin juoksette ties missä ja teette mitä lystäätte työajan jälkeen,mut kehtaatte tuomita muita? Sinä tuntematon,ota yhteyttä työsuojelupiiriin ja saat varmasti apua,etkä menetä työpaikkaa .

    • äxy zeta

      Kovin on hatara ja heppoinen uutinen. Siinähän ei kerrota juuri muuta kuin että nuori nainen oli päiväkodissa töissä, kertoi netissä seksiseikkailuistaan, sai potkut ja työskentelee nyt koululaisten kanssa.

      Näillä tiedoin irtisanominen oli perusteeton. Kertoikohan uutinen kaiken olennaisen, vai oliko se suorastaan tarkoitushakuisesti kirjoitettu liian suppeaksi? Oliko sen tarkoituskin nostattaa tällainen häly? Iltasanomien likasankojournalismin saama huomio kertoo korutonta kieltään useimpien kyvystä arvioida lukemaansa.

      Omana kantanani esitän, että jos yksityiselämä ei mitenkään vaikuta työntekoon, vapaa-ajalla saa tehdä mitä lystää. Seksuaalisesti innokkaita naisia on ollut aina, ja aina heitäkin on tarvittu - esimerkiksi aivan tavallisiin töihin, jollainen lastenhoitokin on. Mitkä muut syyt kuin seksuaalinen vapaamielisyys voisivat tämän perusteella olla esteenä lastenhoitajan työn tekemiseen? Säännöllinen alkoholinkäyttö siinäkin tapauksessa, ettei se ilmene työpäivän aikana mitenkään? Suorasukainen ahneus? Tapa kävellä maantien oikeaa laitaa?

      Mahdettiinko lapsilta kysyä mitään? Lasten sana ei tietenkään voi olla työntekijän työn ainoa mittari. Mutta lasten hyvinvoinnin pitäisi olla sen tärkein mittari, ja uskon, että ammattitaitoinen työkaveri olisi osannut kertoa, ilmeneekö lasten käytöksestä jotakin, mikä antaisi aihetta epäillä väärinkäytöksiä. Toisaalta... naiset ja sosiaalitantat ovat eteviä käyttämään hyväkseen kaikkea epämääräistä, mikä on tiedon tai tieteen asuun puettu. Niinkin epämääräiset alat kuin psykologia ja kasvatustiede antavat mahdollisuuksia tulkita lähes mitä tahansa ja millä perusteilla tahansa. Jopa iloiset, puuhakkaat lapset, jotka kuitenkin toisinaan ovat vähän hankalia, voivat todistaa ties mistä karmeudesta...

      • vaikka totta

        Omapa on ongelmansa, jos ei vienyt juttua liittoon / käräjille. Vai eikö liitto ottanut juttua vastaan...

    • Jormalainen

      Ei toiminut. Vapaa aika ei vaikuta lasten kanssa työskentelyyn.
      Jos halutaan niin ekaksi kenkää niille jotka ajaa ylinopeutta.
      Nehän osoittaa piittaamattomuutta toisten turvallisuudesta...

      • vaikka totta

        Koko ajanhan työntekijät saavat potkuja, koska ovat kirjoitelleet facessa esim. työpaikastaan jotain.

    • pamppup

      Mun mielestä jok.ikinen saa olla sellanen kun on, ja mitenhän se työelämään vaikuttaa. Jotkut vaan tykkää nussimisesta!

    • vapaa-ajattelija2

      Tekopyhät moralistit taas vauhdissa!

      Ainoa ero mikä Melissalla on muihin ihmisiin nähden on se, että hän on päättänyt kertoa blogissa intiimielämästään. Toisin kuin useimmat, hän ei näytä häpeävän sitä. Suuri osa suomalaisista sen sijaan harrastaa salaa kaikenmaailman parinvaihtoa, s/m-juttuja ja vieraissa käyntiä.

      Ihmisten on yhä vaikea suhtautua seksiin rennosti. Asioista tulee pervoja siinä vaiheessa kun niitä alkaa sanoa pervoiksi.

    • suomionpaskamaa

      http://alastonsuomi.com/ tuolta sitten ettimään teidän kaupan kassoja, eihän kassien hiplaaminen työpaikalla ole soveliasta. Tai sitten hammaslääkäreitä, eihän poraaminen työpaikalla ole soveliasta. Tai sitten puutarhureita, eihän pusikon ajeleminen keskellä työpäivää sovi ja vielä yleisellä paikalla

      Juttuni ydin on että ketä viddu kiinnostaa? Yksityinen ja työelämä ovat eri asioita. Sama juttu kuin jollain on harrastuksena ralli ja ajaa taksia niin heti pitäisi olettaa että ajelee taksilla 200 koulujen ohi tai jos kertoo naamakirjassa menneensä baariin, no tottakai se kännissä töissäkin sitten käy

    • kehttu89

      Jos olisivat pitäneet tyttösen töissä, niin huvittavaa ajatella, mitä lasten vanhempien ja työkaverien päässä olisi liikkunut aina kun naaman nekevät. Kyllähän se olisi laskenut vanhempien silmissä hoitopaikan uskottavuutta ja turvallisuutta, jos olisi tiedossa että sielä sellainen seksinnälkäinen nymfo pyörii.

      Varmaan puutteessa elelevät perheenisät olisi mielellään alkaneet aina hakea lapset pois päivähoidosta tsihhih :D Tai sitten olisi vaan ollut liian kiusallista, ja olisi joutunut vaihtamaan hoitopaikkaa mikäli vaan mahdollista.

      Saipahan opetuksen, ettei ihan kaikkea kannata internetissä jakaa itsestään. Varsinkaan oikealla nimellä ja naamakuvalla ei tuollaisia paljastuksia worldwidewebissä kannata jaella.

      En olisi kyllä uskonut, että tähän vielä tullaan. Niin kovin monet ihmiset kertovat niin laajalti elämästään ja mietteistään blogeissaan, eivät arastele näyttää kasvojaan tai edes nimiä peitellä. Itseäni kun aina varoiteltu, että pitää olla tarkkana ettei vaan anna itsestään mitään liian henkilökohtaisia tietoja, tiedä millaisia sekopäitä ne alkaisi kiinnostaa ja sitten selvittävät missä asut.

    • Tuhkimo5

      Iltasanomat kärkkyy samalla tavalla lööppejä kuin paparatsit,joku kadun ihminen ilmoittaa jotain,ni sittisontiaiset on paikalla kuin kusiaiset käärmeen nähtyään,sori ilmaisu,mut näin se on.

    • Aviomies 30 v.

      Tottakai voisi työskennellä. Ei hän mikään pedofiili ole. Suomen lain mukaan ihminen saa olla nymfomaani vapaa-ajalla ja pitää blogia seksielämästään. Taas ovat kireät kukkahattutädit suuttuneet ja saaneet runnottua tahtonsa läpi. Kun homoja ja lesboja ei saa syrjiä niin on keksittävä uusi silmätikku.

      Minua kahden kerhoikäisen lapsen isää ei vähempää kiinnostaa lastenhoitajieni seksielämä ja jos he haluat siitä toitottaa blogeissaan niin siitä vaan. Jos työnsä hoitaa hyvin ja pitää lapsista niin se riittää minulle.

      Tämä kysenen tapaus varmaan menee oikeuteen vielä puitavaksi.

    • Kyllälähteetaas

      Olisivat antaneet mitalin, tuollaiset naiset ovat harvinaisia.

    • sanatonttu

      Oliskohan päiväkotien jo aika julistautua kristilliseksi ääriliikkeeksi, jonne pyrkiminen on kuin uskonlahkoon liittyminen?

      Eipä uskoisi, että tällaisia asioita julistetaan skandaaliksi maassa, joka edelleen itseään kutsuu Suomeksi. Mitä vielä voikaan tässä maassa kummallisempaa tapahtua?

      - saunankäyttö peseytymisessä kielletään postinjakajilta
      - oluen juonti julistetaan sairaudeksi parturi-kampaajilta

      Halleluja mikä meininki!

    • Hulukkonen

      Nykyoikeuskatsannon mukaan tuskin ei ole mikään väärin,jos Hoitokotiin otetaan tilalle vaikka bedofiili tai vankilasta päässyt karju?

    • typerää!!!

      Älytöntä antaa potkut blogin pidosta. Jokaisen oma asia mitä vapaa-ajallaan tekee!

    • äitinenkinolen.

      Joo.. No onkohan tuokaan nyt ihan ok, että raivostuu potkuistaan niin että "leikkasi pinkit hiuksensa ja ajeli päänsä kaljuksi"..

      Enpä haluaisi minäkään häntä lapsiani hoitamaan, ramppaako hän jatkuvasti sielä sukupuolitautipoliklinikalla? Toivottavasti ei tartuta lapsia tai muitakaan avustettavia työssä, mikäli taudin saa ja sitä ei heti huomata...

      • äitinenkinolen

        ja hoitsu on aina roolimalli.. Haluan hyvän roolimallin lapsilleni myös päiväkotiin, sillä itsekin yritän sellainen olla.

      • AP ON puutteessa.

        mut eikö nymfo ole jatkuvasti puutteessa eli kärttyisä?

      • krabazuk
        äitinenkinolen kirjoitti:

        ja hoitsu on aina roolimalli.. Haluan hyvän roolimallin lapsilleni myös päiväkotiin, sillä itsekin yritän sellainen olla.

        Roolimalli seksiasioissa? Päiväkodissa? C'moon

      • khhgkbkbhfhv
        krabazuk kirjoitti:

        Roolimalli seksiasioissa? Päiväkodissa? C'moon

        njoo... en tuota tarkoittanut.
        vaan leikkasi pinkin tukkansa ja ajoi päänsä kaljuksi.. aikuinen ihminen.. niin..
        Onko siis hyv roolimalli? Miten normaali aikuinen olisi suhtautunut?
        Olikohan muitakin syitä potkuihin? Miten käyttäytyy työpaikalla?

        Mitä jos hänen ja lapsen eritteet kohtaavat, hänellä haava vaikka vanhakin ja laittaa lapselle laastaria haavaan? Siinäpä on sitten lapsellakin mahdollisesti tauti jos toinenkin.. Itsehän hän kirjoittaa että kulkee sukupuolitautipoliklinikalla, eli ei huolehdi siis kunnolla ehkäisystään? Mitä jos tartuttaisi lapsen?

    • JKfenwkwefnwefjkefw

      Ja siis jos kysytään että "Mitä sitten jos lapset saavat tietää blogista"...

      No perkele. Jos muksu kysyy että "mikä se juttu on mitä sinä kirjoitat" - niin silloin lastenhoitaja vastaa että kirjoitan aikuisten harrastuksestani ja sinun ei vielä tuossa iässä tarvi tietää asiasta mitään.

      Sitten voidaan keskustella vanhempien kanssa netin käytön valvonnasta alle 7 vuotiaiden suhteeen ja siitä että millaisia aiheita tuon kersan kanssa tuttavat puhuvat esim. päiväkodin henkilökunnasta.

      Aikuisilla, vanhemmilla ja asiaan liittyvillä - täytyy olla edes sen verran järkeä päässä että lapsia ei "valisteta" että hoitotäti pitää seksiblogia. Jos tästä tiedosta tehdään lapselle jotenkin oleellinen juttu niin silloin kasvatuksessa on vikaa eikä hoitotädissä.

      Kun nelivuotias poikani yllätti minut ja kumppanini petipuuhista ja kysyi että mitä te teette, niin vastasin että aikuisten harrasteita. Menehän juomaan, vessaan ja takaisin nukkuun. Lapsien ei tarvi tietää aikuisten asioista, eikä muodostaa suhtautumista aikuisen seksuaalisuuteen - se ei kuulu tuonikäisten kehitykseen. Siksi asiasta ei tarvi tehdä numeroa - ja jos siitä tehdään numero on se äärimmäisen huonoa ymmärrystä kasvatuksesta niiltä aikuisilta jotka kiinnittävät huomionsa toisen seksuaalisuuteen tasolla joka ei koske tuonikäisiä lapsia - ja jotka pakottavat lapsen ottamaan kantaa ja osallistumaan henkisesti mielipiteeseen siitä millainen hoitotäti on seksuaalisilta taipumuksiltaan.

      Tällöin ongelmaa ei voi olla elleivät vanhemmat tee hyvin syvällistä virhettä lapsenkasvatuksessa ja tunge hoitohenkilöstöä koskevia AIKUISTEN ASIOITA lasten naamalle.

    • jin50

      perkeleen nutturapäät!tämän takia pitäis antaa loparit homoille,lesboille ja heteroille.jos joku tuo mielipiteensä,ja kokemuksiaan esiin jossain blogissa,niin ei sitä pidä tuomitsemaan,vittu,mä ainakin olen tyytyväinen kun ihminen on rohkea,oma itsensä.meillä jokaisella on oma elämä työn ulkopuolella,ja meillä kaikilla on myös omat pikku perverssiomme,kuka tykkää mistäkin,jopa kaikilla opettajillakin on omat salaisuutensa,tai veturin-kuljettajalla,jos mä oisin se henkilö,joka on sen irtisanonut,tai se googlettaja,häpeäisin silmät päästäni.pitäiskö pitää uudet pressan vaalit,kun toi nykyinen ilmoitti oma-aloitteesesti haluavansa palkkaansa laskea?perkele,mitä tiukka pipoja täällä on.pitäis vamaan antaa siwan kassallekkin lopputili,se on miettinyt seksiä työ-aikana...hankkikaa elämä,ihan oma sellanen...tääläkin lähes jokainen on tuomitsemassa,muttei kukaan omalla nimellä,tai nimimerkillä.hyvä,melissa mäntylä,hattua nostan sulle.

    • krabazuk

      Lapset tuskin lukevat ao.blogia eivätkä niinkään sillä tavalla ole vielä edes kiinnostuneet seksistä. Työntekijän yksityiselämä ei kuulu työnantajalle jos se ei vaikuta työhön ja tässä tapauksessa ei vaikuta.

      • Fjwenjjkeweff

        Tai vaikuttaa se ehkä, mutta nimenomaan syrjivän ELI LAITTOMAN suhtautumisen kautta - jolloin työnantajan on mielestäni pidettävä lakia - etenkin perustuslakia - ohjenuorana ja sanottava marmattajille että tämä on asia jossa voitte kokeilla onneanne esim. käräjillä.

        Tuossa työnantaja on ilmeisesti jonkinlaisen ryhmän paineen alaisena taipunyt irtisanomaan työntekijän laittomasti.

        Selkärangatonta johtamista.

      • panenkaikkia

        Lapsukaiset voivat saada jonkin seksitaudin lumpulta hoitajaltaan?

      • fweejjiefjiefefw
        panenkaikkia kirjoitti:

        Lapsukaiset voivat saada jonkin seksitaudin lumpulta hoitajaltaan?

        Tautien saaminen on sillä alalla kyllä toissuuntaista, lapset tartuttavat jokaikisen taudin hoitajiinsa ja toisiin penskoihin - ja tästä riesastakaan ei saa mitään erillistä korvausta.

      • justnäinon
        fweejjiefjiefefw kirjoitti:

        Tautien saaminen on sillä alalla kyllä toissuuntaista, lapset tartuttavat jokaikisen taudin hoitajiinsa ja toisiin penskoihin - ja tästä riesastakaan ei saa mitään erillistä korvausta.

        lapselta flunssa, hoitajalta hiv ja kuppa.

      • vaadin sen!
        justnäinon kirjoitti:

        lapselta flunssa, hoitajalta hiv ja kuppa.

        On olemassa lääkärit, jotka voivat tarkistaa terveyden tilan. Joka kuukausi lääkäritodistus terveydestä!

    • Tinttis78

      Tatuoituja jyystäjä karjuja, hahha haaahh, en lukenut muita kommentteja enää. Ehkä kaikkea yksityiselämästään ei kannata varsinkaan tietyillä aloilla työskennellessä kirjoittaa julkisesti.. Tästä tuli mieleen BB:ssä ollut mies opettaja, mikä sen nimi nyt olikaan, en muista, niin en todellakaan haluaisi lasteni olevan hänen luokallaan.

    • jokaisentarve

      Suomessa tai missään muuallakaan ei saa olla rehellisesti sitä mitä on, pitää kertoa itsestään vain se minkä muut haluavat kuulla ja pystyvät hyväksymään!

      Lastenhoitoon ei seksuaalinen suuntautuminen vaikuta mitenkään pedofiileja lukuunottamatta ja pedofiilikin voi olla hyvä ja tunnollinen työntekijä.

      Se, että emme halua kuulla, nähdä tai hyväksyä asioita ei niitä muuksi muuta, ainoastaan piilottaa ne eikä anna lapsille tai aikuisille oikeaa kuvaa todellisuudesta sen kaikissa muodoissa.

      Ei sen puoleen eihän Suomessa opeteta lapsia ja nuoria hoitamaan itseään, tutustumaan miehuuteensa tai naiseuteensa pitämään huolta siitä niin kuin muistakin tarpeistamme oikealla tavalla vaan siitäkin on tehty moraalinen kysymys joka kielletään, piilotetaan, huoritellaan ja kaikella tavalla tehdään ei hyväksytyksi.

    • tätimonique

      Huh,miten paljon tämä saanut palautetta! Jaksoin lukea niitä ylimmäisiä kommentteja, kaiken lukemiseen olisi mennyt koko päivä.
      Yhteenveton voin todeta että ollaanpa me AHDASMIELISTÄ kansaa!
      Mielestäni yksityiselämää ei tule sotkea työrooliin. Jos on hyvä lastenhoitaja niin kuinka ihmeessä tällaisella perusteella voi saada POTKUT?
      Tämä on rasismia työnantajan pulolelta.

      • kohtupois

        Netissä kannattaa kertoa paneskeluistaan jne. Ihan oikein että sai potkut.

      • kdhfkhdkjhfkhk
        kohtupois kirjoitti:

        Netissä kannattaa kertoa paneskeluistaan jne. Ihan oikein että sai potkut.

        Niinpä.

        Suomessa ja maailmalla on vaikka millä mitalla lastenhoitajia, opettajia, ohjaajia, vanhustenhoidossa ja sairaaloissa työtä tekeviä ihmisiä joilla on vilkas seksielämä. Jotkut pitävät asit omana tietonaan ja jatkavat kaikessa rauhassa ammateissaan - kuten minä.

    • Olennaista.

      SUOMEN PERUSTUSLAKI

      Yhdenvertaisuus

      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

      Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

      Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

      10 §
      Yksityiselämän suoja

      Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.

      12 §
      Sananvapaus ja julkisuus

      Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

      • fistausok

        netistä voipi lukea misun tekosista.. yksityisyyden suoja ei taida pelittää;)

      • ghcchggch
        fistausok kirjoitti:

        netistä voipi lukea misun tekosista.. yksityisyyden suoja ei taida pelittää;)

        Henkilö saa julkisuudessa ilmaista itseään ja esittää mielipiteitään, ajatuksiaan ja kokemuksiaan ihan niin paljon kuin haluaa.

        Se ei kuitenkaan tee hänestä julkkista. Toisinsanoen, yksityisyyden suoja koskee häntä ihan yhtä paljon kuin sinuakin.

        Toisinsanoen, jos tietäisin sinusta jotakin, en saisi sitä sinusta kertoa siinäkään tapauksessa että pitäisit blogia jossa kerrot omasta elämästäsi.

        Tässä on tehty selkeästi rikos, eli laiton irtisanominen pelkkien yksityiselämän paljastusten vuoksi.

        Päiväkodin johtaja ON SAATAVA VASTUUSEEN ja häntä on rangaistava rankimman mukaan! Lisäksi kotiäiti joka on vaatinut työntekijän erottamista on tuomittava häiriköinnistä vähintään sakkoihin.

        Me olemme vapaa yhteiskunta jonka vapaus ja kehitys on perustunut sanan ja ilmaisunvapauteen, ei uskontoon, moralisointiin, itsensäkieltämiseen tai mihinkään muuhunkaan höperehtimiseen! Jos me nyt annamme periksi tälle emmekä vaadi ja aseta noita kahta rikollista vastuuseen, me hyväksymme sen että meidän vapauksiamme saa polkea!

    • The Simple Truth

      Tässä tehtiin Melissalle todellinen rikos. Mikä teitä ihmiset vaivaa! Puhutte yksityiselämän suojasta ja sitten kuitenkin puututte toisten yksityiselämään. Kuvittelette, että vain teidän tapanne harjoittaa seksiä on ainoa oikea. Hävetkää!

    • rok´sah

      Tämä tyttöhän vain kertoo äänen sen mitä useimmat tekevät; miettikää sitä. Ihan turhaan moralisoitte, vai tiedäättekö itse mitä tyttärenne/ poikanne puuhastelevat? Vai oletteko vain kateellisia, sehä olisi ymmärrettävää?

      • anaalitappi..

        on kyllä tyhmä muija.. pitäisio mana tietonaan paneskelunsa.

    • o.o+

      mite noi ruma ees ketää saa

    • Oikeaa toimintaa

      Avaajana vaadin, että LAPSILISÄT ON POISTETTAVA. Siinäpä loppuu lastenhoitopaikkojen huolet!

    • jaah?!

      Kävin Iltasanomien sivulla, ja siellä ei ole tuollaista uutista. Ei tarvinne mainita, että aloittajan linkkiä en uskaltanut edes avata, kun kerran kokonaisuudessaan nimetön foorumi kyseessä. Mitä tulee tän Suimi24:n eli ylläpitäjän ts. tohon aiheeseesi, niin mitäs v*ttua joku 20- vuotias edes on töissä, eiks siinä iässä olla koulussa vasta opiskelemassa ammattiin? Ja minä ainakaan en ole tuntenut yhtäkään "Melissa"- nimistä ihmistä elämässäni :mahtaa lapsiparka kärsiä vanhempiensa antamasta nimestä, kas kun ei nimenä ole "Meirami" tai "Salvia"...

      Seksiaiheesta en keskustele netissä.

      • hyväjuttuoli

        "HS: Hoitaja sai potkut päiväkodista seksiblogin takia"

      • jaah?!
        hyväjuttuoli kirjoitti:

        "HS: Hoitaja sai potkut päiväkodista seksiblogin takia"

        No jaa. Minä en ole osallinen asiaan, jos joku pälli on saanut potkut jostakin. Itse olin vasta yliopistoon päässyt noin 20- vuotiaana; onneksi sinä aikana ei ollut nettiä ja nettikiusantekijöitä. Blogeja en edes lue, joten en tiedä mistä tässä puhutaan.

    • huono vitsi #1

      Mitä eroa on lutkalla ja seksiblogistilla?
      -Lutka ei pidä blogia.

    • sellaasta1

      en haluais tuollaista omia lapsiani hoitavan mutta aloin miettimään saako lasten parissa työskennellä niin ettei taustoja tai vapaa-aikaa sen kummemmin kysellä? tiedän muutamia tätejä jotka työpäivänsä jälkeen mennessään omaan kaupunginosaansa viettävät iltaa kantapubissa iltaan asti ja seuraavana aamuna vanhalle viinalle löyhkäten naama punasena mennään takas lasten pariin..surullista mutta totta.ulkokuori voi näyttää lupsakkaalta hoitajalta mutta sisältä deeku..loppuelämän leimaa ei pidä tuolle nuorelle otsaan lyödä,toivottavasti iän myötä oppii virheistään,mutta silti luulen ettei ole lasten parissa tuonut maailmaansa esiin ja varmaan ollut virkeämpi hoitaja kuin esim.nämä piilotenuttelijat..

    • sanni74

      Tekopyhää

      • potkutok

        miten? ei kai normi ihmiset halua lapsiaan hoidettavan ihan kenen tahansa toimesta.

      • No ei tosiaan!
        potkutok kirjoitti:

        miten? ei kai normi ihmiset halua lapsiaan hoidettavan ihan kenen tahansa toimesta.

        Niinpä, ne itse kun on saaneet ne lapset keinohedelmöityksellä ja seksi villeimmillään on lähestyssaarnaajaa pimeässä peiton alla. Muuten se vaikuttaa työhön nääs.

        Hevon paskaa, sekin äiti on ties missä koira-asennossa lapsensa alulle kiljunut pimpsa märkänä (toivottavasti kiihkoissaan, orgasmin kourissa ja niin hulluna himosta ettei seksi ikinä voisi parempaa ollakaan, koska sellaista seksin kuuluisi olla), ja vaikkei se sitä ääneen tunnusta, niin kyllä meistä kaikki sen tietää. Ollaan sivuttain, päällekäin, ratsastetaan, otetaan suihin, maataan, imetään, hierotaan ja mitä vielä, varmana ei se kotiäiti ole neitsyt ollut miehensäkään kanssa ekaa kertaa ollessaan, ja kaikki se on totta, piti siitä blogia tai ei: joten ehkä pitäisi katsoa miten moraalittomat ihmiset niitä lapsia tekee. Nehän voi tartuttaa oman vastuuttoman nu*simisensa vaikka lapsilleen: ehkä niiden lapsetkin alkaa isoina nu*simaan!

        Että jos lapsia on on vähän tekopyhää tuomita seksin harrastaminen eikö? Ja miksi se äiti sitä blogia luki, taisi vähän kiinnostaa seksi ja toisten seksiasiat? Vai ettikö se muuten vaan juoruiltavaa... O-ou... Nyt alkaa pahasti vaikuttaa siltä, että äippään iski puute ja kateus.

        (Ja en siis muuten tosiaan suosittele vastaavaa blogia kenellekään, mutta täällä ON sanavapaus ja se nainen ei loukannut ketään, puhui itsestään, harrasti seksiä aikuisten kanssa ja oli aikuisista kiinnostunut eikä se seksiasia tai -blogi liittynyt hänen työhönsä millään tavalla!)

    • Sairas on

      Ihan tuo on hullun elkeet, levitellä asioitaan noin julkisesti!!!

    • Yks Emmi vaa

      Luin tuon naisen blogin, kun hänen irtisanomistaan on nyt lehdissä hehkutettu ja blogia samalla mainostettu. Olen sitä mieltä, että sosiaalitoimi teki oikean ratkaisun irtisanoessaan naisen lastenhoitajan työstään. Lapsia ja nuoria pitää suojella. Vaikka ihmisen seksuaalikäyttäytyminen onkin jokaisen oma asia, ei tuollaisia mielipiteitä blogissaan jakeleva saisi olla myöskään työssä nuorten parissa, jotka jo osaavat selata nettiä ja saavat kenties huonoja vaikutteita lukiessaan blogia. Varsinkin naisen mielipiteet väkivaltapornosta olivat pöyristyttäviä. Kannatan seksuaalivalistuksen lisäämistä koulujen oppimäärään, mutta terveellä tavalla, ei neuvomalla harrastamaan seksiä kenen kanssa tahansa, mistään välittämättä. Olen myös samaa mieletä edellisen kirjoittajan kanssa, että bloggaaja olisi voinut kirjoittaa salanimellä, jolloin vahinko olisi ollut kaikkien kannalta pienempi.

      • ompa hauskaa

        vai ei väkivaltaporno ole ok?

      • alistusraiskaus?
        ompa hauskaa kirjoitti:

        vai ei väkivaltaporno ole ok?

        "Muistutuksena vielä, että erittäin väkivaltaisia hakkaamis- ja sitomisjuttuja kannattaa harjoittaa vain luottamuksellisen kumppanin kanssa. Pelisäännöt, kuten turvasanat ja rajat täytyy sopia etukäteen. Alistusraiskauskin on mahdollista toteuttaa kunhan molemmat osapuolet ovat suostuvaisia ja säännöistä pidetään huolta."

      • ...

        Ei päiväkoti-ikäiset saa Cityn sivuilla pyöriä, vaikka osaisivat selata nettiä ja lukea. Vanhemmilta lapset pois jos vapaana lapset surffailee seksiblogeja lukemassa.
        Tiesitkö että netissä on eläinpornoa kaikkien nähtävillä. Kovaa pornoa niin paljon, että sitä pitää oikein vältellä välillä. Ja siellä ne esikoululaiset sitten niinkö?

      • vanhempien vastuu
        ... kirjoitti:

        Ei päiväkoti-ikäiset saa Cityn sivuilla pyöriä, vaikka osaisivat selata nettiä ja lukea. Vanhemmilta lapset pois jos vapaana lapset surffailee seksiblogeja lukemassa.
        Tiesitkö että netissä on eläinpornoa kaikkien nähtävillä. Kovaa pornoa niin paljon, että sitä pitää oikein vältellä välillä. Ja siellä ne esikoululaiset sitten niinkö?

        Eikä ne päiväkoti-ikäiset osaa lukea. Ala-asteikäistenkin netin käyttö on vielä vanhempien vastuulla, joten vanhemmat voisivat nyt vihdoin ruveta ottamaan vastuuta ihan itselleen siitä lasten kasvattamisesta ja opettamisesta. Se päävastuu kun pitäisi olla vanhemmilla itsellään.
        Olen täysin samaa mieltä, ja ala-asteikäisistä myös. Lapset huostaan, jos vanhemmat eivät estä lapsiensa surfaamista missä tahansa seksiblogien kimpussa, tai muutenkaan rajoita netin käyttöä (elokuvien katselua jne.).

    • Heikki Tuominen

      Tässä on kyseessä täysin laiton irtisanominen, jonka työnantaja on tehnyt yksipuolisesti irtisanomiskäytäntöä noudattamatta. Työnantaja on purkanut työsuhteen ohi normaalin irtisanomismenettelyn ja tähän vaadittavia purkuperusteita ei ole havaittavissa julkisuuteen annettujen tietojen perusteella.

      Iltasanoman juttu ei ainakaan kerro siitä, että päiväkodinhoitajalle oltaisiin ensin annettu varoitus blogin kirjoittamisesta. Ja blogin kirjotus ei tuollaisenaan ole missään määrin irtisanomisperuste, kun sen kirjoutus ja sisältö ei tule työssä ilmi.

      Irtisanomisesta on AINA annettava ensin varoitus, jonka jälkeen työnantajan on myönnettävä kohtuullinen aika työntekijälle yrittää järjestää työnantajan moittimat asiat kuntoon. Sen jälkeen tiettyjen ongelmien suhteen(esim alkoholismi), on ohjattava hoitoon ja sitten vasta on mahdollista irtisanoa työntekijä, jos yhteistä säveltä töiden järjestämiseen ei löydy.

      Hoitaja ilmeisesti irtisanottiin sopimattoman käytöksen perusteella, josta Suomen työsopimuslaki lausuu seuraavaa:

      "Irtisanominen sopimattoman käytöksen johdosta

      Työnantajalle voi muodostua irtisanomisperuste työntekijän huonon käytöksen johdosta. Sopimaton käytös voi kohdistua työkavereihin, työnantajaan, tai asiakkaisiin. Irtisanomisperuste voi syntyä, jos työntekijä esimerkiksi uhkaillee työkavereitaan, riitautuu ihmisten kanssa työpaikallaan, tai käyttää epäasiallista ja hyvän tavan vastaista kieltä. Lievimmissä tapauksissa työnantajan tulisi aina varoittaa ensin työntekijää. Toisaalta jos työntekijän käytös täyttää jo rikollisen teon tunnusmerkit, on työnantajalla aina oikeus heti irtisanoa tällainen ongelmatyöntekijä."

      (http://www.xn--tysopimuslaki-jmb.fi/tietoa/irtisanominen/) - viitattu 25.1.2013 klo 14:02

      Irtisanomisen perusteena ei saa käyttää seuraavia, jotka on lausuttu Työsopimuslain kohdassa:
      2 §

      "Työntekijän henkilöön liittyvät irtisanomis- perusteet

      Asiallisena ja painavana irtisanomisperusteena ei voida pitää ainakaan:

      1) työntekijän sairautta, vammaa tai tapaturmaa, ellei hänen työkykynsä ole näiden vuoksi vähentynyt olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista;

      2) työntekijän osallistumista työehtosopimuslain mukaiseen tai työntekijäyhdistyksen toimeenpanemaan työtaistelutoimenpiteeseen;

      3) työntekijän poliittisia, uskonnollisia tai muita mielipiteitä tai hänen osallistumistaan yhteiskunnalliseen tai yhdistystoimintaan;

      4) turvautumista työntekijän käytettävissä oleviin oikeusturvakeinoihin.

      Tuolta löytyy pitkälti kaikki siitä miten työsuhde päättyy ja mitä sen päätättäminen edellyttää kummaltakin osapuolelta."


      Tämä irtisanominen kohdistuu nimenomaan syihin jotka 2§ 3)- kohdassa on lausuttu:

      "3) työntekijän poliittisia, uskonnollisia tai muita mielipiteitä tai hänen osallistumistaan yhteiskunnalliseen tai yhdistystoimintaan"
      http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20010055 - viitattu 25.1.2013 14:22

      ____________________________________

      Rohkaisevaa, että tuollaistakin ammattia harjottava uskaltaa kirjoittaa blogia edelleen suomessa kovasti tabuksi luokitelluista asioista. (Tai mitä uskaltamista siinä oikeastaan on. Blogia saa kirjoittaa vapaasti, jos noudattaa sen sisällössä Suomen lakia)

      Harmi sinänsä, että olemassa on vielä tuhoton määrä rankasti konservatiivisen mielen omaavia henkilöitä. Pakkoko tällaisia blogikirjoutuslööppejä on noteerata, jos asia ei oikeasti kiinnosta?
      Tässä tapauksessa työnantaja nuijii parikymppisen naisen työsuhteesta pihalle käyttäen silkkaa auktoriteettiaan laittomin perustein.

      Voi kunpa tämä Melissa Mäntylä ymmärtäisi viedä työsyhderikkomuksen käräjille tai olisi yhteydessä omaan työntekijäliittoonsa. Päiväkodin johto on tehnyt virheen ja nyt olisi hyvä tilaisuus saada tietouteen, mikä on laillista ja yleisestikin ottanut itselleen sen minkä Suomen laki työntekijälle työsuhteessa takaa.
      Tämä on merkityksellistä erityisesti siitä syystä, että samanlainen toiminta toistuu myös vanhustenhoidossa.

      Jotta irtisanominen on laillinen; on näytettävä toteen, että blogin kirjoutus vaarantaa hoitotyön laadun tai asettaa asiakkaat (lapset) vaaraan.

      Tuetko sinä irtisanomista laittomin perustein?

      Ja jos tähän joku vastineen tahtoo kirjoittaa,on toivottavaa; että kirjoittaa hän sen omalla nimellään.

    • alistusraiskaus

      työsuhteen voi irtisanoa tai purkaa. Tosin se voi tulla maksamaan jotain työnantajalle.

    • Seksuaalisuus TaBu?

      Onko naisten seksuaalisuus vielä 2010-luvullakin TABU?

      Eivätkö puritaanien ajatukset ja asenteet ole vieläkään muuttuneet mihinkään?

      "seksi on luonnollinen asia, jota ei tarvitse häpeillä."

      Tarviiko seksuaalisuuttaan häpeillä vielä nykypäivänäin, vaikka seksiä harjoitetaan enemmän kuin koskaan ja pornoa tunkee joka paikasta kaiken ikäisille?

      Naisen "orgasmi on lähes kansalaisoikeus, ja naisten tulisi vaatia niitä kumppaneiltaan enemmän."

      Pelkäävätkö miehet etteivät kykene tyydyttämään naisiaan? Siksei asiasta saa puhua koska vaimo voi lähteä toisen miehen mukaan jos nainen uskaltaa vaatia omaa nautintoaankin, eikä mies sitä hänelle halua suoda?

      "Seksikielteiset puritaanit taitavat vain tukahduttaa omia halujaan."

      Suomessa tälläisiä ahdasmielisiä puritaaneja on edelleen valtavasti. Siksi Suomea usein kutsutaankin pikkuUsaksi koska sielläkin löytyy alueita joilla asuu todella vanhoillisia uskovaisia.

      "Jos maailma ei ole valmis hänenlaisiinsa ihmisiin, se on maailman ongelma."

      Onko se yksilön oma ongelma ettei ahdasmielinen yhteiskunta halua suoda toiselle sellaista elämää kun hän haluaa? Mitä se on keneltäkään muulta pois jos joku toinen haluaa monta seksisuhdetta? Eihän kukaan pakota sitä puritaania tekemään samoin. Miksei voida antaa muiden elää niin kuin he haluavat, vaan puritaanien tarkoitus on nimenomaan kieltää MUITA tekemästä "syntiä".

      • hieno homma

        eli mielestäsi kaikenmaailman pervoilla on oikeus hoitaa toisten lapsia?

      • mies32
        hieno homma kirjoitti:

        eli mielestäsi kaikenmaailman pervoilla on oikeus hoitaa toisten lapsia?

        Totta kai jos pervoilunsa ei mitenkään liity lapsiin, eikä työhönsä.

      • jhccjhjhc

        "Onko naisten seksuaalisuus vielä 2010-luvullakin TABU?"

        On.

        Käy katsomassa esimerkiksi naisten itsetyydytys palstaa täältä Suomi24:stä, niin näet että nainen ei saa olla sitä mitä on. Ja kyllä, kirjoitin ihan niinkuin asian tarkoitin - Nainen EI SAA OLLA SITÄ MITÄ ON, eli seksuaalinen olento.

        Jos nainen kirjoittaa esimerkiksi peppuunsa masturboinnista, viesti ilmoitetaan poistettavaksi.

        Jos nainen kirjoittaa masturboivansa jollakin erikoisella välineellä tai erikoisessa paikassa, eli muualla kuin sängyssä tai suihkussa, viesti ilmoitetaan poistettavaksi.

        Jos nainen kirjoittaa katsovansa pornoa, niin voit jo arvata mitä tapahtuu

        Ja lista jatkuu ja jatkuu.

        Kyseisellä palstalla ei ole sallittua keskustella kuin suihkumasturboinnista suihkun hanan avulla, tai klitorismasturboinnista sängyssä.

        Fantasioista on sallittuna vain raiskausfantasiat tai ritari valkoisen hevosen selässä, kuutamoisella hiekkarannalla.

        Lisäksi kaikki miesten tekemät kysymykset, kannanotot ja muut viestit poistetaan koska esimerkiksi miesten kanssa masturbointi on naisen kohdalla aivan hirvittävä synti ja miehen ei missään tapauksessa tule koskea naista "sinne". Naisten keskinäinen masturbointi ei ole niin paha.

      • mies32 x2
        mies32 kirjoitti:

        Totta kai jos pervoilunsa ei mitenkään liity lapsiin, eikä työhönsä.

        myös pedofiilia on ok, jos ei kohdistus hoidettaviin lapsiin?

      • wy5w4yhwts
        hieno homma kirjoitti:

        eli mielestäsi kaikenmaailman pervoilla on oikeus hoitaa toisten lapsia?

        Seksistä pitävä ei ole pervo. On eri asia jos seksifantasiat rikkovat lakia.

      • bioloogikko
        mies32 x2 kirjoitti:

        myös pedofiilia on ok, jos ei kohdistus hoidettaviin lapsiin?

        Et ole tosissasi? MIkä ihmeen ongelma ihmisillä on erottaa

        a) kahden (tai useamman) aikuisen ja täysvaltaisen, suostuvaisen ihmisen välinen seksi, jossa kenellekään ei tuoteta pysyvää ruumiinvammaa.

        b) alaikäisen ja aikuisen välinen seksi

        a:n harrastus on kaikissa muodoissaan laillista ja minusta ihan hyväksyttävää, vaikken aina ymmärräkään miksi jotkut saavat kicksejä kumista tai pissa-kakkaleikeistä tai ruoskimisesta yms...

        b:n harjoitus on laitonta. ja mitä nuorempi alaikäinen osapuoli on, sitä enemmän puistattaa. Rajanveto on vaikeaa - voihan joku 15-vuotias olla sekä fyysisesti että psyykkisesti kypsempi, kuin joku 18-vuotias ja jos aikuinenkin osapuoli on vielä nuori... mutta johonkin raja on vedettävä. Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Ja jokainen täysjärkinen ymmärtää, että esipuberteettisen tai nuoremman lapsen ja aikuisen välinen suhde ei ole missään olosuhteissa normaalia tai hyväksyttävää.

        Jotain hengenvajautta on havaittavissa monissakin mielipiteissä, joissa vedetään yhdysmerkit vilkkaan ja monipuolisen seksielämän ja pedofilian välille.
        .

      • mies32
        mies32 x2 kirjoitti:

        myös pedofiilia on ok, jos ei kohdistus hoidettaviin lapsiin?

        Pedofilia on rikos. Irtosuhteet eivät.

        Jos irtosuhteita pitää moraalittomana ja täten irtisanomisperusteena, niin voisiko edes johonkin saada listan mikä kaikki muu on moraalitonta ja siten irtisanomisperuste? Saunakaljat? Lounasviini? Kirkossakäymättömyys? Homous? Esiaviollinen seksi? Nettiporno? Rock-musiikki? Aku Ankka? Televisio?

        Minun mielestäni ainoa työsuhteeseen liittyvä moraalinen raja voi tulla laista. Jos jollain on muita moraalisia rajoja, niin ne olisi hyvä kertoa jo etukäteen.

      • mies32
        mies32 x2 kirjoitti:

        myös pedofiilia on ok, jos ei kohdistus hoidettaviin lapsiin?

        Niin ja vielä: ei se pedofilia tosiaan olisi päiväkodin työnantajan vastuulla, jos jotenkin voisi olla varma, ettei kohdistu kyseisen päiväkodin lapsiin mitenkään. Tosin kun tästä ei ikinä voisi olla ihan varma, niin on ihan ymmärrettävää, ettei pedofiileja haluta päiväkoteihin töihin.

    • mies37,9w

      Kaikkien tuomitsioiden kannattais ottaa selvää mitä nynfomaani tarkoittaa ennenkuin tuomitsee tätä naista.

    • Ylihysteeriset äipät

      Rakkaassa naapurimaassamme Ruåttissa tarhantäti ei saanut ihan potkuja, muttei hän saanut enää vaihtaa vauvoille vaippoja, kun selvisi että hän oli LESBO.

      Vaikka laki lähtee siitä ettei seksuaalisuuden takia saa syrjiä ketään, niin silti lesbous katsottiin niin "vaaralliseksi" lapsille ettei sellaiset saa olla lasten kanssa tekemisissä.

      Joku äippä aiemmin sanoikin sen maagisen taikalauseen "Lapsia ja nuoria pitää suojella" keinolla millä hyvänsä ja tämä lause on kuin natsikortti, se riittää mitään muita perusteluja ei tarvita.

      Lesbous ja mikä tahansa "seksuaalinen perversiyys" riittävät muka siihen ettei kyseisen yksilön oikeuksista tarvitse välittää, hehän voisivat "vakavasti vaarantaa lasten terveyden tai kehityksen"?

      "tuollaisia mielipiteitä blogissaan jakeleva ei saisi olla myöskään työssä nuorten parissa, jotka jo osaavat selata nettiä ja saavat kenties huonoja vaikutteita lukiessaan blogia."

      Eli potkut vaan sille tästä nykyisestäkin duunista?

      Ihan niinkun ne teinit ei näkis sieltä netistä miljoonakertaa pahempaa ja sairasta pornoa (mistä ne ei kyllä traumatisoidu?) mutta jokun parikympisen tytön blogi on kamalinta mitä netistä teini voi lukea? Herätkää!!!

    • Pa..mies

      No niin, nythän tulee asiallista keskustelua... mutta asiaan: mistähän löytäisin tuollaisen nymfon... olisi kyllä käyttöä!!!!!!!!

    • Montako entistä

      lumpua tänne kirjoittaa nyt niin "siveellisenä ÄITINÄ" olisi sekin asia vain hauskatietää.Kun on molemmanpuolista sukupuolista tarjontaa niin on niitäkin jotka harrastavat sitä seksiä monenkin kanssa.Jos ei olisi kysyntää ei olisi tarjontakaan.

    • viikinki1978

      Tää on niin tätä tämä suomen maan meno. Tuossakin nuori nainen hoitanut työnsä varmaan hemmetin hyvin ja ei varmaan oo vaikuttanut työhön omat halunsa niin eikö joku prkleen katkera kotirouva sit hommaa potkut tälle kun ite on niin saamaton tekeen asian eteen mitn et seksi elämänsä kukkis vaan kitisee ja narisee ja valittaa ja mies niin kuin " ajautuu " lukeen näitä blogeja

    • Jotain rajaa nyt!

      ""Suomessa ja maailmalla on vaikka millä mitalla lastenhoitajia, opettajia, ohjaajia, vanhustenhoidossa ja sairaaloissa työtä tekeviä ihmisiä joilla on vilkas seksielämä. Jotkut pitävät asit omana tietonaan ja jatkavat kaikessa rauhassa ammateissaan - kuten minä.""

      Joo nyt sitten nämä puritaanit alkaa vainoomaan kaikkien tarhantätien ja opejen vapaa-aikaakin? Käykö ne baarissa tai ostaako ne lähikaupasta kaljaa?

      Kohta nää perustaa jonkun ilmiantosivuston jolle voi anonyymisti ilmotella jos on nähnyt jonkun lapsen kanssa tekemisissä olevan ihmisen käyttävän alkoholia tai käyttäytyvän jotenkin seksuaalisesti?

      Suomi on ihan sekaisin. Vanhemmat saivat ehdottomat vankeustuomiot vain siksi että rakastelivat KESKENÄÄN, mutta lapset sattuivat kuulemaan tai näkemään jotain, koska he olivat köyhiä ja heillä oli pieni asunto. Lapset huostaan, vanhemmat vankilaan ja montakymmentä tuhatta euroa maksettavaa. Kuinka sairaassa maassa elämme ettei edes äiti ja isä saa olla keskenään kun sekin muka vaurioittaa lapsen kasvua ja kehitysta?!!

      • Puritaanit määrää?

        """Lasten kanssa työskentelevien tausta on aina selvitettävä ainakin mahdollisten rikosten osalta, mutta lienisi paikallaan selvittää myöskin seksuaaliasioiden osalta että minkälaista elämää elää ja mikä on henkilön sukupuolimoraali. Onko blokeja seksisivustoilla, seksikuvia netissä ... ""

        No siellähän se jo olikin!

        Ei yllätä kyllä yhtään.

        Suurin osa sossun, terveydenhoitoalan ja opetusalan naikkosista on juuri tälläisiä ylikireitä puritaaneja joiden mielestä ihan kaikki vaarantaa lapset ja nuoret. Eikä ne ymmärrä että niitten oma hysterisointi on se mikä traumatisoi.

      • 123456789987654321

        "Vanhemmat saivat ehdottomat vankeustuomiot vain siksi että rakastelivat KESKENÄÄN, mutta lapset sattuivat kuulemaan tai näkemään jotain, koska he olivat köyhiä ja heillä oli pieni asunto"

        Mahtaakohan tämä nyt sentään pitää paikkansa? Tai asiassa on sitten kyse vähän muustakin, jos ehdoton tuomio on tullut.

        Mutta tosiasia on, että pieni lapsi ei ymmärrä mistä seksissä on kyse, jos sitä ei ole millään tavalla lapselle selitetty. Ja sen näkeminen (ihan ns. normaalin rakastelun) voi olla lapselle vahingollista. Lapsi voi jopa tulkita sen niin, että isä yrittää vahingoittaa äitiä. Nämä ovat oikeasti psykologisia faktoja.

        Ja lapsen altistaminen seksuaalisille asioille liian varhain on myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

    • Hullu ukko

      Ilmeisen laittomat potkut joista olisi voinut haastaa päiväkodin käräjille.

    • Onnellinen sinkku

      Aika ilkeä yleistys sinkkunaisista!!!

      Itse olen sinkkunainen, enkä todellakaan ole yhtään seksin perään.

      Niin että älä yleistä.

      Yhtähyvin se olisi voinut olla parisuhteessa oleva rouvanainen.

      • Nautinto on elämää

        Joo kilpaillaan keskenään kuka on VÄHITEN seksuaalinen?

        "Mää en ainakaa on ikinä pannu kenenkään kanssa, mää oon siis kaikkein paras ja hyveellisin ihminen koko maanpäällä, suorastaan pyhimys".

        Ymmärätkö ettei se tee sinusta yhtään sen parempaa ihmistä että joudut elämään seksitöntä elämää? Elämä on tarkoitettu olemaan nautinnollista, eikä jotain takakireetä pystyyn kuivahtaneiden naisten miellyttämistä.

    • M 50

      Jaxuhalei Melissa!

    • 2111111111111111

      Eli kunhan ollaan hiljaa seksijutuista, niin kaiken maailman pedofiiliraiskaaja ryhmäeläimiin sekaantujat voivat olla lasten hoitajina?

      Mielestäni tyhmä päätös.

    • karskia menoa

      Mäntylä on kyllä lapsellinen.
      Ja vain huomionhakuinen,kuten äitinsäkin sanoi hesarin torstai-osiossa.
      En ole vielä lukenut tuota Iltalehden juttua,mutta eilisen hesarin jutun luin posket punaisena myötähäpeästä.
      Voi,hitto,20-vuotias luulee olevansa joku seksin papitar :D.Toivottavasti edes huomaa parinkymmenen vuoden päästä,että tulipa oltua idiootti.
      Hesarin haastattelussa hän puhui kaikista niistä seksuaalisuuteen liittyvistä asioista jotka kaikki jo tietävätkin,ilman hänen niiden esille ottamistakin.No,eipä 20-vuotiaalla voisi vielä olla mitään syvällisempoää sanottavaakaan yhtään mistään.
      Kyllä on tyhmä likka ja tuolla asenteella tulee munaamaan vielä monta juttua.Tällaista siitä sitten seuraa,kun lapsen annetaan totetuttaa itseään ilman rajoja,kuten äitinsä sanoi,että näin on ollut pienestä asti.Hei,jotain rajaa sentään.Kyllä kai nyt lapselleen olisi vonuti sen verran tapoja opettaa,ettei hän pilaa lapsellisuuttaan ja tietämättömyyttään koko loppuelämäänsä.Kyllä tässä huutelen jyrkästi vanhempien kasvatusvastuun perään.
      Äitinsä kehtasi vielä olla oikein kuvassakin!Voi jee!!?

      • poiuytrewqwdf

        Et taida tietää, että kuinka nuorena nykyään aloitetaan. 20:nen voi olla jo yhtä kokenut, kuin vanhemmat sukupolvet 50:senä.

      • karskia menoa
        poiuytrewqwdf kirjoitti:

        Et taida tietää, että kuinka nuorena nykyään aloitetaan. 20:nen voi olla jo yhtä kokenut, kuin vanhemmat sukupolvet 50:senä.

        Toki tiedän.Olen itsekin aloittanut seksin jo 14-vuotiaana.Kaksikymppisenä olin jo kovin kokenut jos puhutaan panemisesta ja seksitekniikoista..Seksi on kuitenkin niin paljon muutakin kuin panemista ja orgasmien saavuttamista.Sen tiedän varsin hyvin koska olen jo yli nelikymppinen.
        Kaksikymppinen todellakin etsii vielä seksuaalisuuttaan vaikka olisi nainut viittäkymmentä karjua.No,onneksi tuokin tyttö tulee vielä tajuamaan sen,myöhemmin.Ei kyllä todellakaan kannattaisi revitellä itseään julkisuudessa noin auki,olkoon vuosisata tai-tuhat mikä hyvänsä.

    • sinkku?

      Kyllä tytölle riittää nyt lapsenlikkakeikkaa niin paljon kuin kehtaa tehdä.

      Eihän hän mikään sinkku ole kun asuu seksisuhteessa peräti kahden miehen ja yhden naisen kanssa.

      • exsinkku

        Kunnon kimppakivaa ja sauvaleikkejä, sitomista, alistamista, jne. Huh alkaa ihan panettamaan;)

    • Oikeuden vaaka

      Ihan oikein, että sai potkut. Ei tuollaiselle sovi kuin se maailaman vanhin ammatti.Mikä joku pitäisi tuollaista palveluksessaan, kun kunnon ihmiisä on työttömänä?

    • selvisi sekin

      sinua haittaa varmaan kauheasti mitä se melissa teki vai tekikö se mitään? ettei vaan kyseesä sittenkin ole keksitty sepitetty tarina niin sen täytyykin olla:)

    • ...

      Olen kiinnostunut siitä, että pelottaako hahmotelmaa oman työpaikan menettäminen.

      • Kenkää?

        Hahmotelma on ollut hiljaa ... ei ole poika tähän ketjuun uskaltanut vastata, vaikka on varmaan huomannut keskustelun.

      • Eiköhän sitä
        Kenkää? kirjoitti:

        Hahmotelma on ollut hiljaa ... ei ole poika tähän ketjuun uskaltanut vastata, vaikka on varmaan huomannut keskustelun.

        hahmiskin kenkää saa kun joku äiti sen mulkun löytää Alastomasta Suomesta

      • hahmotelma
        Kenkää? kirjoitti:

        Hahmotelma on ollut hiljaa ... ei ole poika tähän ketjuun uskaltanut vastata, vaikka on varmaan huomannut keskustelun.

        No kommentoidaan sitten, kun jo 5 minuuttia sitten huomasin.

        Pistää miettimään, että miten on lapsen turvallisuus kotona, jos vanhemmalla menee päässä sekaisin aikuisen seksuaalisuus ja lapset tuolla tapaa.

      • Heh ..
        hahmotelma kirjoitti:

        No kommentoidaan sitten, kun jo 5 minuuttia sitten huomasin.

        Pistää miettimään, että miten on lapsen turvallisuus kotona, jos vanhemmalla menee päässä sekaisin aikuisen seksuaalisuus ja lapset tuolla tapaa.

        Aiotko nyt poistua Alaston Suomesta?

    • Milko....

      Tämä nyt on vielä teini alastonsuomen sekopää. Yleensä tuollainen yliseksuaalisuus on oire jostain psyyken vammasta, siitä kertoo jo tuo äkillinen hiustenleikkuu. Samoin teki Britney Spears ja nykyään 24/7 valvonnassa. Luokitellaan sairaudeksi tuollainen käytös jo senkin takia, että on todella suuri riski saada tappavakin sukupuolitauti. Ymmärrän täysin, että erotettu ja suurin osa lääkäreistä olisi varmaan samaa mieltä.

    • jooopa jooo

      naiset juoksee kikkelin perässä ja jakavat pimppalooraa,mutta niin tekevät miehetkin etsitään reikää johon mällinsä saa ruikattua,pata kattilaa soimaa

    • syksynkaipuu

      Sanonpahan nyt vaan oman mielipiteeni asiasta:

      Työskentelen itse kasvatustyössä ja olen siinäpä vielä erittäin hyvä. Vapaa-aikani ei kuulu kenellekään, kuin niille joiden kanssa sen haluan jakaa. Minusta on naurettavaa, että ihmiset aina kyttäilee ihmisiä facebookin tai googlen kautta, miksi pitää olla niin utelias. Myönnän, että tytön olisi kannattanut miettiä, että esiintyykö blogissa omalla nimellä ja kuvalla, mutta eikö vapaa-aika ole vapaa-aikaa vai täytyykö työpaikka valita sen mukaan mitä haluaa vapaalla tehdä?

    • Onko näkyny?

      blokia tulin katsomaan vaan :)

    • Ei työnantajalle

      kuulu mitä kukin omalla vapaa-ajalla tekee kohta saa miehetkin lopputilin jos kirjoittaa runkkavansa vappaajallan kotona.

    • piriviri

      Päiväkoti toimi ihan oikein.

    • ei lapsille

      Se että naisella on monta seksikumppania ei suoraan kerro seksin tarpeesta. Yksi taitava mies hoitanee naisen usean kerran joka päivä. "Nymfolla" tuntuu olevan sama juttu kuin monella miehellä: pitää kaataa mahdollisimman usea naaras niin saa pönkitettyä itsetuntoa ja kehuttua kavereille. Laadusta ei niin väliä.

    • suuhoitajaksi

      määki olen pannu ns. mm tasolla

    • viekää suljetulle

      ai se oli tuo saat_anan pill_un nuolija. Hyvä että sai potkut, ei tuollaisten pidä saada lapsia työkseen hoitaa. Noilla seksuaalisesti yli-innokkailla naisilla on aina jotain hyväksikäyttöä tai vastaavaa ollut lapsena ja ovat sen takia hieman vinksahtaneet. Ei lapsia hoitamaan tuollaisia, menkööt vaikka baariin laseja keräämään, niin pääsee siellä otollisemmassa ympäristössä jakamaan seksuaalisuuttaan. Kyllähän ihmisellä viiraa päässä, jos tuo oman seksuaalisuutensa ja intiimiasiansa julkisesti muiden ihmisten silmille.

    • SuomiJunttiLandia

      Ai että on kiellettyä olla yliseksuaalinen jos on töissä lastentarhassa. On muuten melkoista paskaa taas. Eihän se nyt helvetti niihin lapsiin kohdistu mitenkään. Kyllä on typerää sakkia.

      Samalla tavalla voidaan ajatella, että jos joku harrastaa vaikkapa karatea ei hän voi olla lastentarhanopettajana ettei hakkaa näitä lapsia.

      • ........

        jahah, siinä päivystää tuon tapauksen yksi les_bo kaveri.

      • SuomiJunttiLandia
        ........ kirjoitti:

        jahah, siinä päivystää tuon tapauksen yksi les_bo kaveri.

        No enpä ole lesbokaveri enkä mikään kaveri muutenkaan. Olen ihan tavallinen perheellinen mies. Typeräähän noita asioita on julkisesti huudella mutta mitä sitten. Irtisanominen on joka tapauksessa laiton, mutta tuskin jaksaa tuokaan tyttörukka rueta paskan palkan takia riitelemään.

        Omatkin lapset ovat tarhassa missä on 2 täysin ammattitaidotonta hoitajaa. Kyllä noita oikeasti ammattitaidottomia, laiskoja, kahvia lipittäviä ja sipsiä mussuttavia marttoja tarhoissa vaan tuppaa olemaan. Itse ainakin ottaisin omille lapsilleni ammattitaitoisen lastenhoitajan, vaikka se toimisi vapaa-ajallaan huorana.

    • viekää suljetulle se

      nämä ajat vaan on sellaisia, että suosivat kaikenmailman vappupimiöitä ja muita omasta värkistään julkisesti puhuvia ihmisiä. Kohta tuokin sekopää on telkkarissa puhumassa omasta pil_lustaan ja sille vielä maksetaan sitten siitä! Hyvä kuitenkin että joutui pois sieltä päiväkodista, ei sinne tuollaisia saa päästää töihin!

      • vapautta kehiin

        Elääkö suomessa vielä joku Espanjan inkvisitiolaitoksen etäispääte.
        Mitä se kenelleen kuuluu, mitä ihminen vapaa-aikanaan tekee.
        Onko päiväkodin johtokunnassa joku lestamummoporukka.

    • sairasta käytöstä

      Ehdottomasti samaa mieltä!

      Toinen huomio tästä on se, että tällaiset epänormaalit naiset ovat yleensä helvetin rumannäköisiä. Liekö tuo epänormaali käytös kumpuaa siitä, että kukaan mies ei halua naida rumannäköistä naista. Tuo melissa on siitä hyvä esimerkki - nainen on niin ruma ja miehisen näköinen, ettei tavallisella hetero miehellä edes ottaisi eteen.

    • lollero

      Kieltämättä vähän nauratti tuo koko juttu. :D Varsinkin se kun ajeli päänsä kaljuksi, hyvin olennainen tieto... :)

      Jokainen tekee mitä lystää. Antaahan se itsestään kaiken paljastaminen vähän tyhmän leiman, mutta minkäs teet. Kyllähän sitä saa juosta sängyissä ihan miten paljon haluaa, mutta mitä se kenellekään kuuluu? Ja sitä paitsi ketä kiinnostaa pitää jotain blogia siitä ja vielä lukea sitä?? Voi lollero. Mihin tää maailma on menossa? Ei mitään rajaa taida enää olla.

      Itse olen kaksikymppinen ja tuo koko touhu tuntuu ihan järjettömältä. Mutta jotkut taitavat hyväksyä tuollaiset blogit vaan olankohautuksella ja hälläväliä asenteella. Ei minusta tuo ihan normaalin parikymppisen touhulta vaikuta, vaikka olisikin kokeilunhaluinen. Tuntuu vaan, että kaikki tässä maailmassa pitäisi yhtäkkiä olla niin hyväksyttävää ja ei yhtään ihmeellistä. Tuo irtisanominen nyt oli kohtuutonta, mutta kyllä se silti pistää miettimään. Ihmeellistä touhua, olen ehkä sitten vanhanaikainen kun en aina ymmärrä. :)

    • viekää suljetulle se

      kyllähän tuo friikki tuon keissin varmaan oikeuteen vie, kun katsoo tietysti oikeudekseen näpelöidä pil_luaan pikkulasten keskellä, eikä raukka nää siinä mitään väärää. Ja kun nämä ajat nyt on tämmöiset että kaikkea erillaisuutta pitää ymmärtää, niin vielä varmaan voittaakin jutun ja pääsee leikkimään värkillään taas pikkulasten keskelle.

    • SuomiJunttiLandia

      Joo no minua kanssa huvittaa että kuka hemmetin idiootti näitä blogeja jaksaa lukea=) En ole itse lukenut koko juttua tuosta. En ota kantaakaan muuhun kun siihen että jokainen saa minun puolestani pylsiä miehiä, sekä naisia ihan niin paljon kun huvittaa. Pääasiahan on ammattimaisuus olipa kyse mistä työstä tahansa.

      Jos työtekijä on ammattitaidoton ja laiminlyö työtehtäviään rankasti, niin se on se asia miksi pitäisi antaa kenkää. Ei se seksuaalinen suuntautuminen. Tästä tapauksesta en tiedä mitään muuta kuin tuon otsikon ja siihen olen ottanut kantaa.

      • jaksatpa

        sinäkin täällä lukea ja kirjoittaa, hankippa elämä itsellesi

    • hulluuslisääntyy

      Onko mitään järkeä toitottaa koko maailmalle omista sänkypuuhistaan...MIKSI?
      Julkisuuden tavoittelua varmaan ja seksillä monen kumppanin kanssa kyllä pääsee otsikoihin, kun sen laukoo otollisessa seurassa...Mutta siinä tulee niitä kylkiäisiäkin,jotka ei ole aina niin kivoja..
      Sitä saa mitä tilaa...Mutta jäähän tyttöselle ne petikaverit vielä kuitenkin...vaikka duuni meni alta...
      Maailma on täynnänsä sairasta kakkaa...

      • melaa mekkoon vaan

        ja kakkaleikit kunniaan

    • Jarkkeli1

      Eikun takaisin töihin hoitaja on rehelisyyden perikuva.Vanhoille piijoille korville

    • Johan on

      Eihän tuo liity mitenkään työhön. Saisiko nuori mies potkut päiväkodista, jos saataisiin selville että hän on hyvin kiinnostunut seksistä ja haluaa harrastaa seksiä useiden eri naisten kanssa? Ei tietenkään, koska sellaista nuorta miestä pidettäisiin vain normaalina.

    • yksinkertainen.blondi

      Ei päiväkodin tädin/muun kasvattajan tms. yksityiselämä kuulu työpaikalle, työpaikan muille ihmisille/ns. asiakkaille. Jos hän on hoitanut työnsä hyvin, ei ole oikein antaa potkuja. Tietysti jos olisi ollut lapsien hyväksikäyttöä privaattielämässä, olisi ihan eri asia. Pitää olla todisteet, että yksityiselämä on haitannut/huonontanut työn laatua

      • >>>>>

        Eli sinusta on OK, että sielunpaimen pappi ruoskii kotonaan äämiä, korkokengät jalassa saarnojen välillä?>>>>>>>>>>>

      • yksinkertainen.blondi
        >>>>> kirjoitti:

        Eli sinusta on OK, että sielunpaimen pappi ruoskii kotonaan äämiä, korkokengät jalassa saarnojen välillä?>>>>>>>>>>>

        Jep, on ok. Ei liity työhön mitenkään ja tuskin haittaa työtä.

    • Antaakaikkien

      Kyllähän sitä tuollakin lailla tienaa leipänsä ihan paksun makkaran kanssa.

    • Lähetetään

      Ylihuolestuneet vanhemmat raketilla kuuhun. Lasten kanssa työskentelevät toimittavat rikosrekisteriotteen työnantajalle, hässimispäiväkirjanotetta ei tarvi toimittaa.
      Tyhmä tyttö mutta minkäs teet?

    • Vain taivas rajana

      Ihmiset kyllä tulee tekemään lisää ihmisille potkuja kaikenlaisista blogeista.
      Kaikki seksi-blogit rikos-syyniin. Eikös jotkut jopa ilmianna blogeja eteenpäin tuolla facebookissa?. Ihmisten yksityisyys menee miljoonien ihmisten tietoon.
      Kyllä ihmiset osaa olla tyhmiä, eikä ajattele seurauksia,kenen tiedossa ne tuolla menee luettavaksi eteenpäin.

    • ramiho

      Olenko ymmärtänyt oikein että nainen on saanut potkut liian aktiivisen seksielämän vuoksi? Kai tämä tuohtunut äitikin on ainakin kerran harrastanut tuota paheksuttua yhdyntää.Onko nyt vaan kyse siitä miten sen tekee ja kuinka usein? Jutusta ymmärsin että työnsä tyttö oli tehnyt ihan moitteitta. Eli ongelmaa ei ole olisi jos seksiä harrastettaisiin saunan jälkeen perinteisessä asennossa, pimeässä eikä ainakaan kerrottaisi siitä kenellekään.
      Ei kai sillä pitäisi olla mitään väliä mitä ihminen tekee vapaa-ajallaan jos työstä ei ole valittamista.
      Ja tässä jutussa käsittääkseni kaikki osapuolet ovat olleet vapaaehtoisesti mukana omasta tahdostaan. Olen puhunut. Jag har talat!

    • Huh huh huh

      Samaa paskaa koko ketju kuten vanhojen miesten puheet televisiohaastattelussa Lappeenrannan kadulla homoudesta ja sen syistä.

      Yksinkertaista ja tietämätöntä kansaa.

    • upsis-pin-dupsis

      suomi24:ssäkin monta päiväkodin tätiä itseensä kaupittelemassa...

    • Ei ymmärrä

      "Eihän lasten kanssa voi työskennellä tuollainen tapaus "

      Minkä ihmeen takia ei voi? Jossei kyseinen nainen käy lapsiin, niin mikä on ongelma?

    • yrjolat

      Mitä heelkuttia se asia työnantajalle kuuluu mitä työntekijä tekee vapaa ajallaan,jos se ei näy työn suorittamisessa mitenkään.

      • kaksipiippuista

        minkä takia poliitikoilta ja isoilta herroilta vaaditan eroa kun heidän seksiviestittelynsä aikuisille naisille tulee julki?

      • cghchg
        kaksipiippuista kirjoitti:

        minkä takia poliitikoilta ja isoilta herroilta vaaditan eroa kun heidän seksiviestittelynsä aikuisille naisille tulee julki?

        Koska kyseiset henkilöt eivät ole yksityishenkilöitä, vaan julkisuuden henkilöitä jotka hoitavat julkista virkaa joka perustuu luottamukseen.

        Se tarkoittaa sitä että kyseinen henkilö ei ole ainoastaan rivityöntekijä, vaan työpaikkansa ja ammattinsa edustaja.

        Rivityöntekijä ei ole työpaikkansa edustaja kuin työajallaan ja silloin kun pukeutuu työvaatteisiinsa.

        Tästä on säädetty laista. Kannattaa tutustua.

      • SuomiJunttiLandia
        kaksipiippuista kirjoitti:

        minkä takia poliitikoilta ja isoilta herroilta vaaditan eroa kun heidän seksiviestittelynsä aikuisille naisille tulee julki?

        No niinpä!!! Jos tarkoitat kanervahärdelliä niin ei olisi potkuja tullut, kun olisi vain heti alussa sanonut, että naiset kiinnostaa. Homma olisi ollut sillä selvä. Siinä olisi ollut pillupoliisien tehtävät tehty, kun tunnustus olisi tullut heti, eikä viikkoja kestäneen valehtelun takia.

    • halventaa

      On se itsensä tyhmää mainontaa että hei mulla on Pillu....ja itsensä halventamista. Tyhmyydestä sakotetaan. Ei ole kyllä ihan kaikki päässä kohdallaan ihmisillä, jotka itseään mainostaa, sama kuin mainostaisi. ( tänään saa miehet pimpsaa). Tulkaa ottamaan. Eli suomeksi blogien naiset ovat vapaata riistaa kaikille miehille. Ei sovi julkisesti tuoda asioita, missään ammatissa,vaikka olisi kuka tahansa.

    • Ilmiannetaan

      Voiko joku laittaa palstalle minkälaisia seksiblogeja muut pitää?

    • mielenkiintoista on,

      että lätkäiseekö työkkäri ja kela hänelle karenssia tämän johdosta?

    • hyi olkoon

      Nymfomanian lisäksi seksiblogin pitäjää taitaa vaivata exhibitionismi- mikäpä muukaan saa ihmisen paljastamaan kaikkein yksityisimpiä asioitaan? On ihan hyvä että aletaan löytää ja hyväksyä rajoja sopimattomalle käyttäytymiselle. Tämä maailma on jo nyt niin seksuaalisuuden läpitunkemaa ettei lapsuudelle jää tilaa, johan taannoin esikouluikäiset pojat alistivat ja kohtelivat sukupuolisiveellisesti kaltoin pientä tyttöä, mitenkähän senkin asian tutkiminen lienee edennyt. Jokainen aikuinen ihminen on lapselle esikuva oikeasta ja väärästä.

      • maskf isje äöl

        Tietenkään kenenkään ei pidä lapsille näitä asioita mainostaa, mutta jos henkilö hoitaa työnsä huolella, ja ohjaa lapsia oikein ongelmaa ei ole.
        Ja jos joku 4 vuotias päiväkodista jo osaa lukea ja löytää internettiin ja edes ymmärtää puoliakaan kirjoittajan blogista, se on vanhempien vika jotka päästävät nämä lapset internettiin.

    • kksie mskei sdkflg

      Kertokaas nyt oikeasti, minkätakia on teidän mielestä väärin olla seksuaalisesti aktiivinen, harrastaa seksiä paljon ja useamman kumppanin kanssa?
      Mikä siinä on moraalisesti väärin?
      Mihinkä tämä perustuu?

      Ja kuka tahansa, joka työskentelee lastenkanssa voi olla pdeofiili. Sillä pedofiilit hakeutuvat ammatteihin, joissa he voivat olla tekemisissä lasten kanssa, olivat nymfoja tai ei.
      Ja btw. pervoksi kutsutaan ihmistä, joka omaa perverssion eli parafilian, esim. fetisismi(tiettyyn esineeseen tai ruumiinosaan kohdistuva seksuaalinen mielenkiinto). Nymfous ei ole perverssio.

      • --------------------
    • Blogit pois.

      Olen 37v.

      Yksinhuoltaja.

      Kyllä olin todella järkyttynyt,kun oma poika oli päässyt joitakin kautta katsomaan pornoa, Sitten olivat ihmiset saaneet kommentoida " kiihottavia asioita".

      Poika- Äiti: mies tekee pahaa tytölle, tyttö kiljuu ja huutaa.
      Poika- miksi naiset kirjoittaa kuvaan, - olet herkku mies.

      Äitinä voitte kuvitella miten järkyttynyt olen kun 9 v poika,estoitta huolimatta pääsi sivulle,joka olisi pitännyt olla estetty. Mutta löysin pornotähden (10 )sivuisen pienen blogin. Tottakai sain siihen eston sitten myös,mutta voi noin iso asia löytyä blogien kautta. Mietin että,mitä olisi tapahtunut jos poika olisi päässyt lukemaan blogia? Surullista että emme voi aina suojella lapsiamme pahoilta avoimilta asioilta.Miksi ihmiset eivät ajattele, mitä sinne nettiin kirjoittaa.

      • ikätoverisi

        Kakarat pois netistä. Katsos kun maailmaa ei määritä sun penikkasi, minä pärjäsin kakarana aivan hyvin ilman nettiä.

    • alskjjksdf

      Miksi vanhemmat päästävät noin nuoria lapsia nettiin?

    • nykyasenne

      kun tuppaa olemaan, että millään ei ole mitään väliä.
      Tollainen pervo-pornoilija ei mun lapsia hoida saatanah soikoon!!!!

    • Moniko tämäkin

      palstan naiskirjoittaja on sitä "tekopyhää tavaraansa" jakaneet ennenkun se "oikea" rakas vihdoinkin löytyi.

      • hyi hyi hyi.

        Terve ihminen ei kirjoittele omista asioistaan kaikkien ihmisten tietoon.

        palstan naiskirjoittaja on sitä "tekopyhää tavaraansa" jakanut.

    • jukkis-mies

      HYi olkoon, kaikki homot. lesbot, nymfot, ja muut epämääräiset ihmisonnettomuudet pois yleisistä silmistä. Sehän on Jumalan asettama seuraus maailman synneille, ja voi vain syyttää omaa syntymäänsä, jotka majanmaijoille joutas, helvetin kiirastuleen, ilman ruokaa ja juomaa.
      Voi sitten vapautua taakasta ilmoittumalla kristuksen joukkoihin ja oppimalla yhteiskunnan hyväksymälle tielle.
      Maailma on palautetteva kunnolisten ihmisten asuinpaikaksi.
      t Paavi Jumalan maanpäälinen edustaja,anno do. 1590.

      • ...

        Aloitetaan siitä, että te harrastatte sairaita palvontarituaalejanne ja laulatte lauluja saunatontuille - kukaan ei puutu, sen kuin. Katoliset papit ovatkin todettu heIvetin hyviksi hoitajiksi kuoripojille.

        Älkää tekään, pikkujeesukset, puuttuko muiden tekemisiin, niin kauan kuin saatte harrastaa sairaita juttujanne ja pakkoliittää lapsetkin huuhaajärjestöönne ilman heitä kuulematta. Kummat ovat olleet julkisuudessa lasten hyväksikäytöstä epäiltynä, katoliset papit, lestadiolaiset miehet vai Melissa?

    • kyllimees

      akkahan on bipo

    • on se nyt

      kumma, kun kaikki tuntuu käyvän ja kelpaavan ihmisille.
      Eikö millään ole enää väliä???

    • käyttäkää päätänne

      Täytyy kykkä sanoa, että tämän keskustelun perusteella voi todeta suomalaisten olevan erittäin suvaitsematonta kansaa. Toisaalta mitäs muutakaan tällaiselta takapajuselta peräjunttilalta voi olettaakkaan. Monet sanovat, että "onpa suomessa sivistynyttä porukkaa". Ei ole, ei todellakaan ole. Suvaitsevaisuus on yksi sivistyneisyyden muoto, ja kun sitä ei täällä tunneta ei voida sanoa, että suomalaiset olisivat sivistyneitä.
      Olen sitä mieltä, että kaikki on kirkon syytä, kirkon, joka on kaikista likaisin ja korruptoitunein instituutio tässä maailmassa. Älkää toki käsittäkö väärin, jokainen saa uskoa mihin haluaa ja en moiti itse kristinuskoa, vaikka en arvosta sen oppeja. Mutta kirkko instituutiona on sairas. Kristillinen kirkko pakottaa omia arvojaan muille ja eivät suostu edes kuuntelemaan toisten mielipiteitä. Mutta kaiketi se on vain luonnollista jos kyseessä on noin 2000 vuotta vanha laitos.
      Jos nimittäin mietitään asiaa, niin monissa muissa kulttuureissa läpi historian on mm. homoseksuaalisuus ollut aivan hyväksyttävää esimerkiksi antiikin kreikan ja rooman kulttuurit, itämaiset ja etelä-amerikkalaiset kulttuurit. Oikeastaan kaikissa muissa kulttuureissa, kuin lähi-idästä tulleiden uskontojen (kristinusko, juutalaisuus ja islam) kulttuureissa hyväksytään erilaisuus. Kikko on maailman rutto.
      Toki jokaisella saa olla omat mielipiteet ja moraalit, mutta pitää muistaa että ne ovat vain yksi näkökulma asiaan.
      Yksiavioisuus. Monet nykyään, myös kirkkoon kuulumattomat ovat sitä mieltä, että yksi kumppani riittää koko elämäksi ja tämä on tällä hetkellä valtakäsitys. Mikäs siinä, to each his own. Mutta muistakaa, että tämä käsitys on lähtöisin krsitinuskosta, se ei ole universaali totuus, eikä yhtään sen oikeampi kuin moniavioisuus. Miettikää hyvät ihmiset, mistä nykyäänkin vallalla olevat käsitteet ja arvot tulevat.
      Ja mitä moraalikasvatukseen tulee, eikö ole hieman paksua puhua siitä, jos opetetaan lapselle, että taivaassa asustaa jakomielitautinen olio, joka päättää kaikesta. Ja niille jotka eivät ymmärrä: kristinuskon mukaan jumalalla on 3 persoonaa, isä, poika ja pyhähenki --> jakomielitautinen.

    • Idiootti on muutenki

      Jos päiväkodin työntekijä laittaa seksiblogiinsa lapsen kuvan, niin ei ole sopiva työskentelemään lasten kanssa.

    • PareePalkkaHuorana

      Sihteriopiston ainesta.
      Tosiaan pitää pitää kaukana viattomista lapsista tuommoiset.

    • Kielletään KAIKILTA?

      Pitäisikö pornosivuille pääsy kieltää ihan kaikilta, kuten Islannissa on nyt ehdotettu?

      "Islanti aikoo ryhtyä torjumaan nettipornoa voimakeinoin. Sisäministeri haluaa selvittää, voiko maa torjua nettipornon esimerkiksi estämällä pääsyn ulkomaisille pornosivustoille. Mahdollisuutena ovat esimerkiksi estää pääsy pornosivustojen IP-osoitteisiin kokonaan tai sitten pakottaa operaattorit tekemään niin."

      • Ei enää pornoa!?

        Joo "Olisikohan peräti direktiivin arvoinen asia. Suojellaan lapsia ja nuorisoa!" ??

        Siinä ne taikasanat..

    • Puumatar kertoo
    • ...

      Valitettavaa toimintaa taas jonkun jaxuhalimasuasukki-lässyttäjän valitukset. Milloin liika jeesustelu on liikaa? Missä kulkee tämän jeesustelukansakunnan tekopyhyyden rajat?

      Jos niitä jusupettereitä on tullut väännettyä sinne tarhaan vietäväksi, on täytynyt puuhastella lakanoiden välissä itsekin.

      Tämäkin tapaus tehostaa entisestään inhoani lapsiperheitä kohtaan.

      • äläteehuorin

        Lapsiperheet kirkuen vieväyt lapsensa ryhmäseksihullujen hoidettaviksi jne. Vai mitä lapsiperheet?

      • ...
        äläteehuorin kirjoitti:

        Lapsiperheet kirkuen vieväyt lapsensa ryhmäseksihullujen hoidettaviksi jne. Vai mitä lapsiperheet?

        Voi VlTTU, se lastentarha on työpaikka, siellä ei voi käyttäytyä miten itse haluaa, mutta kun se saattanan työpäivä on ohi, ei kenellekään kuulu passkan vertaa mitä se päivällä töissä ollut ihminen tekee.

    • 20+17

      Kumma ettei ihminen itse saa päättää mitä kehollaan tekee, kansa on kuin pahimman luokan sutenööri määräämässä hänen seksielämäänsä. Mutta joskus hänet olisi poltettu roviolla, joten onhan tämä ihmiskunta muutaman vauva-askeleen ottanut kohti sivistystä. Tai ehkäpä vain vähän ryöminyt.

    • Anonymfo

      No periaatteessa juttu on niin, että kaikkea ei tarvitse uskoa mitä lukee. Mutta toisaalta mikäli Melissa myöntää OIKEASTI olevansa nymfomaani niin sehän kertoo sairaudesta. Se on sairaus siinä missä muutkin arkielämää huomattavasti kuormittavat riippuvuudet, kuten alkoholismi.

    • SuomiJunttiLandia

      Itsekkin paneskelin eilen emäntäni kanssa ja tänään aion paneskella kanssa. Minullakin o myös 2 lasta. Käyn jokaisena arkipäivänä hakemassa lapseni tarhasta. Onko minulla oikeutta edes käydä tarhan pihalla tai kasvattaa lapsia, koska harrastan seksiä niin vaimoni kanssa kuin soolonakin?

      Mitä useammin on emännän selässä sen parempi! Seksi lievittää stressiä ja on muutenkin erittäin mukavaa. Jos jotkut elävät elämänsä jalat ristissa niin säälin todellakin heitä. Nyt menen leikkimään lasteni kanssa ja kohta menemme koko perheenä ulos.

      hei hei ystäväni!

    • NYT OVAT SITTEN

      kaikki entiset loosansa jakajat muuttuneet tekopyhiksi äideiksi, mutta tietääkö se nykyinen "rakasmies"kukasen lapsen todellien "isä on"?

    • J K

      NIINKÖ

    • maikki-täti

      Kyllähän lastenhoitaja voi yksityisesti olla mitä vaan, mutta
      julkinen asian revittely ei kuulu lastenhoitajan työnkuvaan.
      Kyllä tuollaiset kirjoittelut tulee puheeksi ja lapset sitten myös kuulee ja eikä pysty ymmärtämään asiaa.
      Kyllä mielestäni toimittiin oikein. Tai sitten blogi olisi pitänyt lopettaa ja poistaa.

      • siis kirjoittaja>>

        akkahan on bipo

    • Käy viikottain

      laskemassa siemeneni erikoissairaanhoitajan pesään ja käy siellä muitakin tyhjentämässä pussinsa,eikun lopputil.

    • örinäääää

      Hakekaa heinä-talikot ja soihdut äkkiä. Sitten noita roviolle.

    • Taas tollasta!

      Oksettaa lukea että "monta seksikumppania". Onks tää joku amerikasta tullu ilmiö, että pitää koko ajan harrastaa seksiä ihan kenen tahansa kanssa ja lukee kosmopolitania. Minkä takia pitäis olla monta seksikumppania? Eikö tolla nuorella 20-vuotiaalla ole normaalia haavetta normaalista lämpimästä parisuhteesta. Mitä vikaa siinä ihmisessä on?

      • Etsii tyydyttävää?

        Ehkä se vaan etsii seksuaalisesti tyydyttävää kumppania, mutta koska ei löydä sellaista (miehet eivät osaa tyydyttää sitä) niin se joutuu vaihtamaan aina uuteen ja uuteen jos se oikea joskus löytyisi?

        Miesten pitäisikin opetella tyydyttämään nainen kunnolla. Sellainen mies on arvokas.

      • ---
        Etsii tyydyttävää? kirjoitti:

        Ehkä se vaan etsii seksuaalisesti tyydyttävää kumppania, mutta koska ei löydä sellaista (miehet eivät osaa tyydyttää sitä) niin se joutuu vaihtamaan aina uuteen ja uuteen jos se oikea joskus löytyisi?

        Miesten pitäisikin opetella tyydyttämään nainen kunnolla. Sellainen mies on arvokas.

        Nymfomaani ei löydä koskaan tyydyttävää kumppania, kuuluu ns. taudinkuvaan. Jos sellaisen kumppanin haluaa, niin terapia on tarpeen.

    • Itse aiheutettu tyhm

      Ta valitettava esimekki nykyajan nuorista, joilla ei järki päätä pakota.

      Kaikkea kun ei kannata kajoittaa torilla suureen ääneen.

      Nuorilta tuntuu unohtuva, että se netti ja blogit ja fb-sivut on siellä KAIKKIEN nähtävänä.
      Aina ja ikuisesti.

      Ei tarvitse olla mikään supernörtti ohittaakseen esim fb-sivujen naurettavat "blokkaukset ja estot". Kaikki näkee kaiken, jos haluaa.

      Jos haluaa tälläisen laman aikana pitää työpaikkansa, ei kannata julkiseen torilla megafonilla = netissä, huutaa kaikkea itsestään tai vaikkapa haukkua työnantajaansa.
      Samalla varmasti äiti, isi ja mummo ja pappa haluavat takuuvarmasti lukea lapsen seksielämästä kaiken mahdollisen.

      Tyhmyyttä ei pääse pakoo, mutta ajattelu kannattaisi jopa tuolla tytöllä.
      Jokainen yrittäjä - myös lasten hoitopaikka on yritys tai kunnallinen laitos, sillä on lupa valita työntekijänsä. Jos asiakkaat, jotka maksat palkat, valittavat palvelusta, yrittäjän on reagoitava.

      Joten kannattaa pitää jotain ihan omana tietonaan tai edes yrittää käyttää seksiblogeissaan vaikkapa nimimerkkiä. Julkisuutta ja tosi-TV:tä tuntuu vain haluttavan, no pääsi nyt lööppeihin, kuten oli ilmeisesti halunnutkin.
      Naapurit nauraa ja kaverit myötähäpee?

      • ~c~

        Äh, tytöllä ei ole lukupäätä tai erityisiä ominaisuuksia, joilla voisi tienata. Niinpä hän pistää blogin pystyyn, ja tällaisella väitteellä, että on "saanut potkut" julkiseksuaalisuutensa vuoksi, saa palstatilaa Ilta-Sanomista ja Hesarista. Klikkauksia sataa blogiin, ja bloginpitäjä saa ilmaiseksi mainostajilta tavaraa ja palveluita.

        Myöhemmin kun hävettää ja elämän lukutaitoa on kertynyt, voi yhdellä ilmoituksella maistraattiin muuttaa nimensä ja jatkaa elämäänsä matalammalla profiililla.

    • supererkkimerkki

      On ne niiden lasten äiditkin varmaan joskus sitä seksiä harrastaneet.
      Mulla on aika vahva epäilys tästä, lyödäänkö vetoa?

      • mies32

        Suuri osa varmaan harrastanut jopa ei-lapsensaantiin tähtäävää seksiä! Se on moraalitonta! Toivottavasti päiväkodinjohtaja antaa tuollaisille äideille lapsineen potkut tarhastaan.

    • henkka.oulusta.moi

      Tämä Mäntylä on taitanut ymmärtää seksin suorittamiseksi koska muistuttaa lähinnä ulkoiselta olemukseltaa entistä itä-saksalaista kiekonheittäjää. Suomi ja tämäkin palsta on täynnä toinen toistaan seksikkäämpiä naisia, joilla saattaisi asiaan jotain kompetenssiä ollakin. Blogien kirjoittaminen ei näytä vaativan juuri kompetenssiä, sen kun suoltaa mitä mieleen tulee ja liittelee toisten tekemiä linnkejä. Limbo missä tahansa sarjassa!

    • RintasyöpäestolääkeO

      Kyseinen tarhantätihän vain hoiti terveyttään parhaalla mahdollisella tavalla!

      Seksuaalisen nautinnon lääketieteelliset edut ovat kiistattomat:

      http://puumatar.blogspot.fi/2013/01/naisen-seksuaalisuus-tabu.html

      Lääkärien pitäsikin määrätä naisille lääkkeeksi rakastelua ja nimenomaan orgasmiin johtavaa rakastelua, pelkkä läheisyys ei riitä, vaikka se mukavaa onkin.

      Tiesittekö että naisilla, jotka saavat säännöllisesti orgasmeja, on jopa 25 prosenttia pienempi todennäköisyys sairastua rintasyöpään!

      Mikäs sen parempaa kun saada nautinnolinen seksielämä ja sen lisäksi pysyä huomattavasti terveämpänä?

      http://www.youtube.com/watch?v=hong8en3ZjM

      • 3-3

        Niin, niitä orgasmejahan ei ole pakko saada miehen kanssa. Itse ainakin näin sinkkuna harrastan sooloseksiä aika tiuhaan, joten kyllä niitä orgasmeja saan harva se päivä, vaikka en paneskelekaan ympäriinsä. :)

        En ainakaan itse sellaisissa tunteettomissa panoissa jonkun ventovieraan kanssa mitään kunnon orgasmia saa, hyvä jos saan minkäänlaista. Joten en viitsi sellaisia harrastaa.

        Parasta olisi tietysti rakastava ja luottamuksellinen parisuhde, jossa olisi hyvää seksiä. Mutta jos sellaista ei ole, niin oma apu paras apu. :)

    • marita6

      tuskin lapsiin vaikuttaa kyseinen asia. eiköhän lasten saamiseenkiin liity seksi...

    • Dorka

      Ei ole kysymys siitä onko päiväkodin työntekijä harrastanut seksiä tai kirjoittanut seksistä, vaan siitä mitä siellä blogissa muuten lukee ja että siellä on lapsenkin kuva.
      Vähä-älyinen, hyvin impulsiivinen ja persoonallisuushäiriöinen/maaninen ei sovi lastenhoitajaksi vaan kuuluu suljetulle osastolle.

    • löl

      Ok, kyllä ihmiset jaksaa jauhaa tästäkin aiheesta. Oikeasti parhaat kommentit tässä koko ketjussa ovat olleet niitä humoristisia. Ja kieltämättä jotkut ovat vähän tekopyhiä.. Mitä väliä jos jollakin on monta seksipartneria? Ihmiset ovat erilaisia ja syitä on monia. Jonkinlaista älyn vajaavutta tietysti kyseisestä aiheesta blogin pitäminen osoittaa... Mutta myös se, että oman elämän tai omien seksikokemusten kehuminen täällä! Ketään ei kiinosta, annatte itsestänne vaan typerän kuvan. :D
      Työstä irtisanominen on jo tapahtunut, sille ei voi enää mitään. Tietysti tämä työntekijä voi jatkossa miettiä onko itsestään tuollaisen kuvan antaminen ihan tärkein asia elämässä. Ja aina löytyy uusia töitä, eri asia on sitten pääseekö enää niihin mitä haluaisi kaikkein eniten tehdä.

      • Pimeetä touhua

        Tai sitten on kyse samanlaisesta vedätyksestä kuin Enkeli-Elisan tapauksessakin, likkahan mainostaa samalla kirjoittamaansa "kirjaa", mikäli huomasitte.

      • Propagandaa
        Pimeetä touhua kirjoitti:

        Tai sitten on kyse samanlaisesta vedätyksestä kuin Enkeli-Elisan tapauksessakin, likkahan mainostaa samalla kirjoittamaansa "kirjaa", mikäli huomasitte.

        Ja sammlla annetaan seksuaalivähemmistöistä todella sairas vähä-älyinen kuva.

      • Nään jo Punaista!

        Ei tuollaista yksinkertaisuutta pidä päästää kuin kesätöihin puistoja siivoomaan? Ei kukaan tuskin kärsi hypätä syyttä suotta silmilleen jo ties monennenko kerran! Minä maksan muiden ohella hänen palkkansa eikä päinvastoin!Jos käsitätte veronmaksajat?

    • 675490

      Itseäni tuossa blogissa häiritsee tunnekylmyys, millä hän seksiä käsittelee. Ainakaan itselleni seksuaalisuus ei ole emotionaaliselta lataukseltaan verrattavissa leivän syöntiin tai hampaiden pesuun. Lukisin mieluummin siis seksiblogia, jota pitäisi tunne-elämältään rikkaampi ja tasapainoisempi yksilö.

      Ylipäätään tämä on kaiketi yksi luku sarjassamme "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten".

    • Kansalainen

      Mielestäni tuo on täysin melissan oma asia kuinka seksiin suhtautuu. Urpoa vatvoa tälläsiä juttuja mediassa kun maailmalla ja suomessakin tapahtuu asioita jotka oikeesti kaipais huomiota ja kannanottoja......

      • ~c~

        Niinpä..me kaikki toivottaisiin, että Melissan seksiasiat todella olis ja myös pysyisivät hänen omina asioinaan.

      • ohoh3

        Blogeja tehdään luettavaksi ja vatvottavaksi... että pikkusen otoliitit liikkeelle siellä pääkopassa!

    • pikkasen outo

      näkökanta ihmisillä, jotka pitävät jotain bimbo-nymfomaani-hyypiötä
      soveltuvaksi lasten pariin työskentelemään.
      Kas kun ei jotain aikuisviihdealan-ammattilaista palkkaa
      päiväkotiin???!!

      • 231987765

        Niinpä. Pöyristyttävän vähän tässäkin ketjussa on keskitytty puhumaan lapsista, vaikka kyseessä todellakin on päiväkoti ja pienten lasten hoitaminen.

        Psykologian opiskelijana olen saanut kuulla monilla luennoilla siitä, mitä lapsille voi tapahtua, kun vanhemmat toteuttavat itseään ja omaa seksuaalisuuttaan ajattelematta asioita loppuun asti ja ottamatta huomioon lapsiaan.

        Mutta nämä asiat kiinnostavat ihmisiä ehkä korkeintaan silloin, kun tapahtuu jotain järjetöntä väkivaltaa tai valitetaan miten paljon nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet ja miten kalliiksi se yhteiskunnalle tulee. :(

    • Näkökulmia

      Jos naisella on lukuisia seksikumppaneja, se on miesten mielestä paha asia.

      Jos miehellä on lukuisia seksikumppaneja, se on naisten mielestä hyvä asia. Perustelen tämän sillä tavalla, että jos nainen saa tietää tapaamansa miehen olevan vähällä seksillä (jopa kokematon), tälle miehelle ei taatusti heru seksiä.

      Noh, kukkahattutädithän tämän asian kai ratkaisivat, joten en ehkä ihan pysynyt asiassa.

      • Frolle

        Naisille toisten naisten seksikumppanien määrä on se ongelma, ei miehille :) Tämäkin haloo sen on todistanut.

    • sairas yhteiskunta

      Ihmetyttää tosiaan, miten hoitajan yksityiselämällä olisi jotain tekemistä työpaikan kanssa. Ei hän mitään nymfoa päiväkodissa, vaan hoitaa lapsia. Luulisi yksinkertaisemmankin tajuavan. Ja seksin harrastaminen on normaalia. Pitäisi varmaan erottaa kaikki ihmiset töistä, jotka harrastaa seksiä yksityiselämässään.

      Toivottavasti menee oikeuteen asia ja kunnon rapsut päiväkodille laittomista potkuista.

    • oletteko pedoja?

      Ei kukaan halua lastaan hoidettavan seksifriikkien toimesta, näin se on!

    • Närkästynyt

      Toimin lastenhoitajana itse ja sanompa vaan. Että yksityisasioitaan ei kuulu levi-
      tellä varsinkaan työpaikallaan. Oletpa mikä tahansa, kun se ei vaikuta lasten kanssa työskentelyyn, etkä varsinkaan mieluile lasten isiä kynsiisi on ok.
      Ja jos olet tunnettu hutsuna yleisesti ei varmasti lisää työnsaanti mahdollisuuksia
      kuin sillä vanhalla ammattialalla. Mene siihen niin saat tarpeesi täytettyä, sehän
      on sinusta kiinni kuin ratsastat, näin on näppylät juu.

    • Ihmettelevä jannu

      Ei ne lapsetkaan synny ilman sitä seksiä vai koeputkellako te äidit jotka täällä kirjoittelette olette homman hoitaneet?

      • Mauno Mutikainen

        Monellä äidillä on lapsia eri miesten kanssa, mutta se ei haittaa. Se haittaa kun lastenhoitajakin on harrastanut seksiä!

      • niinniinniin
        Mauno Mutikainen kirjoitti:

        Monellä äidillä on lapsia eri miesten kanssa, mutta se ei haittaa. Se haittaa kun lastenhoitajakin on harrastanut seksiä!

        Joka viides teidän "Mauno"naisten lapsista on vieraille miehille, haittaa vasta kun jäätte kiinni.

      • Hyvin monella

        naisella on identiteettiongelmia kuten ihmettelevällä Jannalla.

    • ispä

      Joo joo ompa kamalaa kun lastenhoitajalla on seksielämä. Se on sitten ihan ok että yritysjohtajat käyvät huorissa, mutta lastenhoitaja pitää seksiblokia vapaa ajallaa KAMALAA. Menkää nyt itseenne tiukkapipot ja elämässä on oikeitakin ongelmia.

      Suurin osa ketä tämänkin haittaa on varmanana naisia jotka pelkäävät että nainen on uhka. Oma mies ei sitten lapsia hakiessaa muka pysty kontroilloimaan itseään ja vikahan on sitten sen lastenhoitajan. Kysymyksessähän ei ole oikeasti ole mikään ongelma etteikö nainen osaisi hoitaa lapsia vaan jossain ihan muussa.

      Itse olen lasten isä ja ei kuule kiinnosta jos joku lastenhoitajani olisi vaikka pornotähti omalla ajallaan. Pääasia että osaa hoitaa lapsia ja thats it. Mieluummin lapsirakas pornotähti kuin joku ihme mielenvikainen väkivaltainen kyylä. Niin ja olen naimisissa ja 100% uskollinen kumppanilleni.

      • Niinja...

        nimeni on Niina, naisten vanhimmassa ammatissa jo 12 vuotta.

    • ootteko

      todella sitä mieltä, että työntekijän taustalla ei oo mitään väliä???

      • ..............

        Niin, kyllä niillä taustoilla on usein merkitystä työelämässä ja muuallakin. Eri asia sitten onko se aina reilua ja miten perusteltua.

        Voidaan esimerkiksi kysyä, että miksi omaisuusrikoksesta tuomittu ja siitä rikosrekisterin saanut ei saa työtä, missä ei joudu edes tekemisiin rahan kanssa?

        Tai miksi luottotietonsa menettäneen on vaikea löytää vuokra-asuntoa, vaikka hänellä ei olisi ikinä ollut vuokrarästejä ja on aina ollut muutenkin erinomainen vuokralainen?

    • ...-..

      Ei ole laillisia perusteita purkaa työsuhdetta jonkun blogin vuoksi. Myös työnteossa oltava jotain ongelmaa. Tästähän me emme voi tietää sen enempää.

      Ja mitä kyseiseen blogiin tulee, katsotaan kun tyttö hiukan vanhentuu, onko sittenkään niin kovin hienoa kertoilla elämästään netissä ja etenkin kun siinä touhutessa saattaa itseään satuttaa henkisesti. Mutta nykyään on niin hienoa, kun ihmiset "tuntee", että pitää tosiaan keinolla millä hyvänsä päästä parrasvaloihin, edes hetkeksi.

    • n3nvr3vnnvnvr3

      Kenenkään ihmisen seksielämä ei kuulu työnantajalle. Täysin laiton irtisanominen, ei muutakun oikeuteen ja korvauksia hakemaan!

    • Äiti-1978

      Kyllä ihmisellä on oikeus olla se mitä on ja tehdä asioita!!!
      Tässä on taas yksi esimerkki siitä että et voi nauttia elämästä!
      Tämä nainen on hoitanyt työnsä hyvin ja työn ulkopuolinen elämä ei kuulu muuta kuin hänelle itselleen!
      Asiasta valittanut taisi olla sellanen tylsistyny rouva joka ei melaa saa kunnolla/ei ole seksi elämää olemassakaan!
      Iski kateus että joku saa/osaa nauttia elämäst ja seksistä niin kun pitääkin!

    • Yksivaan1

      Apua!!! Totuus paljastui!!!

      Me ei siis asutakaan naimattomina neitsyinä päiväkodin yläkerrassa, vaan meillä on muutakin elämää....

      T: Lastenhoitaja :)

    • näinon 100%

      Toi kohduton misu on niin nuori, että arvaan kyseessä olleen koeaika purun. Eli kaikki on näin ollen ok työnantajan osalta ja kohduton voi jatkaa perrvoiluaan muissa ympyröissä;)

    • 17+17

      Tätä ketjua on kyllä huvittavaa lukea.

      Te kaikki jotka täällä kailotatte seksin ihanuudesta ja sen tärkeydestä, kai te kerrotte Facebookissa tai Twitterissa tai muualla netissä, miten ja monenko ihmisen kanssa milloinkin panitte, mitä pornoa katsoitte tai mitä seksileluja viimeksi käytitte ja mistä syystä?

      Ai ette vai? Miksette, seksihän on luonnollinen ja hauska juttu eikä siinä pitäisi olla mitään hävettävää eikä sen pitäisi olla millään tavalla tabu? Ainakaan teille, seksuaalisesti ah, niin vapautuneille ihmisille... :P

      • olis kiva

        nähdä hyysärien kuvia seksipuuhista;)

      • 8 lapsen yh-äippä

        No itseasiassa ainakin tietää noista valittaja äipistä että ne ON ollu yhdynnässä koska niillä on lapsia, tuskin ne mitään neitseelisiä siittämisiä on ollu?

        Eli jos kertoo kuinka monta lasta on ja kertoo kuka niiten isä on niin samalla kertoo myös omasta seksielämästään ja seksikumppaneistaan.

        Miksi se olisi yhtään sen sallitumpaa kuin sellaisen joka ei voi saada lapsia?

      • 17+17
        8 lapsen yh-äippä kirjoitti:

        No itseasiassa ainakin tietää noista valittaja äipistä että ne ON ollu yhdynnässä koska niillä on lapsia, tuskin ne mitään neitseelisiä siittämisiä on ollu?

        Eli jos kertoo kuinka monta lasta on ja kertoo kuka niiten isä on niin samalla kertoo myös omasta seksielämästään ja seksikumppaneistaan.

        Miksi se olisi yhtään sen sallitumpaa kuin sellaisen joka ei voi saada lapsia?

        Jaa....

        Nainen voi tulla raskaaksi, jos mies laukeaa ulkopuolelle riittävän lähelle, niin että joku vikkelä siittiö ui sisään. Ei tarvita siis välttämättä edes yhdyntää.

        Nainen voi tulla raskaaksi vaikka tunteja kestäneen autuaallisen tantraseksisession tuloksena.

        Ja monenlaisesta muusta seksistä siltä väliltä. Eli lapset ja lasten lukumäärä ei kerro mitään ihmisen seksielämästä.

        Ja olet varmaan kuullut puhuttavan keinohedelmöityksestä?

        Eikä pointtini liittynyt mitenkään siihen, voiko joku saada lapsia vai ei.

      • Nautinto on hyvästä!
        17+17 kirjoitti:

        Jaa....

        Nainen voi tulla raskaaksi, jos mies laukeaa ulkopuolelle riittävän lähelle, niin että joku vikkelä siittiö ui sisään. Ei tarvita siis välttämättä edes yhdyntää.

        Nainen voi tulla raskaaksi vaikka tunteja kestäneen autuaallisen tantraseksisession tuloksena.

        Ja monenlaisesta muusta seksistä siltä väliltä. Eli lapset ja lasten lukumäärä ei kerro mitään ihmisen seksielämästä.

        Ja olet varmaan kuullut puhuttavan keinohedelmöityksestä?

        Eikä pointtini liittynyt mitenkään siihen, voiko joku saada lapsia vai ei.

        Älä jauha [email protected]@@ !!!

        Jokainen kyseisessä tarhassa hoidettava lapsi on siitetty SEKSIN kautta!

        Naurettavaa esittää että ÄIDIT tulevat raskaaksi ja saavat lapsia,
        ILMAN SEKSIÄ!!!

        ÄIDITKIN ovat seksuaalisia olentoja, ÄIDITKIN nauttivat tai niiden ainakin PITÄISI nauttia SEKSISTÄ! Eikä siinä ole mitään pahaa!

        Sinunkin äitisi on rakastellut jonkun miehen kanssa, ainakin isäsi kanssa, ja toivottvasti nauttinut siitä.

        Sitä tosiseikkaa ei poista se, että jotkut oikeasti kuvittelevat Jeesuksen äidin Neitsyt-Marian tulleen neitseellisesti raskaaksi.

        Normaali äidit ja naiset rakastelevat ja nauttivat siitä, näin on luonto sen tarkoittanut, eikä jotkut ahdasmieliset puritaanit sitä voi estää!

      • 17+17
        Nautinto on hyvästä! kirjoitti:

        Älä jauha [email protected]@@ !!!

        Jokainen kyseisessä tarhassa hoidettava lapsi on siitetty SEKSIN kautta!

        Naurettavaa esittää että ÄIDIT tulevat raskaaksi ja saavat lapsia,
        ILMAN SEKSIÄ!!!

        ÄIDITKIN ovat seksuaalisia olentoja, ÄIDITKIN nauttivat tai niiden ainakin PITÄISI nauttia SEKSISTÄ! Eikä siinä ole mitään pahaa!

        Sinunkin äitisi on rakastellut jonkun miehen kanssa, ainakin isäsi kanssa, ja toivottvasti nauttinut siitä.

        Sitä tosiseikkaa ei poista se, että jotkut oikeasti kuvittelevat Jeesuksen äidin Neitsyt-Marian tulleen neitseellisesti raskaaksi.

        Normaali äidit ja naiset rakastelevat ja nauttivat siitä, näin on luonto sen tarkoittanut, eikä jotkut ahdasmieliset puritaanit sitä voi estää!

        Jos nyt lukisit viestin kunnolla ja tutustuisit muutamiin faktoihin, ennen kuin alat mesoamaan. :D

        Minä en puhunut sanallakaan mistään neitseellisestä sikiämisestä.

        En väittänyt, että lapset syntyisivät ilman minkäänlaista seksuaalista toimintaa.

        En väittänyt, etteivät äidit harrasta tai nauti seksistä, enkä myöskään sanonut että siinä olisi jotain pahaa, jos ja kun niin tekevät.

      • Pystyyn kuivahtaneet
        olis kiva kirjoitti:

        nähdä hyysärien kuvia seksipuuhista;)

        Ei niitä voi nähdä koska ei niillä hyysäreillä ole mitään seksielämää :D

        Korkeintaan jossain punaviinihöyryissään vollaavat toistensa kaulassa, kuinka kamalia kaikki miehet ovat.

    • premiata

      En ole lukenut ko. naisen kirjoituksia, mutta minusta hänen toimintansa ei olisi kuulunut olla irtisanomisperuste, jos kyse oli vain omista lainsallimista seksuaalitavoista kirjoittelu.

      Jos hänellä oli työsuhde ei ole vapaa-ajan käytösvelvoitetta. Lisäksi nettiin kirjoittaa hetkessä kaikkea pöhköä ja totuuden laita voi olla ihan toinen. Huomautus olisi ollut riittävä ja varattava mahdollisuus korjata tilanne.

      • Mutta jos

        lastenhoitaja olisi ollut mies, niin olisi ehdottomasti ollut peruste irtisanomiseen. Sinähän tuon pöhkön kirjoittamisen hyvin tiedät.

    • Paska Oikeusvaltio!

      On parhaillaan hoitokoti jossa olisi parempi vaihtaa koko henkilökunta Johtajasta alimpaan siivoojaan.Siellä on koko muu henkilökunta sairaan johtajattaren perään kuin aikoinaan koko Eurooppa Hitlerin perään kumartelemassa.Kenenkään veroäyrit ei ole tarkoitettu täysin paskaan yhteiskunnalliseen hoitoon joka perustuu pelkästään piruiluun hoidokeille ja heidän läeisilleen.Vaikka tämä olisi kuinkakin kateellinen maa toinen toisilleen,voi kuka tahansa joutua hoidettavaksi aikanaan noiden idioottien käsiin.Koettakaa jo saatanan jäävit paskat ymmärtää edes omia etujanne?

    • Janski40v!!

      Hehe!! 20v tyttö täysin hukassa itsensä kanssa ja julistautuu nymfoksi???kaikkee paskaa sitä nykyään saa kuulla!!Mahtaakohan typy edes tietää mistä puhuu??

      • biggs_boobs

        Tyttöparka on kuin seinästä repäistyn näköinen, taitaa olla hukassa omasta ulkonäöstään huolehtiminen... olemattomat tissit!

    • Kaisitä voi

      omalla vapaa-ajallaan tehdä mitä vain kirjoitella omallakoneellaanl vaikka panokokemuksistan ym.ym.Senhän ei pitäisi kuulua työnantajalle,kaise työnantajan edustajakin naijanapsautta tai naitattaa itseään, jos vielä lestaatiolainen jatkuva kiima päällä.

    • Sanompa vaa

      Että jos kyseessä olisi ollut mies niin potkujen lisäksi se olisi naulittu munistaan seinää kiinni, kivitetty ja kunnianloukattu siihen paikkaan. Se on sitä sukupuolten välistä tasa-arvo täällä Suomessa joten vähällä pääs tämäkin naikkonen siihen verrattuna, niin ku naiset yleensä. Naisilla Suomessa kaikki hyvin muuhun maailmaan verrattuna mikä tietysti on hyvä juttu, joten älkää narisko enempää kaikkea ei voi saada. Tossa vähän kateltavaa youtubesta miehen ja naisen näkökulmasta tosin USA:sta mut pätee täälläkin: http://www.youtube.com/watch?v=4JA4EPRbWhQ ja http://www.youtube.com/watch?v=A8lkYsbENeQ

    • Kaikki vaan

      Kaikki seksiblogit syyniin vaan ja ilmi kaikille suomen kansalle. Jonoon kaikki kasvot vaan julkisuuteen. Kun huomionhakua se on.
      Tänne vaan ilmi kaikki seksiblogit.
      Nyt eka laittaa tänne hyvän linkin ensimmäisestä.

    • Köyden jatkoiksi!

      Vastaavia riittää hoitoalalla pilvin pimein,Helvettiin vain kaikki hitaasti kärsimään kuten sosiaaliakatkin.

    • Seksuaalioikeudet

      Väestöliiton virallisissa seksuaalioikeuksissa määrätään että niin nuorilla kuin aikuisillakin on:

      - oikeus nauttia omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan!
      - oikeus seksuaaliseen suuntautumisensa mukaiseen tyydyttävään seksuaalisuuteen ja sukupuolielämään, kunhan ei vahingoita eikä alista ketään toista.
      - oikeus päättää itse haluaako toiminnallista seksiä!
      - oikeus osoittaa seksuaalista halukkuutta!
      - oikeus tietoon omista seksuaalisista oikeuksistaan.
      - vapaus uskonnollisten tekstien, uskomusten, aatteiden ja perinteiden rajoittavista (puritaanisista) tulkinnoista tai omaan kehoon puuttuvista loukkauksista seksuaalisissa asioissa.

      Nuorelle tulee tarjota tietoa seksuaalisuuden luonnollisuudesta ja keinoista, joilla seksuaalista tyydytystä, onnellisuutta ja tasapainoa voi turvallisesti kokea.

      Nuorella oikeus sanoa oma mielipide kun seksuaalisuuteen liittyvistä asioista keskustellaan tai niistä päätetään.

      Ketään ei saa haukkua hänen seksuaalisuuttaan loukkaavasti (esim. huoraksi tai homoksi) !!!!

      Aikuisilla on velvollisuus tiedottaa nuorille heidän seksuaalisista oikeuksistaan, jotta he ymmärtävät vaatia niitä!

      Noudatatteko ja kunnioitatteko te näitä nuorten naisten ja kaikkien muidenkin virallisia seksuaalioikeuksia?

    • Eräs nainen

      Melissahan ei saanut potkuja sen takia, että hän harrastaa seksiä, vaan sen takia että hän on kirjoittanut seksiblogia.

      Jos hän olisi ollut mies, menettely olisi ollut varmasti sama. Ja paheksunta, pelko ja kohu todennäköisesti jopa suurempaa. Joten tässä ei ole kyse varsinaisesti naisen seksuaalisuudesta.

      Ja Suomi on maa, jossa naisilla on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaammin kuin varmaan missään muualla. Mehän olemme siitä ihan kansainvälisesti tunnettuja, suomalainen nainen on ulkomaalaisten mielestä "helppo" (ja kaikkien mielestä tämä ei ole positiivista).

      Luin myös jostain tutkimuksesta, jonka mukaan meillä harrastetaan satunnaista seksiä enemmän kuin missään muussa Euroopan maassa.

      Joten lopettakaa jo!

    • elknk

      Harva mies näköjään tässä ketjussa ajattelee lastensa hyvää, tärkeämpää on tuon nuoren naisen oikeudet!

      Isät, tajuatteko ollenkaan millaisessa maailmassa tyttärenne kasvavat? Joka puolella toitotetaan että pitää olla seksikäs, laiha, miesten halujen kohde, hinnalla millä hyvänsä. Tuo hinta on joskus anoreksia, joskus masennus, joskus suostuminen liian nuorena seksiin mikä taas tuhoaa pitkälti nuoren naisen seksuaalisuutta myös tulevaisuuteen. Terveeseen elämään kuuluu terve seksuaalisuus ja tätä toivon kaikille nuorten naisten tulevaisuuteen. Monet nuoret tytöt vaan suostuvat seksiin miehen kanssa vaikka eivät itseä sitä haluaisikaan, vain siksi että ovat oppineet ympäriltään että naisen kuuluu tehdä niin.

      Lasten ja nuorten oikeus on myös olla vielä lapsia ja nuoria ilman että heidän täytyy seksualisoitua koska media niin nykyisin toitottaa. Meidän täytyy opettaa nuorille tytöille että he ovat arvokkaita sellaisenaan, eikä heidän tarvitse olla seksikkäitä. Nuorilla ja lapsilla täytyy olla myös oikeus olla osoittamatta seksuaalista halukkuutta vaikka ympäristö sinä näyttää vaativankin.

      Meidän aikuisten tulee olla esimerkkinä lapsille tasapainoisesta elämästä.
      Lapset vaistoavat yllättävän paljon. Myös juorut kulkevat ja aiheuttavat hämmennystä lapsissa. Näin itse ainakin lapsena koin. Silloin oli hyvinkin paljon opettajia jotka eivät mielestäni sovellu alalle, nyt kun aikuisena ajattelen. Enkä olisi halunnut olla tuollaisten ihmisten opetettavana.

      Minusta tiettyihin ammatteihin liittyy tiettyy tietty maineen ylläpitäminen. Näin teen itsekin. Huono maine karkottaa asiakkaat. Ihmisellä pitää olla maalaisjärkeä siitä mikä on sopivaa mikä ei.

      Jos minulla olisi lapsia, niin haluaisin mieluummin lapsiani hoitavan sellaisen ihmisen jolla on sellainen tasapainoinen elämä johon haluaisin omien lastenikin kasvavan.

      Nimimerkillä "entinen liikaa kokenut nykyinen kukkahattutäti".

    • Kaikkea kuulee...

      Oksettaa koko Melissan BLOGI!!!

      Olen samaa mieltä että tietääkö isit ja tulevat tyttäret " mitä pettävä, moraaliton,halpa, lutkahtava ja tautinen nainen on oikeasti on!
      Kyllä luulen että mies arvostaa kunnon naista.
      Nainen joka on terve ja ei käytä " masennuslääkkeitä/ paniikkilääkkeitä/ tietää tarkkaan mitä haluaa. On tasapainoinen kaikin puolin.
      Ei retostele tuolla pimppillään, " mulla on tälläinen pimppa" Ehkä kohta kuvia jopa tuollaisiin blogeihin..kun ovat julkisuus hakuisia.
      Kyllä tuollaiset naiset ovat hyvin katkeroituneita,koska ehkäpä kaikki niiden unelma miehet eivät jätä naistaan.Eivätkä naiset miehiään. Koska vain tuollaiset tyhjäpäät huomiohuo...oli vain hetken seikkailu ja se loppui,kuin tähdenlento. Kuka jaksaa ottaa vakavasti tuollaisia pelle tyhjänkuoren omaavia blogi-valehtelu omasta " hienosta elämästään" Vaikka totuus on että heidän kurja elämä kääntöpuolineen, kyllä sinne blogiin voi kertoo kaikkea valhetta. On kuultu että Kuinka katkera avioliittosta nainen ei saa " unelmien miestään" Kun hänen avioliitto on kriisissä ja nyt raukka odottaa lasta vielä...Asioilla on aina karu totuus.

    • ?????

      Miksi se on niin että ketä näitä seksi-blogeja kirjoittavat ovat joko " Opiskelee sairaanhoitajaksi tai joko koulua käyvä lähihoitaja tai korkeakoulusta tullut nykyinen kotiäiti. Aika sairasta että sellaiset ihmiset saa kirjoittaa vapaasti täällä.
      Voisi laittaa kaikki tuohon ammattiin liittyen vastuuseen kirjoituksesta.
      Erotus koulusta vaan.

    • Suivaantunut äiti!!!

      Laita nimerkki ????

      Laita privana viesti missä on taas yksi seksi-blogi ja katsotaan mitä löytyy.

    • kuramaakari
    • Keisarinnako?

      Mikä hoitaja on muihinnähden päiväkodissa,ettei voitaisi potkut antaa? Miksi itseänne yleensä kuvittelette?

    • Kyllä tuohon naiseen

      mielellään satsinsa voisi heittää.

    • nainen keittiöön

      MItä vittua tämä taas tarkoittaa antaa naisten tehdä mitä haluaa kunhan ruuat valmistuu ja talo on siistinä nii kenelläkään ei ole huolen häivää...eikö se ole tavallaan jonkin sortin syrjintää jos hoitaja on kokenut olevansa vapaa taiteilija ja hänet eroitetaan töistä taiteen vuoksi... on meilläkin kulttuurinen ja tasa-arvoinen maa.

    • SENSUURI VAPAA

      Miksi tätä ketjua jatkuvasti sensuroidaan?

    Ketjusta on poistettu 90 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      415
      4574

    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      247
      2274

    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      70
      1700

    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      161
      1452

    5. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      304
      1380

    6. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      67
      1147

    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      138
      1117

    8. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      79
      1103

    9. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      1085

    10. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      119
      977
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt