Hesarista ulkoasu muutoksen myötä tullut mielestäni myös sisällöltään ja juttujen aiheilta p.-lehti. Olen aikeissa irtisanoa tilaukseni monien vuosien jälkeen ja siitä syystä olen tutkaillut päivän lehteä aiempaa kriittisemmin. Olen tullut siihen lopputulokseen että Helsingin sanomien sisältö ei olejuurikaan suurilta osin minua varten. Esimerkiksi tänään lähes ykkösaiheena olivat taas Thaihierontapaikat ja yksittäisen kansanedustajan vuokraama huoneisto. No asia ei ollut edes uusi. Toimittaja nainen ja jutun motiivi oli olevinaan thai-naisten aseman huonous Suomessa. Uskoo ken haluaa. Jostain kumman syystä toiminta joka ei juurikaan haittaa ketään tuntuu haittaavan naispuolisia kansanedustajia ja Helsingin sanomien toimittajia - no ehkä aihe vuodesta toiseen joitain lukijoita kiinnostaa. Toisena sivunkokoisena aheena oli jonkun "nitkahtaneen" tyttösen seksiblogi - olipa hyvin kiinnostava ja tärkeä aihe valtakunnan ykköslehtenä itseään pitävässä lehdessä ja vielä lopuksi urheilusivujen saldo koko kuukaudelta : kaksi kolmasosaa jutuista pelkkää jääkiekkoa. No voi tietysti olla että pääkaupungin vinkkelistä se on se ykköslaji, mutta arvon urheilutoimittajille tiedoksi että maailmassa on aika monta muutakin urheilulajia ja urheilijaa kuin jääkiekko-/kiekkoilijat..NYT-liitteen sisällöstä en nyt edes viitsi kertoa mielipidettäni se kun on ollut vuosia sama. Tosin oletan että vanhat NYT liitteen toimittajat siirtuneet Hesarin puolelle juttujen perusteella. ovat Perun tilaukseni. P:S ainoastaan ainoa mikä lehdessä on ehkä hieman parantunut on sarjakuvat - ne varmaan ovatkin se paras osio jolla usia lukijoita kalastellaan (itse en tosin niitä kyllä normaalisti lue) ...SAA OTTAA KANTAA !!
Hesarin muutos..
entinen kestotilaaja
575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hesari on aina ollut p-lehti. T
ilaan mieluummin keski-suomalaisen!
EVÄSTEET ppis selaimesta , niin saa taas uudet 5 juttua nettilehdestä luettavakseen...
-miksi maksaa 9,99/kk tuollaisen halpahintaisen vedätyksen takia - helppoa kiertää.
Onko HESARIN touhu ihan lailistakaan?? - jakaa lukijoita kahteen kastiin.
Uskaltaisiko kuluttajaviranomainen astella erkkomedian liikavarpaille????
>>Esimerkiksi tänään lähes ykkösaiheena olivat taas Thaihierontapaikat ja yksittäisen kansanedustajan vuokraama huoneisto.
Ihmettelin täsmälleen tuota samaa, että miksi pääuutinen tehdään Thaihieromosta, jonka liikerakennuksen nyt sattuu omistamaan kokoomuksen Eero Lehti.
Koko HS-juttu oli asian uutisarvoon nähden aivan ylipitkä ja kauhistelua jankuttava.
>> ja vielä lopuksi urheilusivujen saldo koko kuukaudelta : kaksi kolmasosaa jutuista pelkkää jääkiekkoa. >>
Minua ei niinkään jurpi urheiluosion näkyvyys nykyisellään. Sen sijaan se jurppii että Hesarin toimittajakunta toimitusekonomisteineen laskeskelee ja kuvittelee että he pystyvät pitämään lehtensä elinkelpoisena laittamalla KULTTUURILLE aina ihkaoman liitteen väliin.
Kyllä se niin on, että HS-lehden muut osiot subventoivat Kulttuuriliitettä. Se yksinänsä ei pärjäisi hetkeäkään. Lehden loppuosan pikkuilmoitukset hukataan näkymättömiin Kulttuuriosion perään. Hullu on joka tuolla tulee jatkossa pitämään ballerinojen perässä mitään pakoputken vaihdon tai laatoittamisen pikkuilmoituksiansa.
Nuo kaikki nytkyiset typerästi erikseen tarjolle revivittäväksi tarjotut lisäliitteet saisi niitata yhteen, yhdeksi lehdeksi, kuten Ilta-Sanomatkin.
> EVÄSTEET ppis selaimesta , niin saa taas uudet 5 juttua
> nettilehdestä luettavakseen...
Tämä on nimenomaan Hesarin itsensä lanseeraama markkinointikikka. Että kun olet nokkela niin saatkin luettua kivaa lehteä ihan ilmaiseksi.
Tätä kautta toivotaan että lukijat jäisivät koukkuun. Kun myöhemmin ko. 5 sivun raja suljetaan pysyvästi, niin sitten tottumukseen kiinni jääneet tilaisivat ja alkavat maksaa netti-Hesarista
kohta siis täytyy hankkia tunnukset lukuoikeuksien saamiseksi , kuten monilla muillakin plareilla.?