tänä päivänä euroina. miten se lasketaan
paljonko on 1990 luvun sata markkaa
vanha satku
68
2362
Vastaukset
- ....
Pitää ainakin huomioida jokavuotinen inflaatio.
- raakkuna1
Tiedustelet siis 1990 luvun sadanmarkan setelin nykyistä keräilyarvoa = 30€
- raakkuna1
raakkuna1 kirjoitti:
Tiedustelet siis 1990 luvun sadanmarkan setelin nykyistä keräilyarvoa = 30€
Huomatkaa että Askon keräilyraha ei ilmoita 1990 luvun sadanmarkan setelin arvoa, mutta väitän että Asko tietää että 1992 ´sadanmarkan setelillä on aika hyvä keräilyarvo, jonka ilmoitinkin olevan 30€.
http://www.kerailyraha.fi/verkkokauppa/shop.php?sivu=kategoria&kategoria_id=182
- ei paljon
100mk :6= 16.7e suunnilleen. rahanarvon muutokset ovat myös jotain.
- V.Ä.Ä.R.I.N!
Voi ei, euro onkin enää viisi markkaa
Jos yhä muutat mielessäsi eurohintoja markoiksi, vanhan muistisäännön kuuden kertotaulusta voi jo unohtaa. Tämän kriisitalven jäljiltä oikea muuntokerroin olisi nyt viisi markkaa, ja alaspäin mennään koko ajan.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/01/voi-ei-euro-onkin-enaa-viisi-markkaa/201120069/139
EURO ON ENÄÄ VIISI MARKKAA! - mökin ukkeli
V.Ä.Ä.R.I.N! kirjoitti:
Voi ei, euro onkin enää viisi markkaa
Jos yhä muutat mielessäsi eurohintoja markoiksi, vanhan muistisäännön kuuden kertotaulusta voi jo unohtaa. Tämän kriisitalven jäljiltä oikea muuntokerroin olisi nyt viisi markkaa, ja alaspäin mennään koko ajan.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/01/voi-ei-euro-onkin-enaa-viisi-markkaa/201120069/139
EURO ON ENÄÄ VIISI MARKKAA!Höpöhöpö!
Muuntaessa riippuu kuka on vertaamassa tulojaan markkoihin.
Eläkeläisen markoiksi muunto tuottaa erilaisen tuloksen kuin työtulon saajan.
Vuoden 1990 työtuloni olivat 12000mk/kk ja nyt eläkeläisenä saan 820€.
Jos muutan nykytuloni markoiksi alkuperäisen kaavan mukaan, se tekisi 4920mk/kk ja 5mkn taulukolla 4100mk.
Työtuloni ovat noin alhaiset nyt siksi, että ennen eläkkeellepääsyäni olin 3v työttömyyskorvauksella.
Ja siihen alentumaan juuri pyeritään kun puhutaan työeläkkeellepääsyiän korotuksesta. Sillä saadaan entistä useamman eläkkeellesiirtyminen alkavaksi työttömyysjakson päätteeksi.
Erityisesti tämä keventää julkisen sektorin eläkeenmaksujen määrää, sillä nehän maksetaan verovaroilla. Yksityisen puolen eläkkeet maksetaan eläkeyhtiöiden kautta. Tätä eivät kaikki näytä tajuavan.
- En tiä,
mutta 50 litraa sillä sai dieseliä auton tankkiin
- rrt
Nyt sillä samalla (eli 17eurolla) saa hikisesti 10 litraa.
- ota huomioon myös
rrt kirjoitti:
Nyt sillä samalla (eli 17eurolla) saa hikisesti 10 litraa.
Meinaatko, että jos palkka olisi nyt esim. tuo 17 €/h, niin tuohon aikaan palkat olisivat olleet 6 x 17 eli 102 mk/h.
- itwejh0ieri5t96546
Siihen aikaan autotkin olivat janoisempia.
- Ja niissä oli
itwejh0ieri5t96546 kirjoitti:
Siihen aikaan autotkin olivat janoisempia.
isommat tankit.
- Niin oli
Ja niissä oli kirjoitti:
isommat tankit.
Siihen kun oli varaa.
- buahhahhaaaaa
itwejh0ieri5t96546 kirjoitti:
Siihen aikaan autotkin olivat janoisempia.
##Siihen aikaan autotkin olivat janoisempia.##
Höpöhöpö! Minulla esim. on yhä sama auto vm 1990! Eikä autoni ole tullut yhtään vähemmän janoiseksi tällä välin.
- JonesHenry
Nykyään perus Hamupirilais aterian saa mäkkäristä noin 8€ lisukkeet, niin se tekisi suunnilleen 10€ Saman aterian sait 20-vuotta sitten noin 10 markalla.
- 44455666666666666666
Kyllä se hyvin pitkälle juuri noin menee niin palkkojen kuin hintojenkin osalta. n. 20 vuotta sitten markoilla sai suurinpiirtein saman verran mitä euroilla nyt saa. Poikkeuksena on kulutuselektroniikka joka on halventunut siihen kohdistuneesta verotuksen kasvustakin huolimatta. Elektroniikka on halvennut lähinnä siksi kun se on niin raskaasti kansainvälisen kilpailun alla oleva ala.
- hmm?..
44455666666666666666 kirjoitti:
Kyllä se hyvin pitkälle juuri noin menee niin palkkojen kuin hintojenkin osalta. n. 20 vuotta sitten markoilla sai suurinpiirtein saman verran mitä euroilla nyt saa. Poikkeuksena on kulutuselektroniikka joka on halventunut siihen kohdistuneesta verotuksen kasvustakin huolimatta. Elektroniikka on halvennut lähinnä siksi kun se on niin raskaasti kansainvälisen kilpailun alla oleva ala.
Mutta eikö 1990-luvulla palkka ollut jotain 8000-10000 mk/kk, harvoilla on tuo määrä palkkaa euroina nykyään.
- 77888999999999999999
hmm?.. kirjoitti:
Mutta eikö 1990-luvulla palkka ollut jotain 8000-10000 mk/kk, harvoilla on tuo määrä palkkaa euroina nykyään.
Minäkin tuolloin sain palkkaa päälle 8000, se oli silloin hitusen alle miesten teollisuuden keskiansioiden(teollisuustyöpaikasta oli kyse). No sittemmin tulin saneeratuksi jo laman jälkimainingeissakin 90-luvun lopulla. Voi mooses miten helposti se raha tuli silloin vielä palkkatöissä ollessa, ihan kuin manulle illallinen ja kaikki nettoa minkä käteensä sai, rutiinit vaan kävi suorittamassa.
Vuoden 1991 satanen on nyt noin 24 euroa. Vuonna 2011 se oli tarkkaan ottaen 23,45 €.
http://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Säästöt/Sijoittaminen/Rahanarvonkerroin laskuri/42717.html- se siitä
Eli rahanarvokertoin näyttää että tuloni ovatkin laskeneet rajusti vuodesta 1990!
- laskimen mukaan
Satamarkkaa = 16,82 €
http://www.netello.fi/viihde/laskin.php?laskin=euro - 45v työhistoria
Euroaikana hinnat ovat monilla aloilla nousset 5-6 kertaiseksi , mutta palkat eivät kaikilla aloilla ole edes kaksinkertaistuneet.
- plusmiinus
On nousseet mutta on noussut palkatkin. Tavallinen pulliainen ei osaa laskea eikä suhteuttaa esim 20 takaisia hintoja tähän päivään. Se kun ei ole yksinkertaista.
Muistan et viime vuoden puolella oli uutusointi mm bensan hinnasta ja sen kehityksestä parin vuosikymmenen aikana. Laskivat , että käytännössä bensan hinta ei ole juurikaan muuttunut, suhteessa 20 v takaiseen palkkatasoon. - IkuinenKöyhä
plusmiinus kirjoitti:
On nousseet mutta on noussut palkatkin. Tavallinen pulliainen ei osaa laskea eikä suhteuttaa esim 20 takaisia hintoja tähän päivään. Se kun ei ole yksinkertaista.
Muistan et viime vuoden puolella oli uutusointi mm bensan hinnasta ja sen kehityksestä parin vuosikymmenen aikana. Laskivat , että käytännössä bensan hinta ei ole juurikaan muuttunut, suhteessa 20 v takaiseen palkkatasoon.Tutkimushommissa tienasin jotain 9000 kuussa 1990-luvun alkupuolella ja nyt vähän eri hommissa tulee reilu 9000 kuussa edelleen, Kun hinnat on nousseet kuusinkertaiseksi niin ihan yhtä köyhä sitä nytkin on.
- Elinkustannusindeksi
Arvo on n. 16.7e/1,4 eli vajaat 12 euroa.
Tuo 1,4 on elinkustannusindeksin muutos. Tarkkaa lukua varten tarvitsee tarkan vuosiluvun ja kuukauden. - Se tuntu rahalta
sillä 100 mk pärjäsi hyvin 2 viikkoa ja jos oli vaikka 200 mk niin kävit viellä töissä hesassa ja söit hyvin.
- euro aikana
poltto öljy maksoi 2001 v 2markkaa nyt noin 7markkaa sama sähkön kanssa noin 3 kertainen korotus bensa litra 6markkaa nyt 10 markkaa .
- ,,,,,,,,,,,,,,,
noin 17euroa
- monikertaiseksi
Satanen on joissakin päivittäisasioissa asioissa n 30 euroa ja joissakin 50 euroa. Inflaatio plus kusetukset.
Hintojen nousu on suosikkivalheen aihe hallituksillemme ja taloustutkimus- lafkoille sun muille tilastokeskuksille.
-Siis kuluttakaa vaan vaikkei raha riittäisikään.
Saman talon rakensi vuonna -90 hintaan 350000mk minkä rakentaminen nyt maksaa 250000 euroa eli 1,5 miljoonaa markkaa eli talonrakentaminen on kallistunut karkeasti sanottuna nelinkertaiseksi. Polttoaine on kallistunut samassa ajassa 2,5 kertaiseksi jne jne...
Joten älkää jauhako mitään kolmenkymmenen proisentin nousuhöpinöitä. - yli 6 mk pullo
Rahan arvo oli markka aikana hyvä, vaikka kaljakori silloin maksoikin jotai 150 - 160 markkaa (sis pantin)
- mietippä uudestaan
Jaa, kyllä se kaljakori reippaasti alle satasen oli...
- 44445555666666666666
mietippä uudestaan kirjoitti:
Jaa, kyllä se kaljakori reippaasti alle satasen oli...
Nyt sentään saa laivalta paketin Viron kaljaa jotain 11€. En tiedä paljonko siinä on, mutta aika iso paketti se on. Ainakin Princessillä tulevat loppumatkasta myymään siihen kannelle näitä tarjouskaljoja.
- 100=100
mitä väliä?
Ennen oli ennen, ja nyt on nyt
satanen on nyt satanen.piste- väliä löytyy
Siinä on vaan se ongelma että kaltaisesi sinisilmät hyväksyy kaiken valehtelun ja rahankuppauksen ja siunaa siten koko kansan köyhyyden.
Onnea matkaan mutta sillä todellakin on väliä. - tässä ja nyt
väliä löytyy kirjoitti:
Siinä on vaan se ongelma että kaltaisesi sinisilmät hyväksyy kaiken valehtelun ja rahankuppauksen ja siunaa siten koko kansan köyhyyden.
Onnea matkaan mutta sillä todellakin on väliä.no kerro mulle neropatti että mitä muuta voi tehdä kuin "hyväksyä"?
Me ollaan pienen pieniä muurahaisia tässä kaikessa ja SINUN tai minun
mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.
Mulle maksetaan palkka euroina,
laskut ovat euroina, elän nyt 2013 eikä sillä ole MITÄÄN MERKITYSTÄ
mitä joskus joku oli.
Sä voit täällä ikuisuuden laskea mitä "joku valehtelee" jossain,
tai sitten keskittyä elämään tässä ja nyt
Onnea vaan tosiaan sinnekin
- 1 e : noin 6 markkaa
Näin Suomen pankki sen noteerasi 29.2.2012 ja sama suhde olisi jatkunut senkin jälkeen jos niitä olisi päätetty edelleen vaihtaa. Joillain on harhakäsitys, että markan arvo olisi muuttunut johonkin inflaation myötä suhteessa euroon.
Vanha satku oli 29.2.2012 ~ 16,67 e. Enää sillä ei ole ns. nimellisarvoa. Ainoastaan se arvo jonka joku on siitä halukas maksamaan. - "pitkä muisti"
Näin ne hinnat muuttuvat:
Parturi 25-30 euroa markka aikaan 15-20 markkaa
Autokoulu AB-kortti nyt 2000-2500 euroa, markka aikaan noin 5000 markkaa
Narikkamaksu ( esim messuhalli) 2.50 euroa , markka aikaan 5 markkaa
ym, ym ,ym esimerkkejä vaikka kuinka paljon , siitä miten euroaikana hinnat karkasi käsistä. - Elektroniikka halpaa
Tietokoneitten hinnat ovat pudonneet markka-ajasta melkoisesti. Muistan kun ostin v. 1992 ensimmäisillä kesätyörahoilla opiskelutuella 486 tietokoneen . Halvin malli maksoi noin 10 000 markkaa. Nyt jos suhteuttaa euroon. 2000 eurolla sais jo keskitasoa paremman koneen.
- Palkka tavarana ?
Jep ja eka LTD tv maksoi 3 vuotta sitten yli 10 000 € ja nyt alle tonnin, eli se ei riipu rahan arvosta vaan muista tekijöistä.
Paljonkohan eka väritellari maksoi markka aikana ja siitä 4 viiden vuoden päästä ?
Tosin ennen ei valmistettu kertakäyttö telkkareita kuten nykyisin.
Eka kämmen laskukone makso satasia ja parinvuoden päästä parikymppiä. - 1990 halvin 386
maksoi reilu kymppitonnin eikä sitä hintaa nyt niin hämmästelty tosin vastas parin kuun bruttopalkkaa. Nyt vastaava palkka 5000 luokkaa. Sillä saa 10 tietsikkapakettia sieltä halvimmasta päästä.
70-luvun lopulla ostin stereosatsin, räkkimallisen joka oli taas sieltä halvemmasta päästä. Se maksoi muistaakseni 5000 mk luokkaa joka oli silloin abt. 2 kk palkka. Nyt vastaavan paketin saa 500 e. Ei ehkä ihan yhtä järeen näköistä mutta paljon paremman.
Sitten taas kumma juttu on, että esim. elintarvikkeet ja palkkataso kulkee melkein 1:1 vaikka ruuan tuotantokustannukset on tipahtanut murto-osaan 30 vuodessa ja maahan tuodaan entistä enemmän halpaa ulkolaista ruokaa. - 77788899999999999999
1990 halvin 386 kirjoitti:
maksoi reilu kymppitonnin eikä sitä hintaa nyt niin hämmästelty tosin vastas parin kuun bruttopalkkaa. Nyt vastaava palkka 5000 luokkaa. Sillä saa 10 tietsikkapakettia sieltä halvimmasta päästä.
70-luvun lopulla ostin stereosatsin, räkkimallisen joka oli taas sieltä halvemmasta päästä. Se maksoi muistaakseni 5000 mk luokkaa joka oli silloin abt. 2 kk palkka. Nyt vastaavan paketin saa 500 e. Ei ehkä ihan yhtä järeen näköistä mutta paljon paremman.
Sitten taas kumma juttu on, että esim. elintarvikkeet ja palkkataso kulkee melkein 1:1 vaikka ruuan tuotantokustannukset on tipahtanut murto-osaan 30 vuodessa ja maahan tuodaan entistä enemmän halpaa ulkolaista ruokaa.Tuo elektroniikan suhteellinen halpuus johtuu sen alan tuotannon kovasta kansainvälisestä kilpailusta. Myös elektroniikan kehittämiseen on paljon satsattu ja siksi aina parempia laitteita on tullut käyttöön. Alvi verona on nostanut kaikkienkin tavaroiden hintoja, mutta tästä huolimatta elektroniikan numeraaliset hinnatkaan eivät ole juuri nousseet.
Aasiassa tehtyjen meillä halpojen vaatteiden hinnat ovat kyllä viime aikoina nousseet aika paljonkin.
Mutta sitten on ruoka, asuminen,sähkö , liikenne ja muut päivittäiset pakolliset kulut joissa nykyeuroilla menee jo aika lähelle 1:1 markkoihin verraten. Tämä johtuu osin verojen kasvusta näissä tuotteissa, ja pääsääntöisesti palkkatason eli ostoivoiman kasvusta ja siitä että näillä kotimaan markkinoilla huseeravilla firmoilla työntekijöineen on aika lailla monopolistiset asemat. - 1990 halvin 386
77788899999999999999 kirjoitti:
Tuo elektroniikan suhteellinen halpuus johtuu sen alan tuotannon kovasta kansainvälisestä kilpailusta. Myös elektroniikan kehittämiseen on paljon satsattu ja siksi aina parempia laitteita on tullut käyttöön. Alvi verona on nostanut kaikkienkin tavaroiden hintoja, mutta tästä huolimatta elektroniikan numeraaliset hinnatkaan eivät ole juuri nousseet.
Aasiassa tehtyjen meillä halpojen vaatteiden hinnat ovat kyllä viime aikoina nousseet aika paljonkin.
Mutta sitten on ruoka, asuminen,sähkö , liikenne ja muut päivittäiset pakolliset kulut joissa nykyeuroilla menee jo aika lähelle 1:1 markkoihin verraten. Tämä johtuu osin verojen kasvusta näissä tuotteissa, ja pääsääntöisesti palkkatason eli ostoivoiman kasvusta ja siitä että näillä kotimaan markkinoilla huseeravilla firmoilla työntekijöineen on aika lailla monopolistiset asemat.Hyvä esimerkki kustannusrakenteesta on pullotettu vesi. 1,5 L hinta kaupan hyllyllä pyörii jossain 1e paremmalla puolella (näiden kauppojen omien merkkien ymv., merkkituotteet sitten vielä huimasti kalliimpia). Itse aineen kustannus pullottajalle on häviävän pieni. Katetta siinä matkalla tulee aika reippaasti.
Jos itse käsipelillä pullottaisin vettä 1,5 L pulloihin yksittäin ja saisin jälleenmyyjältä vaikka 30 snt alv 0% per pullon sisältö, ei perusduuniin kannattais lähteä. Tunnissa täyttäisin kevyesti 200 pulloa ja päivässä keskim. 1600 pulloa, joka tekis 480 e/pv ja noin 10 000 e/kk. Vaikka ottaisin siitä bruttopalkkana vain puolet, se olisi moisesta työstä aika hyvä tili.
Jos taas alkaisin kasaileen perusmallisia tietsikoita samaan tyyliin (manuaalisesti ja 1 kerrallaan) ja vaikka osat saisin puoli-ilmaiseksi, tuskin pääsisin yhtä hyville ansioille.
Tää on tätä kun kilpailu ei toimi, että nää ylistävät puheet markkinataloudesta on vähän niinkun hepposella pohjalla.
- PohDiskelua
Eiköhän palkat ole nousseet hyvin mutta siitä viedään edelleen paljon kovan verotuksen vuoksi.
Moni pärjäisi palkalla hyvin mutta asuminen on niin kallista ja mitään ei ole tehty hintojen kurissa pitämiseksi vaan pikemmin päinvastoin.
Kun lainaa annetaan pienituloiselle koko asunnon arvosta, annetaan verovähennusoikeus niin omalta osaltaan hinnat pysyvät korkealla.
Vuokralaisia taas tuetaan asumistuella ja huonotuloisten vuokrat maksaa tarvittaessa sosiaalitoimisto joten kyllä sekin näkyy joka tasolla asumisen hinnassa.
Rakentamiskustannukset ovat varmasti korkeammat kuin jossain eteläisessä maassa pohjoisen sijainnin ja kalliin työvoiman vuoksi mutta mitään ei ole tehty tonttien hintojen laskemiseksi ja omatoimisen rakentamisen edistämiseksi. Rakennusfirmat ovat rakentaneet varastoon tuhansia ellei kymmeniä tuhansia asuntoja joiden hinnat pidetään keinotekoisesti korkealla jotta voitot voidaan maksimoida.
Maa on tietysti kallista varsinkin pääkaupunkiseudulla mutta kuten maaperän kaivannaiset niin maa kuuluu kaikille suomalaisille ja sitä pitää olla saatavana edullisesti kansalaisten käyttöön omatoimista rakentamista varten sillä asuminen on perusoikeus.
Miksi päättäjät eivät tee mitään tämän asian edistämiseksi onkin täysin epäselvää ja heidät pitäisi laittaa asioista vastuuseen.
Ehdotan yksinkertaisia keinoja joilla asuntoja vapautuisi käyttöön: 1) Kielletään pitämästä asuntoa tyhjänä tiettyä aikaa pitempää. Tarvittaessa joko kunta ottaa asunnon vuokrattavaksi kaupungin vuokratason mukaan. Toinen vaihtoehto voisi olla valtausoikeus asumattomaan asuntoon. 2) Kaavoitetulle tonttimaalle jota ei rakenneta määräajassa rangaistusvero tai kunnalle/kansalaiselle lunastusoikeus edullisesti. 3) Poistetaan ylmiääräiset tuet kuten verovähennysoikeus ja asumistuki jotka vain nostavat hintatasoa.
Väitän että jos sitä tonttimaata saataisiin vain edullisesti niin rakentamistoimintaa olisi paljon enemmän ja moni rakentaisi asunnon omatoimisesti. Asuntojen hinnat kääntyisivät laskuun ja irahaa riittäisi muuhunkin kuin pankkien velkavankina oloon.
Jos valtio haluaisi tehdä jotain elintasomme nostamiseksi niin työpaikkojen lisäksi asuntojen hintojen lasku jättäisi mahdollisuuden muuhunkin kuin kituuttamiseen. Voi kysyä että pitäisikö kaikki maa pakkolunastaa valtiolle josta sitä sitten saisi nostaa edullisesti tai ainakin edullisemmin kuin nyt kun vähäisellä tonttitarjonnalla pidetään hinnat korkealla.. - kuvaruutu
ainut mikä on halvennutut tosiaan elektroniikka mutta niitä ei elämisen pakosta tarvitse ostaa ja tv ja tietokoneet vaihretaan 5 vuoden välein ei hinta siinä pyllistä.
- 11122288888888888888
Olen usein miettinyt, että kuinka paljon esim. kuluttajahintaindeksiä määrättäessä painotetaan elektroniikan hintoja. Kyllä se pienituloiselle säästeliäästi elävällekkin hyvä on jos elektroniikkaa saa halvalla, mutta sillä ei ole läheskään siihen verrattavaa merkitystä kuin mitä ruoan asumisen, sähkön , veden, terveyspalvelujen ja muiden pakollisten palvelujen hinnoilla, ja nyt vielä tämä tv-verokin.
Suht. edullisia aasiassa tehtyjä vaatteita vielä saa tietyistä liikkeistä, eikä niitä niin usein tarvitse ostaakkan. Myös aasiassa tehtyjä halpispolkupyöriä ja mopojakin myydään halvalla, mutta ei niitäkään niin usein tarvitse ostaa ellei paljon niillä aja. Nämä halpismenopelit ovat kyllä vähän kertakäyttökamaa eikä ne suurta käyttöä pitkään kestäkkään. Mopoissa vakuutusmaksut taasen ovat hurjan korkeat, melkein yhtä suuret kuin autojen pakolliset vakuutukset.
- ajan päivin ajan öin
Varmasti kärkipäähän hintojen nousuvertailussa sijoittuu henkilöautojen vuosikatsastusmaksu , joka euroaikana on kivunnut 55-70 euron tietämille , katsastuasemasta riippuen , markka aikaan viimeisin katsastusmaksu jonka olen maksanut oli 70 markkaa , eli hieman yli 10 euroa , siinä sitä on teille sitä euron ja EU: tuomaa etua.
- totuuden kertoja
Se on noin 400 euroa. Eli aika rankasti on ostovoima laskenut.
- totuuden kertoja
Eikä kun markkoja.
- ,,,,,,,
Vuonna 1978 nelihenkinen perhe, isä, äiti, yksi lapsi, yksi koira
kuluttivat 600 markkaa kk ruokaan.
Se oli työttömyyskorvauksen pienin summa kun ei ollut työhistoriaa paljon.
Vuonna 2013 yksi ainoa tästä perheestä lähtenyt kuluttaa 200 euroa kk ruokaan.
90-luvulla 2000 markkaa tuntui isolta vuokralta, nyt on 500 euroa tosi kohtuullinen.
70-luvulla sadan markan seteli riitti vaatehankintaan: t-paita, farkut ja jotain pientä.
Nyt jos saa mitään vaatetta 20 eurolla se on halpa.- Halpatuonti alkoi
70-luvun lopulla. Meillepäin tuli silloin Kuljun kartano. Merkkifarkut makso silloin kaupoissa 100-150 mk. K.Kartano myi melkein aitoja alle 50 mk. Nyt näitä lähi-idän tuotteita saa halvimmillaan 10 e. 70-luvun lopulla jos osti jonkinlaista merkkivaatetta, t-paita, farkut ja jotain pientä, se maksoi 200 mk. Nyt kun jo kelpaa vähän halvemmatkin releet, saan saman satsin 30-40 eurolla. Merkkireleet 80 eurolla.
- 77788899999999999999
Juuri hintojen nousun kautta nämä eteläeuroopan maiden törsäilytkin vielä meidän kustannettavaksi pirullisella tavalla vyöryvät.
- duunari itsekkin
2001 vuonna sain palkkaa 7400mk/kk ja nyt 3000eur.Eli on nuo palkatkin nousseet järjettömästi euro aikana.90 luvulla johtajat sai palkkaa 10 000-15 000mk/kk eli noin 2 kertaa sen mitä me duunarit.Euroiksi muutettuna työläinen sai n.1300eur/kk ja johtajat 2500-3000eur/kk.Nykyään jos duunari saa 3000eur/kk,niin johtajat saa vähintään 30 000eur/kk ja optiot päälle.Onhan tama eurohuuma karannut täysin käsistä ja hullummaksi menee.
- Höh?
"2001 vuonna sain palkkaa 7400mk/kk"
Mä sain jo -96 yli kymppitonnin markkoina /kk ja sekin duunarina haalarit päällä tienattua. - laattamies
Höh? kirjoitti:
"2001 vuonna sain palkkaa 7400mk/kk"
Mä sain jo -96 yli kymppitonnin markkoina /kk ja sekin duunarina haalarit päällä tienattua.Ei raksalla ollut kovin harvinaista jos sai urakasta 1000markkaa päivä, eli jos p.rkeleesti painoi menemään niin yli 20000 mk/kuukausi
- 44455555555555666666
Hyvästä esimerkistä käy kerrostaloissa oven avauksen hinnan kehitys. Muistan kun vielä 90-luvun puolessa välissä Vantaalla ollessani oven avaus oli 20mk.
Nykyään nämä oven avaukset ovat vähintään 40€ lähes kaikissa kerrostaloissa, 50€ on myös aika yleinen, ja nämä siis ihan arkipäivinä normaalityöaikaan.
Itse palvelu ei ole muuttunut ainakaan paremmaksi, niin että sen nopeammin tai mitenkään muutenkaan helpommin saisi, numeraalinen hinta vaan on 12 kertaistunut.- Meillä..
Tuo homma oli ilmaista siihen saakkka, kunnes tuli huoltoyhtiö taloa hoitamaan 2000-luvulla.
- palkaann
taloussanomien sivuilta tai palkkavertailu.fi voi käydä totemassa moniko pääsee 3000e kuukausi tuloihin käsiksi todellisuudessa.
- et sileen
vuonna 1988 sorvarina palkani oli 60 mk/h eli noin 20 euroa tunti. Pääsettekö duunarit samantasoiseen palkaan nykypäivänä, teidän palkkaanne pitäisi silloin olla 60euroa/h, ette kun olette suostunut vapaaehtoisesti laskemaan palkkaanne.
- Matemaatikko 10
Se 60mk/h = 10.08€
- Edellinen
"et sileen" ilmeisesti olettaa hintojen kuusinkertaistuneen euroaikana.
- rahatloppuu
nykyään raha elää omaa elämää.
ajat sitten on jättänyt tavallisen kuluttajan.
euro on nostanut kaikki hinnat kattoon. - römähtikaikki ö
ranska oliko eka joka sanoi totuuden.
RAPAKUNNOSSAKO KAIKKI
kortitalo hajoaa kuin paapelitorni kaatuu.
nyt herrat miettii miten hallitusti ajetaan alas koko eurooppa.
on niinpaljon velkaa että köyhillä kansoilla ei ole euroja.
ja rikkaat EI SUOSTU MAKSAMAAN MITÄÄN VELKOJA! - suomi ´´
suossa ollaan
- Kelpaako 24,10 €
Vuoden 1950 elinkustannusten tasosta lasketun elinkustannusindeksin suhdeluku v. 1990 oli 1248. Vuonna 2012 se oli 1863. Tästä jakamalla saamme tämän aikavälin suhdeluvun 1,45. Kun lasketaan 100mk/6 x 1,45 saadaan 24,10.
Vuoden 1990 statamarkkanen oli vuoden 2012 lopulla 24,10 €. Siis virallisilla tiedoilla laskettuna.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html- edellinen korjaa
Eihän se euro ollut tasan 6 mk, vaan 5,94573 mk. Lopputulos on siis 24,32 €.
- Ja ...
edellinen korjaa kirjoitti:
Eihän se euro ollut tasan 6 mk, vaan 5,94573 mk. Lopputulos on siis 24,32 €.
50 markkaa riitti kahteen täyteen kauppakassiin.
- MuunneltuTotuus
edellinen korjaa kirjoitti:
Eihän se euro ollut tasan 6 mk, vaan 5,94573 mk. Lopputulos on siis 24,32 €.
Kyllä, näin todellakin on.
Antaa eurouskovaisten höpistä keskenään ihan mitä haluaa...
- pappa t
Kuulkaas se on vain todettava,että aina vain suuremmalta osaa ihmisistä maksukyky loppuu,mutta jotkut ne rahat vie.
- velak
halpaa on enää laina korot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4382507Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek142320Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2521465Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821129Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel621046Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4131022- 153905
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41898- 56859
- 79845