Apotti-tietojärjestelmähankkeessa ovat mukana Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri, Helsingin, Espoon, Vantaan, Kauniaisten ja Keravan kaupungit sekä Kirkkonummen kunta ja KL-Kuntahankinnat Oy
http://www.hel.fi/hki/apotti/fi/Uutiset/Apotti-hankkeen_valmistelu_jatkuu
Alueelle tuli hankittua vuosia sitten jokaiselle omanlaisiaan ATK-ohjelmia, kovalla hinnalla tietenkin. Ohjelmat otettiin onnellisina käyttöön. Kuinka ollakaan tieto ei kulkenut alueella, koska oli tullut hankittua kaikille erilaiset ATK-ohjelmat.
Parannusta asiaan piti tulla yhteisellä Apotti-tietojärjestelmällä . Nyt Espoo ei halua olla mukana hankkimassa Apotti-järjestelmää.
Ohjausryhmä kokoontui miettimään muuttunutta tilannet. Sen mielestä ei kuulemma haittaa vaikka Espoo ei osallistu.
Voiko tässä muuta kuin ihmetellä miljoonien hukkakäyttöä aina uusiin susi-hankkeisiin. Normaaliälyinen ihminen ihmettelee kuinka voi yhdistää potilasasiakirjoja, jos Espoolla on muista poikkeava tietojärjestelmä.
Espooseen kulkee potilasasiakirjat muilta alueen sairaaloilta ja terveyskeskuksilta siten että:
Kusti polkee ja posti kulkee. Tämä siis huolimatta alueen miljoonia
(350-450 milj) maksavasta ATK-järjestelmästä.
Milloin saamme Suomeen järkeä rahankäyttöön. Onko tätä asiaa ollut päättämässä ATK-alan asiantuntijoita ollenkaan? Onko kysymyksessä jokin syy, jonka takia muita ei haittaa Espoon poisjääminen hankkeesta?
http://www.hel.fi/hki/apotti/fi/Uutiset/Apotti-hankkeen_valmistelu_jatkuu
Alueelle tuli hankittua vuosia sitten jokaiselle omanlaisiaan ATK-ohjelmia, kovalla hinnalla tietenkin. Ohjelmat otettiin onnellisina käyttöön. Kuinka ollakaan tieto ei kulkenut alueella, koska oli tullut hankittua kaikille erilaiset ATK-ohjelmat.
Parannusta asiaan piti tulla yhteisellä Apotti-tietojärjestelmällä . Nyt Espoo ei halua olla mukana hankkimassa Apotti-järjestelmää.
Ohjausryhmä kokoontui miettimään muuttunutta tilannet. Sen mielestä ei kuulemma haittaa vaikka Espoo ei osallistu.
Voiko tässä muuta kuin ihmetellä miljoonien hukkakäyttöä aina uusiin susi-hankkeisiin. Normaaliälyinen ihminen ihmettelee kuinka voi yhdistää potilasasiakirjoja, jos Espoolla on muista poikkeava tietojärjestelmä.
Espooseen kulkee potilasasiakirjat muilta alueen sairaaloilta ja terveyskeskuksilta siten että:
Kusti polkee ja posti kulkee. Tämä siis huolimatta alueen miljoonia
(350-450 milj) maksavasta ATK-järjestelmästä.
Milloin saamme Suomeen järkeä rahankäyttöön. Onko tätä asiaa ollut päättämässä ATK-alan asiantuntijoita ollenkaan? Onko kysymyksessä jokin syy, jonka takia muita ei haittaa Espoon poisjääminen hankkeesta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen kunta-alalta on aina puuttunut ATK-asiantuntemus. Edes Kuntaliitosta ei ole ollut apua. Tumpelot ovat täysin konsulttien vietävissä ja tekevät järjettömiä hankintapäätöksiä. Hinnat ovat tähtitieteellisiä vain ja ainoastaan siksi, että kuntapäättäjillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä mikin järjestelmä voi perustellusti maksaa. Aamen.
Koko kuntakenttä ja erityisesti sosiaali- ja terveysalan ihmiset ovat täysin sekaisin kun hallitus on ohjelmansa mukaisesti aloittanut kunta- ja sote-uudistusten valmistelun.
Ongelma on vain siinä että poliittinen päätös ei tarkoita sitä että olisi tehty paras tai edes toteuttamiskelpoinen suunnitelma. Sosiaali- ja terveysministeriössä on uudistus annettu sellaiselle henkilölle jolla ei ole käytännön kokemusta muuten kuin kunnallisen tason päätöksen teosta ja ei mitään kokemusta käytännön sote-kentän toiminnasta. Ehkä sdp:llä on ministerikierrätystä keväällä kun asiat eivät tunnu luonnistuvan Guzenina-Richardsonilta. Hyvä tarjokas olisi uusi lääkärikansanedustaja Tampereelta joka kirurgina varmasti saisi asioihin vauhtia.
Muutoksia varmasti tarvitaan mutta tuskin kannattaa alkaa perustamaan sairaanhoitopiirejä pienempiä yksiköitä koska se ei tule onnistumaan. Siihen on paljon perusteluja kuten tarvitaan riittävä väestöpohja tehokkaan ja riittävän laadukkaan päivystys- ja päiväaikaisen toiminnan järjestämiseksi. Parempi on vaikka pitää nykyiset sairaanhoitopiirit voimassa tai tehdä pieniä muutoksia (pienimmät sairaanhoitopiirit lakkautetaanm, suurimman voisi jakaa muutamaan osaan) sekä liittää niihin sosiaalialan toiminnot samaan malliin kuin Kepu on ehdottanut.
Ongelma on siinä miten saadaan terveyskeskustoiminta kuntoon. Ainakin auttaisi paljon jos koko sote-alueella olisi sama tietojärjestelmä kaikilla käyttäjillä. Erii ohjelmien käyttöön menee valtavasti aikaa mikä turhauttaa käyttäjiä ja hidastaa työntekoa. Siinä suhteessa Espoo on pakotettava mukaan tähän uudistukseen vaikka lailla tai asetuksella.
Jos terveysasemat olisivat sote-piirin alaisia niin olisi helppo sopia sote-piirissä mitä erikoissairaanhoidon palveluja (käytännössä vastaanottoa) olisi saatavilla jne.