Jos ongelmia ilmenee kaupunginjohtamisessa ja työyhteisössä johtavien luottamusmiesten on uskallettava ottaa niitä käsittelyyn ja tarvittaessa tuoda niitä esille. Nyt ilmeisesti ongelmia on ilmennyt, koska itse uusi kaupunginjohtajakin sen myöntää.
Pöntinen on siis toiminut luottamustehtävänsä antaman vastuun mukaan. Valta tuo myös vastuuta, ja vastuun kantaminen ei ole aina helppoa.
Pöntinen on siis toiminut luottamustehtävänsä antaman vastuun mukaan. Valta tuo myös vastuuta, ja vastuun kantaminen ei ole aina helppoa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
taisit Kaitsu itse kirjoittaa tämän viestin!?
Valtuuston puheenjohtajan tulisi ottaa asiasta täysi vastuu ja erota tehtävästään.
Lepistöähän tässä on käsitelty. Kaupunginjohtajalla on ollut johtajuusongelmia. Ei nyt ole kyse Pöntisestä, vaikka kuinka joku haluaisi hänen paikalleen.
Kysyn vaan, kuka kaatoi maidot lattialle ?
Kun ongelmia ilmenee... ja niitähän on sitten ilmennyt. Jo vuosia on saanut kokea jatkuvaa myötähäpeää tietyn K. Pöntisen lausunnoista ja esillepääsypyrkimyksistä. Milloin heittäytyy hän julkisesti rasistiksi, milloin mollaa kaikkien muiden mielipiteet, milloin on se ainoa oikeassa olija ja milloin mitäkin. Eikä tässä vielä kaikki. Jokainen saa omana itsenään olla asioista melko lailla mitä mieltä tahansa, mutta K.Pöntisen ah niin usein käyttämät lausahdukset: "me lapualaiset" tai "lapualaiset ovat sitä mieltä että..." ja diiba daaba. Näin ihan syntyperäisenä lapualaisena sanon vaan että en sitten koskaan ole luovuttanut mielipiteen ilmaisuoikeuttani K.Pöntiselle, enkä luovuta jatkossakaan! Ja jotenkin tuntuu että en taida olla edes ainoa tai poikkeuksellinen lapualainen tässä asiassa
Eli kun ongelmia ON ilmennyt myös K.Pöntisen ympärillä ja hänenkin yhteistyökykyään ja sosiaalista silmäänsä voisi rajusti kyseenalaistaa niin olisiko aika käydä hänekin kanssaan "kehityskeskustelu".
Lehtitietojen mukaan Lepistö nauttii valtuuston luottamusta. Kehitys-
keskustelijoiden luottamuksesta ei puhuta mitään!
Tälläinen juttu päästetään vielä julkisuuteen, ei voi kun ihmetellä
tätä ainaista tyylitajun puutetta.Ottaen huomioon erinäisten lautakuntien
salaiset pöytäkirjat, niin ei voi muuta sanoa , että kuinka tälläinen
julkinen jyräys voi Lapualla mennä läpi.
Eikö minkäänlaiset kellot soi!!!
Ei kiristäminen ole vastuunkantoa.
Mikä kiristäminen? Täällä on jotain sisäpiiriviestejä, jotka ei aukee. Siis mistä tuossakin on kysymys?
Kokoomus kiristi kaupunginjohtajaa jäsenkirjalla, jotta valittais koeajan jäkeen jatkamaan. Siitä koko pelleilyssä oli kysymys.
Onko Lapuan "sisäpiiri" pahoittanut mielensä kun ei kaupunginjohtaja ollutkaan ihan vietävissä?
JOJO!
"Mietinpä vain" . Sinä sen sanoit. Lyhyesti ja ytimekkäästi! Juuri siitä on kyse että Lepistöstä ei ehkä ole "sisäpiirin" pelinsppulaksi, mistä hatunnosto hänelle! Ja mitä se sellinen luottamus on jota uutisoidaan niin että nauttii luottamusta mutta katsotaan nyt nauttiiko vielä helmikuussa. Siis tammikuun luotetaan, helmikuusta ei vielä tiedetä. Huh huijaa!
Luotetaan siihen, että korjaa suuntaa (kj. myönsi itse lehdessä, että vauhti on saattanut olla liian kova), mutta jäädään kuulolle, tapahtuuko niin oikeasti. Sitä on luottamus nyt, mutta katsotaan helmikuussa lisää. Koeaikakin kun on menossa.
Eli suomennettuna tämä sananselittäjän selittely: Katsotaan suostuuko Lepistö sisäpiirin pelinappulaksi vai ei. Kuukausi aikaa näyttää ja roikkua löysässä hirressä... Ihan kiva kuva taas lapualaisuudesta meille itselle ja maakuntaan. Nyt vaan taitaa olla niin että Lepistö olisi viisas mies luotsaamaan laivaa, elikkä Lapuaa uusien lakien ja ohjeistusten mukaan- niissä uudistuksissa jotka niin monia tai oikeastaan kaikkia kuntia koskevat. Valitettavasti vaan lapualla edelleenkin uskotaan että kun (sote)yhteistyö- ja mahdollisiin kuntaliitosneuvotteluihin joudutaan, että jollain hiton öykkäämisellä saadaan jotakin hyvää aikaan. Valitan, niin se ei ole!
" Katsotaan suostuuko Lepistö sisäpiirin pelinappulaksi vai ei."
Jyväskylästä kerrotaan, että on varsinainen "luupää" (ent. valtuutetun luonnehdinta) tämä Lepistö. Siitä päätellen ei suostu "sisäpiirin pelinappulaksi".
Sitten on vielä se iso kysymys, että miten järkevä, osaava, ymmärtävä ja lapualaisten parhaaksi toimiva tämä "luupää" on? Kuka se tässä kohtaa on, joka toimii Lapuan parhaaksi?
Joutaa roikkua löysässä hirressä, jos tänä aikana meille asiasta jotain selviäisi. Nimittäin mitään kunnollista asiaa ei ole tälläkään sivulla annettu tulehtuneen tilanteen uskottavaksi syyksi. Jään kuulolle.
Ilmeisesti sinulla on jonkin sortin vaikeuksia sisäistää lukemaasi, jos todella olet tuota mieltä...Voiko näitä nyt enää tämän selkeämmin sanoa. Joko suostuu lapualla valtaa käyttävän ryhmän juoksupojaksi tai sitten ei suostu. Jos suostuu, saa paikkansa pitää, jos ei suostu, niin lempataan ulos- so simple!
Ja jos luupäistä puhutaan, niin on meillä kyllä sen seuraavanlainen luupää täällä ihan omasta takaa ja siinä onkin jo osa tätä vastausta...
Jos ei ole mitään muuta kunnon virkaa kuin valtapelien pelaaminen, niin onhan pelikenttää varjeltava oman edunkin nimissä.
Näinhän se menee Lapualla , valitettavasti.Ei oikein jaksa edes ymmärtää
kuinka tälläinen parin / kolmen klikki voi Lapualla saada tällaisen vallan ??
Ja millähän ansioilla ? Nyt täytyisi katsoa äänestäjienkin peiliin, tällaistakö
politiikkaa haluttiin ? . Alkaa hävettää lapualaisten puolesta!!!!
Se tiedonantokin oli kokoomuksen ja keseskustan etupiirin laatima. Ei koko valtuuston suulla.
Kello käy, valta vaihtuu.......................
hellan pekka avasi Lapuan sanomissa vähän taustoja tapahtumille. Hieno juttu. Nyt alkaa ymmärtämään mistä se kenkä puristaa.
Ihme että ongelmat olivat tulleet kj:lle yllätyksenä????????
joo hella oli mukana kiristämäs kokoomukselle jäsenkirjaa
Kaupunpugin ja johtoryhmän, (joka koostuu sektorijohtajista) välillä ei ole ollut johtamisongelmia.
Valtuuston puheenjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan luottamus tulisi mitata tämän "härdelin" johdosta äänestämällä seuraavassa kaupunginvaltuuston kokouksessa. Kenestä valtuutetusta löytyy "munaa" panna asia vireille ?
No mitäs se sitten Hella kertoilee...valehteliko hän ??
Kaupunginjohtajaa oltiin aidosti pistämässä sivuun Keskustan ja Kokoomuksen terävimmän(????) kärjen toimesta. Seuraajakin oli jo katsottuna kaupungintalolta. Lapuan onni oli, että operaatio meni kiville.
Hellako valehti sitten ihan julkisesti lehdessä...niinkö sanot??? Aikamoinen väite.
Joo. Sieltähän se semeikka tai onkohan laukkuryssä on kuulemma tullut parin
kolmen oven takaa kytikseltä kuin haaskalle nuuskimaan kaupunginhallituksen kokouksen
jälkihöyryjä. Ja muutama mielestään teräväpää on ollut siitä innoissaan,että tuon kanssa olisi lystiä johtaa kaupunkia.
No jos jollain munaa pitäis löytyy,niin ainolla valtuuston pollarilla ,mutta ei taira löytyä,oma suu on niin suuri
ja ahne,että muille ei jakoperääkään näytä löytyvän..
.
sehan aina valhetelee
SEON HELANMAAN SUURIN VALHTELIA PEKKA PEKKA
Kukas oli tämä seuraajaksi katsottu. Anna vähän vihjeitä. Tuskin jää asia tähän jos oli haluja nousta johtoon.