Hei ateistit ja kaikki muutkin!
Ateismin syy on se että kun ihminen ei ole uudestisyntynyt niin hän ei silloin voi käsittää hengellisiä asioita eikä siten tunne Jumalaa. Uudestisyntymätön ihminen on siis epäuskon tilassa. Jumala kuuluu hengellisiin asioihin eikä niitä voi luonnollinen ihminen ymmärtää järjen tai tieteen avulla.
Hengellisyys pitää kokea ennen kuin sitä voi ymmärtää. Vain Jumala voi Pyhän Hengen avulla avata ihmisen ymmärrystä Raamatun ja uskonasioiden käsittämiseen.
Tiedän että Jumala on olemassa, Jumalan olemassaolo on varma asia minulle. Mistäkö tiedän että Jumala on olemassa? Koska Jumala asuu minussa. Katsokaas hyvät ateistit, minä tunnen Jumalan.
En ole kovin hyvä uskovainen mutta uskovainen kumminkin.
Oikea usko on usko Jeesukseen Jumalan Poikaan. Mitkään lahkot tai lohkot ei pelasta. Raamattu on Jumalan sana. Jumala itse on elämä ja rakkaus. Maailma tarjoaa synnillisiä nautintoja mutta Jumala on elämä ja totuus. Syntielämässä ei ole siunausta ja se päättyy aina huonosti.
Raamattu sanoo: "Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti." Johenneksen ensimmäinen kirje 2. luku, jakeet 16. ja 17.
Siunausta kaikille!
Ateismin syy on se että kun ihminen ei ole uudestisyntynyt niin hän ei silloin voi käsittää hengellisiä asioita eikä siten tunne Jumalaa. Uudestisyntymätön ihminen on siis epäuskon tilassa. Jumala kuuluu hengellisiin asioihin eikä niitä voi luonnollinen ihminen ymmärtää järjen tai tieteen avulla.
Hengellisyys pitää kokea ennen kuin sitä voi ymmärtää. Vain Jumala voi Pyhän Hengen avulla avata ihmisen ymmärrystä Raamatun ja uskonasioiden käsittämiseen.
Tiedän että Jumala on olemassa, Jumalan olemassaolo on varma asia minulle. Mistäkö tiedän että Jumala on olemassa? Koska Jumala asuu minussa. Katsokaas hyvät ateistit, minä tunnen Jumalan.
En ole kovin hyvä uskovainen mutta uskovainen kumminkin.
Oikea usko on usko Jeesukseen Jumalan Poikaan. Mitkään lahkot tai lohkot ei pelasta. Raamattu on Jumalan sana. Jumala itse on elämä ja rakkaus. Maailma tarjoaa synnillisiä nautintoja mutta Jumala on elämä ja totuus. Syntielämässä ei ole siunausta ja se päättyy aina huonosti.
Raamattu sanoo: "Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti." Johenneksen ensimmäinen kirje 2. luku, jakeet 16. ja 17.
Siunausta kaikille!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Moni ateisti on ollut aikaisemmin uskovainen ja kääntynyt ateistiksi juuri siksi koska jumalien olemassaolosta ei ole minkäänlaisia todisteita. Usko on aina ihmisen sisäinen kokemus eikä siihen liity minkäänlaisia ulkoisia jumalolentoja.
Hei Joppeliskoppelis!
Tuo ihan totta kun sanoit että myös uskovaisista on tullut ateisteja. Se onkin mielenkiintoista miten niin voi käydä? Ehkä selitys voisi olla että kun usko on Pyhän Hengen vaikuttamaa niin jos ihmisen hengellinen tila heikkenee ja lopulta kuihtuu ja Pyhä Henki jättää ihmisen niin silloin voi uskokin kadota. Kuten aloituksessani sanoin usko Jumalaan liittyy hengellisiin asioihin.
Aika vaikea kuvitella että minusta tulisi joskus ateisti.
Siunausta!
Oikea selitys on kuitenkin se, että ihminen on tullut järkiinsä ja tajunnut mikä on oikeasti totta ja mikä vain lapsellista satua ja mielikuvituksen tuotetta.
On tosiaan erittäin vaikea kuvitella, että sinusta joskus tulisi järkevä ihminen.
Siananusta sinullekin.
"Ateismin syy on se että kun ihminen ei ole uudestisyntynyt niin hän ei silloin voi käsittää hengellisiä asioita eikä siten tunne Jumalaa. Uudestisyntymätön ihminen on siis epäuskon tilassa. Jumala kuuluu hengellisiin asioihin eikä niitä voi luonnollinen ihminen ymmärtää järjen tai tieteen avulla."
Käytännössä siis uskon edellytys on usko. Jos haluaa uskoa Jumalaan, tulee ensin uskoa Jumalaan. Tällä logiikalla uskoontulo olisi mahdotonta ateisteille.
Hei ihmejakumma!
Kirjoitit:
"Jos haluaa uskoa Jumalaan, tulee ensin uskoa Jumalaan. Tällä logiikalla uskoontulo olisi mahdotonta ateisteille."
Usko voi tulla ihmiselle milloin tahansa vaikka olisi täysi ateisti. Jumala voi Pyhän Hengen avulla synnyttää ihmisessä uskoa Jumalaan. Usein Jumala käyttää välikappaleina ihmisiä, varsinkin uskovaisia. Kuka tahansa voi tulla uskoon milloin tahansa, sitä ei voi etukäteen tietää, se tekeekin elämästä jännittävää ja mielenkiintoista :)
Siunausta!
"Usko voi tulla ihmiselle milloin tahansa vaikka olisi täysi ateisti. Jumala voi Pyhän Hengen avulla synnyttää ihmisessä uskoa Jumalaan."
Ja jos ihminen on täysi ateisti, kun näin tapahtuu, hän on epäuskon tilassa eikä näin ollen voi käsittää hengellisiä asioita eikä siten tunne Jumalaa. Eli oman logiikkasi mukaan tuo Pyhän Hengen antama hengellinen kokemus jää häneltä käsittämättä, eikä hän näin ollen voi tulla uskoon, koska ei käsitä uskoa eikä tunnista Jumalaa.
Arerrrgggghhh!! grahh pois kirjoitus silmiä polttaa
Alkoholistilla on upea suhde alkoholiin. Se rentouttaa, vie ajatukset todellisuudesta, poistaa ahdistusta. Alkoholisti pelkää elämää, eikä pysty ottamaan sitä vastaan selvinpäin.
Alkoholisti lopulta antaa alkoholin hallita elämäänsä, se menee kaiken tärkeän ohi ja vaikka selvänä hetkenä alkoholisti tiedostaa tilansa, seuraava humala poistaa ajatukset euforian tieltä.
Uskovainen toimii samoin. Uskovainen ihminen on uskoholisti.
Uskonto paikkaa alkoholin vaikutuksen. Lapsenomaineen usko ylempään suojeluun livittää ihmisen henkistä epävakautta ja rukoilu ja loitsut antavat näennäishelpostusta, placebo vaikutusta.
Kun uskovaisen uskontoa kritisoidaan, vaikutus on identtinen alkoholistilla jolle kerrotaa, että hän on sairas ja alkoholin käyttö pitää lopettaa.
Psyykkisesti terve ja tasapainoinen ihminen ei tarvitse uskontoa, luuloja ja tarinoita ja uskonnollisen yhteisön joukkohurmosta.
Pahoittelut Reykjavik sinulle, et ymmärrä tilaasi ja se on tyypillistä uskoholistille.
Miksi sinun pitää tuota hellaripaskaasi tänne työntää?
"Ateismin syy on se"...
Höpöhöpö. Nuo satuilusi ovat vain uskontosi sinulle tuottamaa harhaa.
dogmaattiseen uskoon auttaa vain 9mm Burana ja mielummin suun kautta annosteltuna.
"Hengellisyys pitää kokea ennen kuin sitä voi ymmärtää. Vain Jumala voi Pyhän Hengen avulla avata ihmisen ymmärrystä Raamatun ja uskonasioiden käsittämiseen."
-- Eli pallo on Jumalan kulmassa. Kunnes Jumala päättää 'avata ymmärrykseni', niin olen ateisti.
Minä tunnen Väinämöisen hengen sisälläni.
Hei aheroinistit ja muutkin!
Aheroinismin syy on se että kun ihminen ei ole uudestinarkomanisoitunut niin hän ei silloin voi käsittää sekavia asioita eikä siten tunne Pollea. Uudestinarkomanisoimaton ihminen on siis epäsekavassa tilassa. Polle kuuluu sekaviin asioihin eikä niitä voi epäsekava ihminen ymmärtää järjen ja tieteen avulla.
Sekavuus pitää kokea ennen kuin sitä voi ymmärtää. Vain Polle voi Ruiskun ja neulan avulla avata ihmisen sekavuutta Urbaanilegendojen ja narkomanian käsittämiseen.
Tiedän että Polle on olennainen, Pollen olennaisuus on varma asia minulle. Mistäkö tiedän että Polle on olennainen? Koska Polle asuu minussa. Katsokaas hyvät aheroinistit, minä tunnen Pollen.
En ole kovin hyvä heroinisti mutta heroinisti kumminkin.
Oikea narkomania on narkomania Koniin Pollen Poikaan. Mitkään välittäjät tai trokarit ei pelasta. Heroinistin sana on Pollen sana. Polle itse on elämä ja rakkaus. Maailma tarjoaa synnillisiä nautintoja mutta Polle on elämä ja totuus. Syntielämässä ei ole euforiaa ja se päättyy huonosti.
Heroinistit sanoo: "Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Morfiinista, vaan maailmasta. Ja maailma katoaa ja sen himo;mutta joka tekee Pollen tahdon, se pysyy iankaikkisesti."
Pollea kaikille!
''Siunausta kaikille!''
Haist ite!
"Uudestisyntymätön ihminen on siis epäuskon tilassa. Jumala kuuluu hengellisiin asioihin eikä niitä voi luonnollinen ihminen ymmärtää järjen tai tieteen avulla."
Miten paljon itse pystyt syvällisemmin ymmärtämään Raamatun paremmin kuin ateistit. Tai muut uskovaiset?
Tarkoitan. Kykenetkö ymmärtämään symboliset Raamatun tarinoiden ja historiallisuuden eron?
Hyvänä esimerkkinä tälle voi antaa esim. sen, että Raamattu sisältää lähes kaikki nykyajan kirjoitustyylit kaunokirjallisuudesta, fantasiaan ja scifiin.
"Hengellisyys pitää kokea ennen kuin sitä voi ymmärtää. Vain Jumala voi Pyhän Hengen avulla avata ihmisen ymmärrystä Raamatun ja uskonasioiden käsittämiseen."
Jälleen kerran. Kykenetkö uskovaisena ymmärtämään Raamatun paremmin kuin muut. Ja miten todistaa tämä?
"Tiedän että Jumala on olemassa, Jumalan olemassaolo on varma asia minulle. Mistäkö tiedän että Jumala on olemassa? Koska Jumala asuu minussa. Katsokaas hyvät ateistit, minä tunnen Jumalan."
Tunnet Jumalan? No mitä Jumala ajattelee juuri nyt. Ja mitä hän meinaa tehdä huomenna? Ja mille päivälle hän on suunnitellut poikansa paluun?
Ja eikös jumalasi asunutkaan taivaissa?
"En ole kovin hyvä uskovainen mutta uskovainen kumminkin."
San. 15:3 "Herran silmät ovat joka paikassa; ne vartioitsevat hyviä ja pahoja."
Aijai!
Uskovat luulevat olevansa uudestisyntyneitä kun heidat saadaan hurmostilaan saarnaamisella rukouksilla ym, keinoin, silloin he kokevat sen illuusion uudesti syntymisenä, joka on itsehypnoosia
Todellinen uudestisyntyminen on, oman perisynnin, psykologisen perimän ymmärtäminen, että miksi ja miten se on syntynyt, ja miksi se seuraa perimänä sukupolvesta toiseen ja on kaiken pahan alku ja juuri,hyvän idean avulla tekee phan oiketetuksi
Ei ihminen voi tehdä pahaa, ellei hän koe sitä oikeutetuksi.
Kun tuo kaikki on ymmärretty niin se on uudestisyntyminen
jossa perimänä syntyneet pahan juuret katkaistaan, ja kaikki kärsimykset ja tuska päättyvät heti ja vimme elää uudessa henkisessä ulottuvuudessa, eikä siinä asiassa ole uskonnoilla, aattella ja niiden jumalilla osaa eikä arpaa.
Se on tehtävä jokaisen henkilökohtaisesti, eikä siinä voi kukaan ulkopuolinen auttaa, ainoa mitä voi sanoa että tunne itsesi niin tunnet koko maailmankaikkeuden
Jos ihmiskunta ei tee näin, niin syyn ja seurauksen tuloksena se aiheuttaa oman tuhonsa, eikä se ole ensimmänen kerta kun ihminen on palauttanut itsensä takaisin kivikauteen
Miksi ihmiset eivät sitten tee niin, johtuu tietämättömyydestä jossa sitä on pidetty vuosituhansia on saanut van uskonnollista tietoa, ja ne jotka ovat sitä yrittäneet tuda on armotta teilttu
Pahinta tämän tyyppisissä kirjoituksisa on se, että ei pysty millään tavalla tunnistamaan onko tämä vitsinä kirjoitettu vai ihan tosissaan kirjoitettu viesti. Jos tämä sattuu olemaan tosissaan kirjoitettu, nämä tällaiset kirjoitukset saavat minut ainakin itse vain kauemmaksi tuosta mainostetusta uskonnosta.
"Hengellisyys pitää kokea ennen kuin sitä voi ymmärtää. Vain Jumala voi Pyhän Hengen avulla avata ihmisen ymmärrystä Raamatun ja uskonasioiden käsittämiseen."
Jos pyytää tältä Pyhältä Hengeltä apua Raamatun käsittämiseen, eikö ihminen jo jollain tavalla ole tämän uskonnon piirissä valmiiksi ja hyväksyy edes jotenkin alitajuisesti että tämä uskonto on ainoa mitä pitäisi edes yrittää ajatella? Eikö tämä sama argumentti toimi esim. muslimien suusta kuultuna? Koraanin käsittämiseen pitää pyytää apua Allahilta. Reykjavik-1972 ei ole selkeästi rukoillut Allahia, sillä hän harhaoppisesti pitää Jeesusta jumalolentona.
"Pahinta tämän tyyppisissä kirjoituksisa on se, että ei pysty millään tavalla tunnistamaan onko tämä vitsinä kirjoitettu vai ihan tosissaan kirjoitettu viesti."
Tosissaan tai ei. Samaa paskaa se silti on.
>>> Hengellisyys pitää kokea ennen kuin sitä voi ymmärtää. Vain Jumala voi Pyhän Hengen avulla avata ihmisen ymmärrystä Raamatun ja uskonasioiden käsittämiseen.