Uuden testamentin mukaan juutalaiset vaativat Pilatukselta Jeesuksen ristiinnaulitsemista.
Kun Pilatus vetosi Kristuksen syyttömyyteen, huusivat juutalaiset: " Tulkoon hänen verensä meidän päällemme!".
Tämäkö on syy juutalaisvainoihin kautta historian?
Kun Pilatus vetosi Kristuksen syyttömyyteen, huusivat juutalaiset: " Tulkoon hänen verensä meidän päällemme!".
Tämäkö on syy juutalaisvainoihin kautta historian?
Vastaukset 35
Vanhimmat
kristinusko siis perustuu kostoon vaikka en ymmärrä mitä kostetaan ja miksi viattomille.
Kristus ? Messias ei tullut jos juutalaisia tapetaan ja vainotaan.
Sitäkään en ymmärrä miksi pahimmatkin juutalaisvihaajat kuitenkin pitävät kuollutta juutalaismiestä jumalana, eikö todella mikään muu kuin juutalaisten keksimä uskonto kelpaa? Uskontoja on tuhansia, valitkaa joku muu mutta älkää tulko tänne ruikuttamaan.
virhekäsityksiä: Jeesuksen opetus on rakastaa kaikkia lähimmäisiä, myös vihollisia. Jeesus ei opettanut mihinkään väkivaltaan vaan vastustamaan väkivaltaa ja sitä kokiessaan myös kääntämään toisenkin poskensa toiselle lyötäessä. Herra Jeesus itse antoi tästä esimerkin, sillä teki pelkästään hyvää Israelille ja juutalaisille vaikka ei hyväksynytkään Jumalan vastaista ulkokultaisuutta tai väärää opetusta ilman laupeutta ja uskollisuutta ja vanhurskautta myöskään uskonnolliselta sen aikaiselta johtajistolta.
Jeesuksen opetuslapset olivat vainon kohteena eivätkä lainkaan vainonneet ketään, kuten ei Jeesuskaan vaikka esittikin totuudellista Isän Jumalan antamaa ilmoitusta vastustajistaan.
Väkivaltainen kristinusko henkisesti tai ruumiillisesti ei ole Jeesuksen opetuslapseutta laisinkaan.
Tietysti voidaan Jumalan totuus parannuskehotukseksi myös kokea henkiseksi väkivallaksi, mutta ei ole sitä. Samoin Jumalan tuomiot voidaan kokea väkivallaksi, mutta eivät ole sitä vaan kuritusta parannukseksi varsinkin vielä elossa oleville. Tietenkään tämäkään ei lainkaan aina johda parannukseen vaikka tuomioiota kohtaisikin ihminen, sillä katkeroituminen ja loukkaantuminen ovat myös mahdollisia.
Viattoman Jumalan Uhrilampaan ristille huutaneet tekivät suuren synnin ja se, etteivät johtajat tahtoneet tehdä parannusta vaan murhata Immanuelin ja Israelin Herran osoittaa myös sen sydämen asenteensa paatumuksessaan. Näin on myös nykyään, kun nähdään ja tunnetaan nykyiset asiat ja Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen tapahtuneet Jeesuksen ennustamat asiat selvästi. Jeesus toi esiin Jumalasta olevat kuten tapahtuivat myöhemmin. Tietenkin Jumala käyttää toisia kansoja ja roomalaisia temppelin tuhoamisessa, eivätkä olleet tietenkään kristittyjä eikä Jeesuksen opetuslapsia.
Myöskään natsit eivät olleet Jeesuksen opetuslapsia vedestä ja Hengestä uudestisyntyneinä. Jeesuksen opetuslapset todistavat Jumalan hyvistä armoteoista kuten Israelin perustamisesta ja Jerusalemin juutalaisten Israelille hallintaansa tulemisesta ja Jeesus on sen vaikuttanut viikunapuun lehteen tulemisen merkiksi ja oman pyhän nimensä tähden on sen tehnyt.
Jeesus on ainoa Juutalaisten Kuningas, eikä kukaan muu voi siinä asemassa koskaan olla Daavidin Juurivesana, amen, hallelujah! Israelin kansan kannattaa avukseen pyytää Jumalan ainosyntyistä lävistettyä Poikaa, joka ristiinnaulittiin ja nousi kuolleista kolmantena päivänä noin kaksi vuosituhatta sitten, sillä mitään muuta tietä ei ole Isän Jumalan yhteyteen ja pyhän pappis- ja kuningas-kansan kutsumuksen täyttymiseen, amen.
Kristinuskon mukaan Jeesuksen oli määrä kuolla. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hänen henkensä olisi säästynyt? Ainakin olisi koko kristinusko jäänyt syntymättä. Ehkä niin olisikin ollut parempi.
Jos oikeasti olet kiinnostunut juutalaisvainojen syistä, niin kirjastosta löytyy paljon hyviä kirjoja. Suuri osa näistä "syistä" ei liity uskontoon mitenkään.
Kyllä se liittyy uskontoon tai uskontoihin, mihin muuhun se voisi liittyä, siihenkö että juutalaiset aina välillä menestyivät ja tuli kateus ?
Kun juutalaisia syytetään esim. kommunismista tai siitä, että media kuuluu juutalaisille, kyseessä ei ole mikään uskonto mitenkään eikä millään muotoa.
Siitä olen samaa mieltä, että erityisesti kristinusko on lietsonut antisemitismiä halki vuosisatojen. Toisaalta myös uskonnonvastaisuus voi synnyttää antisemitismiä. Kun ihminen kokee suhteensä kristinuskoon vaikeaksi, niin viha käännetään emouskonto juutalaisuuteen. Kun viesti ei miellytä, niin ammutaan viestintuoja.
Onkohan syynä ihmiskunnan kehityksen jarru uskonto, Uskonnot ovat vain saaneet pahaa aikaan. Jos kaikki uskoisivat karman lakiin niin mitään pahaa ei olisi maailmassa.
Uskonto ja uskoisivat........mitä eroa tuossa on ?
Karman laki on luonnonlaki ei uskonTO. Uskonnot ovat mielikuvitusta ja valetta.
Ei ole luonnonlaki, se on, että ruumiimme menee kiertoon ja minuus katoaa aivojen toiminnan lakatessa ja aivojen tuhoutuessa, joskus jo ennen yksilön kuolemaa .Ajatus mistään kuolemanjälkeisestä on uskontojen luomaa johon jotkut uskovat mutta josta ei ole todisteita.
Minäkin haluaisin kuulla siitä, miten ihmeessä karman laki on luonnonlaki. Liittyykö tämä fysiikkaan, kemiaan vai mahdolisesti biologiaan? Ketkä kuuluisat tiedemiehet ovat tutkineet tätä luonnonlakia ja millä metodeilla?
Tämä ei ole luonnolain palsta vaan keskustelemme uskonnosta johon, myöskin juutalaisuuteen kuuluu kuoelemanjälkeinen elämä ja sielun olemassolo.
Kabbalaan kuuluu myös jonkinlainen sielunsiirtymä.
Miksi kuuluu? Koska mielestäni se täytyy olla mainittuna koska se on loogista ja kehittyneet ihmiset tietävät sen olemassaolon. Myös siitä on todisteita kirjoituksissa ja eri ihmisten muistissa.
Entäs jos mitään kuolemanjälkeistä olotilaa ei olisikaan ja ihmiset tietäisivät sen?
Kaaos vaillitsisi: lait eivät toimisi ja kukaan ei välittäisi niistä:
Sekä uskonnolliset että maalliset lait.
Elettäisiin vaan hetkessä ja nautittaisiin velaksi.
ovat melkoisia. Millä logiikalla voidaan perustella kuolemanjälkeinen elämä? Loggikalla sitä viimeeksi voidaan perustella. En myöskän ymmärrä miten ihminen muuttuu kehittyneeksi, jos uskoo kuolemanjälkeiseen elämään. Tässäkin olet mielestäni kääntänyt asiat päälaelleen.
Myös tulkintasi yhteiskuntarauhasta ovat puhtaasti omiasi. Kyllä minä ainakin noudatan mielelläni maallista lakia, vaikka en uskoisikaan kuolemanjälkeiseen elämään.
Et vastannut pääasiaan joka koski palstajakoa-
Korostan että tämä ei ole ateistipalsta.
Logiikka on juutalaisuuteenkin kuuluva kuolemanjälkeinen elämä ja sielun olemassolo.
Ne perustuvat kirjoituksiin ja niiden tulkintaan.
Logiikka siihen on uskontojen logiikkaa: se vastaa kysymyksiin miksi elämme? ja mitä varten noudatamme käskyjä?
Miksi pahat teot menestyvät joskus ja hyvät kärsivät?
---En myöskän ymmärrä miten ihminen muuttuu kehittyneeksi, jos uskoo kuolemanjälkeiseen elämään. --- ei välttämättä muutukaan vaan useat kehittyneet yksilöt ovat samaa mieltä siitä että on Jumala, kuolemanjälkeinen elämä , rangaistus ja palkinto teoistamme kuoleman jälkeen.
Nyt tarkoitan mystikkoja,uskontoja ja aatteita eteenpäin vieneitä ihmisiä kuten esim. profeettoja jne.
---Myös tulkintasi yhteiskuntarauhasta ovat puhtaasti omiasi. Kyllä minä ainakin noudatan mielelläni maallista lakia, vaikka en uskoisikaan kuolemanjälkeiseen elämään. ---
Miksi omiani?
En minä niitä ole itse keksinyt, tarkoitan tulkintoja.Neuvostoliitto oli esimerrkki valtiosta jossa asioilla ei olut niinväliä koska ei uskottu hyvyyden kuoelamjälkeiseenkin voimaan.
Natsi-Saksa on toinen esimerkki kuinka pahudesta tehtiin kultti ja maallinen laki.
Natsithan vain noudattivat maallisia lakeja.He eievät nähtävästi uskoneet kuolemnjälkeiseen rangaistukseen.Maallistahan ei tullut kaikille.
Vai odotammeko maallista rangaistusta saksan kansalle, jotakin tsunamia vai?
uskomukset on tosiaan palstan ylärakenteena. Merkitseekö se sinulle sitä, että uskonnoista ei saisi esittää kriittisiä näkemyksiä?
Jos painotat sitä, että tämä on uskontopalsta, niin miksi et sitten toimi sen mukaisesti. Uskontoja ja uskomuksia ei voi selittää samoilla tavoilla kuin esim. tieteellisiä luonnonlakeja. Siitä huolimatta sinä vedät kehiin jopa filosofian puolelta logiikan.
Todistelusi on tarkotushaluista. Todisteeksi kuolemanjälkeisestä elämästä riittää se, että monet ihmiset kokevat niin. Se, että monet muut kokevat asian ihan päinvastoin, ei kelpaa todisteeksi.
Myös kirjoituksesi kommunisteista ja natseista on tarkoitushakuista. Mikset saman tien puhu sitä, että kristinuskon kehto Eurooppa on elänyt maanosista kaikkein verisimmän historian? Eurooppalaiset on teurastaneet toisiaan kristinuskon nimissä. Me ei olla pidättäydytty väkivallasta kuolemanjälkeisen rangaistuksen pelossa kuten sinä oletat.
Viitauksesi siitä, että saksalaiset voisivat saada kollektiivirangaistuksen on minusta sairas. Tuollaisia ajatuksia voi syntyä vain kristinuskon piirissä. Kieltäydyn ajattelemasta noin vastenmielistä ajatusta.
Niin, kriitistä näkemystä?
Voi esittää ja juutalaisuudessa puhtaimillaan, kirjaimellisesti otettuna ja välittämättä profettojen,Talmudin ja kabbalan opetuksista ei löydy riittävästi todisteita kuolemanjälkeisestä
elämästä.
Siinähän se uskonnon kehittyminen juuri näkyykin että Talmudissa ja kabbalassa esiintyy kuolemanjälkeinen elämä mutta aiemmin ei esiinny.
Se piti kehittää ja tulkita aiemmista kirjoituksista jotta logiikka säilyisi edes jotenkuten.
--Todistelusi on tarkotushaluista. Todisteeksi kuolemanjälkeisestä elämästä riittää se, että monet ihmiset kokevat niin. Se, että monet muut kokevat asian ihan päinvastoin, ei kelpaa todisteeksi. ---
uskonnollisessa maailmassa asia on aivan selviö se hyväksytään ilman muuta.
Ehkä jossain maallisessa oikeudessa asiaa ei edes käsiteltäisi.
---Myös kirjoituksesi kommunisteista ja natseista on tarkoitushakuista. Mikset saman tien puhu sitä, että kristinuskon kehto Eurooppa on elänyt maanosista kaikkein verisimmän historian? Eurooppalaiset on teurastaneet toisiaan kristinuskon nimissä. Me ei olla pidättäydytty väkivallasta kuolemanjälkeisen rangaistuksen pelossa kuten sinä oletat. ---
Kaikkein verisimmän?
Kukahan sen mittaa?
Sanoisin että Euroopan historia olisi ollut vielä verisempi ilman uskonnollisia käsityksiä kuoleman jälkeisestä mahdollisesta rangaistuksesta.
1900-luku oli Euroopassa kaikkein verisin ja silloin t'äällä vallitsivat neuvostoliitossa uskonnoton järjestelmä ja Saksassa jonkinlainen puolipakanallinen kulttiuskonto.
---Viitauksesi siitä, että saksalaiset voisivat saada kollektiivirangaistuksen on minusta sairas. Tuollaisia ajatuksia voi syntyä vain kristinuskon piirissä. Kieltäydyn ajattelemasta noin vastenmielistä ajatusta. ---
Kollektiivirangaistus Jumalan kansan murhaamisesta on Raamatullinen, toinen vaihtoehto olisi juuri se henkilökohtainen rangaistus tai palkinto kuoleman jälkeen.Sekin on uskonnonmukainen mutta myöhempi versio.
Toki on myös viimeinen tuomio jossa kuolleet herätetään ja tuomitaan yksitellen. Minusta hämärä juutalais/jehovan todistaja versio.
Kaikista oikeudenmukaisin ja minusta totuudenmukaisin versio asiasta on kabballassa mainostettu uudelleensyntymä versio asiasta jossa sielulla olisi vielä mahdollisuus hyvittää pahat tekonsa ja kehittyä ihmisenä.
Aloittajalle: kaikea ei pidä kysyä, eikä möläyttää, omien aivojen käyttö olisi suotavaa. Oliko kysymyksesi nyt hyödyllinen? Sait aikaan pahaa mieltä. Sekö olikin tarkoituksesi? Jumala kehoittaa meitä kaikkia "lohduttamaan Minun kansaani." Ei masentamaan.
Jumalan omia on aina vainottu, sillä saa'tana vihaa meitä. Käänteisesti juutalaisvainot todistavat Jumalan rakkaudesta, siitä, että Hän on lyönyt omiinsa merkin. Pahan ja vainojen tapahtuessa on vaikea uskoa Jumalan rakkauteen, mutta on muistettava: paha ei lähde Jumalasta, vaan saa'tanasta, pahuudenkin keskellä Jumalan omilla on hengellinen rauha. Paholainen ei vainoa omiaan, mutta tappaa kyllä nopeasti myös omansa.
Juutalainen uskonto katsoo ja mittaa Jumalan siunauksen maallisen hyvän ja menestyksen kautta. Heille on vielä tuntematon se Ristintie, jota Jeesuksen seuraajat kulkevat. Meitäkin vainotaan, mutta kristitty saa Jumalalta voiman taistella. Jumalan ihmisarmeija, Israelin armeija ja Mossad, valvovat juutalaisten turvallisuutta, mutta Israelin sodissa on nähty myöskin enkeleiden suojelevan kansaa.
Israelille on kärsimyksen voima vielä salaisuus, vasta kun kukin tunnustaa meidän puolestamme kuolleen, mutta ylösnousseen Vapahtajan, Hallitsijan, Messiaan, ymmärtää, että Hän ei ole kuollut, vaan elää. Hän on Jumalan armeijoiden sotapäällikkö, Itse Herra Sebaot. Tämä ei ole jumalanpilkkaa, vaan kunnian antamista ihmiseksi tulleelle Jumalallemme. Hän tuli ihmiseksi, lahjoittaakseen meille koko Taivasten valtakuntansa, Hänen alennuksestaan meidät ilman ansioita, uskon kautta, koroitettiin enkeleitä korkeammalle.
Kristinuskolle ovat vielä tuntemattomia juutalainen tie, hindujen, tie islamin tie jne Minkähän valitsette kun tulette järkiinne? Jos on, tai on ollut olemassa ihmiseksi tullut jumala tai tarve sellaiseen, silloin Israelin uskonto oli lähestulkoon ainoa väärälle tielle lähtenyt uskonto. Jumaliahan muissa uskonoissa inkarnoitu usein, kuoli ja nousi ylös.
Kristinuskossa paha on ulkoistettu Saatanalle.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin juutalaisuudessa Saatana on vain yksi enkeli muiden joukossa, jonka tehtävä on koetella ihmisen uskoa ja toimia syyttäjänä. Juutalaisuudessa niin hyvä kuin pahakin tulee Jumalalta, sillä Hän on Kaikkivaltias (Jes. 45:7). Eihän hän voisi olla Kaikkivaltias jos hänellä olisi jonkinlainen vastustaja?
Jumala etunenässä opettaa meille mallia miten juutalaisia tulee vihata.
Hänhän se hylkäsi juutalaiset ja alisti heidät kaikkien kansojen kiusattaviksi (kirkkoraamattu).
Hänen tahtonsa toteutui täydellisesti.
" Syyttäkää Jumalaa. "
Riippuu siitä miten asiat käsittää.
"Minä olen ansa ja paula ", Ei saa langeta vihaamisen paulaan, tai ansaan, eikö sen pitäisi olla itsestään selvää.
Profeetat ovat todella ankaria nuhdellessaan kansaa ja maailma on mennyt mukaan syyttäjän penkille, sen sijaan, että olisivat kasvattaneet itseään, katsoneet mitä itse ovat.
MInulla taas, tuo ankaruus on synnyttänyt, ei suinkaan halua vihata, vaan äärimmäisen myötätunnon ja suojelunhalun, aivan kuten äideillä syntyy lapsia kohtaan silloin, kun perheessä on liian ankara isä.
Lukemansa voi kokea monella tavalla.
Yeshuaa ja saatanaa, sillä molemilla on oma tehtävänsä tässä maailmassa Isän Jumalan tahdon ja sallimuksen täyttymisessä.
Yeshualla on Jumalan valtakunta. Yeshua tulee pahan maailmasta sitomaan pois ajallaan tuhanneksi vuodeksi.
Saatanalla on tämän maailman pimeyden ruhtinaana se mammona hallinnassaan ja pedon merkki tulee ja kumarrettava kuvapatsas Jerusalemiin.
Yeshua teki ja tekee pelkästään hyvää ja ensin juutalaisille ja myös kaikille kansoille.
Saa-tana vastustaa todistusta Yeshuasta ja evankeliumista ja Jumalan valtakunnasta ja on väkivallan ja valheen ja vainon isä.
Yeshua on uskon ja toivon ja rakkauden hyvä Herra, amen, hallelujah!
lapsiasi jotka eivät tahdo hyvää opetusta ja todistusta vastaanottaa vaan seurata huonoa ja rakastaa maailmaa ja mammonan herraa sillä rahan halu on kaiken pahan alku ja juuri, kuten temppeliinkin oli tuotu rahanvaihtajien pöydät ja myyntikojut vaikka keisarin kuvalla varustetut tuli antaa keisarille ja juutalaiset Jumalan kuvina tuli antaa itsensä Israelin Herralle ja Jumalalle.
Kun juutalaiset tahtoivat murhata Herransa rakastamisen sijaan, niin kuinka olisit vanhempanaan lapsiasi kasvattanut tässä asiassa? Sanomalla "pojat on poikia" ja silittänyt päätänsä? Israelin Herra ja Jumala ei salli itseään pilkattaman ja luotujen juutalaisten ihmisten tulee Herraansa ja Jumalaansa ja Luojaansa rakastaa eikä pilkata eikä murhata. Oletko samaa vai eri mieltä? Rakastatko totuutta vai valheita?
Juutalaiset? Monikohan oli edes kuullut Jeesuksesta, saati halusi hänelle sitä tai tätä.
Jeesus ei ollut kenenkään herra, VT yksiselitteisesti määrittää YHWH:n ainoaksi jumalaksi,ainoaksi jota saa totella.Jos näin ei ole, juutalaisuus on pötyä ja kristinusko myös, yritti se rakentaa mitä hyvänsä juutalaisen historian ja kirjoitusten varaan.
Minkähän takia tämä jumala - joka ei voi olla Israelin Jumala- lähetti oman poikansa maailmaan, eikö hän tiennyt että Rooma tämän surmaa ? Ilmeisesti ei .Pojan piti kai elää vanhuuteen ja kuolla kotonaan. Vielä oudompaa on, että jokin kirkko nyt opettaa että Jeesuksen pitikin kuolla jotta pahat ja syntiset kristityt pelastuisivat joltain heitä muuten odottavalta kohtalolta . Koko asia perustuu siihen, että yksi juutalaismies, jolla jo oli joukko seuraajia, tuli pääsiäisen aikaan ristiinnaulituksi häiritessään temppelissä rauhaa kaupungissa, jossa Rooma aina pyhiinvaellusjuhlien aikaan pelkäsi mellakoita .Kristinusko on ollut juutalaisia kohtaan varsinainen vihageneraattori, vaikka Jeesus lupasi että hänen seuraajansa rakastaisivat lähimmäisiään ja olisivat lempeitä. Siinäkin hän erehtyi.
Israelin Jumala elää, ei häntä ole murhattu eikä voida murhata.
Jeesuksesta: ei häntäkään murhattu, vaan Rooman maaherra järjesti Rooman lakien mukaisen oikeudenistunnon jossa Jeesus Rooman lakien mukaan tuomittiin.
juutalaisuus on Jeesuksessa ollut jo lähes kaksi vuosituhatta. Jokainen juutalainen ja myös pakanakansoista kutsutut voivat valittuina pelastua Jeesuksessa.
Ei kristinuskoa tarvitse sekoittaa tähän lainkaan vaikka Raamatun pyhät kirjoitukset ovatkin keskeiset myös siinä.
Tietysti juutalaiset voivat hyljätä Jeesuksen ja uuden liiton juutalaisuuden, mutta tähän ei kenelläkään ole mitään hyvää syytä, sillä Jeesus on Herra ja Kuningas juutalaisuudessa ja lupaukset juutalaisille hänessä jokaiselle anovalle nöyrälle täyttyvät.
Tietysti on antisemitismi erityisen surullista juutalaisten toimesta, samoin nimikristittyjen toimesta. Myös kaikki antisemitismi on tietysti pahaa ja suurin uhka on noissa lähi-idän valtakunnissa, jotka ovat tahtoneet jo monesti tuhota Israelin juutalaisvaltiona näiden noin 65 vuoden aikana.
Jokainen voi ymmärtää Jeesuksen olevan Juutalaisten Kuningas ja Israelin Herra ja koko maailman Vapahtaja, kun tutustuu historiaan ja lisäksi henkilökohtaisesti noudattaa Jeesuksen opetuksia ja sanoja, tämä on täysin varmaa Jumalan puolelta annettuna lupauksena. Tietysti tarvitaan otollista mielenlaatua Jeesuksen suhteen Jumalan valtakuntaa etsiessään ja uuden liiton kirjoituksia lukiessaan ja myös näitä tapahtuneita historiassa tutkittaessa.
Höpön höpön,,,mitään noin typerää ei juutalaiset ole voineet huutaa.
Kysymyksessä on on jälleen kerran kristillinen väärennös kirjoituksiin jotka ovat vaikuttaneet kokonaisen kansan murhan ja vainoihin.
juutalaisille on Isän rakkautta rakkaalle lapselleen, sillä Jeesus on Juudasta. Tietysti Isä rakastaa omaansa enemmän kuin pakanakansoja, mutta totuutensa ei tietysti anna lapsen Isäänsä tai Rakasta Poikaansa Jeesusta pilkata, sillä on Herra. Opetus Israelille ja Juudalle oli rakastaa Herraansa ja Jumalaansa, ja pilkkaajat saavat kuritusta vaikka ei hyljätä olemasta valittu kansa. Onko nöyrtyminen tässä Jeesuksen aseman myöntämisessä juutalaiselle mahdotonta? Ei tietysti kuten näemme Jeesukseen uskovia juutalaisia ihan ortodoksijuutalaisuudestakin tulleina. Kuitenkin lapsenomaiseen Abba Isän tunnustamiseen nöyrtyminen Jeesuksen suhteen on joillekin juutalaisille ehkä mahdotontakin mutta Jumalaa avukseen pyytämällä Jeesuksen nimessä se armo ja totuus tässäkin annetaan ja veri on syntien sovitukseksi ja elävä vesi sydämen uskoksi ja Pyhä Henki rakkaudeksi Herraa kohtaan, amen.
tekemättömyys Yeshuan suhteen on se juutalaisvainojen syy, sillä saadassaan siunauksen saadaan myös shalom kansakunta ja yksilönä, mutta maailman viha voi silti tulla Yeshuan tunnustavien juutalaistenkin osaksi kuten alkuseurakunnassakin Jeesus ristiinnaulittiin ja samoin apostolinsa. Kuka Jerusalemissa ja ketkä pakanakansojen keskuudessa, sillä luonnolliset ihmiset ilman Yeshuaa vihaa Jumalaa ja evankeliumia, sillä pahuuden henkivallat vaikuttaa rakkauden valheisiin ja murhiin ja viharikoksiin, amen.
Jeesus on koko tämän luomakunnan ja maailman Herra ja Jumalan Poika, mutta vastustajallaan on paljon valtaa ihmisten sydämissä ja mielissä ja siksi monet vastustavat hyvän Paimenen ja Uhrilampaan ja Pelastajan hyvää ilosanomaa.
Jokainen joka Jeesusta avukseen pyytää nöyrästi nimessään, sen myös varmuudella saa ja kokea shalomia ja autuutta ja saa maistaa näin hyvää Jumalan Sanaa Jeesuksessa eli Totuuden Hengessä, amen, hallelujah!
kansa juutalaisena Herransa tunnustavana saa kokea antisemitismiä ja vainoa maailman ja saatanan taholta. Tällöinkin noiden viharikosta tekevien antisemitististen pakanakansojen parannuksen tekemättömyys saa aikaan sen vihan ja vainon juutalaisia kohtaan, amen.
Aina parannuksen tekemättömyys on syy vainoaan juutalaisia kohtaan, mutta juutalaisten vainoissa on saatanan paha tahto tuhota juutalaiset olemasta elävä kansa ihmisten keskuudessa, olivat juutalaiset sitten Yeshuan tunnustavia uudestisyntyneitä lupauksen lapsia tai sitten Yeshuan kieltäviä valittuja rakkaita lapsia.
Juutalaiset voivat vainota myös Yeshuan juutalaisia kuten Yeshuakin näin ristiinnaulittin, mutta koskaan eivät Yeshuan juutalaiset vainoa eivätkä vainonneet eivätkä tule vainoamaan Yeshuan kieltäviä juutalaisia tai keitään muitakaan tehdessään Isän Jumalan ja Herran Yeshuan opetuksen mukaan. Tietysti ei totuuden esittäminen Yeshuan omilta juutalaisia tai muitakaan ihmisiä kohtaan ole vainoa, kun pysytään totuudessa heidän vainoamisesta tai muusta huonosta lähimmäisiään tai Yeshuaa tai opetuslapsiaan kohtaan.
koko maailmassa on aina parannuksen tekemättömyyden syy Yeshuaa eli Jeesusta kohtaan! Yeshuan opetuslapset eivät vainoa ketään, mutta toiset voivat vainota ja tekevätkin juutalaisia ja toisia lähimmäisiään kohtaan, sillä ihmisen sydän on paha luonnostaan ja seuraa helposti saatanaa, joka pimeyden ja valheen ja murhan isänä vaikuttaa sitä vainoa. Vain Yeshua voi pelastaa ihmisen saatanan otteesta ja synnin orjuudesta, amen. Kunnia ja kiitos Isälle Yeshuan nimessä.
Kaiken vainon saa aikaan saa-tana ja vain Jeesus voi ihmisen vapauttaa ihmisen kokonaan vainoamasta toisia.
Juutalaisia saa-tana vainoaa erityisesti sillä on Jumalan valittua kansan yhtä osaa.
Samoin Jeesuksen opetuslapsia saa-tana vainoaa, jos vain saa valtaa siihen tässä maailmassa, sillä Jeesuksella on kaikki valta, mutta sallii pahan joskus vainota omiaankin ja ristiään kantaen omansa saavat tulessa kultansa puhdistaa, kuten Jeesus kastettiin tulessa, näin myös omansa saavat arvollisina ristinsä kantaa, jos ovat siihen arvolliset kuten Sardeessa harvat olivat ja Laodikea oli penseäksi rakkauden suhteen käynyt.
Monet juutalaiset eivät lainkaan tahdo Jeesusta rakastaa Herranaan, vaikka ketään muuta ei voi olla Jeesuksen asemassa. Tämä on surullista, että juutalaiset näin voivat vihata omaa sieluaan, sillä pelastusta ja pyhitystä ei voida saada kenessäkään toisessa kuin Juutalaisten Kuningas Jeesuksessa, amen.
kaiken vainon olevan saa-tanan vaikuttaa ihmisissä lähimmäisiään kohtaan. Voimme ymmärtää nämä vainot islamin terrorissa ja islam-maiden sodissa Israelia kohtaan ja YK:ssä Israelin tuomitsemisissa yksipuolisesti vaikka puolustaa omia kansalaisiaan sen tuhoamista pyrkiviä terrorijoukkoja tai kansakuntia kohtaan.
Samoin ristiretkillä nimikristityt vainosivat lähimmäisiään murhan isän eli saatanan vaikutuksesta.
Samoin Yeshuan pyhiä apostoleja ja Herraa itseään vainosi uskonnollinen juutalaiseliitti ja fariseukset, sillä vaikka näkivät Yeshuan pelkästään hyvät teot juutalaisia kohtaan, niin loukkaantuivat Herraan, joka heitä rakasti, mutta ei sallinut heidän pilkata ilman kuritusta, sillä Jumala on kiivas Jumala ja tämä nähtiin myös Mooseksen johdattaessa Israelin kansansa pois Egyptistä.
Jokainen voi lukea Israelin Herrasta joka rakkaudessaan kurittaa kansaansa joka napisi, eikä uskonut Herraa ja tahtoi jopa takaisiin Egyptin orjuuteen ennemmin kuin Aabrahamille luvattuun maahan jälkeläisilleen. Näin kansaa kuoli autiomaahan, mutta Joosuassa ja Kaalebissa oli Herran Henki ja pääsivät luvattuun maahan, tätä samaa tahtoo Yeshua myös meiltä tässä vaikeassa ajassa eläviltä ja Israelin kansalaisilta samoin.
Yeshuan tuhatvuotinen valtakunta tulee lähiaikana laskeutumaan alas taivaasta mutta Israelia kohtaa kansojen viha, kuten voimme lukea Ilmestyskirjassa ja ilmoittu varmana jo Isälle tapahtuneena vaikka meille ihmisille tapahtumattomina, joten ollaan uskovia ilman näkemistä ja kun näemme niin varsinkin parannusta tehkäämme, sillä se on Isän tahto: sielujemme pelastuminen juutalaisena ja pakanakansoista Juudan Öljypuuhun liitettynä ja hyvää hedelmää kantavana, amen.
Herra Yeshua on hyvä paimen ja nimessään saamme sen hyvä lupauksen lapsen osan, amen, hallelujah!
Tuosta juuri näkee , että jeesus ei voi poistaa juutalaisvihaa, vaan on niiden syy.
Eivätkä fariseukset pilkanneet, jeesus pilkkasi.
Yeshu sitä Yeshu tätä. Yeshugeneraattori tuottaa puppua viesti toisensa perään.
Juutalaisten Kuninkaana ja on parasta mitä yksikään juutalainen tai ihminen pystyy elämässään täällä osoittamaan ja taivaasta annetaan Jumalan Hengen voimaa tähän anoville nöyrille.
Varotaan loukkaantumasta Jeesukseen Juutalaisten Kuninkaana, sillä on totta ja hyvää ja parasta ihan kaikessa koko maailmassa. Juutalaisuus Jeesuksessa on elämän leipä ja totinen viini, ja autuas jokainen, joka janoaa hyvää hengellistä.
Rukoillaan ja anotaan Jumalan Hengen hyvää sadetta, jotta monet voisivat pelastua hyvään elämään Jeesuksessa vaikka maailmassa voisikin kokea vainoa tästä syystä juutalaisena tai ihmisenä Jeesuksen opetuslapseudessa.
kuuluu myös: "Juutalaisten Kuningas Jeesuksen vainoamisen syy?" Juutalaisten Kuningas ristiinnaulittiin ja kuoli ja kalliohautaan asetettiin käärinliinaan runsaiden voiteiden kera ja tuoreita kukkiakin asetettiin Herran käärinliinan läheisyyteen. Jeesus Daavidin Juurivesana on Juutalaisten Kuningas, kuten voi jokainen ymmärtää Immanuelista ja Jumalan antamista tunnusmerkeistä kun sokeat saivat näkönsä ja kuulot kuulemiskykynsä ja kuolleet heräsivät ja Jumalan Poika lävistettiin Pitkä Perjantaina ja kuoli ja nousi kuolleista kolmantena päivänä Ylösnousemus Sunnuntaina, ja näin lepäsi Sapatin Herra sen Levon Lauantain kalliohaudassaan.
Voidaan myös kysyä: "Jeesuksen opetuslasten vainoamisen syy?" Herran omat saivat vainoa kokea Jerusalemissa ja kaikkialla maailmassa juutalaisina minne vain menivät.
Juutalaiset voivat kokea vainoa Jeesuksen opetuslapsena tai Jumalan valittuna kansana tai muistakin syistä kuten kaikki ihmiset.