mikä näissä kela-kyydeissä oikein mättää?

niitähän tarjotaan nyt tasapuolisesti.

Ongelmahan lienee odotus. Joko taksi joutuu odottamaan, tai sitten asiakas odottaa, ja ihan pelkästään turhan takia.

Homma toimisi varmasti paremmin ilman turhia odotuksia, jos systeemi olisi 'vähemmän tasapuolinen', siis kuitenkin järkevämpi kaikkien kannalta.
5178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos kuski haluaa odottaa asiakkaan ja sitä kautta vähentää tyhjänä ajoa niin järkeväähän se on vai?

Äänestä
  • yhteiskunnalle se on sama hinta, oli meno tai paluu. Odotuksesta ei maksa kukaan mitään. Siitä on pelkkää harmia. Jos tuova auto jää tuntikausiksi seisomaan vieraalle paikkakunnalle, niin kyllä se on kaikkea muuta kuin järkevää sen oman paikkakunnan taksipalvelun kannalta.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    yhteiskunnalle se on sama hinta, oli meno tai paluu. Odotuksesta ei maksa kukaan mitään. Siitä on pelkkää harmia. Jos tuova auto jää tuntikausiksi seisomaan vieraalle paikkakunnalle, niin kyllä se on kaikkea muuta kuin järkevää sen oman paikkakunnan taksipalvelun kannalta.

    Höpöhöpö odottaminen on kannattavin vaihtoehto jos ei ole kokopäivänen

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    yhteiskunnalle se on sama hinta, oli meno tai paluu. Odotuksesta ei maksa kukaan mitään. Siitä on pelkkää harmia. Jos tuova auto jää tuntikausiksi seisomaan vieraalle paikkakunnalle, niin kyllä se on kaikkea muuta kuin järkevää sen oman paikkakunnan taksipalvelun kannalta.

    Eipä kyllä tyhjänä palailuistakaan ole mitään hyötyä yhtään kenellekään.

    Äänestä

Ongelma on jollain paikkakunnalla väärin tehty ruudutusjärjestelmä vaikka kelan runkosopimuksen mukaan lähin auto kuittaa kyydin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


¢ kirjoitti:

niitähän tarjotaan nyt tasapuolisesti.

Ongelmahan lienee odotus. Joko taksi joutuu odottamaan, tai sitten asiakas odottaa, ja ihan pelkästään turhan takia.

Homma toimisi varmasti paremmin ilman turhia odotuksia, jos systeemi olisi 'vähemmän tasapuolinen', siis kuitenkin järkevämpi kaikkien kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu