niitähän tarjotaan nyt tasapuolisesti.
Ongelmahan lienee odotus. Joko taksi joutuu odottamaan, tai sitten asiakas odottaa, ja ihan pelkästään turhan takia.
Homma toimisi varmasti paremmin ilman turhia odotuksia, jos systeemi olisi 'vähemmän tasapuolinen', siis kuitenkin järkevämpi kaikkien kannalta.
Ongelmahan lienee odotus. Joko taksi joutuu odottamaan, tai sitten asiakas odottaa, ja ihan pelkästään turhan takia.
Homma toimisi varmasti paremmin ilman turhia odotuksia, jos systeemi olisi 'vähemmän tasapuolinen', siis kuitenkin järkevämpi kaikkien kannalta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kuski haluaa odottaa asiakkaan ja sitä kautta vähentää tyhjänä ajoa niin järkeväähän se on vai?
yhteiskunnalle se on sama hinta, oli meno tai paluu. Odotuksesta ei maksa kukaan mitään. Siitä on pelkkää harmia. Jos tuova auto jää tuntikausiksi seisomaan vieraalle paikkakunnalle, niin kyllä se on kaikkea muuta kuin järkevää sen oman paikkakunnan taksipalvelun kannalta.
Höpöhöpö odottaminen on kannattavin vaihtoehto jos ei ole kokopäivänen
Eipä kyllä tyhjänä palailuistakaan ole mitään hyötyä yhtään kenellekään.
Ongelma on jollain paikkakunnalla väärin tehty ruudutusjärjestelmä vaikka kelan runkosopimuksen mukaan lähin auto kuittaa kyydin.