Miksi Roman Schatz puhuu parempaa suomea kuin Astrid Thors?

Täällä näkyy sama ilmiö. Ei ole opittu ruotsia eikä kunnolla omaa äidinkieltä, suomea. Esimerkiksi oikeinkirjoitus useimmiten päin prinkkalaa ja yhdyssanoista ei minkäänlaista tietoa.

Liekö asenne kirjoitti:

Täällä näkyy sama ilmiö. Ei ole opittu ruotsia eikä kunnolla omaa äidinkieltä, suomea. Esimerkiksi oikeinkirjoitus useimmiten päin prinkkalaa ja yhdyssanoista ei minkäänlaista tietoa.

Lue lisää

Kaikki ei ota internettiä yhtä vakavasti kuin kaltaisesi antisosiaalinen luuseri.

Liekö asenne kirjoitti:

Täällä näkyy sama ilmiö. Ei ole opittu ruotsia eikä kunnolla omaa äidinkieltä, suomea. Esimerkiksi oikeinkirjoitus useimmiten päin prinkkalaa ja yhdyssanoista ei minkäänlaista tietoa.

Lue lisää

"Täällä näkyy sama ilmiö. Ei ole opittu ruotsia eikä kunnolla omaa äidinkieltä, suomea. Esimerkiksi oikeinkirjoitus useimmiten päin prinkkalaa ja yhdyssanoista ei minkäänlaista tietoa."

Tarkoittaako tämä sitä, että pitäisi olla vielä enemmän pakkoruotsia?

galsten kirjoitti:

"Täällä näkyy sama ilmiö. Ei ole opittu ruotsia eikä kunnolla omaa äidinkieltä, suomea. Esimerkiksi oikeinkirjoitus useimmiten päin prinkkalaa ja yhdyssanoista ei minkäänlaista tietoa."

Tarkoittaako tämä sitä, että pitäisi olla vielä enemmän pakkoruotsia?

Lue lisää

Tarkoittaa sitä, että tuon svekkulin kaltaiset hubrista potevat ääliöt pitäisi tehdä jälkikassvuttomiksi.

herod tushy kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että tuon svekkulin kaltaiset hubrista potevat ääliöt pitäisi tehdä jälkikassvuttomiksi.

Heil Hitler

Onödigt att ens besöka den här debatten mera,här skrivs bara dynga nuförtiden.Hela spalten har blivit en avstjälpningsplats.

654321 kirjoitti:

Onödigt att ens besöka den här debatten mera,här skrivs bara dynga nuförtiden.Hela spalten har blivit en avstjälpningsplats.

Skriverierna börjar vara så undermåliga, att nivån knappast kan bli mycket lägre.

Skräp och dynga kirjoitti:

Skriverierna börjar vara så undermåliga, att nivån knappast kan bli mycket lägre.

De flesta som skriver här är väl fennor och grundfinnar,så vad kan man vänta sig.

persukritisk kirjoitti:

De flesta som skriver här är väl fennor och grundfinnar,så vad kan man vänta sig.

Ja saanen kysyä mistä ihmeestä voit tietää tuollaisen asian?? Ensinnäkin, ei ole olemassakaan mitään "grundfinnar" tai "fennor", vain ja ainoastaan joidenkin Freudenthalilaisten suomenruotsalaisten ajattelussa. Itse ainakin olen ihan normaali työssäkäyvä suomalainen nainen, en todellakaan laita itseäni mihinkään ihmeen "fennor" tai "grundfinnar" - luokkaan. En myöskään laita silti suomenruotsalaisia yhteen luokkaan. Mutta n. 70% heistä taitaa äänestää RKP:tä, mitä suorastaan halveksin. Vähänkään järkevästi ja empaattisesti ajatteleva ihminen ei sellaista puoluetta ääänestäisi.

Den här typen är ett bra exempel. Han säger, att han inte tittar på programmet, men har en fast övertygelse om att programmet är dåligt.

.

"Roman ei ole degeneroitunut????????"

.

Ei degeneroitunut:.! kirjoitti:

.

"Roman ei ole degeneroitunut????????"

.

Roman on generoinut monta hyvää juttua ja kirjaa. Mutta ei liity ruotsin valinnaisuuteen.