Hesari ja Kotimaa

Nyt on aika tehdä mätäpaiseita puhkovaa journalismia eli kirjoittaa esim. poliisista, joka joutui somalitaustaisen nuoren hakkaamaksi lähijunassa. Myös joukkoraiskauksen uhrin tai hänen läheistensä puheenvuoroa kaivataan. Entä miten sellainen suomalainen perhe selviytyy, joiden lapsi/tytär/äiti on joutunut Suomeen muuttaneen seksuaalirikoksen tai tapon uhan/tapon kohteeksi? Samalla voisi löytyä myös keinoja Suomeen muuttaneiden rikostehtailun vähentämiseen ja luoda pohjaa syvemmälle keskustelulle että mistä kaikki johtuu ja mitä voisimme tehdä? Nykyjournalismi syyttää uhrin minihametta raiskauksesta ja Suomen poliisia rasismista.

> Hesarin linja muuttunut ehkä liian Ibrahim, Ahmed ja Muhammed-kekseiseksi?

Tuo linja tuskin tulee muuttumaan, sillä Hesari jatkaa ylimalkaista aivopesuaan ja propagandaansa keskeytyksettä:

HS pääkirjoitus 28.1.2013
http://tinyurl.com/b8599t4
»»”Suomi tarvitsee maahanmuuttoa
Suomi tarvitsee lisääntyvää maahanmuuttoa ihan itsekkäistä
taloudellisista syistä. Onneksi muutto on kiihtynyt, vaikka asiaa
ei ole juuri osattu tai uskallettu avittaa. Kunpa tämä talouden
potentiaali vielä osattaisiin hyödyntää – siis tarjottaisiin työtä.” »»

Virhe on nimenomaan siinä, että Suomeen on kyllä järkevää tuoda ihmisiä töihin, *ammattitaitoiseksi, koulutetuksi työvoimaksi*. Esimerkiksi Satakunnan Keskussairaalaan tulleet Espanjan sairaanhoitajat. Tai lukuisissa metallifirmoissa työskentelevät Puolasta, Virosta, Venäjältä tulleet metallialan koulutetut tekijät.

Mutta tässä on kyse nimenomaan selkeästi työtä tekemään tulleista maahanmuuttajista. Kaikenlaiset Afrikasta tuodut pakolaiset ovat ihan eria asia.

PAKOLAINEN ei ole = TYÖVOIMAA.

Pakolaisvirrat ovat tosiaan ihan asia erikseen. Mutta tarkoitushakuisesti Hesari ei tunnu haluavan nähdä tätä eroa. Lukutaidottomien islamistaustaisten pakolaisten ja toisaalta valmiina olevaan suomalaiseen työpaikkaan töihin tulleiden maahanmuuttajien kesken.

Hesari jatkaa virheellistä posmitustansa. Se käyttää suunnilleen joka toinen kuukausi runsaasti Pääkirjoitus-sivustoansa ja sen palstatilaa tämän väärän propagandan työntämiseen.

Kysymys kuuluukin, että kenelle Hesari onkaan tarkoitettu? Jos asioista ei kirjoiteta kuinka ne ovat, niin ketä tällainen lehti palvelee?

>> Kysymys kuuluukin, että kenelle Hesari onkaan
tarkoitettu? Jos asioista ei kirjoiteta kuinka ne ovat,
niin ketä tällainen lehti palvelee? >>

Hesari toteuttaa täydellisesti Bilderbergiläistä maailmankehityksen kehitysuraa. Afrikkalaisia halutaan nyt sulauttaa Eurooppaan niin paljon kuin vain mahdollista. Tällaisin välitavoittein suunnitelma etenee:

1) Euroopan kaikkien valtioiden sulauttaminen yhden vallan ja hallinnon alle, EU-Liittovaltioksi. Afrikkalaisväestön massatuonti Eurooppaan. Vahva ydinasepohjainen asevarustelu käyntiin.

2) Euroopan ja Afrikan sulauttaminen yhden vallan alle, laajennetuksi liittovaltioksi. Ydinasevarustelun laajentaminen.

3) Sodankäynti elintilasta, elintarvikkeista, juomavedestä ja raaka-aineista Aasian ja USA:n valtablokkeja vastaan.

4) Arviolta noin 20% maapallon väestöstä selviää hengissä sodasta.

5) Tästä sodasta henkiinjäänyt osa muodostaa maapallolla Uuden Maailmanjärjestyksen aikakauden.

Saattaa kuulostaa aika ufolta hommalta tuo kehityus kaikkineen, mutta juuri sellainen suunnitelma on olemassa.
Tällä hetkellä edetään 1-vaihetta. Laaja muutto Afirkasta Eurooppaan, ja vallankeskitys. Helsingin Sanomat on tässä suunnitelmassa mukana, kannattaa tätä linjaa pitkin etenemistä.

Pahalta kuullostaa jos tuo on totta. Muita perusteluja täällä ei olekaan. Mistä tiedot ovat kotoisin?

Afrikkaa on tuotu ja tuodaan Euroopan alueelle jopa "lapsina" melkoinen määrä. Kukaan riittävästi kritisoinut luku ja kirjoitustaidottomista aiheutuneita ikäviä seurauksia.Miten puutumme islaminuskoisten barbaarien raiskauksiin Suomessa ja länsimaissa?