Kaikki uskonnot perustautuvat pakanuuteen.
Pakanuutta hallitsevat erilaiset uhritoimitukset, jotka perustuvat syntielämään, jolla tarkoitetaan lain ulkopuolista elämää. Sovitus on aina itsensä pettämistä ja epärehellisintä toimintaa. Nykyäänkin vielä heitetään tehtyjä syntejä lähes 2.000 v. taakse Jeesus paralle Golgatan ristille kannettaviksi.
Lain ja oikeuden pilkkaamista aivan varmasti.
Kuinka epärehellisiä ovatkaan nuo harhaan johdetut sielut, jotka niin laittomasti menettelevät?
Uskon sokaisemiksi minä heidät näen, niin kuin itsekin olin kauan aikaa. Koitti kuitenkin aika jolloin minun silmäni avautuivat ymmärtämään oikein. Nyt uskallan olla rehellinen, vailla pelkoa.
Pakanuutta hallitsevat erilaiset uhritoimitukset, jotka perustuvat syntielämään, jolla tarkoitetaan lain ulkopuolista elämää. Sovitus on aina itsensä pettämistä ja epärehellisintä toimintaa. Nykyäänkin vielä heitetään tehtyjä syntejä lähes 2.000 v. taakse Jeesus paralle Golgatan ristille kannettaviksi.
Lain ja oikeuden pilkkaamista aivan varmasti.
Kuinka epärehellisiä ovatkaan nuo harhaan johdetut sielut, jotka niin laittomasti menettelevät?
Uskon sokaisemiksi minä heidät näen, niin kuin itsekin olin kauan aikaa. Koitti kuitenkin aika jolloin minun silmäni avautuivat ymmärtämään oikein. Nyt uskallan olla rehellinen, vailla pelkoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uskotko siis Jumalan olemassaoloon vai et?
-C- vastaus sinulle, asia on monimutkainen.
Jumala, joka olisi luonut kaiken ei ole koskaan ollutkaan olemassa. Paavin kaltaisia on kyllä ollut ja Keisarien kaltaisiakin.
Raamatun Jumala on itseksekeinen, omahyväinen, raaka ja alistava lasten tappaja. " Minä teen kaikista kansoista lopun". " Maa ja kaikki mitä siihen on tehty, palavat". " Tappakaa miehet, naiset ja lapset ja karjan eläimetkin vihkikää tuhon omiksi". ( Kuningas Saulille annettu ohje ).
Kiitos vastauksesta.
Se että Raamatun Jumala on itseksekeinen, omahyväinen, raaka ja alistava lasten tappaja, ei tietenkään vielä todista sitä että Jumala ei ole olemassa.
Itse en sanoisi että Jumala ei ole olemassa, koska siinä tapauksessa todistustaakka on minulla.
Minä sanon mielummin että todisteita Jumalan olemassaolosta ei ole ja sen perusteella on syytä epäillä Jumalan olemassaoloa.
Pidän siis Jumalan olemassaoloa hyvin hyvin epätodennäköisenä, mutta en väitä tietäväni että Jumala ei ole olemassa.
Vaikka itse uskonnoissa olisi virheellisyyksiä maailmankaikkeuden tosiasioihin nähden, itse jumaluudet ja voisi sanoa: Jumalan olemassaolosta on uskovilla henkilökohtaista faktaa. Ulkopuolisille näitä on vaikea todistaa, sillä usko vaatii henkilökohtaisen todistuksen. En voi tuoda Jumalaa kaikkien nähtäväksi, mutta itselläni on hengellinen yhteys Jumalaan. Tämä hengellinen yhteys ei ole luuloa, eikä suggestiota, mutta tätä en voi todistaa.
"Tämä hengellinen yhteys ei ole luuloa, eikä suggestiota"
Mistä tiedät?
Entä jos hindulainen sanoo samaa Krishnasta?
Onko se todiste Krishnan olemassaolosta, vaikka hän ei voi sitä sulle todistaa?
Jos ei ole, niin miksi ei?
15@9, kirjoitat:En voi tuoda Jumalaa kaikkien nähtäväksi, mutta itselläni on hengellinen yhteys Jumalaan.
Tarkoittanet yhteydellä Raamatun sanaan perustuvaa lukemista ja muistamista?
Vai onko sinulla puheyhteys ajattelun ja vastauksen kautta. Puhuuko Jumala sinulle, niin kuin olisi persoonana läsnä, telepaattisesti?
Mikäli olet kristitty 15@9, niin minkä näistä israelilaisten jumalista olet valinnut ja keneen sinä uskot?
Ee. Sebaot, JWWH, Jahve, Molok, Baal, Asera, kultainen vasikka.
TYPERYS
Typeryskö? Siinä tapauksessa Raamattu on suuri typeryys. Kaikki nuo mainitsemani jumalat löytyvät sieltä.
Korjataan nyt velä kirjoitusvirheet: Eel, Sebaot, JHWH, Jahve, Molok, Baal, Asera ja vasikka.
Siis mikä niistä on se sinun Israelin Jumala ?
Totuus on parempi, kuin valheen verho.
Minä uskon, että Jeesus ei elänyt normaalisti maanpäällä, vaan rinnakkaisessa ulottuvaisuudessa ja voi siellä tehdä tekoja, joita ei voi tehdä tällä alueella. Siellä on erilaiset fysiikan ja kemian lait.
Rinnakkainen elämä on niinkuin sumu laskeutuneena kaikkialle ja me olemme sen sumun sisällä. Ulottuvaisuudesta on siis kysymys. Aikaisemmat sukupolvet ovat eläneet iankaikkista elämäänsä rinnakkaisessa ulottuvaisuudessa.
He eivät ole saaneet pitää yhteyttä meihin, sillä niin paljon on vaikeaa heidän elämässään. Johtajisto ei ole halunnut juurikaan mitään yhteyttä, koska haluavat hallita omalla tavallaan. Eristyneisyys on heidän valtaoikeutenaan ollut, vaalien sitä tarkasti.
Te lukijat luulette että TAIVAASSA kaikki on hyvin? EI OLE vaan mitä huonoimmin on ihmiskunnan elämä, ei edes ihmisarvoista elämää.
Olkaa hyvät ja uskokaa kirjoituksiini Taivasuutiset ja lukekaa ajatuksen kanssa ja miettikää tarkasti. En ole kirjoittanut mitään fantasioita, vaan karun TOTUUDEN!
Muinaisten kansojen ihmiset olivat kivikauden ihmisten tasolla. Heidän maailma rajoittui siihen, mitä he näkivät. Selittämättömät ilmiöt olivat pelottavia ja niiden uskottiin olevan jonkun ihmistä suuremman aikaansaannosta. Siksipä tuo selittämätön ja tuntematon "persoona" kuviteltiin olevan ihmisen muotoinen, sen todistavat löytyneet jumalten patsaat.
Jotta nämä kuvitellut jumalat eivät aiheuttaisi ihmisille pelkoa, alkukantaiset kansat lepyttivät niitä "uhraamalla" ruokaa, eläimiä ja yleensä kaikkea sellaista, mikä silloiselle ihmiselle itselleen oli tavattoman arvokasta.
Nämä rituaalit olivat tavallisia kaikissa muinaisissa kansoissa ja niiden perintönä elävät tarut jumalista ja uhraamisesta vielä tänäänkin. Sademetsissä on vielä alkukantaisia heimoja, jotka yhä elävät näiden perinteiden mukaan.
Jeesus uhrina, kenelle?
Kuka oli niin korkeassa asemassa, että hänelle, tai heille oli uhrattava, jokseenkin puhdas elämä? Jeesus oli naivi ja uskoi lapsellisessa mielessään tulevansa koko ihmiskunnan pelastajaksi.
Mutta kenelle tosiaan uhri oli tarkoitettu? Muistamme, että Katollisessa Kirkossa on uhrattu pieniä lapsia per.....lle salaisissa menoissa. Mitä he ovat hyötyneet siitä?
Minäpä kerron sen: He ottivat lapsen sielun ja laittoivat sen oman sielunsa sisälle, jotta voisivat paremmin, eikä synnit painaisi mieltä.
Kuka siis hyötyi Jeesuksen sielusta ja miten?
" He heittivät minun puustani arpaa ja jakoivat sen keskenään".
Todellisuudessa valtakomissio jakoi Jeesuksen sielun keskenään, elääkseen iankaikkisesti ja saadakseen Hänen voimansa itselleen.
Raotin verhoa, joka peitti totuuden.