Mihin pyrit Shalom1?

Toi toinen kohta ei pidä paikkaansa. Luepa se uudestaan, että kaikki olis lukeneet historiaa. Suurin osahan väitää , että Israel on vienyt palestiinalaisilta maan. Missä kohtaa historissa semmosta lukee?. Raamatun historiassa on varmaan eri jutut, siellä Israel on ollut aina. Mutta suurin osahan ei raamattua tunnusta. Kuitenkin eikö kaikki palestiinalaiset nojaa myös johonki uskontoon. Siis aika moni ei ole koskaan sanonut täällä mitään puollustavaa Israelisata, miksi ei shalomon voisi sitä puollustaa samalla lailla kuin muut puollustaa palestiinalaisia. Siis palestiinalaiset on valinneet tien jota koko mailma vihaa. Terrorismin. Kaikista mailman pidätetyistä terroristeista 99 prosenttia on arabeja. Miksiköhän? Ja kaikki kuten Saddamkin julisti ajavansa palestiinalaisten asiaa. Eikö Arafatkin asettunut aluksi Saddamin puolelle, persianlahden sodassa ja tässä toisessakin. Käänsi kuitenkin kelkan kun huomas että turpiin tulee.Ja miksi noilla kaikilla digtaattoreilla on tileillä hirveesti rahaa? Saako ne jotakin erikoislisää? Varmaan vaara lisää. Kansa elää köyhyydessä, mutta johtajan tili senkun paisuu. Tasapuolisuudesta ei ole häivääkään täällä. Tietäisin aika nopeesti luetella ne harvat jotka ees vaivautuu puollustaan Israelia. Itse olen puollustanut myös palestiinalaisia, mutta ne onkin niitä fiksuja semmosia.Ei kaikki halua terrorisoida.

Israel liittyy Jeesuksen toiseen tulemiseen joten aihetta pidetään yllä osana jonkinlaista evenkelioimiskampanjaa. Näin olen asian ymmärtänyt. Evankelioimiseen liittyy aina tuputus- kyllästymiseen asti, sille ei näköjään mitään voi. Tälläkään palstalla. Osa tätä "raamattu on kirjaimellisesti totta , Jeesus tulee pian"- kampanjaa lienee shalom1 innokas kirjoittelu. Kummassakin asiassa hän on väärässä.