Samin kirjoitus siis poistettiin

Sosiaalivirastossa ja varsinkin lastensuojelussa asia todellakin on päinvastoin. Syynätään ihmistä kuin suurtakin rikollista ja tietenkin tehdään kotikäynti, aivan kuin sosiaalivirastossa käyminen ei riittäisi.

Vaikka meidän tapauksessamme lastensuojelu totesi että kaikki oli kotona kunnossa, eikä mihinkään toimenpiteisiin tietenkään ryhdytty, niin se naapurin kuspiä pääsi kuin koira veräjästä.

Sinne tosiaan voi soittaa nimettömänä ja asia otetaan käsittelyyn. Kokeilin kerran ja soitin sinne ja kysyin ensin että voiko teille antaa lastensuojeluilmoituksen nimettömänä. TOTTAKAI, nainen huudahti innostuneena. Suljin puhelimen ja mietin tovin, että paskiaisilla on vapaat kädet tehdä ihmisille kiusaa, vastuuseen ne eivät siitä joudu.

Laitoin tuon linkin poliisin havaintorekisteristä siksi, että siinä on ihan samat elementit kuin lastensuojelussa.

"4. Nimettömät vihjeet sotkevat koko homman vielä paremmin, eihän ihmisen tarvitse kuin tehdä lista ihmisistä joita he vihaavat, kehittää jokaisen käytökseen sopiva syy (esim. jos vittumainen pomo ajaa joka kerta työmatkalla lasten leikkikentän ohi voidaan antaa nimetön vihje mahdollisesta kuvaamisesta jne.) Joten käytännössä jokainen saattaa päätyä tälle listalle naapurin kyttääjämummon nimettömän vihjeen perusteella siitä itse tietämättä."

Pelottavaa jos tuollainen toteutuu.

Usassa kyllä hoetaan että innocent until proven guilty in a court of law, mutta vain muodon vuoksi.

Siellähöän piirisyyttäjät DAt valitaan vaaleilla ja jos haluuaa tulla uudelleen valituks niin on saatava paljon tuomioita, Se on ihan sama tuomitaanko syyllinen vai syytön.

Itse olin ihan tällä koto Suomessa viime kesänä epäiltynä rikoksesta ja kouin hyvin vahvasti että minun olisi pitänyt todistaa syyttömyyten, Onneksi kuuden tunnin kputkassaolon jälkeen paikalle kutsuttii kokenet rikostutkija jolla oli silmät päässä ,a hän vielä osasi niitä kayttääkin ja hän totesi että en ole turvakamerakuvan esittämä epäilty. Kiinniottoni perustui vain ja ainoastaan yhdennököisyyteen epällyn kanssa ja se yhdennököisyyskin oli komsii komsaa, niin ja näin, heti ku saatiin silmillä varustettu polaari kehiin niin juttu selvis edukseni sekunneissa. Näin tuon kuvan myöhemmin - laitoksella sitä ei minulle suvaittu näyttää. Olisin voinut sanoa että ootteko te sokeita, ku ette nää et se en oo minä. Jotain sama näköä oli mutta ihan selvästi eri ihmiset, erkkikin sen huomais ja sokea Reetta.

Olin niin syytön kuin olla voi, en liittynyt tapaukseen mitenkään

Olin useampaan otteeseen pyytänyt että kuvaa verrattaisiin tarkemmin piirteisiini, mutta eivät ottaneet kuuleviin/kuuorihin korviinsa.

Mulle oli jo kerrottu että olen yli yön ja aamulla alkaa kuulustelut ja avustaja hankitaan.

Ja tollot vielä julkas poliisin naamakirjassa epäillyn kuvan . Oli kiva vapautumiseni jölkeeb lukea netistä kuumakallejen kommentteja, ett tapetaan se jos saadaan kii enne poliisia. Toivoin vain että nää kuumakallet oia paremmalla näkökyvyllä varustettuja ku pollarit, tuskin kuitenkaa, ne tappaa varmuuden vuoks kaikki jotrka vähänkään muistuttaa epäiltyä, ja kyselevät vasta sitten. Oli "kiva" dallata kadulla ton jälkeen selköänsä yli vilkuillen!

Ei minunkaan mielestäni. Hänen tyyliinsä kuuluu sekava kirjoittelu ja asioiden vääristely, mutta no, kukin tyylillään.