Ilm 14 luvun keskipisteenä on rakkaus. Viimeisen kaksituhatvuotisen ja sotkuisen kirkkohistorian aikana Herra on pyrkinyt elävöittämään uskovia. Jokaisella aikakaudella Herra on keskittynyt johonkin tärkeään raamatulliseen oppiin. Luterilaisuus keskittyi uskonvanhurskauteen. John Wesley ja metodistien keskipisteenä oli armo. 1900 luvulla alkoi Pyhän Hengen tuomat parantumiset ja ihmeet. Heitin kuitenkin Michael Howardin kirjeen roskikseen koska kirje oli täynnä herätys liturgiaa. Jos kuitenkin haluat lukea tuon kirjeen niin se löytyy os. Uutiskirje 2013-01 www.ooa.fi
Michael Howardin herätys liturgiaa.
vaikea selkoista on
18167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
siis ei helwwetti mitä passkaa kirjoittaa howard kirjeessään:
"Tuntuuko sinusta koskaan siltä, että voisit avata kehosi kuin vetoketjun, astua ulos ja lähteä tältä planeetalta – ei pakoon, vaan koska olet niin rakastunut Herraan, että yksinkertaisesti haluat olla Hänen kanssaan nyt? Tunnetko Häntä kohtaan koskaan niin suurta rakkautta, että vuodatat rakkauden kyyneleitä ja toivoisit voivasi vangita tuon hetken ikuisuutta iankaikkisiksi ajoiksi? Oletko koskaan palvonut hiljaisuudessa Herraa, kunnes koko olemuksesi on ollut räjähtämäisillään ja kaikki verisolusikin olisivat huutaneet ylistystä, jos ne vain olisivat osanneet puhua?"
Howard on rakastunut Jeesukseen näköjään vähän kuin nämä homppelisaarnaajat. Olemus räjähtämäsillään (ja ilmeisesti kaikki paikat jäykkänä)! Menisi tämäkin vanha poika naimisiin naisen kanssa niin peräkammarin poikien fantasiat saisivat jäädä! Menestysteologi ja pakkoylistäjä Michael Howard jatkaa kansan eksyttämistä ja tyhmät suomalaiset antavat rahaa ukolle kun luulevat jonkinsortin profeetaksi. Ristin kantaminen on muuta kuin fiilistelyä Jeesuksen kanssa. Samaa hekomointia Jeesuksen kanssa julisti katolinen Pirkko Jalovaaran suosima Pyhä Birgitta, joka kanssa oli yhtä hengessä Mestarin kanssa.
Pyydä Jumalalta Pyhää Henkeä, niin sinäkin voit saada todellisen rakkauden Jumalaan!
"Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä." !
Olen ollut uskossa yli 18 vuotta. Ovatko harhaopettajaeksyttäjät sinun Jumaliasi? Jeesus Kristus on Herra ja ainoa tie kotiin Golgatan verilähteen kautta. Äärikarismaattinen sirkus odottaa par´aikaa antikristusta ja sen se myös on saava. Matti Pyykkönen jo varoitti aikoinaan M.H.:sta. Miksi suomalaiset ovat hulluina moisiin satusetiin oli se sitten Howard, Bentley, Hinn, Howard-Browne, Bonkke tai Youngren.
Joo, en epäillyt, että et olisi uskovainen. Kyllä tekstisi uskovaisen tekstiltä jollain tapaa tuntui.
Mutta sinä pilkkasit kirjoituksessasi rakkautta Jumalaa (tai oikeastaan Jeesusta Kristusta) kohtaan. Siksi kehotin sinua pyytämään Jumalalta Pyhää Henkeä. Tai ehkä Pyhällä Hengellä täyttyminen olisi tässä tapauksessa parempi termi.
Michael Howardin rakkaudentunnustukset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Helppoheikkisaarnaajien vuodatukset ovat oma taiteenlajinsa; ystäväni joka on lähetystyöntekijä ja kovissa oloissa analysoi MH:n galatian henkiseksi suorittajaksi jo 2000-luvun puolivälissä.
Samainen kokenut veli on joutunut tekemään sielunhoitoa eräänkin MH:n pystyyn haukkuman naishenkilön kanssa, koska tämä ei kuulemma ylistänyt tarpeeksi; MH totesi ykskantaan, että ko. henkilössä on saatana. Siinä siitä Howardin teologiasta; pakkoylistystä ja Pyhän Hengen vuodatusta tietyn rumpukompin tahdissa. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Yksi Howardin kirja löytyy kotoani ja Kristityn foorumi analysoi sen niin hyvin, että enempää MH:n tuotantoa ei ole ollut tarpeen hankkia. Rakastan Jeesusta, koska hän on ensin rakastanut minua niin paljon, että sovittu syntini ristillä lähes 2000 vuotta sitten. Harhaopettajia en rakasta, vaan kartan niitä. Suomalaiset palvovat ulkomaalaisia puhujia kuin rocktähtiä. Ei voi mitään. Lutherkin sanoi, että kun saatana paljastuu niin se alkaa itkeä alkaa ensimmäiseksi puhua rakkaudesta. Rakastakaamme toisiamme lauloi Koivistokin ennen vanhaan Nokian humalluttavissa eksytysilloissa. Toronton krapulan olen minäkin aikoinaan kokenut.
Se verran korjaan edelliseen, että ihmisenä rakastan MH:ia kuin mitä tahansa normijehovaa, -mormoonia tai -menestysteologia, mutta itse harhaoppia en rakasta ja sen julistajaa kartan.
Jaa, no, Daavidin vaimo Miikal ei ymmärtänyt Daavidin rakkaudentunnustusta Jumalalle. Hän halveksi Daavidin innostusta ja tanssimista liitonarkin vieressä.
... Voi sinänsä olla ymmärrettävää, että ihmiset eivät ymmärrä joidenkin Jumalan palvelijan rakkaudentunnustuksia Jumalalle. Mutta Daavidin vaimon Miikalin tapauksesta voimme oppia sen, että Jumala ei välttämättä siunaa tällaista ymmärtämättömyyttä, jos sen tuo julki hyvin selvästi.
Daavidin tanssi oli pomppimista (vrt. Watchman Neen analyysi Daavisin karkeloinnista) eikä mitään nykymaailman mukaista peffan heilutusta. Kaikki tuntemani uudestisyntyneet ja Hengessä palavat uskovat Raamatunopettajat ja Lähetystyöntekijät pitävät Michael Howardia pahemman luokan eksyttäjänä.
Uskottavampaa kuin moinen hempely olisi tunnustaa kuinka itse asiassa vähän rakastan Jeesusta ja kuinka vaikeaa ristin kantaminen on kunakin päivänä. Kuinka paljon tarvitsenkaan Jumalan armoa ja jokahetkistä veren puhdistusta, että kerran pääsen Helmiportista kotiin.
Missäs Paavali tanssi seurakunnan kokouksessa ja missä hän vuodatti emotionaalisia rakkaudentunnustuksiaan julkisesti? Ah kuinka MINÄ rakastan, ah kuinka MINÄ palvon ja ah kuinka MINÄ ylistän; mutta mihin jäikään Herrani Jeesus. Äärikarismaattisessa harhassa MINÄ suorittaa, MINÄ täyttää lakia ja MINÄ on jotain, mutta se surkea ISO MINÄ ei ole valmis kuolemaan koskaan.
Miikalin ongelma oli, ettei hän ymmärtänyt sitä, että Jumalan asioiden vuoksi voisi innostua. Ainakaan niin paljoa, että oikein alkaisi hyppiä.
... Tuo lause "kaikki tuntemani raamatunopettajat ja lähetystyöntekijät pitävät MH:ia..." on varsin epämääräistä mustamaalaamista. Puskasta huutelua, jossa huutelijan ei tarvitse vastata sanoistaan. Ei ainakaan ihmisten edessä.
Please back to Africa and soon plz....
Näyttää pahasti siltä että ihminen on ominut uskon, on ominut opin,on ominut Jeesuksen, on ominut hengellisyyden ja haluaa niillä toisia hallita sekä orjuuttaa.
Nuo hengellisyyden omistajat joutaisivat pusikkoon.
MH:n kirjeestä lainasin. Kellä toimii PH:n armoitus näin:
"Tehkäämme kaikki rakkaudesta, ja pyrkikäämme löytämään tänä vuonna yksi ihminen, jota kohtaan voimme osoittaa todellista agape-rakkautta koko loppuelämämme ajan ja halki ikuisuuden. Se tarkoittaa 10 000 prosentin sitoutumista kyseiseen ihmiseen, mikä edelleen tarkoittaa, ettemme pysty osoittamaan senkaltaista rakkautta kuin enintään yhtä tai kahta ihmistä kohtaan. Kun aidosti valitset rakastaa agape-rakkaudella ja Herra tuo elämääsi oikean ihmisen, se todistaa kiistatta, että Hänen Sanansa todella toimii."
Howardilla on selkeästi eroottinen lataus rakkaudessaan hyi helewata mitä kuraa mies voi kirjoittaa.
"Tuntuuko sinusta koskaan siltä, että voisit avata kehosi kuin vetoketjun, astua ulos ja lähteä tältä planeetalta – ei pakoon, vaan koska olet niin rakastunut Herraan, että yksinkertaisesti haluat olla Hänen kanssaan nyt? Tunnetko Häntä kohtaan koskaan niin suurta rakkautta, että vuodatat rakkauden kyyneleitä ja toivoisit voivasi vangita tuon hetken ikuisuutta iankaikkisiksi ajoiksi? Oletko koskaan palvonut hiljaisuudessa Herraa, kunnes koko olemuksesi on ollut räjähtämäisillään ja kaikki verisolusikin olisivat huutaneet ylistystä, jos ne vain olisivat osanneet puhua?"
Eittämättä maallinen 80-luvun hitti "Tahdon rakastella sinua" tulee mieleen. En kyllä ikinä ole rakastanut Jeesusta vetoketjut auki ja olemukseni räjähtämäisillään; pois se minusta. Jumalan pyhyys on mennä luikahtanut aimo askeleen Gay Gambrinin puolelle.
MH huusi aikoinaan Nokian Herätyksen tahtiin, joten ei sinänsä mikään ihme, että rakkauden nimissä lirkutetaan ties missä mielikuvissa. Aloitus muistuttaa visualisointia, josta helluntaiveli Matti Pyykkönen varoittaa ja johon tyylipuhdas menestysteologia kehottaa. Porttikielto maahamme tällaisen kirjeen laatijalle.
Miksi vääristelet MH:n kirjoituksia?
Valehtelemallako sinun pitää puolustaa "totuutta"? Sillä mitä muuta on sinun epäpyhät vetoketjujuttusi kuin valhetta; kun luet MH:n kirjoituksen Jumalan rakastamisesta, niin et löydä tukea väitteillesi.
Ruumiista irtautumiset vetoketjun kanssa tai ilman ovat mitä surkeinta kuvaa rakkaudesta Jeesukseen. Jooga tulee lähinnä mieleen ja new agen astraalimatkat. MH:n kirjoitukset ovat äärikarismaattista potaskaa ja niiden fanittajat ovat sokeita lampaita, jotka eivät ristin teologiaa tunne. Ei eksynyt tietä kysy. Et taida ymmärtää sarkasmia, jota viljelee apostoli Paavali ja varoittamisessa ansioitunut Kristityn foorumi.
Tosikot ymmärtää vain toista tosikkoa.
Daavidin tanssi oli pelkkää sielunliikettä Jumalan puolesta tosinkin, mutta jokaisen tulis käsittää ettei siitä ole malliksi yhtään mihinkään, se ol i autenttinen juttu ja sellaisena se tulee pitää.
Eikä miehen tarvitse puhua Jeesuksen rakastamisesta, ei se sovi suomalaiseen suuhun, riittä terve järjellinen vakaa Jumalan palveleminen ja kunnioittaminen.
Howartin tarinoita en viitsi enää edes avata kun postia tulee.