http://www.hs.fi/ulkomaat/Yksi verisimmistä taisteluista/a1359393644608
Toisen maailmansodan käännekohta ja Saksan liittolaisten kuten Suomen tappion alku.
Toisen maailmansodan käännekohta ja Saksan liittolaisten kuten Suomen tappion alku.
Tärkeä merkkipäivä. Sodan ratkaisu-Stalingradin taistelu.
Duumailija
770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harmittaako kommunistia kovastikin, kun tuo voitto ei ollutkaan ihan niin täydellinen, ettei neuvostoliittolainen sortojärjestelmä ulottunut tänne saakka, vaan sentään Saksa jaksoi vielä auttaa sen pysäyttämisessä runsasta vuotta myöemmin?
Missä onnelassa naputtelisit tekstiäsi, jos olisi toisin käynyt?
Puoli Eurooppaa vajosi kommunismin pimeyteen 50 vuodeksi tuon "voiton" seurauksena.
Niin olisiko se Hitlerin Eurooppa ollut yhtään onnellisempi....
tuskin se huonompi ainakaan olisi
Noin juuri oletin vastakysymyksen menevän !!
Eikö Sinun mielestäsi ole muuta vaihtoehtoa kommunismin voitolle kuin natsismin/kansallissosialismin tai fasismin voitto ????
Jos Amerikka tyhmine Roosevelteineen olisi pelannut korttinsa vähänkin viisaammin, olisi ensin annettu NL:n ja Saksan näännyttää toisensa ja sitten voitu nitistää molemmat - konsteja olisi löytynyt. (Enkä suinkaan tarkoita atomipommien pudottamista Berliiniin ja Moskovaan Japanin tyyliin!)
Mutta vastauksena ydinkysymykseesi "Hitlerin Euroopasta" vaihtoehtona Staliinin voitolle sanon , että onneksi sentään Suomi sai noukittua rusinat pullasta ja pelasti itsenäisyytensä toisen hirmuvallan tukea taitavasti hyödyntäen - säilyttäen nykyisen yhteiskuntajärjestelmänsä, jota voitaneen pitää täysjärkisillekin kohtalaisen sopivana..:)
Niin voidaan edelleen kysyä mikä se vaihtoehto olisi ollut Euroopassa joka olisi ottanut voiton NL:n sijasta...
hesarin linkittäminen kertoo että aloittaja uskoo kaiken propagandan mitä se hesari suoltaa
Minusta se kertoo että aloittaja seuraa maailman menoa.