... juttu, jossa väitettiin Simon Wiesenthalin väittäneen, että kaasukammioita ei ollutkaan.
Aloin etsiä netistä tekstejä tästä ja löysinkin muutamia.
Kuitenkin ylläpito ehti poistaa ko. jutun, mutta tulkoon tässä siihen selvityksiä:
Ensinnäkin linkki, johon ko. kirjoituksessa viitattiin, oli täysin natsimielinen ja siis vastasi kansallissosialistien sivuja Suomessa.
Arthur R. Butz:
- väittää, että polttouhreja ei ollut ollenkaan, leirit olivat puhdistautumistarkoituksissa, parranajoa ja ja pesua varten, Zyklon B:tä käytettiin vain syöpäläisten torjuntaan.
John Toland:
- Hitler ei ollut henkilökohtaisesti vastuussa tappamisista, tarinat murhaamisesta olivat suuresti liioiteltuja. polttamiset olivat teknisesti mahdottomia toteuttaa
Robert O´Neil:
- kuusi miljoonaa juutalaista teki itsemurhan sairastaessaan jotakin vakavaa sairautta
Robert Tourisson/Jacques Baynard:
- ei todisteita kaasukammioista ollenkaan, ranskalaiset tuomarit uskoivat tämän valheen.
KAIKKI EM. OLIVAT REVISIONISTISIA VÄITTÄJIÄ!
Norman Finkelstein (juutalainen, katkeroitunut)
- kirjoitti kirjan The Holocaust Industry, joka on täynnä vihaa juutalaisia kohtaan, ja jossa hän hyväksyi täysin natsien väitteet holokaustin valheista.
INSTITUTE FOR HISTORICAL REVIEW
- sisältää mm. em. jutut
- todistelee kaikin tavoin holokaustia vastaan
- esittelee samaa henkeä edustavaa kirjallisuutta
- puolustaa natseja
http://www.nizkor.org/features/qar/qar03.html
- kertoo Wiesenthalista seuraavaa:
Wiesenthalin mukaan kaasukammioita ei ollut Saksan MAAPERÄLLÄ!
Eipä ollutkaan, mutta paljon juutalaisia Saksankin maaperällä tapettiin!
"Koska Saksan maaperällä ei ollut tuhoamisleirejä (siis v. 1975 annettu lausunto), uusnatsit väittävät, että ei ole todisteita näiden rikoksien tapahtumisesta ollenkaan!"
DACHAU
http://www.kz-gedenkstaette-dachau.de/english/frame/idx_gese.htm
KESKITYSLEIRIT RANSKASSA:
- Drancy
KESKITYSLEIRIT SAKSASSA:
- Westerbork
- Ravensbrück
- Bergen-Belsen
- Sachsenhausen
- Buchenwald
- Theresienstadt
- Dachau
- Mauthausen
KESKITYSLEIRIT JUGOSLAVIASSA:
- Jasenovac
KESKITYSLEIRIT PUOLASSA:
- Stutthof
KUOLEMANLEIRIT PUOLASSA:
- Chelmno
- Treblinka
- Sobibor
- Majdanek
- Auschwitz-Birkenau
- Belzec
Vaikka niitä tuhoamisleirejä polttouuneineen ei Saksan maaperällä olisikaan ollut, niiltä vietiin karjavaunuilla yötä päivää juutalaisia ja muitakin Puolaan tuhoamisleireille, tuhoamisen hoitivat saksalaiset. Mitä sitten on paskankaan väliä, minkä maan maaperällä tuhoaminen tapahtui, kun Eurooppaa yritettiin kuitenkin tappamalla tyhjentää juutalaisista!
Täällä oli vielä äsken...
12
930
Vastaukset
- Lainaaja
"Mitä tapahtui kun Institute for Historical Review tarjosi $ 50 000 sille, joka voisi todistaa, että Auschwitzissä tapettiin juutalaisia kaasulla?
Mitään todisteita ei toimitettu palkkion saamiseksi, mutta entinen Auschwitzin asukas Mel Mermelstein vaati oikeudessa instituutilta 17 miljoonan dollarin korvausta, väittäen että palkkiotarjouksen takia hän ei saanut nukutuksi ja hänen liiketoimensa kärsivät, ja vetosi "tunnustetun tosiasian loukkaavaan kiistämiseen".- Shalom1
http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people/m/mermelstein.mel/mermelstein.order.072285
Ko. sivulla ovat oikeuden päätökset korvauksista, oikeuden todistus siitä, että Mel Mermelstein oli oikeassa kaasukammioiden olemassaolosta, ja lopussa ko. tarjouksen tehneet IHR:n anteeksipyyntö siitä, että oli väittänyt Mel Mermelsteinin olleen väärässä ja tarjosipalkkion korvauksineen maksettavaksi Mel Mermelsteinille.
Juttu on siis loppuun käsitelty ja ainakin tältä osin polttouhrien ja kaasukammioiden olemassaolo oikein oikeudessa todistettu todelliseksi.
- Erkiö
Menisit tuonne mauhkaamaan
http://www.kansallissosialismi.com/keskustelu/index.php
Varmaan löytyisi enemmän juutalaisista kiinnostuneita keskustelijoita, joiden kanssa voisit inttää vaikka maailman tappiin.- Moikkaja
Jospa sitä natsiroskamateriaalia ei tungettaisi tänne.
- Iron Mike
Dachaussa oli monta vuotta muistotaulu, joka muistutti niistä 238 000 kuolleesta, ja se joka viisikymmentäluvulla ilmaisi epäilyksensä Dachaun kaasukammion olemassaolosta oli vaarassa joutua vankilaan.
Mitä Dachauhun tulee, on jo pidemmän aikaa vallinnut revisionistinen käsitys: kuolleiden lukumäärä ei ollut 238 000 vaan 32 000, eikä yhtään Dachau-vankia kaasutettu. Auschwitzia koskien eivät revisionistit tahdo sen enempää kuin mikä on yleisesti hyväksytty Dachaun ollessa kyseessä: pienentää kuolonuhrien määrä noin kymmenes-osaan (miljoonasta noin 100 000:een) ja julistaa Auschwitzin kaasukammiot valheen tuotokseksi niin kuin Dachaunkin. - Moikkaja
Lähde unohtui!
- nikkiäsi
:-P
- lll
Jos holokausti ja kuusi miljoonaa kuollutta voidaan niin aukottomasti todistaa, niin miksi sen uudelleen tutkiminen on useissa maissa on kriminalisoitu.
Mitä halutaan salata?
Pelätäänkö sitä, että kuutta miljoonaa uhria ei enää löydy?
Kaikkea muuta voi historiasta tutkia ja uudelleen tulkita mutta holokaustia ei.
Paitsi jos halutaan lisätä uhrien määrää, vaikka miljoonalla.Siitä ei tiettävästi joudu lusimaan.- hertha
Kai useimmat henkiin jääneet juutalaiset pystyivät mainitsemaan, kuinka monta (ja tietysti minkä nimisiä) sukulaisia katosi kuljetuksiin ja leireille? Laskettakoon nämä lopullisesti kadonneet yhteen, niin saadaan summittainen luku menehtyneistä. Nimet ja esim. syntymäajat ovat tietysti tarpeen siksi, että sama henkilö on tietysti ollut monenkin sukulainen, eikä tulisi lasketuksi enempänä kuin yhtenä henkilönä.
Se, miten juutalaiset - ja muut "pakkosiirretyt" (heitä ei pidä unohtaa) kuolivat - ei ole merkityksellistä. Merkityksellistä on se, että heiltä oli riistetty ihmisoikeudet, heitä ehkä aiottiin käyttää hyväksi (esim. orjatyö) mahdollisimman vähäisin kustannuksin ja määrätietoisesti haluttiin heidän menehtyvän tavalla tai toisella ja mahdollisimman nopeasti. Miksi saivarrella siitä, kuinka moni joutui juuri kaasu-uuneihin?
- *Kansalainen*
Olen oikeastaan sitä mieltä, ettei näiden juutalaisvainojen tyhjäksi selittäjien sairaita hengentuotteita oikeastaan kannattaisi kommentoida lainkaan. Nämä, jotka ihailevat kolmannen valtakunnan "saavutuksia", ihailevat niitä joka tapauksessa, ja kaikenlainen heidän sairaan mielensä kanssa ristiriidassa oleva faktatieto valuu kuin vesi hanhen selästä.
Tärkeintä olisikin huolehtia siitä, ettei näiden
mieleltään kieroutuneiden sairaat valheet
leviäisi lasten ja nuorten ulottuville.
Mutta toisaalta, lukeehan näitä palstoja toki aika suuri määrä ihmisiä, joten on hienoa, että jaksat pitää totuuden liekkiä palamassa. - !!!
Mitä jos keskittyisit typeryyden sijasta osoittamaan heidän väitteensä vääräksi.
Ja mitä Finkelsteiniin tulee, käsitätkö että hänen vanhempansa olivat keskitysleireillä? Mitä jos antaisit vähän raitista ilmaa ummehtuneille aivoillesi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee833265Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."372074Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1691850Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?3051406Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki351308- 1141274
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin931229En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711120Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201094- 281071