ITÄ-rajamme takana alkaa viritä kiinnostus ihmisoikeuksiin.
Petroskoissa on TAPAHTUMA!
”Premjer-elokuvateatterissa esitetään yhdeksän ihmisoikeuksia koskevaa elokuvaa.”
Rajan LÄNSI-puoleen verrattuna iDÄSSÄ ollaan noin 65 vuotta jäljessä länsimaisesta kehityksestä.
Euroopan neuvosto perustettiin vuonna 1948 Haagissa pidetyssä suuressa Eurooppa -kongressissa.
Neuvostoliitolle tämä ihmisoikeuksista kiinnostunut ”keskustelukerho” oli KAUHISTUS!
Suomelle tarjottiin jäsenyyttä useasti, muutta kotimaiset rähmällään olijat pitivät jäsenyyttä loukkauksena ITÄ-naapuria kohtaan ja ulkopolitiikkamme kannalta riskinä.
Suomi kuitenkin pikkuhiljaa hivuttautui toimintaan ja yhteissopimuksiin, paitsi tietysti ihmisoikeussopimusta lukuun ottamatta.
Ei kai Suomessa voinut olla ihmisoikeuksia, kun niitä ei ollut SUURESSA ”ystävällismielisessä” naapurimaassakaan?
Yleensä kaiken, paitsi pankkitoiminnan ulkopuolella pysyttelevä Sveitsi liittyi Euroopan neuvostoon v. 1963, minkä jälkeen SUOMI oli ainoa demokratia ja ”länsimaa”, mikä jäi tämän ihmisoikeusjärjestön ulkopuolelle.
Tilanne ja asema koettiin sangen kiusalliseksi pitkään Suomen ulkoministeriössä. Samanaikaan oli vielä hankalampananja kiusallisempana ulkopoliittisena tavoitteena liittyminen OECD:hen.
Vasta 1968 Neuvostoliiton aggression satelliittejaan kohtaan herätti Suomalaiset ruususen unestaan. Suomessa virisi uudelleen keskustelu jäsenyydestä.
Vuonna 1987 Euroopan neuvosto kiirehti Suomen jäsenyyttä. Hallitus oli nyt tavallaan puun ja kuoren välissä; Neuvostoliitolla oli (ja on edelleen) jatkuvia ongelmia ihmisoikeuskysymyksissä, joiden näkyvät foorumit ovat tietysti Punaisen Torin mielenosoitukset ja valitukset Euroopan neuvostoon.
Lopulta Suomen jäsenyys päätettiin eduskunnassa huhtikuussa 1989 (vasta – 40.v perustamisesta) ja kovin erikoisesti: Äänestystulos oli jaa/ 121 – ei/ 4, …. poissa/ 74. Pelkurit, rähmällään olijat ja IDÄN-politiikan oikeaoppiset keksivät äänestyksen ajaksi muuta tekemistä; neljä änkyrä-KOMMARIA kehtasi sentään julkisesti osoittaa luokkatietoisuutensa = ”ME KOMMUNISTIT”.
Suomi oli viimeinen länsimaa, loppuvuodesta -89 Neuvostoliiton hajotessa, holhouksesta karanneet Varsovan liiton maat alkoivat liittyä jäseniksi!
No NYT ollaan siis ITÄisen naapurimaamme läntisimmässä osassa kiinnostuneita ihmisoikeutuksista, tai ainakin karjalaiset vepsäläiset ja livviläiset heimoveljemme ovat. Ehkä myös NE venäläiset, joita ei ole päästetty osallisiksi öljy- ja kaasumiljardeihin.
http://www.karjalansanomat.ru/uutinen/stalker-elokuvafestivaali-petroskoissa
Saattaa kestää hivenen aikaa, kunnes Venäjänmaalla ihmisoikeusasiat selkiytyvät, toivottavasti ilman uutta luokkataistelua.
Valistuneesti ja rauhallisesti, rajan molemmin puolin ryhdytään palauttelemaan ihmisoikeuksia, asuinsijoja, asumuksia, ja ryöstettyjä omaisuuksia sekä siirtämään raja oikeudenmukaiseen paikkaan.
Petroskoissa on TAPAHTUMA!
”Premjer-elokuvateatterissa esitetään yhdeksän ihmisoikeuksia koskevaa elokuvaa.”
Rajan LÄNSI-puoleen verrattuna iDÄSSÄ ollaan noin 65 vuotta jäljessä länsimaisesta kehityksestä.
Euroopan neuvosto perustettiin vuonna 1948 Haagissa pidetyssä suuressa Eurooppa -kongressissa.
Neuvostoliitolle tämä ihmisoikeuksista kiinnostunut ”keskustelukerho” oli KAUHISTUS!
Suomelle tarjottiin jäsenyyttä useasti, muutta kotimaiset rähmällään olijat pitivät jäsenyyttä loukkauksena ITÄ-naapuria kohtaan ja ulkopolitiikkamme kannalta riskinä.
Suomi kuitenkin pikkuhiljaa hivuttautui toimintaan ja yhteissopimuksiin, paitsi tietysti ihmisoikeussopimusta lukuun ottamatta.
Ei kai Suomessa voinut olla ihmisoikeuksia, kun niitä ei ollut SUURESSA ”ystävällismielisessä” naapurimaassakaan?
Yleensä kaiken, paitsi pankkitoiminnan ulkopuolella pysyttelevä Sveitsi liittyi Euroopan neuvostoon v. 1963, minkä jälkeen SUOMI oli ainoa demokratia ja ”länsimaa”, mikä jäi tämän ihmisoikeusjärjestön ulkopuolelle.
Tilanne ja asema koettiin sangen kiusalliseksi pitkään Suomen ulkoministeriössä. Samanaikaan oli vielä hankalampananja kiusallisempana ulkopoliittisena tavoitteena liittyminen OECD:hen.
Vasta 1968 Neuvostoliiton aggression satelliittejaan kohtaan herätti Suomalaiset ruususen unestaan. Suomessa virisi uudelleen keskustelu jäsenyydestä.
Vuonna 1987 Euroopan neuvosto kiirehti Suomen jäsenyyttä. Hallitus oli nyt tavallaan puun ja kuoren välissä; Neuvostoliitolla oli (ja on edelleen) jatkuvia ongelmia ihmisoikeuskysymyksissä, joiden näkyvät foorumit ovat tietysti Punaisen Torin mielenosoitukset ja valitukset Euroopan neuvostoon.
Lopulta Suomen jäsenyys päätettiin eduskunnassa huhtikuussa 1989 (vasta – 40.v perustamisesta) ja kovin erikoisesti: Äänestystulos oli jaa/ 121 – ei/ 4, …. poissa/ 74. Pelkurit, rähmällään olijat ja IDÄN-politiikan oikeaoppiset keksivät äänestyksen ajaksi muuta tekemistä; neljä änkyrä-KOMMARIA kehtasi sentään julkisesti osoittaa luokkatietoisuutensa = ”ME KOMMUNISTIT”.
Suomi oli viimeinen länsimaa, loppuvuodesta -89 Neuvostoliiton hajotessa, holhouksesta karanneet Varsovan liiton maat alkoivat liittyä jäseniksi!
No NYT ollaan siis ITÄisen naapurimaamme läntisimmässä osassa kiinnostuneita ihmisoikeutuksista, tai ainakin karjalaiset vepsäläiset ja livviläiset heimoveljemme ovat. Ehkä myös NE venäläiset, joita ei ole päästetty osallisiksi öljy- ja kaasumiljardeihin.
http://www.karjalansanomat.ru/uutinen/stalker-elokuvafestivaali-petroskoissa
Saattaa kestää hivenen aikaa, kunnes Venäjänmaalla ihmisoikeusasiat selkiytyvät, toivottavasti ilman uutta luokkataistelua.
Valistuneesti ja rauhallisesti, rajan molemmin puolin ryhdytään palauttelemaan ihmisoikeuksia, asuinsijoja, asumuksia, ja ryöstettyjä omaisuuksia sekä siirtämään raja oikeudenmukaiseen paikkaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hävinneiden ja Saksaliitossa olleiden muiden maiden poliittinen yläjohto roikkui 1945 – 46 yleensä hirressä, tai ammuttuina. Meillä ihmeellisistä syistä ei sitä tapahtunut ja ihmettä oli paljon muutenkin selvittelyissämme.
Ryti pääsi hieman tutustumaan vankilaelämään. Vuonna 1918 hän oli eräs pontevin, joka ajoi punikkien suoranaista teurastamista keskitysleireillä. Mannerheimikään ei tuholeirien menoa jarrutellut. Olisiko ollut tarpeen omakohtainen kokemus siitä heti syksyllä 1944?
Kukaan ei tiedä miksi Mannerheim “muka hyväksyttiin presidentiksi Kremlissä” kuten on asia markkinoitu.
Olen keskustellut siitä kahden nykyhistorioitsijan kanssa, joilla on vahva venäläisarkistojen tuntemus.
Kumpikin on sitä mieltä, että Stalinilla ja esikunnallaan oli paljon muutakin tärkeämpää funtsittavaa lähinnä Berliinissä, Budapestissä ja Varsovassa.
Yleensä ottaen nykypresidentti on enemmän myötähäpeää nauttiva ilmiö kaikenmaailman lukiolaispoikaministerien (Katainen-Strubb-Häkämies) pelleilyn kohdalla lautasineen, höpinöineen USA:ssa ja Brysselissä.
Nämä heidän minä-minä-lausuntonsa ohi eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan, utvan ja presidentin mielipiteen tuovat mieleeni räkyttävät koulukiusaajat menneinä vuosina Halosen kimpussa.
Halonen itse vuorostaan huumassa kuvitteli olevansa se akseli, jonka ympäri Suomi pyörii. Hän oli itse säätämässä lakia, jossa presidentille jätettiin päälle vallan vaippahousut.
Tällä menolla meillä on hyvin raskas, kallis ja naurettava monarkia eläkeläispresidenttien ympärillä maksettavana. On sihteerit, autokuskit, turvamiehet, toimistot, arkistot jne, jne… Mihin ajatus perustuu, kun se heidän eläkkeensäkin on noin tuhat kertainen Suomessa maksettaviin minimieläkkeisiin? Niilläkin pitää verot maksaa ja alvit kustantaa itse!
Kun katastrofia oli ensin 12 vuotta ja sitten on pelättävissä että se nyt jatkuu presidentin kohdalla seuraavat 12 vuotta, niin kyllähän maa tuhoutuu henkisesti sillä menolla!
No, tämä selittävä tekstisi ei nyt ihan liity avaukseen, mutta jos jokin alasajo, katastrofi tai R Y S S I M I N E N maailmassa pitää esittää vielä pahempana kuin Karjalan RYÖSTÖN jälkeinen tilanne, niin Se on luettavissa tämänpäivän ILTALEHDESSÄ:
http://www.iltalehti.fi/talous/2013013016616291_ta.shtml
Onko näin tuiskussa EmakkoPojan kusemat liemet vaivaksi korvissasi ja kallossasi?
Ai, siellä Tehtaankadulla tuiskuaa, ei täällä!
Ovatko ne ISOT pojat siirtäneet Sisinut jo huonon kirjoittelusi takia ULKOtöihin?
Koeta parannella tekstiäsi, tai Sinun käy niinkun toveille Beljakov ja Stepanov, että ne siirrettiin tuntemattomuuteen.....
Olga M:ll terveiseni!
Reenpää-jugend on hitleriläistä matelijkuntaa joka viihtyy saastassaan valhekeitoksissaan. Mitään menetettävää ei ole kun historian tuomio on niskassa.
Satuitko muistamaan, että myös Venäjä on Euroopan Neuvoston jäsenmaa?
Kuka tässä nyt muistamaan kaikenmaailman pikku ROISTOvaltioita ja niiden uusia jäsenyyksiä! : ) esim. Romania
Onhan noita liittynyt Suomen jälkeen ja Neuv... Venäjä silloin kun ihmisoikeuksista oli jonkin sortin aavistus = näkyi horisontissa. Nyt tilanne on kehittymässä siihen suuntaan, että Venäjälle annetaan kenkää....
Neuvostoliiton aikana, hallitsevien R Y S S I EN mielestä moni HYVÄ asia näkyi jo horisontissa, kunnes kansalaisille (ihmisille) selvisi , mikä on horisontti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_neuvosto
Eipä näy Valko-Venäjää listauksessa, eikä varmasti vähään aikaan tule! Voitko edes kuvitella, että Pohjois-Korea olisi tarkkailija jäsen?
Kusijään sulaessa suolat vapautuu hetkeksi ja samoin hiilidioksiidi kuplii kallossasi. Kannattaa pitää suuta auki ja nieleskellä jos tapaa EmakkoPojan, sen kusta taas lisää.
Eikö se ole kuitenkin hyvä, että mahdollisimman moni valtio on jäsenenä yhteisössä, joka yrittää vaalia ihmisoikeuksia?
Kaikkein heikoin tilanne on silloin, kun "ongelmavaltio" on kaiken järjestelmän ulkopuolella, kuten Pohjois-Korea juuri nyt.
Venäjä on nykyisin myös sitoutunut Haagin lapsioikeussopimukseen ja näyttäisi opettelevan sen noudattamista. Asiamies Astahov on asia aivan erikseen. Hän taitaa toimia hieman omapäisesti.
Tämä nyt ei liity Karjalan palautukseen, mutta poistakoon se, jota asia häiritsee.