Mieheni tienaa 2000e nettona ja itse 730e nettona.
Ja tuntuu niin perkeleen köyhältä vaikka tiedän, että köyhempiäkin on.
Olemme naimisissa joten minä en saa asumistukea haettua. Mielestäni on tyhmää, että oletetaan mieheni maksavan elämiseni.
Asumiseen menee 850e per kk eli minun 730e annan 425e pois joten käteeni jää 305e. Ei herkkua, kun maksan erästä lainaakin 170e kuukaudessa joten minulla jää käteen 135e.
Siitä sitten maksan puhelinlaskun, vaatteet, harrastukset, terveyden. Tai no oikeastaan en vaatteita ole ostanut yli vuoteen enkä harrastanut juuri mitään maksullista.
Pitäiskö erota tai vaikka muuttaa erilleen ja hakea avioeroa (jota emme sitten kakkosvaiheessa oikeasti hakisi) ja mieheni mukama muuttaisi pois kämpästä niin saisin minä tukea....
eli huijausta - tiedän.
mutta ei ole kiva, että mun pienistä rahoista ei jää käteen juuri mitään.
Ja tuntuu niin perkeleen köyhältä vaikka tiedän, että köyhempiäkin on.
Olemme naimisissa joten minä en saa asumistukea haettua. Mielestäni on tyhmää, että oletetaan mieheni maksavan elämiseni.
Asumiseen menee 850e per kk eli minun 730e annan 425e pois joten käteeni jää 305e. Ei herkkua, kun maksan erästä lainaakin 170e kuukaudessa joten minulla jää käteen 135e.
Siitä sitten maksan puhelinlaskun, vaatteet, harrastukset, terveyden. Tai no oikeastaan en vaatteita ole ostanut yli vuoteen enkä harrastanut juuri mitään maksullista.
Pitäiskö erota tai vaikka muuttaa erilleen ja hakea avioeroa (jota emme sitten kakkosvaiheessa oikeasti hakisi) ja mieheni mukama muuttaisi pois kämpästä niin saisin minä tukea....
eli huijausta - tiedän.
mutta ei ole kiva, että mun pienistä rahoista ei jää käteen juuri mitään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mene töihin, se saattaa auttaa asiassa.
SULLA ON JÄRKEVÄ UKKO, EI ELÄTÄ LOKKEJA
Kannattaaaaa,,,koska isotkin herrat huijaa ,,vauikka saavat jo miljoonia.. tuet vaan niin rahaa on,,:)))))))))))))))))))))))))))
Kantsii muuttaa erilleen,erota ei tarvia.as.ero riittää,saat as.tukea ja sen lisäksi yh lisät,feikkielarit käytte täyttää,oikeesti teille jää paljon enempi rahaa.
Tuota? Mitä järkee? Erillään joku yleensä kumpiki vuorollaan, maksaa kulkemiset, omat ja toisen safkat vuoroviikoin, tms.
Näyttäis sille et sun on parempi iliman ukkoa kokonaan tai sitten tasatkoon sinulle tuloja...
Jos aviossa olet, oikeus sullakin on saada säällinen sapuska ja vaatetus. Jos et ole, heitä ukko ulos, ellei avita, ja lähe duuniin.
Ulkomaat? Juu... Hih, ne on kaukana. Kun ny täälkin elää-
Jos olette avioliitossa, niin lain mukaan kumpikin osallistuu elatukseen varojensa ja kykyjensä mukaan. Minusta ei ole kohtuullista, että jaatte kulut puoliksi, koska tuloeronne ovat niin valtavat. Kannattais jutella asiasta ekaksi puolison kanssa ja yrittää hänen kanssaan päästä jotenkin sopuun.
Tupakoitko? Maistuuko olut liian usein? Eräs tuttavani n 10 v sitten tuskaili rahan puutetta ja sitä ettei ikinä ole varaa matkustaa ulkomaillekaan. Hän oli nainen, minimitoimeentulolla. Oli väliin töissä mutta ikinä tulot ei tonniakaan. Sitten hän hokasi, että lopetan tupakanpolton ja laitan joka päivä askin hinnan säästöön. Sen hän teki ja vuoden kuluttua oli mukava rahasumma kasassa. Sai kahden viikon loman etelän aurinkoon ja tupakointi jäi pois.
Avioliittolain mukaan miehesi on elatusvelvollinen, sen takia et saa mitään tukiaisia.
Jos olet työssä niin hae parempi duuni, tai lisätyötä.
Avioliitto on sopimus joka pohjautuu lakiin.
Avioliittolaki 13.6.1929
”Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.”
Tilanne on aivan oikea voit muuttaa sitä vain hakemalla paremmin palkattua työtä.
Laki sanoo mitä sanoo ei meillä noin mennyt.Muutettiin erilleen juuri rahan takia,hoidin pienen lapsen kotona,tein osa-aika työtä,tein kyllä kaikki kotityötkin ja kun kaikki rahat meni mun osuuksiin talolainasta,ruokiin,lapsen harrastusmaksuihin,en koskaan sitten päässyt mihinkään,mies juhli ja tulot oli isot,kovasti teki töitä mutta juhliakin tuntui olevan.Olin koiran asemassa ja lopulta sain tarpeekseni,hän sit myönsi et oli ollu mun kans vain ns.'palveluiden takia,ruoka,pyykit jne,seksikin kelpasi vaikka jälkikäteen kuulin että oli se kelvannut hyvin muidenkin kanssa.Ihminen osaa olla tyhmä ja sinisilmäinen otus,lapsen takia yritin olla että onnistuisi ja ettei rahasta tarvitsisi riidellä ja yritin tehdä kaiken niin että kun tulee kotia niin on kaikki laitettu,koti,eukko ja ruuat,iskää odotettiin tulevaksi kuin Jumalaa.Koko ajan siis asui meillä mutta oli haamuoson ottanut.Ero tuli ja alkoi kauhea piina,tappouhkauksia jne.Jos tuntuu et miehesi on paska niin jätä mutta jos syy on että haluat enemmän rahaa ja ns helppoa rahaa niin äkkiäkös haamuoson vaikka poste rentanten hommaatte ja jatkatta asumista yhdessä,saat fyrkkaa säästöönkin,en kyllä tuomitse yhtään,antaa palaa vaan beibi ;)
siis ensiksi huijattiin soskua ja kelaa mut sit tuli aito as.ero ja lopulta ihan oikea avioero
Olen myös miettinyt ihan oikeaa eroa, sillä talousasioiden hoito on meillä ihan hanurista. Toinen käyttää rahansa omiin menoihin ja lainoihin ja sitten olettaa minun maksavan yhteisen elämän. Lopputulos on, että minulle ei jää mitään. Yhdessä ei sovita mistään vaan rahapyynnöt tulee aina ihan puskasta ja en pysty mitenkään varautumaan niihin. Jos asuisimme omillaan, niin molempien talous olisi paremmassa kunnossa, minun hyvässä ja puoliso pärjäisi jos haluaa, nykymeno sitävastoin tuhoaa kaiken. Ei tuo päätös silti helppo ole.
Oletko nälkäkurkiaisen akka?
Ai niin kurkiainenhan elää vain toimeentulotuello, sori.
Jos EROOMALLA saatte rahaa lisään pari sataa ehkä, niin tietenkin erootte. Yhteiskunnalta PITÄÄ IMEE kaikki mitä irtoo. Silleenhän tän yhteiskunnan on tarkotus toimia. Ero, siis leikki sellanen ei tietty haittaa mitään oikeessa kotielämässä.
Mut se, jos siitä irtoo se parisataa ja joutuu tekee paperihommia hemmetisti, niin kandee harkita.
Jos suhteenne toimii miiten hyvin, niin sehän on tärkein juttu, Pikku rahalla ei siihen saa mitään lisään. Jos aijan vaan saa tapettua järkevästi, niin eihän siin oikeen töitä kande tehdä.
Työnteolla ei rikastu täs maas, toki 5 tontuu kuussa se kahella ihmisellä on tulo, josta jää jotakin oikeesti säästöön jonka voi sitten vaikka siottaa, mikä ei nyt kannata. Vuoden päästä kurssit vois nousta ja siihen pitääs lyödä "löysät" kiinni.
Sä olet kyllä luokkasi paras. Umpityhmistä umpityhmin! Sun köyhyys on NIIN ansaittua että oksat pois. Ja köyhäksi jäät josset ton pidemmälle näe. Tikahdu kateuteesi KÖYHÄ.
Minä tienaan 2700 käteen kk ja mun tyttöystävä saa jotain 700 egee kun opiskelee. Minä maksan vuokran ( 600), sähkön, oman nettilaskun ja suurimman osan ruokalaskusta eli yhteensa noin 1250. Meillä on auto mut kuljemme fillarilla melkein kaikki matkat. Kaupassakin käydään fillarilla. Bensassa säästää jo paljon rahaa kun kulkee fillarilla.
Oon ostanut tyttöystävälle koulukirjoja ja kaikkee muuta. Säästän ainoastaan lomamatkaan joka kuu 250 egee. Elelemme aik nuukasti. emme juhli useinkaan , emmekä ostele mitään ylimääräistä. Kannattaa muuttaa toiseen halvempaan asuntoon kun 850 vuokra on aika paljon. Ei kai nyt helsinkin keskustassa kannata asua. Rahaa voi säästää myös kun kävelee tai kulkee fillarilla.
Tiedän yhden perheen jossa mies tienaa liki kymppitonnin kuussa. Aikoinaan kun perusti perheen, ei asunut yhdessä perheensä kanssa vaan aivan virallisesti omassa kämpässään. Tekivät neljä lasta, äiti kotona hoitamassa katrasta ja kaiken yhteiskunta maksoi kun samalla isä tienasi ja maksoi asuntoja pois. Nyt kun lapset omillaan, muuttivat he yhteen ja menivät naimisiin ja omaisuutta on satojen tuhansien edestä Ja tämä kaikki aivan laillisesti. Ketään ei huijattu.
Toiset osaa...
Enenmmän tienaava maksaa enemmän laskuja tietenkin. Ei kukaan elä 135 egellä josta maksaa vielä puhelinlaskun. Pitää luopua puhelimesta sitten ja harrastuksista että jää rahaa enemmän käteen. Minäkään en harrasta mitään enkä soittele puelimella. minä asun erillään tyttöystävän kanssa. olen kuitenkin tyttöystävän luona lähes joka päivä työtä, olen vain kirjoillavuokra-asunnossa jotta saan tuet.
Enemmän tienaava maksaa enemmän laskuja tietenkin?!?!
Eiköhän huomattava osa laskuista kohdistu yhteisiin menoihin? Mitä järkeä on niiden jyvittämisessä tulojen mukaan?
Henkilökohtaisiin menoihin voisi tietenkin suhtautua toisin mutta johan on laskemista ja neuvottelemista.
Kaikkein yksinkertaista ja riidatonta on suunnata molempien kaikki tulot yhdelle, yhteiselle tilille josta maksetaan niin yhteiset kuin henkilökohtaisetkin laskut.
On toiminut hyvin koko avioliiton ajan myös puutteen vuosina.
Rikkaat täällä huutelee - hus pois, palsta on Köyhille!
Kyllä se niin menee. Ikävä kyllä.
Eikö miehesi osallistu talousmenoihin lainkaan?
kyllä avioliitossa luulisi tilien olevan yhteisiä, niin ne ainakin lasketaan jos asumistukeakin haet, mitään et silloin saa eikä kuulu saadakaan kun käteen jää lähes kolme tonnia.
Jos siis asuisit yksin saisit suunnilleen puoler vuokrasta asumistukea,
joten sinulle jäisi muihin menoihin 500-600 e, tiukkaa takee sittenkin mutta voisit saada toimeentulotukea, se on 485 e kk,
pakollisten menojen jälkeen, pärjäisit paremmin.
Sano sille ukollesi että sinä et ymmärrä tällaista avioliittoa jossa
toinen on köyhä ja toinen varoissaan,
tehkää yhteinen talouskassa johon kumpikin laittaa puolet ansioistaan.
Mihin se miehesi rahansa käyttää?
Miehesi saattaa ottaa jotakin "syrjäst",mikä on makeampaa kuin mansikat.
Jalkavaimot eivät ole ilmaisia nääs.
Palkkasi on hurjan pieni. Toki nykyisin on vaikea löytää ylipäätään työtä tai paremmin palkattua työtä, mutta herää kysymys, että oletko ajatellut tehdä tilanteelle jotakin? Voisitko opiskella paremmin palkattuun työhön, tehdä toista työtä nykyisen työsi ohessa tai kokeilla vaihtaa paremmin palkattuun työhön?
Minä olen yksinhuoltaja ja aika ajoin teen kahta työtä oman jaksamiseni mukaan. Joulun aikaan on pakkaushommaa tms kiireaputyötä, joskus on ylityöprojekteja, taloyhtiön hallitustyöskentelystä maksetaan yleensä pientä korvausta jne. Itse olen tietoisesti haalinut näitä hommia, vaikkei niissä järkeville tuntipalkoille pääsisikään.
Minä olen aiemmin parisuhteessa ollessani maksanut puolet kuluista, vaikka olen ollut pienempituloinen. Aika usein näin tehdään. Minusta kuitenkin teidän tilanteessanne kannattaisi keskustella asiasta, koska sinun tulosi ovat huomattavasti pienemmät. Voi tietysti myös miettiä, että voisiko jotain menoja pienentää tai poistaa kokonaan? Minä esim. luovuin kiinteästä laajakaistasta ja käytämme kännyköiden datayhteyttä, lehtitilaukset on peruttu, kotivakuutus irtisanottu, sähkösopimus kilpailutettu ja ruokakulut on minimissä (esim. en heitä jämäruokia pois).
En usko että teoreettinen eroaminen olisi järkevää. Poismuuttavan pitäisi oikeasti tehdä muuttoilmoitus ja hommata osoite jostakin muualta. Uskon, että teoreettinen ero kääntyisi äkkiä oikeaksi eroksi.
Miten sinä suhtautuisit jos tilanne olisi päinvastainen niinkuin monessa liitossa on, tämänpäivän naiset on hyvinkoulutettuja ja hyvätuloisia.
Sinulla olisi hyvä palkka ja miehesi työtön, mitä tekisit talousrahojen kanssa?
Yhteikunnan ei kuulu elättää hyvätuloisia ihmisiä niinkuin tuossa alussa annoit ymmärtää,
avio ja avoliitossa tulot on yhteisiä, maksakaa menot yhdessä.
Jos miehesi eläisi yksin niin kuinka paljon hänen elämisensä tulisi maksamaan?
Minä saan tuloja noin 1100 e kk ja kaikki menee elämiseen enkä leveästi elä,
Eu,n köyhyysraja on 1170 euroa joten se riittää vaatimattomaan elämään.
Teidän liitossanne näyttää käyneen niin että sinä olet häviävä osapuoli, miehesi ei elätä sinua vaan sinä miestäsi,
häviät ainakin asumistuen ja mahdollisesti toimeentulotuen.
Miehesi siis kuuluisi antaa yhtyeisiin menoihin vähintään senverran
mitä tuo köyhyysraja on,
koska yksineläessä häneltä senverran kuluisi.
Kysy häneltä kuinka paljon hän käytti rahaa elämiseensä ennen yhteistaloutta?