http://www.patriootti.com/nujakka-suomalaisvastaisella-marssilla/
anarkistien rassukat aloittivat riehumisen niimpä
anarkistien rassukat aloittivat riehumisen niimpä
anarkistit on tosi rohkeita
anarkia on luusereit
883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En lukenut, mutta siinä kaksi sosialistien suuntausta vain nahistelee keskenään, joten eipä kiinnosta.
niinkö
No natsit ovat kyllä täysin eri asia kuin anarkistit. Itse asiassa natsismi on kaikkea mitä oikea anarkisti vastustaa.
"oikea anarkisti" heh, aika säälittävä yritys pestä anarkistihörhöjen mainetta. Kun anarkistirikoolinen riehuu pampun kanssa, niin kyseessä ei ole "oikea" anarkisti.
Menetelmä on tuttu hihhulien joukosta. Hellareihin kuuluvat murhaajat, raiskaajat ja pedarit ovat aina rikoksien tullessa julki "tekouskovaisia" Aina joku saarnamies selittelee tovereidensa rikoksia tyyliin: "Mutta Matti ei ollut siinä Todellisessa Kristuksen uskossa..."
Sama vastenmielinen selittely on levinnyt anarkisteihin.
Natsit kannattavat hierarkisia valtarakenteita ja johtavat arvonsa niistä kuten kansallismielisyydestä.
Anarkistit taas vastustavat valtarakenteita. Siinä on se suurin ero. Anarkistit ajattelevat, että valtarakenteita käytetään perusteina syrjinnälle ja ongelmien synnyttämiselle.
Natsit taas oikeuttavat toimintansa valtarakenteiden pönkittämisen tarpeena.
Anarkistit kannattavat ihmisille oikeutta olla mitä ihmiset haluavat olla. Natsit taas haluavat pakottaa kaikki olemaan kansallismielisiä, jotta he edes saisivat olla täällä.
Natsit kuvittelevat omistavansa maailman ja sitä kautta omaavansa oikeuden sanella kaikille muille sen ainoan oikean tavan elää, joka on se kansallismielisyys. Anarkistit taas pitivät ihmistä ja ihmisen omia vapauksia olla mitä hän on tärkeämpänä kuin valtiota tai mitään muitakaan valtarakenteita.
miten se alkoi?
"Kirjaston oma vahtimestari piti tulijoita välittömästi siinä määrin uhkana, ja soitti heti poliisille - valitettavasti tilannetta ei aluksi kuitenkaan pidetty kiireellisenä. Ajatus tulijoiden uhkaavuudesta ei siis ole yksin järjestäjäpuolen sepittämä.
Poliisia ei näkynyt eikä kuulunut, ja rähinöitsijät yrittivät väkisin sisään kirjaston saliin. Järjestäjien edustaja pyrki estämään tämän:
– Miehistä näki heti, ettei ne mitään kirjaesittelyä tulleet kuuntelemaan. He olivat suojautuneet hyvin. Esimerkiksi yhdellä miehistä oli luotiliivit, hitsilasit päässään ja suojahanskat kädessä. Heillä oli mukanaan kassit, joissa oli pulloja.
Miehet vaativat pääsyä saliin.
– Tajusin, ettei näitä miehiä kannata päästää sisälle. Yksi miehistä yritti välittömästi vetää mua turpaan, mutta väistin ja isku osui oveen. Sen jälkeen hän löi minua pullokassilla päähän.
– Minua puolustamaan tullut kaveri joutui painimatsiin miehen kanssa. Mies otti esiin puukon ja alkoi hosua sen kanssa. Sitten miehet juoksivat paikalta. 5–10 minuutin päästä paikalle tulivat poliisi. Painiin joutunut mies sai hyökkääjältä puukoniskun selkään."
http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131808-muutama-tosiasia-jyvaskylan-puukotuksesta
Kommarin valheita, säälittävää.
http://www.patriootti.com/kiristyvatko-aariryhmien-valit/
vasemmiston rastatukkaiset hinttiliikkeet uhkailevat kansallismielisiä ihmisiä,mutta kreikassakin kansa on nähnyt mitä vasemmisto saasta todellisuudessa on ja äänestivät kansallissosialismin puolesta.