Ruotsin kielen asema - Aikoinaan kova vääntö

Tämän aamuisessa Savon Sanomissa Mielipide-sivulla:

-Peruskoulusta käytiin aikanaan kovaa vääntöä. Eduskunnassa vasemmisto kannatti sitä varauksettomasti ja Maalaisliittokin Johannes Virolaisen ollessa opetusministerinä.
-Lain läpimenoon tämä ei olisi kuitenkaan riittänyt. Reino Oittisen(sd.) johdolla toiminut peruskoulukomitea oli päätynyt esittämään englantia kaikille yhteiseksi pakolliseksi kieleksi.
-Lain läpimeno edellytti kuitenkin lisää voimia eduskunnassa.
Virolainen joutui tekemään lehmäkaupat Ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa ja suostumaan ruotsin kielen opetukseen kaikille pakollisena.
-Opetushallitus olisi siis joutunut rikkomaan lakia, jos se olisi hyväksynyt kuntien anomuksen. Tässä tilanteessa ei olisi rikottu EU:n säännöksiä, vaan Suomen omaa lainsäädäntöä.
-Tarvittaisiin siis lainmuutos. Saataisiinko sen taakse tarvittava enemmistö?
Pääministeri Jyrki Katainen(kok.) on ennakkoon ilmoittanut kielteisen kantansa. Opetusministeri Gustafsson(sd.) on puolestaan ilmoittanut, että opetusministeriö tulee ratkaisemaan ongelman, mutta ei ole kertonut julkisuuteen miten.
-Yksi mahdollisuus olisi vapauttaa oppilas ruotsin kielen opetuksesta "heikkojen edellytysten" perusteella, mutta se voisi olla lain rikkomista.
-Yritin opetuspäällikkönä ohjata kielivalintoja siten, ettei ruotsia olisi valittu A-kieleksi, koska en katsonut sitä itä-suomalaisille niin tärkeäksi, että sen olisi tarvinnut vaikeuttaa koulujen kieliohjelmia sekä lisätä kunnan menoja ikäluokan osalta lukioon saakka.
-Minut leimattiin ruotsin kielen viholliseksi.
-Viime aikoinakin on tullut esille, miten mustasukkaisesti Rkp varjelee ruotsin kielen asemaa. Varuskuntien lakkautuksen yhteydessä tämä tuli esille, kun ruotsinkielisten Dragsvik jäi lakkautettavien joukosta.
-En ole voinut ymmärtää, että ruotsinkielisiä lapsia ei saa sijoittaa samoihin koulurakennuksiin suomenkielisten kanssa.

Kari Kortelainen
Opetusneuvos
Kuopio

Olen istunut puoli vuosisataa sitten Karin luokalla, olipa hän meidän luokanvalvojakin.
Kari oli jämäkkä ja hyvä opettaja.
391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyvin on kirjoittanut. Mainitseepa kunnan menot ruotsin opetuksesta.

Äänestä

Kari puhuun niinkuin asiat on. !

OPH on rkp miehittämä ja se pitää puhdistaa ensin kun persut pääsevät hallitukseen ja miehittään näillä oikeamielisillä suomalaisilla.

Äänestä

JO tuolloin svekot leimasivat pakkoruotsin vastustajia!

Jos vastustaa pakkoruotsia, on muka "ruotsin vihollinen"?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


db602 kirjoitti:

Tämän aamuisessa Savon Sanomissa Mielipide-sivulla:

-Peruskoulusta käytiin aikanaan kovaa vääntöä. Eduskunnassa vasemmisto kannatti sitä varauksettomasti ja Maalaisliittokin Johannes Virolaisen ollessa opetusministerinä.
-Lain läpimenoon tämä ei olisi kuitenkaan riittänyt. Reino Oittisen(sd.) johdolla toiminut peruskoulukomitea oli päätynyt esittämään englantia kaikille yhteiseksi pakolliseksi kieleksi.
-Lain läpimeno edellytti kuitenkin lisää voimia eduskunnassa.
Virolainen joutui tekemään lehmäkaupat Ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa ja suostumaan ruotsin kielen opetukseen kaikille pakollisena.
-Opetushallitus olisi siis joutunut rikkomaan lakia, jos se olisi hyväksynyt kuntien anomuksen. Tässä tilanteessa ei olisi rikottu EU:n säännöksiä, vaan Suomen omaa lainsäädäntöä.
-Tarvittaisiin siis lainmuutos. Saataisiinko sen taakse tarvittava enemmistö?
Pääministeri Jyrki Katainen(kok.) on ennakkoon ilmoittanut kielteisen kantansa. Opetusministeri Gustafsson(sd.) on puolestaan ilmoittanut, että opetusministeriö tulee ratkaisemaan ongelman, mutta ei ole kertonut julkisuuteen miten.
-Yksi mahdollisuus olisi vapauttaa oppilas ruotsin kielen opetuksesta "heikkojen edellytysten" perusteella, mutta se voisi olla lain rikkomista.
-Yritin opetuspäällikkönä ohjata kielivalintoja siten, ettei ruotsia olisi valittu A-kieleksi, koska en katsonut sitä itä-suomalaisille niin tärkeäksi, että sen olisi tarvinnut vaikeuttaa koulujen kieliohjelmia sekä lisätä kunnan menoja ikäluokan osalta lukioon saakka.
-Minut leimattiin ruotsin kielen viholliseksi.
-Viime aikoinakin on tullut esille, miten mustasukkaisesti Rkp varjelee ruotsin kielen asemaa. Varuskuntien lakkautuksen yhteydessä tämä tuli esille, kun ruotsinkielisten Dragsvik jäi lakkautettavien joukosta.
-En ole voinut ymmärtää, että ruotsinkielisiä lapsia ei saa sijoittaa samoihin koulurakennuksiin suomenkielisten kanssa.

Kari Kortelainen
Opetusneuvos
Kuopio

Olen istunut puoli vuosisataa sitten Karin luokalla, olipa hän meidän luokanvalvojakin.
Kari oli jämäkkä ja hyvä opettaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu