Eiköhän nuo äärijärjestöt ole yhtä mielipuolisia, molemmilla ja kaikilla äärisairaslaidoilla?
Onko äärivasemmisto "parempi, kuin äärioikeisto"
häh?
16130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei Suomessa ole vasemmistoa joka suorittaa ääritekoja kuten puukotuksia. On sensijaan oikeisto jonka puukolla tekemät haavat tuntuvat tälläkin hetkellä jonkun ihmisparan nahkassa.
Valitettava yksittäistapaus, kuten vihervasurisuvaitsevaiset tapaavat hokea.
Itsekin ihmettelin, miksi syytetään törkestä pahoinpitelystä, kun teko oli selvästi tapon yritys.
Meillä suomessa toimii kuitenkin vihervasemmisto, joka on onnistunut säätämään lait, joilla voidaan jakaa lainvoimaisia tuomioita niille, jotka sattuvat olemaan eri mieltä heidän kanssaan. Muistuttaa Putinin diktatuuria itänaapurissamme.
Yhtenä hyvänä esimerkkinä Jussi Halla-Ahon saamat tuomiot
Menehän tekemään galluppi Suomen vankiloihin, että mitä puoluetta murhaajat ovat äänestäneet tai äänestäisivät seuraavissa vaaleissa. Vähän epäilen, että kovin moni ei äänestäisi Kristillisiä, Kokoomusta tai edes Keskustaa. SMP:n motto oli "rötösherrat kuriin", joten eiköhän Perussuomalaisetkin ole samoilla linjoilla, että lakia pitää noudattaa?
Saman kysymyksen kannattaa esittää toki kaikille vangeille, kun kerran paikan päälle vaivautuu.
eläinaktivistien turkistahaiskut eläinrääkkäyksineen ovat aina yksittäistapauksia. nykyinen venäjän tildakin on yksittäistapaus. se ei tyydy yksittäiseen puukkoon, vaan on todellinen vaara, mutta siitä ei uskalleta paljonkaan uutisoida. eu-komissaarit jättävät asiat sikseen.
http://www.antifa.fi/
hullujahan nuo ovat!
siis täysin seinähulluja laidasta laitaan. jättäisivät edes kirjastot rauhaan.
Tuleeko tästä palstasta nyt joku keskenkasvuisten fanaatikkojen taistelutanner?
Ettekö voisi pysyä siellä omilla sivustoillanne? Ei teitä jaksa senkään vertaa mitä noita psykoottisia salaliittohihhuleita.
No kaikki vasemmistolaiset eivät todellakaan ole äärilaidassa, että ihan turhaa spekulaatiota. Katse oikeaan päin.
Kirjan kirjoittaneet ovat vasemmistolaisia. Li Andersson on vasemmistoliittolainen ja Vasemmistonuorten pj. Viimeksi mainittu on kansalaisjärjestö. "Ääri" on täysin valheellinen väite molempien yhteydessä.
Suomen tutkijakunnassa on mukana korkealle kouluttautuneita vasemmistolaisia, jotka kirjoittavat tutkimustuloksensa arvioitaviksi siinä missä muutkin tutkijat. Vasemmistolaisuus ei vähennä tutkimuksen tieteellisyyttä.
Vasemmistolaisuuteen on aina kuulunut kyky ajatella ja analysoida yhteiskuntaa. Oikeistolaisiin arvoihin perustuvaa yhteiskuntaa pidetään jonkinlaisena luonnontilana, josta poikkeamista -- vaikka ihan mitätöntäkin -- on aina pitänyt perustella älyllisesti. Sen sijaan oikeistolaisuuteen ei sisälly älyllisyyden vaatimusta. Asenne riittää. Äärioikeistolaisuus näyttää edellyttävän sen lisäksi rikollista luonnetta.
Sosialistissa valtioissa "yhteiskunnan analysointi" on aina tiennyt ja tietää yhä edelleen hengenlähtöä, joka tapahtuu valtion toimesta.
Ei tuo ole yleissivistystä nähnytkään, tuo on virallista "sivistystä" tietää pinta asiasta.
Tästä ketjusta löytyy esimerkit yleissivistyksestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10406384
Mistä termit "oikeisto" ja "vasemmisto" ovat tulleet? Kuka ne on luonut?
Pitää muistaa mitä VASEMMISTOLAISUUS oli euroopassa 60-80luvulla ,melkoista anarkiaa POMMI-ISKUJA ,MURHIA ,KIDNAPPAUKSIA LENTOKONEKAAPPAUKSIA YMYM elikä ihan samaa mitä ISLAMISTIT touhuaa nykyään ,joten samalla kun nämä lapselliset nykyajan mammanpojat ja tytöt meuhaavat suu vaahdossa oikeisto ja vasemmisto asetelmista hivuttautuu takaoven kautta tonteillemme PAHEMPI UHKA nimittäisn ISLAM ja sen ÄÄRIAINEKSET pirullisine juonineen ja ajatuksineen ja siinä ei ole mitään hyvää tiedossa kuten olemme maailmalta ISLAMISTIEN edesottamuksista uutisista kuulla ja lukea,joten kannattaisi hiukan miettiä näitä asioita nenäänsä pitemmälle !!!
Äärilahkolaisuus kuten hihhulit on se kaikkein pahin ääriliikkeistä. Niissä porukoissa ei edes lapsia säälitä ja niitä jotka pääsevät hihhuliudesta eroon nimitetään luopioiksi.
Tästä on erinomaisena esimerkkinä nykyiset viherkomukat.
Kyseessä oli itsepuolustus, kun vartija kävi kimppuun vaikka pojat halusivat vain äärihumanististen vihervasemmistolais-rasistien propagandatilaisuutta seuraamaan. Rasistit eivät päästäneet poikia sisään pelkän pukeutumisen takia. Mitähän sanotte bussikuskille joka ei suostu ottamaan burkhaan pukeutunutta islamistia todennäköisenä turvallisuus-riskinä kyytiin???