Eilinen A-Talk ohjelma jossa kolme meppiä ja yksi kansanedustaja keskustelivat aiheesta pitääkö suomalaisten äänestää EU-jäsenyydestä, kiihdytti SD-puolueen jo ennestään alenevaa suosiota.
Susanna Huovinen SD oli täysin aseeton, kun "vastapäätä istuivat" Sampo Terho ja Sari Essayah. Susanna ei saanut edes apuja Sirpa Pietikäiseltä, jolla olivat aika ajoin senat sakaisin. Sirpa tosin yritti paikkailla sekoilujaan viittomakielellä, mutta ei siitäkään mitään tolkkua saanut.
SD-puolueen Susanna Huovista Jutta voi "ihan aluksi haluan kiittää" ....... tai sitten vaihtoehtoisesti oppositiossa seuraavien vaalien jälkeen vähän muistuttaa...
Susanna Huovinen SD oli täysin aseeton, kun "vastapäätä istuivat" Sampo Terho ja Sari Essayah. Susanna ei saanut edes apuja Sirpa Pietikäiseltä, jolla olivat aika ajoin senat sakaisin. Sirpa tosin yritti paikkailla sekoilujaan viittomakielellä, mutta ei siitäkään mitään tolkkua saanut.
SD-puolueen Susanna Huovista Jutta voi "ihan aluksi haluan kiittää" ....... tai sitten vaihtoehtoisesti oppositiossa seuraavien vaalien jälkeen vähän muistuttaa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä. Itse olen harkinnut äänestäväni seuraavaksi demareita, mutta jos puolueen kansanedustaja on noin hukassa kuin Susanna Huovinen, voi asian unohtaa. Hän yritti vähättelevällä naureskelullaan peittää tietämättömyyttään. Huvittavinta oli, että aluksi hän kehui EU:ta siitä, että se parantaa työntekijöiden etuja. Kun sitten hetken päästä kerrottaessa, että EU ajaa eläkeiän nostamista, niin hän sanoi, että Suomen hallitus ei ole tätä ajamassa. Aikas ristiriitaista. Muutenkin koko olemus "muka tietäjänä" ärsytti.
Työntekijöiden etua ollaan vihdoin parantamassa?
http://yle.fi/uutiset/halu_laskea_yritysveroa_kasvanut_arkadianmaella/6521598
Hm. Susanna Huovisen kolutus on yhteiskuntatieteiden maisteri, Sari Essayahin koulutus on kauppatieteiden maisteri, Sampo Terho on filosofian maisteri ja Sirpa Pietikäinen on kauppatieteiden maisteri. Kaikki siis ovat korkeasti koulutettuja.
Huovinen on suorittanut tutkintonsa Jyväskylässä, joten olisiko hänellä opettajakoulutus?
Opettajakoulutus ei ehkä ole paras mahdollinen koulutus väittelijäksi ja oman kantansa perustelemiseksi.
Mitähän tuohon voisi sanoa. Itse olisin varmaan sitä mieltä, että kansanäänestystä EU-jäsenyydestä ei tarvita. Luultavaa on myös, että jos sellainen järjestettäisiin kyllä äänet EU-jäsenyyden jatkamisen puolesta voittaisivat. Tämän suuntaisia ovat olleet erilaiset kyselytutkimustenkin tulokset.
Minua kiinnostaisi tietää mitä mieltä Sari Essayah oli?
Ylen katseluaika päättyi viime Lauantaina http://areena.yle.fi/tv/1780987 ja boxin kiintolevyltä poistin ohjelman bittien avaruuteen.
Jatkossa siirrän mielenkiintoisimmat "tikulle" myöhemmin katseltavaksi, kun dementoituneen omaishoitajan oma muistikapasiteetti ei aina ihan kaikkeen riitä.
Sen tulen muistamaan aina, että SDP ei meiltä tule kannatusta saamaan ja pidän osaltani myös huolta siitä, että lähipiirimmekin saa uutta ajateltavaa.
Jotkut ovat jo oivaltaneet, kun itse kullakin on se "oma lehmä ojassa".
Ihmettelen tosiaan että voiko filosofiaa opiskella ilman elämää. Maisteriksi, toisten tekstejä myötäillen filosofiaa ja sehän varmasti tekee ihmisestä suuren ajattelijan. Saaks noita titteleitä ostettua rahalla, vau, nyt mä rupesin fanittaa titteleitä, kuinka se kirjanoppineisuus tekekään avoimen mielen uusille ajatuksille vaikka pohja onkin lainattua. Toisten kirjoituksia hokemalla saakin vastuun aina siirettyä kuuntelijalle, se on turvallista, se on valmiiksi painettua ajatusta niin sillon sellaista kansa voi turvallisesti kuunnella. Omien aivojen käyttö, hui, pois se minusta, titteli se tekee siitä kuunneltavan virallisesti. Siis kumarran "mekkaan."