Olisi ihan kiinnostavaa tietää, että miten poliisi tutkii Jyväskylän kirjastovälikohtausta. Onko sillä yksi ainoa tutkintalinja, jossa yritetään saada kiinni tekijää vain äärioikeistolaisista piireistä? Vai onko sillä myös toinen rinnakkainen tutkintalinja, jossa oletetaan välikohtauksen olleen äärivasemmiston itsensä tilaama julkisuustemppu, jolloin tekijöitä haettaisiin myös äärivasemmistopiireistä?
Nimittäin mikäli mennään vain yhdellä tutkintalinjalla, niin on mahdollista, ettei tekijöitä ikinä tavoiteta..?
Nimittäin mikäli mennään vain yhdellä tutkintalinjalla, niin on mahdollista, ettei tekijöitä ikinä tavoiteta..?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainakin persujen Juho Eerolakin pitää mahdollisena, että kyseessä oli vain mainostemppu. Myös hänkin ihmettelee, että miksi näitä välikohtauksia tulee aina vain Dan Koivulaakson ja Lii Anderssonin järjestämissä tilaisuuksissa, eikä missään muualla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml
En suosittelis kirjoittamaan tollaista vasemmistopuolueille ja vasemmistolaisille vihamielistä nimetöntä keskustelupalstaviestiä; ja linkkiäsi en katso koska netiketti ei siihen velvoita tämän Suomi24:n tyyppisillä nimettömillä keskustelufoorumeilla, jollet ihan aidosti sitten todella ole tuota mieltä, että myös sinun ilmeisen syvästi ihailemasi Juho Eerolankin tulisi saada puukko niskaansa, jos kirjoittaisi esimerkiksi kirjan.
Sanonko, että rikollisia ne poliitikot ja nettikirjoittajat, jotka puhuvat "mainostempusta" Jyväskylän kirjastovälikohtauksesssa kieltäen faktan, että siellä ihan oikeasti rauhanomaiseen tilaisuuteen oli ilmeisesti jotkut spedet tunkeneet väkivallan harjoittamistarkoituksessa poliittisin perustein, mikä on aika iso rikosperuste syytetasolla. Suomessa vasemmistoliitto ei missään ole aiheuttanut yhteiskuntavaaraa - sen sijaan se äärioikeisto on, ja yleensä nyt vaan tavataan kutsua termillä "äärioikeistolaiset" ihmisiä, joiden poliittisiin mielipiteisiin kuuluu 1.) jokin kieroutunut "patrioottisuus" yhteydessä rasismin harjoittamiseen yhteiskunnassa ja 2.) tyypit, joiden mielestä erinäköisiltä ja eritavalla ajattelevilta pitäisi kieltää oikeus järjestää rasismin vastaisia kokoontumisia, puhua vähemmistojen syrjinnästä tai kirjoittaa äärioikeistolaisista.
Minun mielestäni isäänmaallinen ja omaa maataan kunnioittava ei ole mikään ääliö, joka laittaaa takkiinsa Suomen lipun tunnukset ja menee puukottelemaan ihmisiä. Että tällainen kommentti. Häpeää voi kokea tän Suomen maan tilan johdosta, ja se ei ole ainakaan vasemmiston vika. Kohta yli 70- vuotta on tää maa toiminut demokratian lakien mukaan, ja mitään äärioikeistopässejä ei sitä rauhaa - yhteiskuntarauhaa tarvita rikkomaan.
Enkä ikinä käy missään perussuomalaisten "halla-aholaisten" blogeja lukemassa: maailmassa on pahaa jo riittävästi ja en halua tulla oksennukseen asti huonovointiseksi vielä lukemassa siitä, että millaisia diletantteja on jo vähättelemässä poliittistakin väkivaltaa, mikä sentään Suomessa on ollut täysin pois suljettua vuosikymmeniä ja toivottavasti on jatkossakin.
agitaatiotilaisuuksissa on muodostunut jo perinteiseksi ohjelmanumeroksi, että paikalle tulee pari- kolme natsimörköä demonstroimaan oikeiston pahuutta. Sitten ne katoavat olemattomiin, eikä niitä löydetä. Agitaatiopaikan takahuoneessa saattaa tosin olla natsien lukumäärän verran jenkkikasseja, joissa roolin vaatimat kostyymit.
Natsimörkö on vasemmiston joulupukki. Julkinen salaisuus, ettei roolipuvun alta löydy natsia, vaan ihka aito rooliinsa perehtynyt äärivasuri.
False Flag ja disinformaatio ovat vasemmistoaatteen parhaat kaverit.