Glee käytti luvatta jonathan coultonin coveria sir mix-a-lotin baby got backistä. Gleen versio, joka on sanasta sanaan kopio coultonin coverista lisättin jakson esittämisen jälkeen iTunesiin. Coultonen edustajien ottaessa yhteyttä foxiin, yhtiön asianajajat vastasivat tuoneensa coultonille niin paljon mainstream-julkisuutta ettei foxin tarvitse maksaa korvauksia luvattomasta kappaleen käytöstä. Coultonin nimeä ei oltu edes mainittu lopputeksteissä. Fox ei ole suostunut kommentoimaan asiaa julkisuudessa. Mitä luulette tässä tapahtuvan, maksaako fox kiltisti korvaukset, saako ryan murphy potkut vai pitäisikö coultonin myöntää tappionsa tässä ja siirtyä tv-alalle ja kehitellä ohjelma jossa erilaiset nuoret laulavat ja stereotypiat kukoistavat..
http://www.forbes.com/sites/michelecatalano/2013/01/27/jonathan-coulton-vs-glee-its-about-the-ethics/
http://www.escapistmagazine.com/news/view/121601-Glee-Rips-Off-Jonathan-Coulton
http://www.forbes.com/sites/michelecatalano/2013/01/27/jonathan-coulton-vs-glee-its-about-the-ethics/
http://www.escapistmagazine.com/news/view/121601-Glee-Rips-Off-Jonathan-Coulton
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos vanhat merkit paikkansa pitää, mixalotin piisikin on kopioitu jostan.
Mix-a-lotin nimiin se on tavaramerkitty