Olisiko näissä Lapuan viimeaikaisissa näennäisesti toisistaan erillisissä kirkkoon, kunnan talouteen ja hallintoon liittyvissä tapauksissa kyse jonkinlaisesta johdatuksesta?
Ylenpalttinen trossaamisen kulttuuri ja katteeton ylemmyyden osoittaminen muita, kuin lapualaisia kohtaanhan on kautta historian kuulunut olennaisena piirteenä lapualaisuuteen. Nyt on kenties vihdoin tullut maksun aika. "Ensimmäiset tulevat viimeisiksi." "Ken itsensä ylentää, se alennetaan." jne.
Ylenpalttinen trossaamisen kulttuuri ja katteeton ylemmyyden osoittaminen muita, kuin lapualaisia kohtaanhan on kautta historian kuulunut olennaisena piirteenä lapualaisuuteen. Nyt on kenties vihdoin tullut maksun aika. "Ensimmäiset tulevat viimeisiksi." "Ken itsensä ylentää, se alennetaan." jne.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja isien pahat teot kostetaan lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen ...
Mites se siitä sitten jatkuu tuo Raamatun lause?
...mutta jotka Herraa rakastavat heitä seuraa laupeus.
Jos jossakin niin Lapualla on sukupolvesta toiseen uskottu Jumalaan ja pyydetty Hänen siunaustaan ja johdatustaan. Kyllä Jumala kuulee rukoksia!
Raamatusta myös tämä: Herra antaa anteeksi, mutta kostaa siitä huolimatta.
2. Moos. 34:7 Hän joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.
4. Moos. 14:18 'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.'
Jer. 32:18 sinä, joka teet laupeuden tuhansille, mutta kostat isäin pahat teot heidän jälkeensä heidän lastensa helmaan; sinä suuri, voimallinen Jumala, jonka nimi on Herra Sebaot.
Käännähän raamattusi uuden testamentin puolelle, niin löydät rakastavan ja armahtavan Jumalan.
Ja kumpi Jumala on se oikeampi? Katso maailmaa. Hyvin on armahdettu?
Raamattukin sen kertoo, miksi palvelut ja hallinto, niin maalliset kuin taivaalliset siirtyvät tulevaisuudessa naapurikylään:
"Jumalattomain huone hävitetään, mutta oikeamielisten maja kukoistaa."
Joo. Loppuu se lapualaasten ikuunen pullistelu!
JES!!!!!!!!
Vieraalla profeetalla viisaita sanoja!
Aivan nappiin!
Tämän päivän Ilkassa Matti Kuvaja antaa lähes messiaallisen näytteen seinäjokelaisen ja lapualaisen katsantokannan eroista. Lapualla on ikiaikaisena perinteenä lähteä ns. laukalle ja reagoida tunteella moneen asiaan (lähes kaikkeen). Seinäjokelainen taas suhtautuu järkiperäisen analyyttisesti hengellistä puolta unohtamatta:
1. Valmiit tilat hengellisen toteemipaalun vieressä.
2. Kirkonkranni on sijoituskohteena erinomainen. Arvonnousu diakoniatyöhön ja ulkomaanapuun (kolehdinkeruun nykyversio).
3. Faciliteetit erinomaiset (Taivaallinen sotajoukko voi kellarin kuntosalissa hioa fyysien iskukuntonsa äärimmilleen).
Toteemipaalu, sijoitukset, arvonnousu, kuntosalit ja muut fasiliteetit kristinuskon Jumalan palvelemisen välineinä? Kaiken tuon saa vähemmällä vaivalla eroamalla kirkosta ja liittymään suoraan kokoomukseen.
Mitä uutta ja ihimeellistä tuas ny on? Kautta historianhan pappissääty on kuulunu porvarien rinnalle ja osansa on kyllä osannu kalavehtia.
Ketju osoittaa raadollisimmin hiippakunnan siirron perimmäisen syyn.
Perusjuntitilta täysin ymmärrettävä ja hyväksyttävä, mutta akateemisesti sivistyneiltä täysin käsittämätöntä.
Perusjuntin , duunarin ja akateemisesti koulutetun välissä ei mitään isompaa eroa käsityskyvyssä ole, Tunnen sikatyhmiä yliopistotaustaisa ja terävä-älyisiä juntteja. Äskeisen kirjoittajan ajatukset ovat tyhmän yliopistoihmisen.
Kyllä kuule justihin samaa tuumasin. Tuas kommentis joku lapualaanen sivistyny yliopistoihminen tulee huomaamattaan paljastaneeksi justihin tuas avaukses mainitun syvältä kumpuavan katteettoman ylemmyydentuntonsa... Ja näin siis tulee ketjuun osaa ottaessaan totta tosiaan todentaneensa hiippakunnan siirron perimmäisen syyn.
Ilmeisesti täytyy olla yliopistokoulutus, että ymmärtää toisen yliopistokoulutuksen saaneen kirjoituksen.
Nimimerkki Pentti Jurus ja alottaja eivät puhu samasta asiasta. Minä ymmärrän, mitä alottaja kirjoittaa, mutta en ymmärrä mitä Pentti Jurus yrittää sanoa alotukseen viitaten. "Huomaamattaan paljastaneeksi..." !!!
Nyt yliopistoa käynyt ja ehkä opintonsa keskeyttänyt ei itse ymmärrä. Täällähän ei ole tarkoituskaan keskustella vaan heittää lokaa. Ikinä ei nimettömistä kirjoituksista synny mitään hyvää.
enkä jaa näkemystäsi. Vilpittömästi ilmaiset alhaisen tarkoituksesi olla täällä? Oi, tätä rehellisyyden määrää.
Ihminen on tutkitusti perustaltaan melko raadollinen ja alhainen olento. Yleviksi naamioidut tarkoituksetkin paljastuvat useimmiten melko alhaisiksi, kun vähän pintaa raaputtaa. Sivistyksen pintapakkeli siis ei ole kovin paksu. Ylevinä itsensä kokevat ja näkevät eivät vain kovin helposti sitä edes itselleen pysty tunnustaa. Oma peilikuva on kovin helppo projisoida johonkin sivistymättömään tai "perusjunttiin". Kertoisitko siis kenties omat ylevät tarkoituksesi olla nimenomaan täällä?
a) Saada tietoa Lapuan asioista, koska tämä on tuntuvasti parempi paikka siihen kuin Lapuan Sanomat.
b) Ottaa kantaa Lapuan asioihin, sanoa oma mielipiteeni niistä.
c) Jakaa tietoa kiinnostavista asioista, yleisistäkin, ei pelkästään Lapuaa koskevista.
a:n, b:n ja c:n voi tehdä eri tyyleillä. Teen sitä tilanteen mukaan, miten kulloinkin sattuu huvittamaaan.
Olenko aivan väärässä?
Olen jostain kuullut, että tämänkaltaisille keskustelupalstoille on hyvin ominaista mututuntuma, huhuilu, juoruilu, "tietojen" julkaisu ilman sen kummempaa lähdekritiikkiä, jopa tahallinen tai sitten huolimattomuudesta tai ymmärtämättömyydestä johtuva vääristely, jopa mustamaalaaminen?
Eli tottahan toki eri tyyleillä on mahdollista saada tietoa, ottaa kantaa ja jakaa tietoa.
Et kokonaan väärässä. Tällä palstalla, kuten useimmissa asioissa tässä maailmassa, sekä-että on tarkempi ilmaisu kuin joko-tahi.
Koska päätin ottaa nimimerkkisi at face value, jatkan vähän. Palstoille yleensä on "ominaista" se, mitä kirjoitat, mutta tämän asiantilan voi ennakkoluuloton ottaa myös haasteena. Tai sitten häipyä.
Täällä voi opetella luetun ymmärtämistä, tiedon kyseenalaistamista, harjoitella argumentointia, itseilmaisua, toisenlaisuuden sietämistä ja varsinkin itsehillintää. Vapaa foorumi moneen tarkoitukseen ja nimettömyys on suoja. Jokainen vastaa itsestään tasonsa mukaan.
Sinusta itsestä kiinni!
Viisaita sanoja.
Olen silti sitä mieltä, että nimenomaan näissä nettikeskusteluissa ja kannanotoissa korostuu voittopuolisesti juuri tuo joko-tahi-asenne. Nimimerkin takaa huitaistut kommentit ovat 99,9% kärjistyksiä ja mustavalkoisen ajattelun ilmaisuja. Se on kas niin helppoa, kun ei heittonsa jälkeen tarvitse pelätä passausta eikä välttämättä koskaan joudu kantaansa sen kummemmin perustelemaan.
Aika harvalla siis tuo paljon mainostettu yliminä on niin kontrolloiva ja tiukka, että näissä puitteissa itsehillintä ja -sensuuri kestää.
Aika yksin tunnut olevan ainakin tällä Lapuapalstalla, jossa (kuten toki lähestulkoon kaikissa muissakin) homman motiivi vaikuttaa valtaosalla kirjoittavista olevan riidan haastaminen ja tuon mainitun loan heitto.
Toki olen ymmärtänyt muutamasta kommentista, että joidenkin äärikommenttien ja kirjoitusten takana taitaa olla koko tämäntyylisen nettikeskustelun ironisointi ja sitä kautta sen tyhjänpäiväisyyden osoittaminen.
Lapua ei olekaan Suomen keskipiste .
Täytyy tunnustaa , että nämä äänestäjät ovat suurelta osin Piispan alamaisia,paitsi
maallikko jäsen Eerola. joka on helppo alistaa. Ei pidä ottaa liian suurta juhlaa?
Kaikki vöi vielä muuttua? Piispalle on annettu liikaa valtaa. Piispakin elää verovaroilla.
Et kai sentäs perilapualaiseen tapaan uhkaile ?
Uhkailuahan tua vissihin on. Vähän toki verhottua. Haiskahtaa Muiluutuksen mahdollisuudelta?
Simpsiö kostaa nyt Simpsiönvuoren raiskaajille !
Niin muuten on käymässä. Eikös siältä Simpsiön piispanlenkiltä löyry se piispanpenkki? Nyt se siirtyy rienausten seurauksena Simpsiön mahtivoimalla Jouppilan vuoren takamaastoon. Siälä on hyvä paikka sille esteettömän kuntoradan varres.
Eikähän vihreät taas astuneet kehiin? Teillä ei ole muuta tekemistä , kun jurnuttaa
sitä omaa pöhlöä uskontoa, jota sanotaan kansakunnan syöväksi.
Voi Tsiisus teitä! Lapualaiset tuovat sankoin joukoin julki jumalattoman sisarkateutensa. Mieluummin tuomiokapituli vaikka Huizin Nevada - nimiseen paikkaan, kuin Seinäjoelle. Ei oo yhtään väliä, vaikka itsellä menisi huonosti. Pääasia, että naapurillakaan ei mene. Ei ole ollenkaan mahdoton ajatus, että joku lapualainen olis lähettäny juttuvinkin Keskisuomalaiseen ;)
Siirtotyöläinen tarkentaa. Pääasia siis, että naapurillakaan ei vahingossakaan mene hyvin.