6100 miljoonaa menee pienelle ryhmälle

Todella paljon rahaa pummeille metsään jaettavaksi, tuolla rahalla saisi suomen talouden nopeasti kuntoon.

mikä mättää kirjoitti:

Todella paljon rahaa pummeille metsään jaettavaksi, tuolla rahalla saisi suomen talouden nopeasti kuntoon.

´Joo! Ollaan kymmenen vuotta syömättä!

Olen hyvin tyytyväinen saamaani maataloustukeen. Olen juuri lähdössä Kanarialle. Tulen pois vasta joskus toukokuulla, kun ilmat lämpenevät. Piiat hoitaa lehmät ja renki kylvää pellot. Minä nautin elämästä.
Ihmettelen vaan, kun tämä maataloua ei ole oikein suosittu ala, vaikka siitä saa rahaa jatkuvasti noin 20tuhatta euroa kuukaudessa, eikä tarvi mitään tehdä.
Kai sitä köyhät on niin tottuneet sossuun ja työkkäriin, että eivät älyä, mistä rahaa saa!

ihana elämä kirjoitti:

Olen hyvin tyytyväinen saamaani maataloustukeen. Olen juuri lähdössä Kanarialle. Tulen pois vasta joskus toukokuulla, kun ilmat lämpenevät. Piiat hoitaa lehmät ja renki kylvää pellot. Minä nautin elämästä.
Ihmettelen vaan, kun tämä maataloua ei ole oikein suosittu ala, vaikka siitä saa rahaa jatkuvasti noin 20tuhatta euroa kuukaudessa, eikä tarvi mitään tehdä.
Kai sitä köyhät on niin tottuneet sossuun ja työkkäriin, että eivät älyä, mistä rahaa saa!

Mitä se tekee noin sata tuhatta per/ tila. Helppoo raahaa toisten rahoilla.

Rahaa tulee paljon kirjoitti:

Mitä se tekee noin sata tuhatta per/ tila. Helppoo raahaa toisten rahoilla.

Totta. Siksi onkin outoa, että ala ei ole suosittu. Mutta kaikkia ammatteja, joissa on hyvät tulot, haukutaan, koska itsellä ei ole järkea ammatinvalinnassa.
Minä en halua olla asistentti-medianomi pienellä palkalla, vaikka titteli onkin hienompi,kuin karjankasvattaja!
Onneksi vielä on valinnan vapaus!

yks kirjanpitäjä kirjoitti:

Totta. Siksi onkin outoa, että ala ei ole suosittu. Mutta kaikkia ammatteja, joissa on hyvät tulot, haukutaan, koska itsellä ei ole järkea ammatinvalinnassa.
Minä en halua olla asistentti-medianomi pienellä palkalla, vaikka titteli onkin hienompi,kuin karjankasvattaja!
Onneksi vielä on valinnan vapaus!

No elätin virka ei kuitenkaan ole kauhean tavoiteltua. Rahaa tulee ikkunoista ja ovista sisään tukiaisten kautta mutta kuitenkin.

ihana elämä kirjoitti:

Olen hyvin tyytyväinen saamaani maataloustukeen. Olen juuri lähdössä Kanarialle. Tulen pois vasta joskus toukokuulla, kun ilmat lämpenevät. Piiat hoitaa lehmät ja renki kylvää pellot. Minä nautin elämästä.
Ihmettelen vaan, kun tämä maataloua ei ole oikein suosittu ala, vaikka siitä saa rahaa jatkuvasti noin 20tuhatta euroa kuukaudessa, eikä tarvi mitään tehdä.
Kai sitä köyhät on niin tottuneet sossuun ja työkkäriin, että eivät älyä, mistä rahaa saa!

Ai, sinulla on siis noin kymmenkertaisesti yli kannatavuuden rajan noita peltoja.
Kannattavuus taitaa viljatiloilla olla jossain 100 hehtaarin tienoilla, eli sinulla on yli 1000 hehtaaria peltoja.

Miten muuten arvelet, paljonko viljelijä saa tukea jos hän saa vaikkapa 10 000 euroa maataloustukena?
Siis onko se raha mielestäsi siinä puhtaana kourasssa?
Eikö sillä osteta siemeniä, polttoaineita ja lannoitteita?
Ja vielä pitäisi jostain maksaa ne kaikki pankista otetut lainat.

Muista että maataloustuki on pelkästään hinnanalennuskorvausta ja sillä hankitaan kansalaisillemme halvempaa ruokaa.

Ajatteletko myös niin, että jos kultakaupassa ostaa tonnin korun, niin se kauppias tienasi siinä sitten tonnin suoraan ja puhtaana käteen? Mistä se koru tuli ja mitä siitä piti maksaa ennen kuin se tuli kaupan tiskiin. Ja onko sillä kauppiaalla kuluja tiloista, henkilökunnasta ja kaikesta muusta?

Miten muuten olisi jos se kauppias saisikin 500 euroa korutukea ja saisit sen korun 500 euron maksulla? Saisiko se kauppias silloin sen tuen suoraan puhtaana käteen? No ei saisi, mutta sinä saisit korun puoleen hintaan ja kyllä olisi vaimo iloinen. Maataloustuessa on ihan sama systeemi.

rtf6gyifg kirjoitti:

Ai, sinulla on siis noin kymmenkertaisesti yli kannatavuuden rajan noita peltoja.
Kannattavuus taitaa viljatiloilla olla jossain 100 hehtaarin tienoilla, eli sinulla on yli 1000 hehtaaria peltoja.

Miten muuten arvelet, paljonko viljelijä saa tukea jos hän saa vaikkapa 10 000 euroa maataloustukena?
Siis onko se raha mielestäsi siinä puhtaana kourasssa?
Eikö sillä osteta siemeniä, polttoaineita ja lannoitteita?
Ja vielä pitäisi jostain maksaa ne kaikki pankista otetut lainat.

Muista että maataloustuki on pelkästään hinnanalennuskorvausta ja sillä hankitaan kansalaisillemme halvempaa ruokaa.

Ajatteletko myös niin, että jos kultakaupassa ostaa tonnin korun, niin se kauppias tienasi siinä sitten tonnin suoraan ja puhtaana käteen? Mistä se koru tuli ja mitä siitä piti maksaa ennen kuin se tuli kaupan tiskiin. Ja onko sillä kauppiaalla kuluja tiloista, henkilökunnasta ja kaikesta muusta?

Miten muuten olisi jos se kauppias saisikin 500 euroa korutukea ja saisit sen korun 500 euron maksulla? Saisiko se kauppias silloin sen tuen suoraan puhtaana käteen? No ei saisi, mutta sinä saisit korun puoleen hintaan ja kyllä olisi vaimo iloinen. Maataloustuessa on ihan sama systeemi.

Ja laskin juuri, että tuosta ilmoitetusta luvustahan tulisi noin 2000 euroa hehtaarille. Ihan älytön summa ja jos tuo 6 miljardia perustuu johonkin todelliseen, niin kyllä on paljon välikäsiä ja tuolla rahalla palkattuja virkamiehiä ennen kuin siitä viimeinen jäljelle jäänyt osa päätyy viljelijälle asti.
Siis tuohon tukeenhan oikeasti lasketaan kaikki ne valtion palkkaa saavat virkamiehet ym, jotka ovat jollakin tavalla maatalouden kanssa tekemisissä.

Siis summa on oikeasti propagandaa, tahallisesti heikkoa laskutaitoa ja sumutusta.

Tuon sijaan olisi mielenkiintoista nähdä se paljonko viljelijöillemme maksetaan yhteensä tukea ja paljonko he yhteensä joutuvat maksamaan tuotantopanoksista ja muista viljelyyn kuuluvista kuluista. Sitten kun tiedetään myydyn sadon ja tuotteiden arvo, niin nähdään koko juttua hiukan tarkemmin.

Sen kuitenkin tiedän, että tarkistetuissa tilastoissa viljelijöidemme tuntipalkka on vain muutaman euron tienoilla. En muista olisko se 3 vai 6 tai stten 3-6 euroa tunnissa, mutta eipä sitä juuri kadehtia kannata ja varsinkin kun tuosta on vielä verot vähentämättä.

ed465rt76y8oi kirjoitti:

Ja laskin juuri, että tuosta ilmoitetusta luvustahan tulisi noin 2000 euroa hehtaarille. Ihan älytön summa ja jos tuo 6 miljardia perustuu johonkin todelliseen, niin kyllä on paljon välikäsiä ja tuolla rahalla palkattuja virkamiehiä ennen kuin siitä viimeinen jäljelle jäänyt osa päätyy viljelijälle asti.
Siis tuohon tukeenhan oikeasti lasketaan kaikki ne valtion palkkaa saavat virkamiehet ym, jotka ovat jollakin tavalla maatalouden kanssa tekemisissä.

Siis summa on oikeasti propagandaa, tahallisesti heikkoa laskutaitoa ja sumutusta.

Tuon sijaan olisi mielenkiintoista nähdä se paljonko viljelijöillemme maksetaan yhteensä tukea ja paljonko he yhteensä joutuvat maksamaan tuotantopanoksista ja muista viljelyyn kuuluvista kuluista. Sitten kun tiedetään myydyn sadon ja tuotteiden arvo, niin nähdään koko juttua hiukan tarkemmin.

Sen kuitenkin tiedän, että tarkistetuissa tilastoissa viljelijöidemme tuntipalkka on vain muutaman euron tienoilla. En muista olisko se 3 vai 6 tai stten 3-6 euroa tunnissa, mutta eipä sitä juuri kadehtia kannata ja varsinkin kun tuosta on vielä verot vähentämättä.

Ei ole mitään ihmettelemistä kaikki menee suoraan maajussin taskuun.

rtf6gyifg kirjoitti:

Ai, sinulla on siis noin kymmenkertaisesti yli kannatavuuden rajan noita peltoja.
Kannattavuus taitaa viljatiloilla olla jossain 100 hehtaarin tienoilla, eli sinulla on yli 1000 hehtaaria peltoja.

Miten muuten arvelet, paljonko viljelijä saa tukea jos hän saa vaikkapa 10 000 euroa maataloustukena?
Siis onko se raha mielestäsi siinä puhtaana kourasssa?
Eikö sillä osteta siemeniä, polttoaineita ja lannoitteita?
Ja vielä pitäisi jostain maksaa ne kaikki pankista otetut lainat.

Muista että maataloustuki on pelkästään hinnanalennuskorvausta ja sillä hankitaan kansalaisillemme halvempaa ruokaa.

Ajatteletko myös niin, että jos kultakaupassa ostaa tonnin korun, niin se kauppias tienasi siinä sitten tonnin suoraan ja puhtaana käteen? Mistä se koru tuli ja mitä siitä piti maksaa ennen kuin se tuli kaupan tiskiin. Ja onko sillä kauppiaalla kuluja tiloista, henkilökunnasta ja kaikesta muusta?

Miten muuten olisi jos se kauppias saisikin 500 euroa korutukea ja saisit sen korun 500 euron maksulla? Saisiko se kauppias silloin sen tuen suoraan puhtaana käteen? No ei saisi, mutta sinä saisit korun puoleen hintaan ja kyllä olisi vaimo iloinen. Maataloustuessa on ihan sama systeemi.

Älä pummi valehtele kuka sut on opettanut valehteleen halpaa ruokaa ei suomessa ole ja ylisuuret moninkertaiset tuet kuittaa maajussi itse, ei kukaan muu hyödy niistä senttiäkään se on varma juttu.

Oho siinäpä se. kirjoitti:

Ei ole mitään ihmettelemistä kaikki menee suoraan maajussin taskuun.

Ja kun sinä olet töissä, niin saat myös sivukulut suoraan taskuusi, etkä myöskään maksa veroja. Eikä sinulla ole työmatkakulujakaan ja ruokakin on töissä ilmaista.
Töissä annetaan ilmaiset vaatteet ja sehän on Bossin puku kaikilla.
Iso Mersu tulee ilmaiseksi käyttöön ja polttoaineet maksetaan.
Ja hirmuiset tulospalkkiobonukset suoraan verottomana käteen ja ihan siitä riippumatta kuinka firmalla menee.
Ja tietysti jokaisella on oma toimisto ylimmässä kerroksessa.
Lapissa on firman möki ilmaiseksi käytössä ja firman hotelli jossain palmujen katveessa. Matkat maksetaan lentäen ensimmäisessä luokassa ja annetaan vielä taskurahaa kouraan.
Kerran vuodessa palkitaan vielä firman osakkeilla ja parhaat saavat kahdesti.
Näinhän se menee, vai?

Häpee pummi kirjoitti:

Älä pummi valehtele kuka sut on opettanut valehteleen halpaa ruokaa ei suomessa ole ja ylisuuret moninkertaiset tuet kuittaa maajussi itse, ei kukaan muu hyödy niistä senttiäkään se on varma juttu.

Älä teeskentele tyhmää.

menee rutkasti ja maatalous on oikeestaan ainut mikä saa edes vähän takaisin siitä summasta. Jos maatalous loppuu, niin suomi ei saa kuin rippeitä takaisin

tiedä, mutta eikös se suomen suurin lypsykarjanavetta mennyt konkurssiin ennenkuin ainuttakaan lehmää oli edes navetassa.

Noi on kahvirahoja yli kuuden miljardin tukiais-summasta kyllä siellä on myös isoja yksityisiä tukien saajia kymmeniä tuhansia.

on Vapo. On näköjään laittanut tuet menemään tytäryhtiön piikkiin ettei maine tahraannut lisää.

Tuet ja eläkkeet yms, on hajautettu että ei näytä niin isolta yhdessä paikkaa, johan ministeri ilmoitti että jo vuonna 2011 maataloustuet yhteensä 6.1 miljardia luulis että ministeritasolla on oikeeta tietoa.

pieni korvaus siitä, että valtiot haluaa kontrolloida elintarvikkeiden hintaa ja saatavuutta.

Tuista voitaisiin luopua jos valtiot eivät puuttuisi missään oloissa elintarvikkeiden hintaan eikä saatavuuteen. ( missän oloissa = sodan, luonnonkatasrtofien, eikä muidenkaan poikkeustilojen aikana. )

Tuet on kirjoitti:

pieni korvaus siitä, että valtiot haluaa kontrolloida elintarvikkeiden hintaa ja saatavuutta.

Tuista voitaisiin luopua jos valtiot eivät puuttuisi missään oloissa elintarvikkeiden hintaan eikä saatavuuteen. ( missän oloissa = sodan, luonnonkatasrtofien, eikä muidenkaan poikkeustilojen aikana. )

Ajatuksena mielenkiintoinen, mutta johtaa keinotteluun, joss joku ulkomainen firma kuten cargill tai muu jo nyt ravinnolla keinotteleva tekee entistäkin suuremmat voitot.

Kai tet tiedätte että usassa systeemi on niin, että pörssifirmat välittävät viljelijöiden tuotteet markkinoille ja juuri ne tekevät valtavat voitot ja samaan aikaan viljelijöillä on sielläkin todella tiukkaa. Samoilla ostohinnoilla sitten pidetään hinnat Euroopassakin matalina. Ei ole minullekaan täysin selvää miten tuo huijaus toimii, mutta joku systeemi niillä on futuurikaupassa ja näyttää toimivan, sillä välittäjillä on erittäin suuret voitot jotka niiden on pörssiyhtiöinä pakko julkaista.

Tänä keväänä ruoka on maailmalla lähes lopussa ja hinnat tulevat nousemaan ennätykseen. Egyptissäkin saattaa tulla uusi vallankumous kun ruoka maksaa enemmän ja siellä ruuan osuus tuloista on paljon isompi kuin kehittyneissä maissa. Osalla ei ole enää rahaa ostaa tarvitsemaansa ravintoa ja sitten yleensä alkaa vallankumous.

Olemme menossa uuteen aikaan tuolla ravintopuolella, mutta köyhimpien osa on kamala.

Ajat muuttuvat kirjoitti:

Ajatuksena mielenkiintoinen, mutta johtaa keinotteluun, joss joku ulkomainen firma kuten cargill tai muu jo nyt ravinnolla keinotteleva tekee entistäkin suuremmat voitot.

Kai tet tiedätte että usassa systeemi on niin, että pörssifirmat välittävät viljelijöiden tuotteet markkinoille ja juuri ne tekevät valtavat voitot ja samaan aikaan viljelijöillä on sielläkin todella tiukkaa. Samoilla ostohinnoilla sitten pidetään hinnat Euroopassakin matalina. Ei ole minullekaan täysin selvää miten tuo huijaus toimii, mutta joku systeemi niillä on futuurikaupassa ja näyttää toimivan, sillä välittäjillä on erittäin suuret voitot jotka niiden on pörssiyhtiöinä pakko julkaista.

Tänä keväänä ruoka on maailmalla lähes lopussa ja hinnat tulevat nousemaan ennätykseen. Egyptissäkin saattaa tulla uusi vallankumous kun ruoka maksaa enemmän ja siellä ruuan osuus tuloista on paljon isompi kuin kehittyneissä maissa. Osalla ei ole enää rahaa ostaa tarvitsemaansa ravintoa ja sitten yleensä alkaa vallankumous.

Olemme menossa uuteen aikaan tuolla ravintopuolella, mutta köyhimpien osa on kamala.

kun hieman syventää ajatelmia..
valtiojohdot käytännössä keinottelee pörssien kautta,jolloin rahastus ikäänkuin salaa menee tiettyihin yksityisiin taskuihin ja valtiot vetää verot välistä...jos ehtii ja pystyy.
kaiken keinottelun voi lopettaa vaikka heti,se ei vaan käy edes valtioille,koska esim. meillä on kuulemma lainsäätäjät "edustamassa" meitä "eduskunnassa ja hallituksessa" . todella huvittavaa ja samalla äärimmäisen ällöttävää.

pörssi on totaaalisen suuri ryöstöpaikka,mutta ei mitään tekemistä minkään todellisuuden kanssa. pelkkä pieraisu jossain saattaa nostaa tai laskea hinnat minne tahansa.

ihmiskunta on luotu pelinappuloiksi,joista kukaan ei välitä,vain raha ratkaisee,koska elämme vain rahan takia toinen toistamme mahdollisimman paljon kus....etta..en.