Miksi Saattanastatuli paha?

En tietenkään suorastaan tiedä tätä, mutta ainahan sitä jonkun hullun veikkauksen voi esittää...
Lohikäärme oli suurimpia ja kauneimpia Jumalan luomuksia aikoinaan, ja kyllä Hän varmaan loi siitä sellaisen, että se saisi syödä kaltaisiaan. Saattana ei ole aina kieltänyt olevansa itse Luoja, eli yksi Jumalolennoista oli hänkin, mutta kun se syöstiin alas taivaasta, kapina-enkeleineen, se ei enää itsekään uskonut kykenevänsä juuri mitään luomaan. Mutta ei kaikki muut "lohikäärmeet" tehneet niin paljon syntiä ja silmän ylentämistä ja syöntiä, ja jälleensyntymiä syömilleen lajeilleen kuin se. Eikä maan päällä voi juuri mitään luoda, koska massa on kovaa ja armotonta, sairastuu tavallisesti ihminenkin, jos sillä on vain harhoissa suurta elämään, ja ei se massa kyllä minkään olennon ajatusta tottele, tuskin enää nykymuodossaankaan edes Jumalankaan ajatusta suorastaan, vaan sitä täytyy muokata ehkä juurikin niin kuin ihminenkin sille tekee, moninaisin vempaimin ja omine raajoineen....
Saattana olisi ollut, aivan kuin Jumala, yksin hyvä, ellei se olisi tajunnut Jumalan olevan vielä jotain aavistuksen vanhempaa, ja sitä se kadehti, ja sen osan se yritti aina valehdella pois, olihan se Ylienkeli, jonka paikan sotaisena kaaosruhtinaana Mikael myöhemmin peri, vaikka ei se Mikael tietysti kaikessa pystynyt samaan kuin Saattana.
Tuskin on väärä johtopäätös, Suomen kielen pohjalta, että Saattana oli Jumalan taivaallinen sana alunperin, mutta kun Jumala loi ihmisen, eräs ihmisistä peri senkin paikan silti, ja hän oli Jeesus. Ihmiselle ei Jumala antanut lupaa syntiin, vaikka Saattanalle se antoi siihen luvan. Saattanalle Jumala ei silti antanut oikeaa tietoa niin paljon kuin ihmiselle, siltikään. Saattana loi taivaassa ollessaan, enkeleitä itselleen, demoneita, ja niitä on määrällisesti melko tarkkaan puolta vähemmän kuin Jumalan enkeleitä, näin väitetään. Se siis lähti kilpailemaan Jumalan kanssa, ja ei kilpaileminen ole väärä ajatus, vaan se, että jos on liian kiire oppia kaikki mitä olisi pitänyt. Jumala sen asian hyväksyy kaikissa muissa olennoissa, etteivät ne kykene kaikessa samaan kuin Hän, mutta Saattana meni pitemmälle, hän halusi itsestään vastakohdan Jumalalle. Valheen hän arveli silloin tällöin voittavan totuuden, tuosta vanhemmuusastelemasta, Jumalan kanssa, ja melko moni ajattelee että BAD oli ennen GODia onhan se aakkosissakin ennen sitä, mutta ei sitä tuollaisesta asiasta voi tietää ja päätellä.... Jos ajattelee, että luotu on ennen luojaksi tulemista, niin alussa ei ollut tuollaista kategoriaa, vaan luotu ja luoja oli yhtä, luonto.... Luojaksi tullakseen luotu, tarvitsee ennenkaikkea hengellisen syntymän, koska hengellä kaikki suunnitellaan ja alkuunpannaan jeseineen(sanoineen).... Mutta ei Jumala kuolevaista ihmistä halua muuttaa luojaksi, eli se on silti lähellä tuota Saattanan rikkomusta, jos emme pohjimmiltaan muista olevamme, vain luotuja.....
Tämä vastakohdan idea, ei saa olla kovin typerä, koska jos unohtuu se, että vastakohtaisetkin asiat, ovat jossakin yläkategoria asiassa täsmälleen samoja, vaan ikään kuin vastakkaisissa suunnissa, äärimmäisen vastakohdan etsiminen olisi siis sekoittaa sekä pyhä kategoria, että se, että onko se lopullinen päätelmä edes muutettavissa hyväksi tai pahaksi..... Emme tiedä, mikä on se ominasuus mikä yhdistäisi hyvän ja pahan, parillisen ja parittoman, varmaan siihen "peliin" tehdyt säännöt, lait.....
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se, miksi Saattana hävisi aavistuksen yli puolet kohtaamisistaan Mikaelia vastaan aikoinaan oli se, että Mikaelin murheen teho oli suurempi silloin tällöin kuin Saattanan nautinnon voima.....

Äänestä
  • Itsensä tunteminen on vanhempaan sielunikään havitellessa tärkeintä... Sisimmän olemuksensa tutkiminen, kuten Mikaelin käsikirjakin esittää....
    Se on totta, että et löydä sieltä aina, sitä minkä luulit minuksesi, vaan sellaista, joka puhtaalla valolla nähtyäsi, ei pistä haluamaan sinullekaan liikaa rikkomuksia minäsi pönkittämiseksi enää, vaikka hyvä sankari olisit jos hylkäisit väärän rikollisuuden.....
    Tietämistä ei silti edellenkään suositella, edes ihmiselle, koska ensimmäinen luulo ja veikkaus kaiken luonteesta, menee yleensä aina huti eli epäonnistuu....
    Jos onnistut eka yrittämällä jossain asiassa, niin siinä asiassa Jumala haluaa sinun olevan mestari, se on melko varma tieto vauvoillekin, kun miettivät, miksi kannattaa havitella.

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Itsensä tunteminen on vanhempaan sielunikään havitellessa tärkeintä... Sisimmän olemuksensa tutkiminen, kuten Mikaelin käsikirjakin esittää....
    Se on totta, että et löydä sieltä aina, sitä minkä luulit minuksesi, vaan sellaista, joka puhtaalla valolla nähtyäsi, ei pistä haluamaan sinullekaan liikaa rikkomuksia minäsi pönkittämiseksi enää, vaikka hyvä sankari olisit jos hylkäisit väärän rikollisuuden.....
    Tietämistä ei silti edellenkään suositella, edes ihmiselle, koska ensimmäinen luulo ja veikkaus kaiken luonteesta, menee yleensä aina huti eli epäonnistuu....
    Jos onnistut eka yrittämällä jossain asiassa, niin siinä asiassa Jumala haluaa sinun olevan mestari, se on melko varma tieto vauvoillekin, kun miettivät, miksi kannattaa havitella.

    Vittumaista viisautta saa sillä enemmän, kun ei mitään suoranaisesti himoitse:-)

    Äänestä

  • Big Hint! kirjoitti:

    Vittumaista viisautta saa sillä enemmän, kun ei mitään suoranaisesti himoitse:-)

    Mikä Myllylän Kortti taisi olla se, että Tappioni tunnustan, mutta Voittoni salaan.... Se on hyvä ohje sille, ettei vastustajaa vastaan tulee jonkinlainen voittoputki.....
    Mutta kaikista salaisuuksista päästään perille, paitsi niistä, jotka hengen voivat joltakin viedä..... Ruumiin kuolema ei ole kovin varma tapa kuolla, kengät vaihtuvat, ja maalinen olemuksemme muuttuu, mutta ei oo pakko palata maan päälle, valehtelisin, jos sanoisin että on...... Paitsi jos KAIKKI muut siellä sitä sinulta vaativat, vaikket itse haluaisi.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakstori kirjoitti:

En tietenkään suorastaan tiedä tätä, mutta ainahan sitä jonkun hullun veikkauksen voi esittää...
Lohikäärme oli suurimpia ja kauneimpia Jumalan luomuksia aikoinaan, ja kyllä Hän varmaan loi siitä sellaisen, että se saisi syödä kaltaisiaan. Saattana ei ole aina kieltänyt olevansa itse Luoja, eli yksi Jumalolennoista oli hänkin, mutta kun se syöstiin alas taivaasta, kapina-enkeleineen, se ei enää itsekään uskonut kykenevänsä juuri mitään luomaan. Mutta ei kaikki muut "lohikäärmeet" tehneet niin paljon syntiä ja silmän ylentämistä ja syöntiä, ja jälleensyntymiä syömilleen lajeilleen kuin se. Eikä maan päällä voi juuri mitään luoda, koska massa on kovaa ja armotonta, sairastuu tavallisesti ihminenkin, jos sillä on vain harhoissa suurta elämään, ja ei se massa kyllä minkään olennon ajatusta tottele, tuskin enää nykymuodossaankaan edes Jumalankaan ajatusta suorastaan, vaan sitä täytyy muokata ehkä juurikin niin kuin ihminenkin sille tekee, moninaisin vempaimin ja omine raajoineen....
Saattana olisi ollut, aivan kuin Jumala, yksin hyvä, ellei se olisi tajunnut Jumalan olevan vielä jotain aavistuksen vanhempaa, ja sitä se kadehti, ja sen osan se yritti aina valehdella pois, olihan se Ylienkeli, jonka paikan sotaisena kaaosruhtinaana Mikael myöhemmin peri, vaikka ei se Mikael tietysti kaikessa pystynyt samaan kuin Saattana.
Tuskin on väärä johtopäätös, Suomen kielen pohjalta, että Saattana oli Jumalan taivaallinen sana alunperin, mutta kun Jumala loi ihmisen, eräs ihmisistä peri senkin paikan silti, ja hän oli Jeesus. Ihmiselle ei Jumala antanut lupaa syntiin, vaikka Saattanalle se antoi siihen luvan. Saattanalle Jumala ei silti antanut oikeaa tietoa niin paljon kuin ihmiselle, siltikään. Saattana loi taivaassa ollessaan, enkeleitä itselleen, demoneita, ja niitä on määrällisesti melko tarkkaan puolta vähemmän kuin Jumalan enkeleitä, näin väitetään. Se siis lähti kilpailemaan Jumalan kanssa, ja ei kilpaileminen ole väärä ajatus, vaan se, että jos on liian kiire oppia kaikki mitä olisi pitänyt. Jumala sen asian hyväksyy kaikissa muissa olennoissa, etteivät ne kykene kaikessa samaan kuin Hän, mutta Saattana meni pitemmälle, hän halusi itsestään vastakohdan Jumalalle. Valheen hän arveli silloin tällöin voittavan totuuden, tuosta vanhemmuusastelemasta, Jumalan kanssa, ja melko moni ajattelee että BAD oli ennen GODia onhan se aakkosissakin ennen sitä, mutta ei sitä tuollaisesta asiasta voi tietää ja päätellä.... Jos ajattelee, että luotu on ennen luojaksi tulemista, niin alussa ei ollut tuollaista kategoriaa, vaan luotu ja luoja oli yhtä, luonto.... Luojaksi tullakseen luotu, tarvitsee ennenkaikkea hengellisen syntymän, koska hengellä kaikki suunnitellaan ja alkuunpannaan jeseineen(sanoineen).... Mutta ei Jumala kuolevaista ihmistä halua muuttaa luojaksi, eli se on silti lähellä tuota Saattanan rikkomusta, jos emme pohjimmiltaan muista olevamme, vain luotuja.....
Tämä vastakohdan idea, ei saa olla kovin typerä, koska jos unohtuu se, että vastakohtaisetkin asiat, ovat jossakin yläkategoria asiassa täsmälleen samoja, vaan ikään kuin vastakkaisissa suunnissa, äärimmäisen vastakohdan etsiminen olisi siis sekoittaa sekä pyhä kategoria, että se, että onko se lopullinen päätelmä edes muutettavissa hyväksi tai pahaksi..... Emme tiedä, mikä on se ominasuus mikä yhdistäisi hyvän ja pahan, parillisen ja parittoman, varmaan siihen "peliin" tehdyt säännöt, lait.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu