Yöllisessä näyssä Paratiisin puhuvä käärme tarjosi minulle omenaa
haukattavaksi.
Raamatun kertomuksen tuntien kieltäydyin.
Käärme sanoi: " Onnittelut poika, vältit syntiinlankeemuksen".
Onko muilla vastaavia kokemuksia Raamatun tuntemuksen
hyödyllisyydestä ?
haukattavaksi.
Raamatun kertomuksen tuntien kieltäydyin.
Käärme sanoi: " Onnittelut poika, vältit syntiinlankeemuksen".
Onko muilla vastaavia kokemuksia Raamatun tuntemuksen
hyödyllisyydestä ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voi helvetti sentään, olisit saanut syödä tiedon puusta mutta et sitä tehnyt, vaikka uskot että Jeesus on jo sovittanut syntysi. lisit siis voinut siitä hyvillä mielin syödä.
Enemmän oli haittaa tuosta sinun Raamatun tuntemuksesta kuin hyötyä!
No p.erkele , eihän koko Jesseä ollut näyn aikoina edes olemassa , enhän minä siihen hätään kerinnyt niitä uudentestamentin lupauksia miettimään ! Mikä s.aatanan lupaus se sellainen on, joka vasta jälkikäteen annetaan !
Ajan hermolla siinä tilanteessa elettiin !
Se s.aatanan älkiviisaus on se makein viisauden laji, niin kuin profeetta
Konsta Pylkkäsenkin sanoma meidän ajallemme kuuluu !
Juurihan sanoit että se näky oli yöllinen, eli oletettavasti viime yöllä nähty.
V.ittu soikoon, etkö tajua , että uniin voi tulla tapahtumia tuhansien vuosien takaa !
Etkö s.aatana soikoon ole lukenut Sigmund Freudia ja nykyajan unitutkijoita, p.erkele !
Pidä turpas kiinni, kun et asioita tajua ! S.aatana !
Tottakai ymmärrän että unissa voi tapahtua mitä tahansa. En silti näe että sinulle olisi ollut mitään hyötyä siitä että et syönyt siitä puusta tai että minkäänlaista syntiä olisit välttänyt
Painu h.elvettiin kun et ymmärrä Freudia ja unien syvällistä symboliikkaa ! Syömisestä tajuat ehkä keittokirjan ohjeita, et omenan syönnin jumalallista symboliikkaa !
Et näköjään siten enää kunnollista vastausta pysty saamaaan aikaiseksi.
Käsket vain painumaan helvettiin kun ette enää keksi mitään todisteita heppoisen väitteesi tueksi
Mene v.ittuun lukemaan Freudia !
Ei freudin teoriat vaikuta tähän mitenkään?
No en tiedä, unia tulee ja menee, mitä liene sitten himoitset ja tarvitset selvästi kovasti?
Älä puhu p.askaa !
Kysyin:
" Onko muilla vastaavia kokemuksia Raamatun tuntemuksen
hyödyllisyydestä ? "
Nimimerkille "niinkö sitten" pyytäisin kohteliaimmin huomauttaa,
että varsin monet Pyhän Raamatun totuudet on saatu unitilassa:
vrt. Jaakobin tikapuut, faaraoiden unet lihavista ja laihoista vuosista ym. ym.
Mistä siis nimimerkki "ei langennut" olisi voinut tietää, oliko hänen unessaan kyse jumalallisesta ilmoituksesta vai väheksymästäsi
"tulevasta ja menevästä " unesta.
Kerropa yksikin Raamatussa oleva totuus?
Mielelläni.
Jeesus sanoi Pietarille hiilivalkealla :
"Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä,
ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät".
Ja niin siinä kävi, että kukko lauloi vaikka Pietari kuinka kielsi !
Et voi todistaa Raamattua todeksi Raamatun perusteella
Tämä on totta.
Tutkimuslaitoksessamme on käynnissä projekti, jolla pyrimme osoittamaan ns. Raamatun "ihmeet" mahdollisiksi myös nykyisin
tuntemamme luonnontieteen lakien puitteissa.
Eräs tutkimuksen kohde on Jeesuksen väitetty veden päällä kävely.
Olemme onnistuneet todistamaan erään liskolajin pystyvän
mainittuun suoritukseen.(ks linkki lopussa)
Saattaa olla, että jatkossa voimme myös osoittaa nykyihmisen pystyvän vastaavaan suoritukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=Qhsxo7vY8ac
Olen tietoinen tuosta liskosta. Pintajännitys ja nopea askellus ja jalan suhteellisen suuri pinta-ala, silkkaa fysiikkaa. Se että nykyihminen, siis ilman mitään apukonsteja, pystyis kävelemään, siis ihan rauhassa hengailemaan siinä päällä, on mahdotonta. Jos nyky-iminen pystyis siihen ei se silti tdista että Jeesus on pystynyt.