Voiko olla sattumaa, että väkivalta ja viharikokset seuraavat uuden vasemmistonuorison poliittiseksi pop-tähdeksi kohonnutta Dan Koivulaaksoa kuin hai laivaa? Media on viimeaikoina välittänyt sellaista kuvaa, että missä ikinä Dan liikkuukin siellä kaasusumuttimet suhisevat, pullot lentävät ja puukot heiluvat. Merkillistä tässä on myös se, että väkivallan tekijät, jotka media aina leimaa “äärioikeistoksi” tuntuvat katoavan kuin tina tuhkaan ja käteen jää vain Danin palopuhe siitä, kuinka “äärioikeiston” vaara on kasvava uhka maassamme… Ja vaikka poliisitutkintaa ei olisikaan saatettu päätökseen ja kaikki kuvataltioinnit ja paikalla olleet todistajat vahvistavat, että väkivaltaan osallisten osapuolien joukossa on aina ollut Danin “kavereita”, tietää mediamme kompata ja varmistaa, että väkivaltaisuuksiin on syylistynyt Danin logiikalla määritelty “äärioikeisto”.
http://finnishdefenceleague.wordpress.com/2013/02/02/onko-kansanedustaja-juho-eerola-sittenkin-oikeassa/
http://finnishdefenceleague.wordpress.com/2013/02/02/onko-kansanedustaja-juho-eerola-sittenkin-oikeassa/
Vastaukset 10
Vanhimmat
ITÄNAAPURISTA !
Pelkkä valetta koko danin toiminta. Todellisuudessa vasuri tyhjäntoimittajasta kukaan ei ole kiinnostunut.
Väärin. Kyllä on kiinnostunut. Kuten kirjastakin. Ajattelevan ihmisen kirjaa on mukava kukea ja se antaa ajateltavaa itsellekin. Eihän se kirja voi olla valhetta, kun sitä vastaan niin rankasti hyökatään ja tekijöitä solvataan tavalla, jonka kuka tahansa älyllinen ihminen huomaa pelkäksi panetteluksi.
Patriootit tulee, oli ensimmäiset sanat ovelta?!
Mistä tiesivät moista, esittelivätkö ns patriootit itsensä patriootteina, tuskimpa vain.
Ja lehdissä on paljon puhuttu kuinka Tampereellea viime vuonna oikeisto hyökkäsi kadulla vasemmiston kimppuun, tilanne oli juuri päinvastoin ja siitä löytyy videota.
Media kun vaan on 78% täysin vihervasemmistolaisia valehtelijoita täynnä, samaa sakkia ovat Koivulaakso ja tämä hupakko.
Koviaq mainostemppuja, kun ihmisiä puukotetaankin. Järkeä hei vähän noihin väitteisiin...
No vahinkoja sattuu, kun jäljen on oltava kuitenkin uskottavan näköistä.
Kuka on puukotettu?
Miten äntä pukotettiin?
Missä on rikosväline?
Kuka puukotti?
Edellä mainituista vaan kuka on varmaan selvillä muita ei edes selviä.
Verinaarmu voi olla heidän itsensä tekemä.
Olen varma ettei tuomioita puukotuksesta tule koska tilanne on niin epäselvä, syystä että on lavastettu.
" kun ihmisiä puukotetaankin"
No PUUKOTUS on kyllä vähän eri juttu, kuin jonkun terävän esineen aiheuttama raapale ihossa, mistä Jyväskylän tapahtumassa on kysymys. Järkeä hei vähän noihin sinunkin juttuihisi...
Kyseessä oli kuitenkin 20 hengen joukkotappelu joten niitä naarmuja voi ihan oikeasti tulla etenkin jos tilanteessa on mukana kättäpidempää kaikilla.
Kaikkea sitä mielikuvitus teettää.