niin tässä huttuloiden ja ottovillejen ihaileman punikkilan arkipäivää
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/446053/Kuubalaiset aanestivat valmiiksi valitusta parlamentista
Euroopasta kommari valtiot sortuivat jo jonkin aikaa sitten, joten hyvä välillä palata historiaan muistamaan mitä ne oikeasti olivat
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/446053/Kuubalaiset aanestivat valmiiksi valitusta parlamentista
Euroopasta kommari valtiot sortuivat jo jonkin aikaa sitten, joten hyvä välillä palata historiaan muistamaan mitä ne oikeasti olivat
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuubahan on ihan kelpo maa ja kansalaiset tykkäävät sosialistisesta systeemistään ihan oikeasti. Maa vetää puoleensa myös länsimaista ihmisiä paremman elämän perässä sankoin joukoin, esim. erinäisiin työprikaateihin värväytymällä.
Kerroppa tarkemmin niistä sankoista joukoista.
Mistä länsimaasta ne tulevat? Millä tavalla kuuban elämä on parempaa kuin länsimaissa?
Kuuba on yksi maailman patrioottisin maa. Etelä- ja Keski-Amerikassa myös arvostetuin.
Älä naurata
"Mistä länsimaasta ne tulevat?"
Mm. Suomesta.
"Millä tavalla kuuban elämä on parempaa kuin länsimaissa? "
Sillä tavalla, että esim. sosiaaliturva on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin monessa länsimassa (USA esim.). Kodittomien armeijoita ei Kuubassa näy, ihmiset osaavat lukea hyvän koulujärjestelmän ansiosta ja iloista on meininki muutenkin. Suomalaisesta päihdeongelmasta tai masentuneisuudesta ei siellä näy jälkeäkään.
Millä tavalla sinulle pässinpäälle länsimaat edustaa jotain ihmeellistä hyvyyttä joka asiassa? Karu totuushan on se, että kapitalistinen elämänmeno perustuu ihmisen näännyttämiseen ja se näkyykin surkeana kansanterveytenä suurine sosiaalisine ongelmineen: et jaksa jos et saa töitä, mutta toisaalta et jaksa kun työ uuvuttaa sinut.
Kuubassa kaikki on toisin!
Kuuba ja Venäjä. Siinä lienee kaksi maailman patrioottisinta ja ylpeintä kansakuntaa.
USA hyvänä kolmosena kaikkine puutteineenkin.
Parempi kommunismi kuin fasismi,sen tajusivat aikoinaan Amerikkalaisetkin,kun liittoutuivat NL:n kanssa.Tosin heidän kapitalisminsakin yskii tosi pahasti.
Jenkit tulivat mukaan kun Saksa julisti sodan USA:lle. Eihän amerikkalaisilla ollut vaihtoehtoja sen jälkeen
Olisivathan USA voinut käydä erillissotaa Saksaa vastaan. Ensin matalaksi Saksa, sen jälkeen Neuvostoliitto, joka olisi juuttunut omien rajojensa sisälle, koska ei olisi saanut aseapua Yhdysvalloilta.
,,,,Jenkit tulivat mukaan kun Saksa julisti sodan USA:lle,,,,
USA oli käytännössä jo sodassa Saksaa vastaan aseistaessaan Englantia suunnattomin määrin. Eihän saksalaisilla ollut vaihtoehtoja sen jälkeen, he vain totesivat tilanteen. Näin saatiin molemmin puolin sotilaille laillinen sotavangin status eikä heitä voitu käsitellä aseistettuina rosvoina.
kohtalokkain päätös oli täysin tarpeeton sodanjulistus USA:lle.
"Eihän saksalaisilla ollut vaihtoehtoja sen jälkeen, he vain totesivat tilanteen."
Hitlerillä ei ollut mitään käsitystä jenkkien voimavaroista. Heidän teollisuuden kapasiteetti oli suurempi kuin läntisen Euroopan yhteensä.
Hitler oli ahdaskatseinen mannerpoliitikko.
Euroopasta ja Suomesta fasistiset hallinnot sortuivat jo vuosikymmeniä sitten, joten hyvä välillä palata historiaan muistamaan mitä ne oikeasti olivat. Kuten nyt on muisteltu Hitlerin valtaantulon 80 v muistoja.
Totta, mutta on myös hyvä muistaa että kommunistinen järjestelmä on diktatuuri. Sen uhrit ovat toisia, mutta menetelmät samat.
fasistista hallintoa ole koskaan ollutkaan. Sellaiset olivat Euroopassa lähinnä Italia ja Espanja. Edellinen luhistui -43 ja jälkimmäinen 1975 Francon kuolemaan.
"Euroopasta ja Suomesta fasistiset hallinnot sortuivat jo vuosikymmeniä sitten, joten hyvä välillä palata historiaan muistamaan mitä ne oikeasti olivat. Kuten nyt on muisteltu Hitlerin valtaantulon 80 v muistoja. "
Hitler oli kansallissosialisti, ei fasisti.Hänen aatteensa olivat hyvin vasemmistolaisia.