Miten vahva loisteliaasti kaikki sotansa sankarillisesti ja puhtaasti voittanut lahtarisuojeluskunta-armeijamme olikaan 1939? Oliko se voimakkaampi Saksaa? Oliko se brittien kanssa tasaveroinen. Puna-armeijanhan se hakkasi parissa viikossa aivan kypsäksi ja palasi soittokuntineen lottiensa luokse Kauhavalle suurjuhliin. Oli se maaliskuu 1940 suurta juhlaa maamme historiassa ja menneisyydestä kumpuaa poikiemme liipaisinsormiin jalo jumalan käsky tapa ja tee huorin! Eläköön homoseksuaalinen sankarimarsalkkamme sata kertaisesti!
Miten vahva loisteliaasti kaikki sotansa sankarillisesti ja puht
Vihtori Kusella
25122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Miten vahva loisteliaasti kaikki sotansa sankarillisesti ja puhtaasti voittanut lahtarisuojeluskunta-armeijamme olikaan 1939?"
Terijoen hallituksen puolustusministeri Akseli Anttilan mukaan Suomen armeija oli erittäin vahva 1939..
Huippusisukas suojeluskuntamme olisi voinut vuosikausia tappaa siviiliä keskitysleireillään! Niin vahva ja voimakas oli tilanteemme 1939!
Sen ne olisi tehneetkin,mutta olisi kärsinyt puutavaran ja voin vienti Englantiin ja kartanoherroilta olisivat piiat ja rengit loppuneet.
Maamme puolustuksen kannalta pitäisi heti itärajaltamme pumpata olisi ilma ainakin 18 kilometriä korkealle ja 10 kilometriä leveältä vyöhykkeeltä. Muuten venäläisetä sotilaat tulee katsomaan leipäjonojamme, kusivaippaisia vanhuksiamme, kouluampumisiamme, työttömien armeijaa ja kaikkea "vapaata maailmaa".
Massapostitus on kielletty idiootti!
idiotismisi on sallittu!
Onko pikku multinikkeilevä sekopää oppinut uuden sanan. Lääkärisikö opetti. Toivottavasti sait vahvempia pillereitä.
Loistava vitsi takaisin! Se on aivan uusija sisällöltään ennenkuulumaton! Hyvä vajakki!
Meillä olisi vieläkin suojeluskuntalaisten keskitysleirejä, jos Barbarossa olisi onnistunut!
"Meillä olisi vieläkin suojeluskuntalaisten keskitysleirejä, jos Barbarossa olisi onnistunut! "
Vaikeata sanoa. Sen sijaan voidaan varmuudella väittää, että jos Stalin olisi onnistunut kesän 1944 suurhyökkäyksessään niin meidät olisi miehitetty ja olisimme jonottaneet kaupoissa lihaa seuraavat 45 vuotta! Ja vaikka olisimme joskus vapautuneet olisi meillä nyt 1-1,5 miljoonaa venäläistä ristinämme kuten Virossa.
Onpahan melkoinen älypaketti täällä antamassa kommentteja. Se on ensinnäkin hemmetin hauskaa luettavaa. Toisekseen se toimii mItä mainioimpana esimerkkinä siitä, missä jamassa olisimme mikäli punainen apina-aalto olisi jäänyt torjumatta 1918, 1939 ja 1944.
Elikkäs ei oltaisi päästy puusta pitkään. Puistattava ajatus, suorastaan kuvottava. Toisaalta, jos olisi tyhmä ja saastainen, niin ei sitä kai itse huomaisi. Mutta onneksi en ole, aivan mahtavaa! Kiitos valkoiset, kiitos veteraanit!
Etkö sinä pisshead ymmärrä, että kehuja sataa ja ihailua tulee jo punikeiltakin. oletko subutexilla runnonut kallosi tosiaan kusikuntoon?
Kaikista jutuista täälläkin voisi päätellä, että olimme ainakin vahvempi Neuvostoliittoa ja siksi varmasti myös Saksaakin. Haiderhan kertoi Hitlerille Puolan retken jälkeen suunnilleen "Neuvostoliitto on Suomen sodan jälkeen vahvistunut vuodessa paljon. Sen lyöminen edellyttää meiltä täydellistä yllätystä!"
Kuka Haider?
Ei mikään merkittävä. Ei löydy googlettamalla, mutta tietäväinen tuntui olevan.
Onko Klenkka löytänyt taas lyöntivirheen?
Jörgga?
"Haiderhan kertoi Hitlerille Puolan retken jälkeen suunnilleen "Neuvostoliitto on Suomen sodan jälkeen vahvistunut vuodessa paljon."
Vai "Haider"? Ja "Suomen sota" oli siis ennen Puolan retkeä?
Siinä taas sitä pistämätöntä historiatietoa, joka avauksestakin loistaa joka sanasta. Taso on sellainen, ettei höpinöitä voi enää määrittää edes valeiksi. Se edellyttäisi sentään esittäjän omaa uskoa. Nyt väitetään omaa hölynpölyä muiden kertomaksi.
thtntnnttntntthtn
5.2.2013 07:30
0
Sulje
Onko Klenkka löytänyt taas lyöntivirheen?
Tämän tason väpätykseen pystyy palstamme veivikaulainen Klenkka.
Kun siinä näyttää olevan kirjoitusvirhe, niin tämä pissipäinen taas huutaa huutoaan.
Suomen sota eli silloinen talvisota loppui 1940 maaliskuussa ja H. ilmeisimmin noin vuotta myöhemmin eli 1941 keväällä on voinut asian todeta.
Mikä tässä aliupseerikönsyn aivoissa ei pääse läpi vellovan liemen joukossa? Onko vain halu huutaa Valehtelet! jo niin sen elämää, ettei muuhun pysty?
Ruvetaanko Klenkka jokaista sun huutoasi vääntelemään samoin? Mitä siitä tulee? Taas sinä mölinälläsi pyrit hallitsemaan,mutta olen aikaisemminkin lyönyt sinut mattoon ja olet vain huutanut Valehtelet! Kokeillaanko taas todellisilla tiedoilla?
selittämällä parane.
Lyhyessä tekstissä on nimi väärin ja kaksi sotaa väärin.
Enempää virheitä ei mahdukaan. Lisäksi Halder ei luultavasti ole Hitlerille tuollaista koskaan esittänyt. Hän inhosi Hitleriä ja Hitler häntä.
Apuun rientänyt höpöpoikien virallinen selittäjäkään ei näy tietävän, milloin Puolan sota käytiin.
"Taas sinä mölinälläsi pyrit hallitsemaan,mutta olen aikaisemminkin lyönyt sinut mattoon ja olet vain huutanut Valehtelet! Kokeillaanko taas todellisilla tiedoilla?"
Taas lisää vääristelyä. Todellisia tietoja sinulla ei ole koskaan ollut. Aina olet jäänyt valeista kiinni.
Osoita nyt sitten, milloin Halder on Hitlerille tuollaista sanonut.
Toistaiseksi pystyt vain vakiosuorituksiin eli solvauksiin, väärentelyihin ja valeisiin.Ei niillä tiedon puutetta pysy korvaamaan muualla kuin omassa höpöpoikien porukassa.
Klenkan kannattaisi vain jatkaa niitä kertomuksiaan Isosaaren varusmiessaunasta, kun oli aina mukana kalu puolikkaana.
näkyvät rientävän valehteluun mukaan. Kuinkas muuten. Onhan veljet jääneet valeista kiinni.
"Lyhyessä tekstissä on nimi väärin ja kaksi sotaa väärin.
Enempää virheitä ei mahdukaan. Lisäksi Halder ei luultavasti ole Hitlerille tuollaista koskaan esittänyt. Hän inhosi Hitleriä ja Hitler häntä."
Joo ei ne klenkka sulla koskaan ole parantuneet! Luulisi mahdollisesti aikuisen miehen tajunneet, että kaikkijärjissään olevat huomasivat lyöntivirheen. Sinäkö et koskaan niitä tee? Sinä klenkka vuorokausitolkulla riemuitset ja huudat lyöntivirheestä. Aletaanko niitä etsimään?
Mitähän kahta sotaa klenkka tarkoitat? Neuvostoliiton näkökulmasta 1939-40 sota oli joko "rajakahakka Suomen kanssa tai Suomen sota"
Puolan sotaa ei kai voi muuksi sanoa kuin Puolan sodaksi, kun kenraali puhuu 1941 esimiehelleen vihollisen vahvistumisesta. Kerro taas klenkka jotakin huutamalla! Kerro, vaikka Valehtelet! Jäät taas kanveisiin kanssani, kun nyt ei vastassa olekaan Korkkarin lukija tai videon tuijottaja.
Poistattiko klenkka itse tästä kirjoituksensa, jossa oli viisi kirjoitusvirhettä? Asiavirheet päälle?