Vaihtoon on aina joku tarve.
Parhaimmillaan (rehdeimmillään) se on kasvanut perhekoko, lyhentynyt työmatka tai muu todellinen tarve.
Kuitenkin usein se on "joku muu, mikä?" eli omassa autossa havaitut, usein piilevät ja vain satunnaisesti esiin tulleet ja ilmenevät viat.
Vikojen kunnostusta on ehkä jo kysytty merkkihuollosta tai paikalliselta rasvanäppi-Anterolta ja korjauksen hinnan kuultua on tullut kovinkin pakottava tarve lähteä autoliikkeisiin vaihtokaupoille!
Näitä ketunhäntä kainalossa vaihtajia on perin vttumaista edes palvella.
Ensin kysytään netin välityksellä "mites vaihto", se oma auto ylihinnoitellen, yli-kehujen saattelemana ja usein vielä "vaihtohinta sit eri", "kuvan alut lisähinnasta mukaan" typeryyksillä ryyditettynä.
Näille kun asiallisen välirahan vastaat, olettaen ilmoituksen pitävän paikkansa ja auton olevan ehjä ja vaihtohinnoitellen sen mukaisesti, paikalle tultua käykin ilmi, ettei se ihan niin ollutkaan!?
On pudonnutta pakoputkea (joo, just eilen irtos), tekemätöntä jakopään huoltoa ja katsastusta (ai?oisko se pitäny jo...?) ei toimi sähkölasit, ei keskuslukko (en oo tarvinnu...), kolhua, ruostetta, naarmuja (oli jo ku ostettiin ja ei meitä oo häirinny...) ja muuta pskaa saa kuulla ja loukkaantuminen on melkoinen, kun hinnoitteletkin vaihtoarvon ihan uusix auton todellisen kunnon mukaan!
Älkää hyvät ketunhäntiäiset pitäkö autokauppiasta tyhmänä.
..."tultiin niin kaukaakin" ... pellet.
Parhaimmillaan (rehdeimmillään) se on kasvanut perhekoko, lyhentynyt työmatka tai muu todellinen tarve.
Kuitenkin usein se on "joku muu, mikä?" eli omassa autossa havaitut, usein piilevät ja vain satunnaisesti esiin tulleet ja ilmenevät viat.
Vikojen kunnostusta on ehkä jo kysytty merkkihuollosta tai paikalliselta rasvanäppi-Anterolta ja korjauksen hinnan kuultua on tullut kovinkin pakottava tarve lähteä autoliikkeisiin vaihtokaupoille!
Näitä ketunhäntä kainalossa vaihtajia on perin vttumaista edes palvella.
Ensin kysytään netin välityksellä "mites vaihto", se oma auto ylihinnoitellen, yli-kehujen saattelemana ja usein vielä "vaihtohinta sit eri", "kuvan alut lisähinnasta mukaan" typeryyksillä ryyditettynä.
Näille kun asiallisen välirahan vastaat, olettaen ilmoituksen pitävän paikkansa ja auton olevan ehjä ja vaihtohinnoitellen sen mukaisesti, paikalle tultua käykin ilmi, ettei se ihan niin ollutkaan!?
On pudonnutta pakoputkea (joo, just eilen irtos), tekemätöntä jakopään huoltoa ja katsastusta (ai?oisko se pitäny jo...?) ei toimi sähkölasit, ei keskuslukko (en oo tarvinnu...), kolhua, ruostetta, naarmuja (oli jo ku ostettiin ja ei meitä oo häirinny...) ja muuta pskaa saa kuulla ja loukkaantuminen on melkoinen, kun hinnoitteletkin vaihtoarvon ihan uusix auton todellisen kunnon mukaan!
Älkää hyvät ketunhäntiäiset pitäkö autokauppiasta tyhmänä.
..."tultiin niin kaukaakin" ... pellet.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voihan se olla vain se autokuumekin syynä. Halutaan uusimmat varusteet, ja uudemman näköinen auto. Jotkut vaihtavat kolmen vuoden välein, ja se on periaatteessa todella usein.
Vaan ostin minäkin merkkiliikkeestä auton jonka talvirenkaat olivat laittomassa kunnossa. Vaan saipahan ostaa tuliterät renkaat sen sijaan että olisi ajanut puolikuntoisilla.
Antakaa nyt oikeesti ihmisten vaihtaa edes autoja jos haluavat.
Yhteiskunta holhoaa jo naurettavuuksiin saakka eikä ihme kun näemmä suomalaiset niin haluavat.Kyyliä ja muita höpö höpöjä koko suomi täynnä.
Heti kun on saumat lähden tästä lottovoittajien maasta.So long!
"Heti kun on saumat lähden tästä lottovoittajien maasta.So long! "
Noh? Kai sulla paviaanilla passi on?
Vai onko prse niin auki, ettei edes Ruotsinlaivan lippuun ole varaa?
"Haen kyllä Norjan kansalaisuuden ja muutan Kööpenhaminaan..." sanoi yksi valtakunnan-Pelle jo aikoinaan. Ja vielä tuo Suomen kansalainen on...
Minä vaihdan 4. v. välein aina uuteen ja minun autoni ovat aina täysin uutta vastaavassa kunnossa.
No selewä!
"...minun autoni ovat aina täysin uutta vastaavassa kunnossa. "
Noin voi sanoa vain yksityishenkilö, siitä omasta kultakimpaleestaan.
Autoliike ei koskaan voi 4-vuotiaasta käytetystä autosta sanoa sen olevan uutta vastaava, ei miltään osiltaan.
Olet kettu ja sinut automyyjä häntinesi tunnistaa kyllä. Vaihda vaan 4-vuoden välein jatkossakin. Kettu.
Minä vaihdankin aina juuri ennen takuun loppumista, Kia/Huyndaita en osta, kun niissä on niin pitkä takuu, etten jaksa samalla ajaa, autoni ovat aina huolto-ohjelman mukaan huollettuja merkkihuollossa, kerran vuodessa käytän ne kunnon vahauksessa asian osaavassa liikkeessä, omien vahauksieni lisäksi (n. 3-4 kertaa vuodessa), niistä saa aina joku hyvän vähänajetun vaihdokin itselleen.
Totta, yleensä "joku" autossa laukaisee vaihtokynnyksen.
Mutta ei se joku välttämättä ole mikään paha vika. Usein on niinkin että vika on korjattukin ennen kuin auto vaihdetaan, mutta ensimmäisen vähän kalliimman vian korjaus sai aikaan sen että auto lähtee vaihtoon. Uusen auton ostaja ei yleensä halua korjailla autojen vikoja, mutta seuraava ostaja on siihen tottunut, koska ostaa muutaman vuoden vanhoja autoja.
Edellisen kerran kun meillä vaihdettiin autoa, niin syynä oli se että vaimon 5 vuotta vanahsta autosta hajosi joku hydrauliikka venttiili. Se korjattiin huollon yhteydessä, mutta seuraavaa vikaa ei jääty odottelemaan vaan vaihdettiin auto uuteen.
Mutta on sitten niitäkin jotka vaihtaa autoa esim. aina kun sille tulee riittävästi ikää tai kilometrejä. Olen vaihtanut itse autoa 3v/100.000km välein, eikä niissä ole ollut mitään vikaa.
Itse uusin viime vuonna jäähdytysjärjestelmän lähes kokonaan eikä kiinnosta odotella uusia remontteja joten uusi auto on tilattuna. Nykyisessä ei ole mitään vikaa mutta tiedän että parin vuoden sisällä siihen joutuu uusimaan iskarit, alapallonivelet, käyttöhihnat, akun, jarrut, renkaat.... Uudella autolla tulee säästöä käyttömaksussa, katsastuksissa, polttoaineessa ja se on turvallisempi ja paremmin varusteltu. Tutut sanoo että on tyhmää ostaa auto uutena mutta 2 kertaa aiemmin sen tehneenä voin sanoa että on se vaan mukavaa lähteä aivan uudella autolla ajamaan vaikka tuleva auto onkin pienempää kokoluokkaa. Kun ennakoi kaikki tulevat remontit vanhaan autoon ja ottaa huomioon uudella saatavat säästöt niin se lopullinen rahan määrä mikä palaa autoa vaihtaessa on loppujen lopuksi aika pieni jos laskee uuden auton käyttöiäksi vaikka 5-6 vuotta kuten itse (silti jää takuuta seuraavalle).
Olen laittanut vaihtoon kun ikkuna on paskainen tai tuhkakuppi on täynnä. Kumpi nyt ensin toteutuu.
Vaihdan auton uuteen ennen ensimästä katsastusta.
Viimeaikaisista kokemuksista (autoliike) näyttäisi karkeasti olevan 8 10:stä vaihdossa tarjoajasta suorastaan petos mielessä.
Valehdellaan mm. "ei oo katsastuksessa käyty näyttämässä" vaikka onkin käytetty ja suurehko vikalista.
Samoin helpostikin havaittavia vikoja ei olla muka edes huomattu, vaikka auto on jokapäiväisessä ajossa; on dieseleissä rikkoutuneita hehkuja ja suuttimia (huomaa sitten 100-varmasti käytössä), lasinnostimia toimimattomana, keskuslukitus toimimaton, kolhuja, naarmuja ym. jotka varmasti huomaa.
Toivotaan vain, että autoliike antaisi netissä vastaillen, siihen yksityisen vaihdossa tarjoajan valheelliseen ilmoitteluun perustuen ylisuuren vaihtohyvityksen.
Paikanpäällä vaihtoa lopullisesti suunnitellessa ollaan sitten niin ihmeissään, kun toimimattomista lasinnostajista, kolhuista ja naarmuista sekä hehkujen toimimattomuudesta hyvitystä alennetaan tuntuvasti tai pahimmassa tapauksessa auto ei käy vaihdossa lainkaan!
Ja se perinteinen itku tietenkin; "Tultiin niin kaukaakin..."
"Ja se perinteinen itku tietenkin; "Tultiin niin kaukaakin..."
Tämä 'tultiin niin kaukaakin' on yleensä se viimeinen oljenkorsi millä yritetään puolustella sitä, että auto ei ole mitä on netissä/puhelimessa luvattu (yleensä kuitenkin netissä koska puhelimessa on helppo esittää tärppikysymyksiä, mistä muu kuin ammattihuijari jää kiinni) kuvaus auton kunnosta ei vastaa todellisuutta.
Ja tultiinniinkaukaakin-lässyttäjiä on kahta tyyppiä:
*Nämä joille matka Myrskylästä Helsinkiin on tuskien taival. Ymmärrettävää koska se vaihdokki saattaa jäädä tielle.
*Ja sitten Pohjoisen Poijaat. Nämä olisivat ihan hauskoja jossain tv-sketsissä mutta livenä heidän kanssaan ei kukaan halua asioida. Ajavat vaikka 500 kilometriä etelään katselemaan jotain perus C-Mersua neloskoneella ja manuaalilla ja sitten kun pitäisi kauppoja lyödä lukkoon, mutta vaihtohyvitys on eri kuin puhelimessa kerrottu koska ABS-valo palaa jatkuvasti taulussa ja sähköikkunatkaan eivät pelaa, kertovat että paria autoa pitäisi vielä käydä katsomassa. Koskaan takaisin tulematta.
Suomessakin ottaa sama käytäntö kuin maailmalla. Kun asiakas tuo autonsa näytille uutta ostaessaan, se tutkitaan perinpohjin alan miesten toimesta. Varsinkin suurilla autotaloilla on tähän hommaan omat erikoismiehet, sopiva kalusto ja jopa oma tilansa testin tekemistä varten. Autot tutkitaan tarkasti kaikissa rehellisissä liikkeissä, häkkikaupat ovat sitten asia erikseen. Ei siellä paljoa vaadita kun ei mitään autosta maksetakaan. Eteenpäinmyyntihinta onkin sitten jo aivan eri juttu kuin sisäänostohinta.
normaali eurooppalainen tapa ei kävisikään Suomessa. Keskimääräinen vaihtoon tuleva auto kun ei välttämättä täytäkään mitään kunnossa olevan auton kriteerejä ja vaihtohyvitys suorastaan romahtaisi. Ymmärrän kyllä että monesta tuntuu katkeralta jos paljastuu ettei ole välittänyt mitään vaihtoon tarjoamansa auton kunnosta. Siinä nolaa itsensä pahemman kerran.
Miten huomaat toimimattomat hehkut lämpöisestä koneesta?
Yksinkertaisella mittaustoimenpiteellä. Tollo.
Taidat olla juuri sellainen pahvipää, joka pitää autokauppiasta tyhmänä ja kun jäätkin kiinni petoksen yrityksestäsi, luikit kuin prseeseen raiscattu paviaani portista itkien ulos...
Noh samaa tekee autoliike toisinpäin. Jos omassa autossa on joku vika, niin vaihtoautosta saa pian toisen vian. Kuluttajalle -0 kun rahaa menee vian korjaamiseen kuitenkin. Mutta mielummin korjaa ja investoi "uutta autoa" kun vanhaa autoa jos kuitenkin on jossain vaiheessa vaihtamassa.
Sama pätee renkaisiin. Tottakai renkaat ovat aika loppuunajetut kun vie autoa vaihdettavaksi. Vastaavasti vaihtoautossa saa yleensä todella huonot renkaat. Mielummin sen 1000e taas investoi uudempaan autoon kun vanhempaan.
Autoliikkeele nyt luulisi olevan yksi lysti kun pääasiassa renkaat ja viat korjailee kuitenkin kuluttaja.
Jos tuotavassa autossa on jokin selvä vika, niin kyllä se näkyy hyvityshinnassa.
Eiköhän suurin osa autonvaihtotarpeista ole juuri noita perhekoon, elämäntilanteen, taloudellisen tilanteen yms. muutoksia. Ja ihan vaan vaihtelun tarve. Tai tuo, että markkinoille on taas tullu uusia ominaisuuksia joita kiva saada.
Tätähän kutsutaan touhutonniksi. Ja ihan luonnollista vaihtelunhaluahan se on ettei touhutonnia haluta enää kuluttaa siihen katiskaan mitä on jo muutaman vuoden katsellut.
"Ei se vaihtamalla parane" sanonta on aina pädennyt jokaisessa kaupassa, mitä olen tehnyt. Suoralla käteiskaupalla saa aina paremman hinnan ja molemmille jää parempi mieli.
Ensin myydään oma auto pois ja sitten vasta ostetaan toinen tilalle. Autojen vaihtaminen nykypäivänä on yhtä tuskaa kun ei vaan voi tietää, missä kunnossa toisen osapuolen auto oikeasti on. Monet viat saa taitavasti piilotettua kaupankäynnin ja koeajon ajaksi - ei tarvita paljoakaan viisautta siihen.
Jokaiselle vaan vanha jenkkiristeilijä alle niin ei tarvitse valittaa eikä vaihdella.
60-luvun jenkissä enemmän varusteita, kuin uudessa japsipaskassa. Mikä lie syynä? Japaniauto edelleen 50 vuotta jäljessä?
Eri asia toimiiko ne jenkin varusteet....
Ilmastointilaitteen kaasut Pohjoisnavalla, ja uudelleen täyttö vaatisi nykykaasuille modauksen.
Sähköikkunat, sähköpenkit ja teleskooppiantennit...mikään ei pelaa.
Kyllä ne toimivat jos ne pitää toimivina.
Myös uudessa Audissa tai Toyotassa saattaa loppua sähköikkunoiden toiminta ajallaan, nekin vaativat huoltoa sitten.
Vanhin auto, joka on 1964 Cadillac Eldorado toimii jokaikinen varuste - jopa automaattinen ajokorkeuden säädin, cruise, automaattiset valot, ilmastointi on myös alkuperäinen (kyllä, sisällä on freoni eikä R134). Ennen tehtiin vaan autot paremmin kuin nykyään.
Jaa, lienee vaaleanpunaiset lasit päässä.
Ei tarvitse olla kuin cruisingit, niin noita ikiliikkujia näkee tienlaidassa staattisessa olotilassa. Joka ikinen kerta.
Ja juuri eilen päättyi taas legendaarinen Le Mansin 24 h ajo. Suurin osa autokunnista, myös yksityistiimit pääsee nykyään maaliin ja nykyään ajetaan täysillä koko 24 tuntia. Vuonna 1964 autoa piti säästellä jotta pysyy ehjänä. Ja silti puolet lähtijöistä keskeytti tekniikkamurheisiin.
Hauskoja nämä heput jotka ajavat jostain Oulun pohjoispuolelta etelään autoa vaihtamaan, 90% autoista on joku piilovika päällä. Milloin on moottorin vikavalo syttynyt matkalla yms. muuta potaskaa. Alkavaa kansivikaa, pumppuvikaa jne. Puhelimessa auto on ollut ehjä. Meidän liikkeeseen jos tarjoillaan Rovaniemeltä autoa niin ei vaivauduta enää edes vastaamaan.
Pikkuisen samansuuntaisia kokemuksia meilläkin.
Pohjois-Suomi, Pohjanmaa sekä Itäisen Suomen pohjoisemmat paikkakunnat...
Ensinnäkin se "tullaan kaukaa" -illitys tinkimisineen, sitten se oma vaihtari ei tosiaankaan vastaa sovittua ja pahimpia itkupillejähän LAPPALAISET nykyään... josa vtun kerta kun pohjoiseen auton myynyt, niin joka vtun kerta on tullut viikon päästä se "takuu-puhelu" tyyliin: "Täs pitäs varmaa tulpat vaihella ku kuluttaa pensaa paljo"
... paras oli umpi-lappalainen (olikohan joku Valkheapää) kun myyntitilanteessa todettiin ja kerrottiin, että kytkin pitää autoon kohta vaihtaa kun tuntuisi luistavan jo... soitteli stana viikon päästä että oli sen tosiaan vaihtamassa ja meidän liikkeen pitää maksaa se!?
No, eipä siinä, myydään edelleenkin koko Suomeen, mutta kyllä tietyt ilmansuunnat pitää yleisesti ottaen ottaa varauksella... kaippa se on jollain tasolla "tyypillistä käyttäytymistä" sitten lappalaisille ja pohojanmaanpoijjiille;
Siis itkuvirret ja valehtelu?
Vaihdossa tarjoajan paskistapaskin myyntikommentti:
"Vaihtohinta eri."
...tarjoaa autoliikkeeseen jo valmiiksi ylihinnoittelemaansa autoa ja tekstiin on näppärästi vielä maininnut, että vaihdossa auton hinta nousee vielä entisestäänkin!?!
Nämä on usein prseaukisten, päikseen vaihdon haluavien, useinmiten oman autonsa huoltojen ja vikoja pelkäävien ja niistä kertomatta jättävien luusereiden vaihtoehdotteluja, joilla autoliike voi pyyhkäistä hanurinsa.
Eipä juurikaan kannata päikseen vaihdella samanhintaisia, saati ottaa ylihintaisia huvikseen riesoikseen ja korjattavakseen.
Olen myymässä vähän ajettua ja hyväkuntoista autoani yksityiselle..Viat on aina korjattu ajallaan mutta kun ei voi tietää onko ikääntyneessä autossa jotain hajoamassa niin vaihtotarve on ilmeinen.
Jos sanon mahdolliselle ostajalle että tarvitsen isomman auton perheenlisäyksen vuoksi niin onnistuuko tämän selvittäminen mitään kautta ja voiko ostaja vaatia todisteita perheenlisäyksestä?
Audista olen luopumassa ja siirtymässä Mersuun. Miten hyvitys autokaupassa jos on siirtymässä toiseen merkkiin eli onko sillä merkitystä?
Kajjjaanilaiset kauppatavat...
http://yle.fi/uutiset/suullinen_sopimus_on_ongelmallinen_kaupanteossa/6685352
Älkää hyvät ketunhäntiäiset pitäkö autokauppiasta tyhmänä.
ihan turha on tulla pihaan viisastelemaan kolhitulla (myyntikuvat viime kesältä ennen puskurin telomista) ja muutenkin ilmoituksen vastaisella romulla!
Ilmoittelette "juuri katsastettuna" ja autossa on katsastus nyt tai heti kohta.
Ilmoittelette "huoltokirja" ja kun sitä kysyy paikanpäällä ihmetellen että missäs se on, se onkin "muutossa tais hävitä" hlvetissä!?!
Autossanne on varusteita vaikka köyhemmille jakaa, mutta kaskas; ei ne toimi. Ilmastointi ei ole toiminut vuosiin, sähkölasit on sippi, keskuslukituskaan ei toimi ja vuotava kattoluukku on jeesusteipillä tiivistelty...
EI PRKELE että pistää vihax moiset pskanjauhajat!
Ja enenevissä määrin nämä pikku vilppiin taipuvaiset yksityishenkilöt tarjoavat vaihdossa autoja täysin petollisilla nettiauton ilmoituksilla.
Usein ilmoitellaan katsastus 8/2013 ja oikeasti auto pitäisi kyllä katsastaa, mutta onkin katsastettu 8/2012.
Tällaiseen kun annat vaihtohyvityksen juuri katsastetun mukaisesti niin vituix meni.
Toinen yleisesti käytetty pikku vilppi on ilmoittaa auto jollain muulla kuin auton omalla kuvalla. "Samanlainen" eri värinen vaan...
Just just; näille vastataan aina "Ei kiitos".
Kolmas ryhmä hullun vaihtohyvityksen toivojista ovat nämä, joilla omasta autostaan ei ilmoitusta netissä, ei muutakaan kuvaa tarjotusta autosta, ainoastaan kysymys: "Mites vaihto Volvo V70 vm.2000? Paljo välirahaa?"
Noh, eihän tuosta voi vielä arvailla kuin että todennäköisesti on vanhaa korimallia vai onko?
Eikä siis tietoa moottorikoosta?, bensa vai diesel?, ajomäärä?, vaihteisto?, varustetaso?, katsastus? eli ei voi kuin lisäkysymyksillä yrittää onkia mitä on vaihdossa nyt tarjottukaan... eipä siis yleensä voi vastata kuin se "Ei kiitos.".
Näitä tsättäily kavereita kun ei ammatikseen kauppaa tekevä autoliike ehdi paapoa kun järkeviäkin, ei suoraan petosmielessä onnenonkijoita, on ihan riittävästi liikkeellä, onneksi.
Rehellistä autokauppaa, normaaleilla (tiukoilla) hinnoitteluilla toimivilla autoliikkeillä ei ole varaa ylihyvitellä vaihtoromuista kovinkaan monia satasia. Jos nämä kaikki ketunhäntiäisten piilovikaiset, väärillä myyntitiedoilla ilmoitellut ottaisi ehjän hintaisena vaihdokkina, olisi se sen uran loppu vuodessa.
Niin on oikeinhinnoittelevilla autoliikkeillä tarkat kate-eurot, ettei pelleilyyn ole varaa.
Pakko ei ole tehdä huonoa kauppaa ja mieluummin odottelee vaikka kuukausiakin sen hyvän kaupan toteutumista.
"Pakko ei ole tehdä huonoa kauppaa ja mieluummin odottelee vaikka kuukausiakin sen hyvän kaupan toteutumista."
Keskimäärin odotteletkin sen 3kk jokaisen rivissä seisovan ylihintaisen koslan kanssa.
Ja sä jatkat samalla romulla ajamista / sen korjaamista niin kauanko kunto ja lompakko kestää.
Aika usein se väliraha taitaa olla kuitenkin suurempi kuin isonkin remontin lasku? Tuskin houkuttaa vaihtaa autoa vaikka 5-6000€ välirahalla jos korjauskulut on 500-1500€. Aika moni autoilija on vaan niin tyhmä ettei tiedä autossa olevan vikaa tai sen vakavuutta ja vaikutusta auton hintaan.
Näitä "Mites vaihto 500euron välirahalla?" PELLEJÄ RIITTÄÄ!
Tyhmähän se autokauppias olisi, jos muutaman satkun välirahalla ottaisi teidän piilovikaisen vaihdossa ja korjaisi sitä tonnilla että on edes jonkinlaisessa myyntikunnossa...
Ei se nyt ihan niin mee, asiakas on Urpo mutta tuo se on Urpoilun huippua