Appiukko kuoli, ja nyt poika miettii että sukulaiset(isän veljet ja siskot)loukkaantuvat jos ehdottaakin uskonnottomia hautajaisia. Vainaja itse eläessään erosi kirkosta ja halusi ettei poikansa tule missään kuulemaan kristinuskosta. Mieheni siis ei osallistunut koskaan mihinkään uskonnonopetukseen.
Miesraukka itkee sitä ettei isän toivetta oteta huomioon.
Isän sisko haluaa kristilliset systeemitt.
Minä maksan ateistisen puhujan hautajaisiin-----------mistä se
Miesraukka itkee sitä ettei isän toivetta oteta huomioon.
Isän sisko haluaa kristilliset systeemitt.
Minä maksan ateistisen puhujan hautajaisiin-----------mistä se
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitäs, jos järjestäisitte kahdet eri hautajaiset, tai lähinnä muistoseurat, sillä eihän hautaan voida laskea kahta kertaa?
Ja sitten sopisitte, että hautaan laskeminen tapahtuu kaikkien läsnäollessa, täydessä hiljaisuudessa, tuomatta julki kenenkään uskoa tai uskomattomuutta?
Tiedän, että näinkin on toimittu ja on mielestäni viisasta, että jokainen saa silloin saattaa sukulaisensa ns. viimeiselle matkalleen niillä "eväillä", jotka hänelle ovat merkityksellisiä, sillä hautajaisethan ovat lähinnä omaisille tarkoitettu yksi surutyön elementti.
Totelkaa vainajan tahtoa. Se on suullinen testamentti.
Vainaja tulee haudata hänen oman uskonsa mukaisesti, jos hän oli ateisti, hänen vakaumustaan tulee kunnioittaa. Hautajaiset ovat vainajalle, eivät omaisille. Omaisten usko ei saa vaikuttaa asiassa.
Itselläni on helluntailaisia sukulaisia. Mikäli kuolen ennen heitä, olen selvästi ilmaissut tahtoni, ettei helluntaisaarnaaja saa suorittaa siunaustani, heillä ei ole mitään tekemistä arkkuni luona, vaan siunaus on toimitettava oman kirkkokuntani ja uskoni mukaisesti. Pelkään kylläkin, että vielä kuolemanikin jälkeen sieluni yritetään pakottaa helluntaiuskontoon, niinkuin tätä uskontoa on minulle koko elämäni ajan tyrkytetty. Kuitenkin ehdottomasti kiellän kaiken tämän uskonsuunnan opetukset, kadottavina harhoina.
On meitä moneen junaan ja veturiinkin.
Minulle on aivan yhdentekevää, miten läheiseni pitävät ja hoitavat hautajaiseni, sillä itse en niistä ole enää mitään tietämässä ja siksi pidänkin ensisijaisesti hautajaisia omaisten surutyön yhtenä osa-alueena.
Minä olen silloin päässyt perille siihen iloon, johon olen ollut matkalla ja jossa ei enää ole itkua, ei suru, ei kyyneleitä, eikä myöskään kuolemaa ja missä usko on muuttunut näkemiseksi, toivo kiitokseksi ja rakkaus saanut täyttymyksensä!
Miksi siis kieltäisin omaisiani suremasta ja hoitamasta surutyötään juuri sillä tavalla, kuin heille on hyvää ja parasta?
Surutyötä, kun joutuu maksamaan kalliilla rahalla arkusta ja muusta? Itse olen päättänyt jäädä tilaisuudesta pois. Perheessä tuo tilaisuus näkyy rahan menona.
Se on vain papeilta väärin kun puhuvat omaa uskoaan totena sellaisen ihmisen muistotilaisuudessa joka ei jakanut tuota uskoa.
Taitaa ne olla sellainen pakollinen paha, josta pitää päästä äkkiä eroon, ja mahdollisimman halvalla.
Meillä raha ja kiinnostuksen puute saa aikaan tämän että ateistista puhujaa ei haluta palkata sillä se maksaa. Ja siitä olisi enemmän vaivaa ja uskovainen sukulainen loukkaantuu, ja siitä tulisi pääasia.
Pappi puhuu ilmaiseksi. Mutta jättää varmasti mainitsematta että vainaja ei kirkkoon kuulunut.
Antaa kuolleiden haudata kuolleensa!
Kyllä tässä vielä elossa ollaan..
Tuskin se pappi nyt kirkkoon kuulumattomia hoitaa mihinkään.
ja miksi hoitaisikaan, kukin valtakunta hoitakoon omansa.
Itse haluaisin sellaiset hautajaiset joissa olisi paikalla pappeja, shamaaneja, imaameja, voodoo-tohtoreita, wicca-noitia, karismaattisia kielilläpuhujia, sirkustaiteiljoita, jonglööreja, munkkeja, Hare Krishnoja ja karaoke-emäntiä.
Toivon että tahtoani kunnioitetaan.
vainajan varoista ne hautajaisetkin ylensä hoidetaan.
eikä siitä ole pakko isoa numeroa tehdä. Lähiomaiset saattelee ja sillä siisti.
Itse olen ajatellut tehdä arkun itse, on sekin valmiina ei tarvi tuhatta euroa laittaa maahan lahoamaan, ihan pöhköä sellainen onkin.
Mutta hautajaiset ovat monelle viimeinen näytön paikka kuinka meillä nyt ollaan ja oltiin.
voi ihmistä.
Hautajaiset on yleensä ainoa paikka jossa sukulaiset tapaavat.
niin, siinä huonoimmassa tapauksessa.
Paremmassa kulloinenkin vainaja on niin huomioitu että siiehn ei tarvi mitään lisätä.
Vainajan mahdollisesti elossa oleva leski ja lapset päättävät hautajaisista, ei vainajan sisarukset tai mahdollisesti elossa olevat vanhemmat.
"Minä maksan ateistisen puhujan hautajaisiin".
Miksi? Puhu siellä itse. Olethan kertonut olevasi ateisti (ainakin jollakin nimimerkillä).
Olen muuten uskovaisena pitänyt puheen kahdenkin ateistin hautajaisilla. Kerroin muistotilaisuuteen saapuneille ihmisille vainajasta lämpimiä muistoja herättävistä asioista (hyvistä teoista, urheudesta sodassa, uhrautuvaisuudesta perheensä puolesta) ja päätin puheen toteamalla, että tämä rakkaamme ei uskonut Jumalaan eikä halunnut taivaaseen. Toivokaamme, että hänen tahtonsa sai tapahtua.
Teeppäs näin, ihan oikeesti.
Ei ole leskeä koska hän oli sinkku. Ja tässä tapauksessa vainajan uskovainen sisar päättää hautajaisista. Ja meistä se on ookoo, mutta se pitäisi kaikissa kirkkoon kuulumattomien hautajaisissa muuttua että siellä julistetaan oppia jota vainaja ei jakanut.
Vaikkei tuo mikään kiihkoateisti ollut, mutta kantansa teki selväksi eroessaan kirkosta, ja estämällä lapsensa uskonnonopetuksen jne.
Tuo vinkkisi oli ihan hyvä. Kiitos siitä.
Ateisti en ole vaan agnostikko. En tiedä totuutta näissä asioissa.