Olen kuullut väitteen, että jos olki kerätään pellolta ja poltetaan lämpölaitoksen kattilassa, pellon typpilannoituksen tarve vähenee. Väite perustuu siihen että kuivassa oljessa itsessään ei hirveästi ole typpeä. Typpi on pääasiassa pellon mullassa. Kun olki jätetään peltoon, siinä olevat hiiliyhdisteet maatuvat jolloin myös typpeä haihtuu ilmaan. Poltossa itse oljessa oleva typpi haihtuu ilmaan, mutta koska maatuminen ei tapahdu pellolla, mullassa oleva typpimäärä pysyy ennallaan ja siksi kokonaisuuden kannalta poltto kattilassa on hyväksi typpitaseelle.
Oletteko kuulleet tämän väitteen? Mitä mieltä olette? Minulla ei ole nyt lähteitä tälle.
Oljessa oleva fosfori ja kalium jäävät tuhkaan, joka voidaan levittää takaisin pellolle. Niiden taseeseen poltto ei siis vaikuta.
Oletteko kuulleet tämän väitteen? Mitä mieltä olette? Minulla ei ole nyt lähteitä tälle.
Oljessa oleva fosfori ja kalium jäävät tuhkaan, joka voidaan levittää takaisin pellolle. Niiden taseeseen poltto ei siis vaikuta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitää paikkansa, maatuva olki kuluttaa maaperästä typpivaroja. Tämä huomioidaan esimerkiksi pellon typpitasetta laskettaessa, eli kun ravinteiden käyttöä seurataan viimeisen päälle tarkasti niin noteerataan tämä oljenkin kuluttama typpi.
ok kiitos vastauksesta
Mietin vaihtoehtoa jossa olkea olisi käytetty yksin ja yhdessä puun tai turpeen kanssa 1-20MW lämpölaitoksissa. Arinat kestävät kohtuullisen hyvin oljesta aiheutuvia polttoteknisiä ongelmia.
Iso ongelma silti ovat kuljetukset ja muut kustannukset pellon ja kattilan välissä. Varmastikkaan kaikilta pelloilta olkea ei kannata kerätä.