Hensingin srky 2012 jäsentilasto

Ensin vuoden 2012 tilasto (suluissa 2011 tilasto).

Helsingin srky jäsenosuus 59,2% (60,4%)

Alhaisimman jäsenosuuden seurakunnat:
Paavali evl 52,0% (53,5%)
Kallio evl 52,5% (54,0%)
Helsingin Mikael evl 54,6% (56,1%)
Vuosaari evl 56,2% (57,6%)
Herttoniemi evl 56,9% (58,2%)
Vartiokylä evl 58,8% (60,7%)

http://www.helsinginseurakunnat.fi/material/attachments/keskusrekisteri/vuositilastot/6ECM0IrtP/Vuositilasto_2012.pdf
14225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hesassa siis kirkon jäsenosuudessa laskua 1,2%-yksikköä, kun koko maassa 0,8%-yksikköä. Hyvä Hki! 50% enemmän,

Äänestä

Laskussa ei ole havaittavissa hiipumisen merkkejä. Tästä on hyvä jatkaa. Kahden vuoden päästä Paavalin seurakunta on alittamassa maagisen 50 prosentin jäsenosuuden.

Äänestä
  • Tuleekohan tästä ensimmäinen laatuaan Suomessa, eli ensimmäinen alue jossa evluttilaisuus ei olekaan enemmistö? Mietin että voiko jossain itärajalla olla esim. kyliä joissa ortodoksisuus olisi enemmistö? Sen näkisi ehkä jostain evl.fi:n/sakastin tilastosta jossa on seurakuntien jäsenmäärät koottuna... Täytyypä tutkailla...

    Äänestä

  • 4+1 kirjoitti:

    Tuleekohan tästä ensimmäinen laatuaan Suomessa, eli ensimmäinen alue jossa evluttilaisuus ei olekaan enemmistö? Mietin että voiko jossain itärajalla olla esim. kyliä joissa ortodoksisuus olisi enemmistö? Sen näkisi ehkä jostain evl.fi:n/sakastin tilastosta jossa on seurakuntien jäsenmäärät koottuna... Täytyypä tutkailla...

    Joskus taannoin ennätyskunta oli Lieksa, jossa ortdokseja oli 16-17%. En usko sieltä suunnalta löytyvän ennätysalhaista evlut kirkkoonkuulumattomuutta.

    Äänestä

Hyvältä näyttää! Koulujen ja päiväkotien "uskontokasvatuksen" kannalta olisi kiinnostava tietää, mitkä ovat Helsingin alueelliset kirkkoonkuulumisen prosentit ikäryhmittäin.

Äänestä

Odotan jo innolla aikaa kun ev.lut. lahko menettää parin vuoden päästä ensimmäisillä alueilla yksinkertaisen enemmistön (50%). Siitä se valta alkaa murenemaan oikein kunnolla alue kerrallaan. Voisin kuvitella, että kun ensimmäin 50% alitus tulee, niin sillä on inspiroiva vaikutus muillekin alueille ja laskussa voidaan nähdä kiihtymistä. Tietenkin median halukkuudella uutisoida ympäristömuutoksesta on iso merkitys. Parhaimmillaan toivoisin median tekevän laajempaa analyysiä aiheesta ja siitä mihin kirkko on matkalla alati laskevan kannatuksen ja alati laskevan aseman heikkenemisen johdosta.

Äänestä

Kylmää kyytiä on. Ei ole montaa vuotta kun 70% meni rikki, nyt 60%.

Äkkiseltään katsoen eniten erotaan siellä, missä eronneita on muutenkin jo paljon. Voi olla tilastoharhaakin, joka johtuu muutoista. Mutta noin alustavasti tästä(kin) voi päätellä eroamisen jatkuvan ja kiihtyvänkin.

Sopiva piikki niin Helsingissä ensimmäinen srk alittaa 50% jo tänä vuonna. Ilman piikkiä ensi vuonna.

Äänestä
  • Varmasti on helpompi erota jos eronneita, kirkkoon kuulumattomia on paljon, mitä enemmän sen helpompi, laumaeläimiä ollaan.

    Mutta olisko olemassa jotain kamelin selän katkaisevaa lukua,rajaa, jonka saavuttaminen hyppäyksenomaisesti helpottaisi eropäätöksen tekoa, vai meneekö lineaarisesti?

    Äänestä

  • cvnc kirjoitti:

    Varmasti on helpompi erota jos eronneita, kirkkoon kuulumattomia on paljon, mitä enemmän sen helpompi, laumaeläimiä ollaan.

    Mutta olisko olemassa jotain kamelin selän katkaisevaa lukua,rajaa, jonka saavuttaminen hyppäyksenomaisesti helpottaisi eropäätöksen tekoa, vai meneekö lineaarisesti?

    Kirkkohallitus rahoitti taannoin hanketta, jolla yritettiin selvittää tuollaisen rajan mahdollista olemassaoloa. En nyt valitettavasti löytänyt enää tietoja siitä.

    En itse usko mihinkään kovin selvään rajaan. Ihmisillä on sitäpaitsi kovin erilaiset lähipiirit. Ääritapaus voisi olla nuorehko miestutkija Helsingin yliopistossa, jossa ehkä jo alle 40% tavallisesta kahvipöytäseurasta on kirkon jäseniä. Vastaavasti Paavalin seurakunnan alueellakin 70+ naisilla yli 80% tuttavista kuulunee kirkkoon.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Kirkkohallitus rahoitti taannoin hanketta, jolla yritettiin selvittää tuollaisen rajan mahdollista olemassaoloa. En nyt valitettavasti löytänyt enää tietoja siitä.

    En itse usko mihinkään kovin selvään rajaan. Ihmisillä on sitäpaitsi kovin erilaiset lähipiirit. Ääritapaus voisi olla nuorehko miestutkija Helsingin yliopistossa, jossa ehkä jo alle 40% tavallisesta kahvipöytäseurasta on kirkon jäseniä. Vastaavasti Paavalin seurakunnan alueellakin 70+ naisilla yli 80% tuttavista kuulunee kirkkoon.

    Yksi raja on lasten kastamisissa, kun lähipiiristä ei löydy kahta kirkkoon kuuluvaa kummia.

    Äänestä

  • fredx kirjoitti:

    Yksi raja on lasten kastamisissa, kun lähipiiristä ei löydy kahta kirkkoon kuuluvaa kummia.

    Tätä on jo löyhennetty, "erityisistä syistä" tjsp. riittää yksikin kummi.

    Oletetaan, että tunnen hyvin viisi ihmistä ja heistä jokainen on kirkon jäsen 40% todennäköisyydellä. Tällöin on n. 92% todennäköisyys, että ainakin yksi heistä kuuluu kirkkoon. Jos kirkkoonkuuluvuus on 60%, vastaava todennäköisyys on noin 99%.

    Mutta ei tästäkään tiukkaa rajaa saa. Jollakin on vain pari tuttua, toisella kymmenen. Sinänsä mielenkiintoista pohtia mitä miettii tuore isä tai äiti, jos aikoo kastaa lapsensa ja paljastuu että kaikki kaverit ovat eronneet kirkosta... herääkö tuossa itselle eroamisajatuksia?

    Äänestä

  • cvnc kirjoitti:

    Varmasti on helpompi erota jos eronneita, kirkkoon kuulumattomia on paljon, mitä enemmän sen helpompi, laumaeläimiä ollaan.

    Mutta olisko olemassa jotain kamelin selän katkaisevaa lukua,rajaa, jonka saavuttaminen hyppäyksenomaisesti helpottaisi eropäätöksen tekoa, vai meneekö lineaarisesti?

    "Mutta olisko olemassa jotain kamelin selän katkaisevaa lukua,rajaa, jonka saavuttaminen hyppäyksenomaisesti helpottaisi eropäätöksen tekoa"

    Eiköhän tuo 50% ole melko merkittävä käännekohta. Ihmisellä on tarve kuulua ryhmään ja jos on vakaumuksensa suhteen vähemmistössä, niin kyllä se pistää miettimään että pitäisikö siirtyä enemmistöön. Tilannehan on jo nyt se että eroaminen lisääntyy ja kun enemmistö ei kuulu kirkkoon, niin mikä siellä enää pitelee?

    Äänestä

Pitää taas kompata Joria. Kun ensimmäinen srk Hesassa alittaa 50% rajan se kiihdyttää muidenkin srk,en eromääriä. Todennäköisesti myös kasteet ovat Hesassa koko Suomen pienimmät.

Äänestä
  • Vuonna 2011 Helsingissä syntyi 6 619 lasta elävänä, joista kastettiin 3 477 eli vuoden 2011 kasteprosentti Helsingissä oli 52,5%. Vuoden 2012 syntyvyyttä Helsingissä ei vielä tiedetä, mutta kastettuja oli yli sata vähemmän 3 339 eli aika lähelle 50 prosenttia mennään kasteosuudessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poks poks poks kirjoitti:

Ensin vuoden 2012 tilasto (suluissa 2011 tilasto).

Helsingin srky jäsenosuus 59,2% (60,4%)

Alhaisimman jäsenosuuden seurakunnat:
Paavali evl 52,0% (53,5%)
Kallio evl 52,5% (54,0%)
Helsingin Mikael evl 54,6% (56,1%)
Vuosaari evl 56,2% (57,6%)
Herttoniemi evl 56,9% (58,2%)
Vartiokylä evl 58,8% (60,7%)

http://www.helsinginseurakunnat.fi/material/attachments/keskusrekisteri/vuositilastot/6ECM0IrtP/Vuositilasto_2012.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu