Kelan tukimuotoja on noin 60, jotka löytyvät Kelan sivuilta. http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf?Open
Näiden lisäksi meillä on toimeentulotuki, jota taas haetaan sosiaalitoimistosta. http://www.ouka.fi/oulu/sosiaali-ja-perhepalvelut/toimeentulotuki ja http://www.oulunkaupunki.fi/tulotuki/
Nyt moni herää ja kysyy, miksi ihminen ei mene töihin, vaan elää sosiaaliturvan varassa. Vastaus tähän on, että maallamme ei ole tarjota työtä, tätä perusturvaa jota jokainen ihminen tarvitsee ja haluaa.
Ensisijaisesti maahamme tulee luoda työpaikkoja, silloin jokainen ihminen huolehtii itse omasta ja perheensä elatuksesta työnteolla.
Toissijaisesti tai siihen asti kunnes maamme asiat saadaan kuntoon, työttömien tai muuten vähävaraisten kyykyttäminen on loputtava.
Mikä tähän lääkkeeksi?
Esitän perustuloa, jolloin kaikki ihmiselle maksatukseen tulevat tuet ja etuudet hoidetaan ”yhden luukun periaatteella” Kelan kautta. Tällöin laskelmissa otetaan huomioon edellä luetellut etuudet, jonka jälkeen katsotaan riittävätkö nämä ko. henkilön elinkustannuksiin
UUSISUOMI/ Ritva Puolakka, ipu
lukekaa koko juttu ja kommentit, osallistukaa kansalaisaloitteeseen.
Näiden lisäksi meillä on toimeentulotuki, jota taas haetaan sosiaalitoimistosta. http://www.ouka.fi/oulu/sosiaali-ja-perhepalvelut/toimeentulotuki ja http://www.oulunkaupunki.fi/tulotuki/
Nyt moni herää ja kysyy, miksi ihminen ei mene töihin, vaan elää sosiaaliturvan varassa. Vastaus tähän on, että maallamme ei ole tarjota työtä, tätä perusturvaa jota jokainen ihminen tarvitsee ja haluaa.
Ensisijaisesti maahamme tulee luoda työpaikkoja, silloin jokainen ihminen huolehtii itse omasta ja perheensä elatuksesta työnteolla.
Toissijaisesti tai siihen asti kunnes maamme asiat saadaan kuntoon, työttömien tai muuten vähävaraisten kyykyttäminen on loputtava.
Mikä tähän lääkkeeksi?
Esitän perustuloa, jolloin kaikki ihmiselle maksatukseen tulevat tuet ja etuudet hoidetaan ”yhden luukun periaatteella” Kelan kautta. Tällöin laskelmissa otetaan huomioon edellä luetellut etuudet, jonka jälkeen katsotaan riittävätkö nämä ko. henkilön elinkustannuksiin
UUSISUOMI/ Ritva Puolakka, ipu
lukekaa koko juttu ja kommentit, osallistukaa kansalaisaloitteeseen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Reilu 5000 suomenkansalaista on allekirjoittanut kansalaisaloitteen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Sopiva "narkkaripalkka" voisi olla 50 euroo kuukaudessa, kannatan!
kaksi vinkkiä;
MENE TÖIHIN
LIITY AMMATTILIITTOON
ei myöskään ole oikein että yhteiskunta maksaa kaiken kokoajan,
"kaksi vinkkiä;
MENE TÖIHIN
LIITY AMMATTILIITTOON".
Istu kaupan kassalla pätkätyössä kaksi tuntia, milloin sattuu ja maksa sinulle maksettavasta nimellisestä korvauksesta vielä liiton jäsenmaksu. No pankiin tilillesi ei sitten kerry edes pankin vaatimia palvelumaksuja.
Kokeillaan parin sadan euron perustulolla ja katotaan mitä tapahtuu. Sitten ollaan viisaampia.
Esittääks Koirasen "Mimosa":kin ( yäk, mikä nimi: Mimosa) nyt perustuloa? Älkääs natsit omiko kaikkea hyvää vasemmistolta, viitaten perustuloon,vaan keksikää jotakin omaa. Nythän teillä ei ole kuin rasismi, mikä on teidän ero vasemmistoon. IPU:n kannattajat ei ole mitään normaaleja,vaan joitakin fasitisimielisiä urpoja, ja just ne ei tasan mitään perustuloa kannata. Toisaalta oliskin hyvä, kun kaikki ne natsip*skahousut- äärioikeistolaiset fasistit äärioikeistomieliset äärioikeistolaiset laitettaisiinkin pakkotyöhön kolmen euron palkalla, Teuvo Hakkaraisen idean mukaan, niin loppuis ehkä vasemmiston solvaaminen internetissä pikkuhiljaa. Ai niin,mutta ne silti olis saamapuolella yhteiskunnassa, koska nehän sikiää eniten kaikki vähän koulutusta omaavat natsien kannattajat ja niille tungetaan kuitenkin kaikkia lapsiperhe- etuuksia, jopa pienipalkkaisten ihmisten ruokarahoista tulonsiirtoina.
Tunge se IPU:si perseeseesi. Enkä lue linkkiäsi.
Veroparatiisit suljettava, veropakolaiseliitti verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2948844/presidentin-puheesta-vaarin-ja-rumaa
EI Natolle, EI Guggenheimeille, EI monikansallisten tuhomonopolien veroparatiisiyrityksille, KYLLÄ Suomen Vasemmistolle.
Kansalaispalkka! näille ViherVasemmistolaisille elämäntapaintiaaneille se
merkitsee: - RUOKINTAA SUORAAN PATJOILLE!
Yritysjohtajia ja isoja maanomistajia ruokitaan suoraan patjoille. Yhteiskunnan ja duunarin selkänahasta revityillä rahoilla jatkuvasti.
No eihän ne sit eroa vihervasemmistolaisista. Paitsi tietty siten, että se rahan lähde tulee sieltä ja viimeset puron latvat menee näiden vihervasemmistolaisten patjoille.
"tunge se ipu, enkä lue linkkiäsi", sinähän nyt varsinainen pässi
olet, nuo linkit ovat tietoa siitä mistä nyt apua voi saada, kelaan ja
sossuun, etkö halua tietää, oma on tyhmyytesi.
Minä kyllä olisin halukas tietämään millä perusteella nimittelet
ipulaisia fasisteiksi, ja mitä fasistit mielestäsi ovat?
IPU= tavallisten ihmisten puolue,työläiset, pienyrittäjät eläkeläiset,
koko perhe- yhteisöt, eli tavisten puolue.
Persuihin en ota mitään kantaa, mitä he edustavat, minkälaisen
Suomen, vaiko liittovaltion? eivät näytä tietävän itsekään.
Mutta IPU:lla on selvälinja, itsenäinen Suomi, ja omat tulot
käytetään oman kansan hyväksi, te vasurit jakelette rahamme
ynpäri euroopan, omien ei ole väliä, siis
Oho, oho! Siinä siis yksi Suomi24- nettipalstavainoaja. En ole ihan niin tyhmä, kuin luulette, sentään... Saat toki nimitellä minua "pässiksi", jos käytöstavat eivät päätäsi suuremmin pakota, mutta millähän perusteella sinä sanot minun olevan vasemmistolainen? Sattumoisin äänestän kyllä vasemmistoliittoa ja olen vasemmistoon päin poliittisesti kallellaan, vaikka joissakin vaaleisa äänestänyt muitakin puolueita ( kerran keskustaa), mutta mistäs sinä tässä nimettömässä Suomi24- keskustelussa olet sen päätellyt, että olen vasemmistolainen? Minä jos sanon,että " työnnä se IPU:si perseeseesi", sanon sen siksi, että olen kyllästynyt lukemaan tuota poliittista käytöstapoja täysin omaamatonta tyrkytystä nettipalstoilla,ja valitettavan usein kyseisenlainen
" poliittinen tyrkytys" on äärioikeistomielisten fasistien käsialaa.
Ja minä kun en koskaan ole Oulussa käynytkään, on mulle aika turhaa tyrkytellä esimerkiksi Oulun sosiaalitoimiston linkkejä. Muutenkin ilmeisesti halveksutte älyäni: luulette, että minua muka kiinnostaa mielipideteksteinä tulkita sontaa, missä on pekkiä linkkejä muille foorumeille. Netiketti ei mitään linkkejä nimettömässä keskustelussa velvoita lukemaan.
KYMMENEN PISTEEN KYSYMYS: kannattaako vasurit
kansanäänestystä, eu:sta eroamiseksi, muut puolueet ovat jo
kantansa ilmoittaneet, vas, ja kd, mikä on teidän kantanne?
Kannattavatko vasurit yksityisen luotonlaajennuksen lopettamista ja rahajärjestelmän reformia, joka olisi vasemmistolaisen oikeustajun mukaista?
Tottakai perustulo ilman muutaa siinä veronmaksajat saavat jotain oikeuksia.
Mitä oikeuksia veronmaksajat tässä saisivat? Voi v...u! Eikö ne hampunpössyttäjät viitsi enää edes vaivautua hakemaan yhteiskunnan tukia. Pitäisi varmaan tulla kotiin tuomaan? Herra elämäntaiteilija opastaisi sitten: "laita vaikka tohon paidan rintataskuun, ei nyt jaksa nousta tästä sohvalta".
kertokaa nyt minulle kun en yhtään ymmärrä, ipua haukutaan täällä fasistiksi, ja kun kelailin noita eri puolueiden palstoja niin me
olemmekin vasemmistoa, mistä nuo mielikuvat syntyvät, kun ne
ovat niin laidasta laitaan?
IPU:laiset itse määrittävät puolueensa kannan näin, keskeltä
piirun verran vasempaan, eli tavisten puolue.
ei suomalaisten kannata toisiaan purra, rahan merkitys häviää ja se päässä oleva pääoma jää, risapeppuja siis koko kansa, jos sitten pohatat muuttaa bahamasaarille niin eihän ne olekaan enään suomalaisia, poltelkoon sikarinsa ihan rauhassa..meillä henkisen pääoman omaavilla ei ole mitään hätää..
Pientä vertailua: vasemmisto ajaa kansalaispalkkaa, 2000e kk, se on
melkoinen palkka oleilusta. kuka sitten enää haluaa mennä töihin
pienellä palkalla, jos makaamisesta tienaa enemmän?
Ja toinen asia, mistähän ne rahat otetaan, kun tuohon perusturvaankin
suunnitellaan leikkauksia?
Perusturvan uudistus ei lisää menoja vaan vähentää niitä, säästöä
syntyy hallintokuluissa ja Kelalla on samanlaiset jakoperusteet
koko maassa, nythän toimeentulotuki tahtoo jakautua suhteiden
ja pärstäkertoimen mukaan,ne on hyvä yhtenäistää, kunnissa
päättäjät pelailevat omia pelejään, eikä pulassa olevat osaa eikä
jaksa valituksia tehdä.
Lisäksi tuo yhden luukun systeemi on helpommin valvottava, ja estää
siten väärinkäytökset, se on oikeudenmukaisuutta.
Tukea tarvitsevan ei tarvitse juosta paikasta toiseen papereita
täyttäen, vaan kaikki hoituu samasta paikasta.
totta kai yksi luukku pelaa paremmin,mistä luulet työhön motivaation löytyä jos käteen jää 100 euroa ruokaan ja vaatteisiin palkasta per kuukausi..helppo huudella kun ei VIELÄ koske itseään..sitten kun työ menee alta tai olet liian vanha kanttura pomolle,potkut tulee..
Aloitteen sisältö
Me tämän aloitteen allekirjoittajat esitämme, että Suomessa otetaan käyttöön vähintään nykyisen perusturvan vähimmäisetuuksien suuruinen, kaikille täysi-ikäisille maassa pysyvästi asuville maksettava perustulo. Perustulo pitää toteuttaa siten, ettei se heikennä pieni- tai keskituloisten tuloja tai etuuksia. Vaadimme, että eduskunta ryhtyy perustulon käyttöönottoa koskevan lainsäädännön valmisteluun.
Linkitin osan tuon aloitteen sisällöstä tähän, käykää selailemassa
ne kaikki, siellä on muitakin hyviä aloitteita.
Avatkaa myös siellä oleva linkki, niin näette mitkä kaikki järjestöt
ovat touhussa mukana.
!tunge se ipu! onhan sinulla otsaa, pidät pahana sitä,että käytin pässi-ilmausta, aika ihmeelliseltä se tuntuu ellei voi avata linkkejä joissa
kerrotaan etuisuuksista, noita tietoja voi moni ihminen kaivata, ei
tämä keskustelu ole mikään kahden kauppa, puhun yleistasolla,
ja niin toivon sinunkin tekevän, katoppa vähän kuin fiksua tekstiä
itse kirjoitit.
Mitä sinä tiedät ipu:sta, et yhtään mitään, me emme ole hörhöjä,
emmekä fasisteja, vai tekeekö se että haluamme itsenäisen Suomen,
ja verorahojemme käytön oman kansan hyväksi, sekö on mielestäsi
hörhöjen ja fasistien toimintaa, selitä mitä tarkoitat, ja mieluummin
ilman nimittelyä, se ei ole kovin fiksua.
" Perustulo pitää toteuttaa siten, ettei se heikennä pieni- tai keskituloisten tuloja tai etuuksia. "
Justiinsa joo, ensin maksetaan kansalaispalkka sinne alle. Sitten säilytetään koko nykyinen virkakoneiston miehitys takaamaan sitä että sen päälle väistämättä tarvittavat lisätuet, asumislisät, lapsilisät, syrjäytymistuet ja lääkekorvaukset maksetaan. Lain mukaan ja oikeudenmukaisesti kuten ennenkin.
Sosiaalirahojen hallinnointi ei muutu yhtään sen kevyemmäksi koko tällä kansalaispalkan hölmöilyllä.
Kukaan ei ala tekemään enempää töitä, eikä ota vastaan huonompia paskaduuneja jatkossakaan.
Työntekohalut heikkenevät, kun väki alkaa elämäntaiteilijoiksi jotka koettavat peruskoulun jälkeen 3..7 vuottakin pärjäillä ja selvitä pelkällä 700 €/kk kansalaispalkalla. Lisää vaan syrjäytyneitä nuoria.
Mistä sait päähäsi, että ensin maksetaan kansalaispalkka sinne alle,
ei minun ymmärrykseni mukaan tuossa aloitteessa puhuta muuta
kuin perustulosta, joka tällä hetkellä on pakollisten menojen jälkeen
460e kkausi, siitä sitten ostetaan vaatteet, ruoka,muut talousmenot,
sillä pärjää, mutta kai jokainen haluaisi vähän muutakin rahaa,
kun juuri välttämättömän.
Siksi uskon että kaikki hakeutuu töihin, jos vain pääsee, tässä
systeemissä kelpaa myös tilapäistyöt, kunhan jostain saa vähän
lisätuloja, varsinkin nuoret kaipaa elämäänsä muutakin kuin ruan
ja halvat vaatteet,vanhat tyytynevät tähänkin, kunhan jotenkin
pärjää.
Meillä kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään.
> ymmärrykseni mukaan tuossa aloitteessa puhuta muuta
kuin perustulosta, joka tällä hetkellä on pakollisten menojen jälkeen
460e kkausi,>
Kun perustulon suuruisesta rahasummasta puhutaan, niin se on kyllä tuo hiukan alle 700 €/kk oleva rahasumma.
Samaa 650 €/kk rahamäärää käyttää myös SAK omissa laskelmissaan.
http://www.sak.fi/luottamushenkiloille/jutut/viisi-vaitetta-perustulosta
Myös SAK tyrmää "kansalaispalkan" eli heidän kielenkäytössään "perustulon" toimimattomana järjestelmänä, koska sosiaalitukiviidakko jää kuitenkin likimain entisellensä.
""– Useimmissa perustulomalleissa säilytetään suurin
osa nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän monimutkaisuudesta.
Pieni perustulo ei riitä korvaamaan suurinta osaa
sosiaaliturvasta, jonka takia ainakin vihreät säilyttäisivät
esimerkiksi asumistuen, syyperusteisen työttömyysturvan
ja ansiosidonnaiset etuudet perustulon rinnalla.""
Ainakaan minä en usko että SAK:lla on tässä asiassa tarvetta puhua "omaan pussiinsa". Kyllä he yrittävät koko 1 miljoonan jäsenensä kokonaisuuden kannalta asiaa katsoa, myös niiden keikkein heikompipalkkaisten ja pätkätyöläistenkin kannalta.
Toimeentulotukilaissa säädetty, vuosittain kansaneläkeindeksillä tarkistettava perusosa on perustoimeentulotuen pohja. Täysi perusosa on vuonna 2013 yksin asuvalla 477,26 euroa kuukaudessa.
Toimeentulotuki 1.1.2013 lukien (Kuntainfo 7/2012)
Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:
■ravintomenot
■vaatemenot
■vähäiset terveydenhuoltomenot
■henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
■paikallisliikenteen maksut
■lehtitilaukset
■televisiolupa
■puhelimen käyttö
■harrastus- ja virkistystoiminta.
Perusosan lisäksi perustoimeentulotukea annetaan asumismenoihin, kuten vuokraan tai vastikkeeseen, vesimaksuun, lämmitykseen, sähkölaskuun ja kotivakuutusmaksuun sekä vähäistä suurempiin terveydenhuollon menoihin.
Olen ymmärtänyt tämän niin, että etuus pysyisi samansuuruisena,
mutta maksatus tulisi Kelan kautta,joten se olisi helpompaa
tarvitsevalle, ja valvonta yksissä käsissä.
Tuo linkin takana oleva teksti ei lainkaan vakuuttanut minua
vaan käsitin sen niin,että tuen piiriin tulisi paljon lisää ihmisiä,
niitä joille tuki kuuluisi, mutta eivät osaa sitä hakea, kuten pieneläkeläiset.
Miten perustulo voisi muuten tulla kalliimmaksi, jos kerran on tarkoitus
että se pysyisi samantasoisena mitä nyt on toimeentulotuki,
summatkin näkyvät olevan kovin erilaisia, kuten näkyy tuosta kopiosta,
joka on sosiaaliministeriön sivuilta.
Tässä taitaa nyt olla kantona kaskessa se, että jos kela hoitaa
maksatuksen niin kunnat säästyisivät noilta toimeentulotukimaksuilta,
mutta sehän on vain neuvottelukysymys.
Minä siis kannatan perustuloa, se on oikeudenmukainen ja
vähemmän byrökraattinen toimintatapa.
,
Mistä muuten johtuu, että Ranskan vallankumouksesta ja Lokakuun vallankumouksesta alkoi olojen paraneminen.
> Lokakuun vallankumouksesta alkoi olojen paraneminen.
Muistaakseni näin ei käynyt venäläisten osalta. He joutuivat diktatuurin alle 74 vuodeksi. Stalinin diktatuurissa heitä tapettiin kymmeniä miljoonia nälkään, KGB valvoi jokaista sanomista. Kokonaisia kansakuntia väestöstää siirrettiin milloin Siperiaan milloin Kazahkstaniin, kaalia jonotettiin kaupassa tuntikausia jne.
Mitkä ovat olleet Lokakuun vallankumouksen tulokset? kiskaistakseen itsensä sodasta, Venäjän kansan oli kaadettava hallitsevat luokat.
Nyky-yhteiskunnassa suomalainen geeniperimä rappeutuu kovaa vauhtia, koska täysin elinkelvottomat yksilöt pysyvät hengissä ja pääsevät vielä lisäääntymään. Afrikasta lähdön jälkeen ihmiskunnan kehityksen moottorina on ollut se, että ankara ympäristö on karsinut heikot yksilöt. Jos sen sijaan ruoka tippuu suoraan suuhun, kilpailussa pärjäävät suurimman lisääntymisinnon omaavat yksilöt, jotka poraavat kaikkea missä on reikä. Tämän näemme nykyisin Afrikassa, jossa lisäruoka ei tuo kehitystä, vaan lisää jälkeläisiä.
Meidän tulisi pitää huolta, että Suomessa edelleen kylmä hävittää syöpäläiset. Tällä tavalla voimme varmistaa, etteivät jälkeläisemme yritä kiivetä takaisin puuhun.