Monilla keskustelupalstoilla on ihmetelty miksi miljönäärin muija joutui käymään iltalukiota vaikka ei edes tarvunnut käydä päivisin töissä. Iltalehdessä 3.11.2011 kerrottiin kuinka verotilastojen ykkösnimi John Lindell oli mennyt naimisiin Maria Stieren kanssa vuonna 1989.
Stieren, jonka nimi on nykyään Guzenina-Richardson väittää käyneensä iltalukiota ja h
yo-tutkinnon suoritettua syksyllä 1991...samaan aikaan kun hän erosi aviomiehestään John Lindellistä. Erikoisinta on vielä se, kun John Lindell oli taidegallerian omistaja. John Lindell sanoi vuonna 1990 iltapäivälehdessä, että hänen vaimonsa Maria Lindell on opettelemassa uraa taidealalla. Hän ei maininnut mitään siitä, että hänen vaimonsa käy iltalukiota, jota piti silloistenkin iltalukioasetusten mukaan käydä joka arkipäivä.
Siis..kysymys on siitä, että miksi miljönäärin muija, joka elää edustusvaimona...niin miksi hänen piti käydä iltalukiota..vaikka rahaa olisi ollut käydä normaalikin päivälukiota.
Tämä edustusvaimona oleminen samaan aikaan iltalukion kanssa nostattaa taas lisää epäilyjä Guzenina-Richadrsonin juttujen todenperäisyyteen. Varsinkin kun muistellaan kuinka Hesarin haastattelussa 19.12.2004 Guzenina sanoo olevansa vuoden 1989 ylioppilas. Ja samoin viime kesän 18.7.2001 Hesarin haastattelussa Guzenina sanoi olleensa vuoden Madridissa ennen kuin meni Radio Cityyn töihin kesällä 1991.
Stieren, jonka nimi on nykyään Guzenina-Richardson väittää käyneensä iltalukiota ja h
yo-tutkinnon suoritettua syksyllä 1991...samaan aikaan kun hän erosi aviomiehestään John Lindellistä. Erikoisinta on vielä se, kun John Lindell oli taidegallerian omistaja. John Lindell sanoi vuonna 1990 iltapäivälehdessä, että hänen vaimonsa Maria Lindell on opettelemassa uraa taidealalla. Hän ei maininnut mitään siitä, että hänen vaimonsa käy iltalukiota, jota piti silloistenkin iltalukioasetusten mukaan käydä joka arkipäivä.
Siis..kysymys on siitä, että miksi miljönäärin muija, joka elää edustusvaimona...niin miksi hänen piti käydä iltalukiota..vaikka rahaa olisi ollut käydä normaalikin päivälukiota.
Tämä edustusvaimona oleminen samaan aikaan iltalukion kanssa nostattaa taas lisää epäilyjä Guzenina-Richadrsonin juttujen todenperäisyyteen. Varsinkin kun muistellaan kuinka Hesarin haastattelussa 19.12.2004 Guzenina sanoo olevansa vuoden 1989 ylioppilas. Ja samoin viime kesän 18.7.2001 Hesarin haastattelussa Guzenina sanoi olleensa vuoden Madridissa ennen kuin meni Radio Cityyn töihin kesällä 1991.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hei hinuri, täysin väärä palsta! Tällä palstalla ihmetellään kepua ja kepun kakkaraa!
No..se koskee kepuakin
Kohta pitää tämänkin miesten nielijän hommia alkaa oikomaan.
Ja kukapa muu se on kuin keskustavetoinen halltitus
Ole vain Känä omissa asiosiaasi; mitä lienevätkään.
Ainakin sossu voimakkaasti mukana .,kuten olet maininnutkin