Se Eenokki 12 kirjoittama aloitus siitä kolmesta vanhurskauttamisopin määritelmästä, jotka hän sanoi olevan poistettu helluntailaisuudessa?
Eenokki kun on sellainen maltillinen kirjoittaja, niin keskustelu hänen kanssaan pysyy miellyttävällä asialinjalla. Ja vaikka Eenokki sanookin omat mielipiteensä omalla raflaavalla tyylillään, niin se ei tee hänestä mitään huutajaa.
Huutava meuhkaaja on sellainen tyyppi tai lyyli, joka sanoo mielipiteensä ISOILLA KIRJAIMILLA kirjoittaen, ikäänkuin se huutaminen edesauttaisi asian ymmärtämisessä paremmin, vaikka asia on just päinvastoin. Huutajaa ei moniaanni kerran edes kuunnella laisinkaan.
Eenokki kun on sellainen maltillinen kirjoittaja, niin keskustelu hänen kanssaan pysyy miellyttävällä asialinjalla. Ja vaikka Eenokki sanookin omat mielipiteensä omalla raflaavalla tyylillään, niin se ei tee hänestä mitään huutajaa.
Huutava meuhkaaja on sellainen tyyppi tai lyyli, joka sanoo mielipiteensä ISOILLA KIRJAIMILLA kirjoittaen, ikäänkuin se huutaminen edesauttaisi asian ymmärtämisessä paremmin, vaikka asia on just päinvastoin. Huutajaa ei moniaanni kerran edes kuunnella laisinkaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei isoilla kirjaimilla kirjoittaminen tarkoita huutamista, ellei siellä ole huutomerkkiä perässä.
Niimpä. Kenen keksintöhän lienee, että isoilla kirjaimilla kirjoittaminen ilmentäisi huutamista? Itse kirjoitan JUMALA sanan isoin kirjaimin ja lukijan havainnoimaan/painottamaan erikoisesti JUMALAN pohdittavassa aiheessa.
Kiitän tarkasta huomiostasi mr. leeviläinen. Ymmärrät paremmin kuin muut tärkeintä opinkappaletta nimittäin vanhurskauttamisoppia, jonka varassa seisotaan tai kaadutaan.Näet myös kuinka jos joku on kiinnostunut tutustumaan miten ihminen julistetaan vanhurskaaksi, katoaa välittömästä h-laisuutta käsittelevältä palstalta. Jotkut h-laiset uskovat kuten me lutherilaiset vaikka kyllä meillä kaikilla riittää loppuun asti oppimista ja parannusta.
Tämä oppi on sellainen että sen lävitse nähdään muut opit ja selitykset ovatko ne ihmisestä vaiko Jumalasta.
Tässä hieman tarkemmin vanh. opista.
Helluntailaisuudessa ei usko Jeesukseen riitä eikä riitä sekään että Jumala saisi itse päättää ja ratkaista kenelle pelastuksen antaisi. Lahkolaiset kuten uudestikastetut he hyväksyvät vain sen vanhurskauttamistavan kun he itse ratkaisevat, päättävät milloin vain haluavat, ottaa pelastus vastaan omalla tahdollaan ja turmeltumattomilla sielun kyvyillä. Pelastuksen vastaanottaminen helluntailaisuuden mukaan tapahtuu, kun he antavat kunnian Kristukselle sanoen Hänen hyväksyvän heidän tekonsa, tullen siinä vastaan ottamisessa mukana liittyen siihen "osuuteen" jota lahko pitää ihmisen omana osuutena pelastukseen. Kun taas lutherilaisen uskon mukaan ja Raamatun todistuksen mukaan Jumala vanhurskauttaa ja vastaanottaa tykönsä jumalattoman syntisen, joka Jumalan liittoon päästessä ei usko ihmisestä lähtöisin olevaan mahdollisuuteen pelastua.
Jaak. 4: 11-12 ja 17
11. Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.
12. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?
17. Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.
17. Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.
Kyllä minä ymmärrän kuinka hyvää on vanhurskauttamisoppi, mutta kenen synti se on kun se poistetaan palstalta ettei kukaan vain vaihtaisi itsestä lähtöisin olevaa vanhurskautta Jumalan vanhurskauteen.