Äärivasemmisto: Armeija-ajaksi 4 kk.

Äärivasemmisto haluaa ajaa Suomen armeijan alas. Motiivia en tiedä - onko syynä ehkä se, että siellä toivotaan Venäjän miehittävän Suomen ja tuovan maahamme Venäjän armeijan oman armeijamme tilalle? Äärivasemmistohan ei enää nykyään juuri haikaile Neuvostoliiton perää, mutta kovasti Venäjä-mielinen se kyllä on.

Lainaus:
Vasemmistoliiton Annika Lapintielle selonteko kyllä sinänsä kelpasi. Hän olisi valmis siihen, että Puolustusvoimat säästää edelleen.

Lapintien mielestä tässä yhteydessä voitaisiin lyhin palvelusaika lyhentää neljään kuukauteen. Hän haluaisi myös, että lyhin siviilipalvelusaika olisi samanmittainen kuin lyhin asepalvelusaika.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020616644199_uu.shtml
7109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

visio vasureilta.

Äänestä
  • Rivimiehelle riittäisi aivan hyvin kuukausi. siinä oppii virkamerkit ja ampumaan.

    Äänestä

Lapintiehän tuntee maanpuolustuksen?!

Äänestä
  • varmaan tuntee neuvostoliittolaisten naissotilaiden historian Suuren Isänmaallisen Sodan ajalta.

    Äänestä

No onhan toi Suomen armeija muinaisjäänne. 4 kk riitäis aivan hyvin, pelkkää ajantappoahan se touhu suurimmalta osalta on. Tai sitten palkka-armeija. Tosin palkka-armeija tulee kalliimmaksi, mutta onpahan motivoituneita sotilaita.
En ole vasuri, vaan perussuomalainen ja tämä onkin minulle kynnyskysymys, koska on melkein ainoa asia, missä olen eri mieltä Soinin kanssa. Ainakin sellaisella uhoamisella armeijan puolesta kuin eilen A-studiossa, Soini saa minut äänestämään jotain muuta puoluetta. Armeijasta pitää pystyä keskustella muulla kuin tunteella.

Äänestä

Mehtäsotat on menneen talven lumia ja armeijan rooli on enää pelkkä perinne kallista neljä kuukautta olis passeli mutta mitä mieltä Lapin Late on asiasta?

Äänestä

Onneksi olemme jo Natossa ja tarvittaessa voimme soittaa B-52 koneet pommittamaan vihollista tuolla idässä.

Kiitos Obama kun otit meidät jäseneksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


240 vrk. kirjoitti:

Äärivasemmisto haluaa ajaa Suomen armeijan alas. Motiivia en tiedä - onko syynä ehkä se, että siellä toivotaan Venäjän miehittävän Suomen ja tuovan maahamme Venäjän armeijan oman armeijamme tilalle? Äärivasemmistohan ei enää nykyään juuri haikaile Neuvostoliiton perää, mutta kovasti Venäjä-mielinen se kyllä on.

Lainaus:
Vasemmistoliiton Annika Lapintielle selonteko kyllä sinänsä kelpasi. Hän olisi valmis siihen, että Puolustusvoimat säästää edelleen.

Lapintien mielestä tässä yhteydessä voitaisiin lyhin palvelusaika lyhentää neljään kuukauteen. Hän haluaisi myös, että lyhin siviilipalvelusaika olisi samanmittainen kuin lyhin asepalvelusaika.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020616644199_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu