konkreettista maailman parantamiseksi harmagedonin odottelun sijaan. Mitään harmagedonia ei tule, eikä se odottamallakaan tule. Sinälläänhän odottelustanne ei ole varsinaista haittaa, paitsi silloin jos heittäydytte yhteiskunnallisesti passiivisiksi.
Osallitukaa siis yhteiskunnan toimiin odottaessanne, tehkää päivässä määrä hyviä töitä.
Jos kaikki olisivat olleet laillanne "ei osa maailmasta", lääketiede ei olisi kehittynyt eikä teknologia, ilman sähköä olisitte te ja kaikki muutkin.
Onneksi maailmassa on aina ollut ihmisiä jotka eivät usko satuihin ja kykenevät olemaan piittaamatta satusetien ja -tätien Ainoasta Oikeasta Tiedosta.
Osallitukaa siis yhteiskunnan toimiin odottaessanne, tehkää päivässä määrä hyviä töitä.
Jos kaikki olisivat olleet laillanne "ei osa maailmasta", lääketiede ei olisi kehittynyt eikä teknologia, ilman sähköä olisitte te ja kaikki muutkin.
Onneksi maailmassa on aina ollut ihmisiä jotka eivät usko satuihin ja kykenevät olemaan piittaamatta satusetien ja -tätien Ainoasta Oikeasta Tiedosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
**Jos kaikki olisivat olleet laillanne "ei osa maailmasta", lääketiede ei olisi kehittynyt **
joo..o?
**Kasvava kysyntä verettömästä lääketieteellisestä hoidosta
”Kaikkien niiden, jotka ovat tekemisissä veren kanssa ja hoitavat leikkauspotilaita, tulisi harkita verensiirrotonta kirurgiaa.”
(Tri Joachim Boldt, anestesiologian professori, Ludwigshafen, Saksa)
AIDSIN aiheuttama tragedia on pakottanut tutkijat ja lääkärit ryhtymään lisätoimiin tehdäkseen leikkaussalista turvallisemman paikan. Se on luonnollisesti merkinnyt entistä tiukempia veren seulontatestejä.
Asiantuntijoiden mukaan tämäkään
ei kuitenkaan takaa täysin riskittömiä verensiirtoja.
Transfusion-lehdessä sanotaan: ”Vaikka yhteiskunta tekeekin paljon sen hyväksi, että verivarastoista saataisiin entistä turvallisempia, potilaat yrittävät uskoaksemme siitä huolimatta välttää allogeenisia verensiirtoja [joissa käytetään verenluovuttajilta saatua verta] yksinkertaisesti siksi, että verivarasto ei voi koskaan olla täysin turvallinen.”
Ei ihme, että monet lääkärit ovat tulleet varovaisiksi verensiirtojen suhteen. ”Verensiirroista ei pohjimmiltaan ole hyötyä, ja pyrimme määrätietoisesti välttämään niitä kaikkien potilaiden kohdalla”, sanoo San Franciscossa Kaliforniassa työskentelevä lääkäri Alex Zapolanski.
Myös suuri yleisö alkaa olla selvillä verensiirtojen vaaroista. Vuonna 1996 tehty mielipidetutkimus osoitti, että 89 prosenttia kanadalaisista valitsisi jonkin muun vaihtoehdon kuin luovutusveren käytön.
”Kaikki potilaat eivät kieltäydy homologisen veren [luovutusveren] siirroista kuten Jehovan todistajat tekevät”, sanotaan Journal of Vascular Surgery -lehdessä.
”Siitä huolimatta tartuntojen ja immunologisten muutosten riski osoittaa selvästi, että meidän täytyy löytää vaihtoehtoja kaikille potilaillemme.”**
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102000003
Todistajat ovat olleet oivia koepotilaita edistettäessä
veretöntä kirurgiaa
Vapaaehtoisia koekaniineja :D
Montako henkeä verensiirrot ovat pelastaneet ja montako verestä kieltäytyminen on pelastanut?
Jos kukaan ei olisi kehittänyt lääkkeitä ja lääketiedettä, istunut vain passiivisesti odottamassa (ja julistamassa) tulevaa harmaa, montako olisi kuollut tauteihin, jotka nyt ovat olleet hoidettavissa?
jehovantodistajilla lahko on kaikki eikä muuta ole. joka antaa värvärikaksikon hymyn viekoitella itsensä tutkiskeluun, saa kohta kuulla saatanan yrittävän kysellä häntä pois, kuten tietysti huolestunut ja välittävä lähimmäinen tekeekin.
Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974 kirjoitti että jotkut jt.t ovat myyneet asuntonsa ja käyttäneet rahat lahkon tarkoittamaan tarkoitukseen, mikä onkin hyvä kun aika on vähissä (v. 1975 maailmanloppu)