"Ajatusleikkinä voi esittää, mitä olisi seurannut, jos esimerkiksi Saksan, Ranskan ja Britannian, Ruotsin tai Norjan vastaavassa asemassa oleva merkittävä toimija olisi julkisesti esittänyt saman kysymyksen."
Millä ihminen tuossa asemassa ei voi ymmärtää politiikkaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020716646262_uu.shtml
Millä ihminen tuossa asemassa ei voi ymmärtää politiikkaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020716646262_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kysymys, mikä tuossa on niin ihmeellistä? Suomessa ei saisi enää kysyäkään mitään, niinkö?
stubb on älykäs ja tiesi tässä asiassa totuuden
elää harhoissa että se on äänestetty eduskuntaan ajamaan euvostoliiton etuja, tuskin edes tietää mitä ulkomaankauppaministerin tehtäviin kuuluu vaan luulee että työ on bilettämistä ja huvimatkustelua verovaroilla.
Tahallaan ymmärretty väärin tämän professorin toimesta joka ei ymmärrä puhekieltä. Toimintatavoissa ei ole mitään eroa näiden kahden ääriryhmän kesken.
" HS: Professori ihmettelee Stubbin tietämättömyyttä"
Selitys on siinä, että ulkomaisesta tohtoritutkinnostaan huolimatta filosofian tohtori Alexander Stubb on oikeasti aika tyhmä mies.
Hyvin tyhmä ja hyvin puutteellinen osaamisiltansa, silloin kun kyse on ns. katuviisaudesta, street wise tason asioista.
Stubb on kuitenkin Vapaamuurari, ja nauttii vapaamuurarikerhon suojelusta.
Suuri karvainen lusifeeruksen luinen käsi lepää Aleksanderin pään päällä suojana. Se suojaa hänen Ulkomaankauppaministerin vakanssiansa, ja erittäin huonosti ja taitamattomasti ulkomaista kaupantekoa hallitseva Stubbi saa silti tyhmänäkin pitää nykyjakkaraansa.
Mitä eroa on äärivasemmiston ja äärioikeiston touhuissa? En minäkään ymmärrä.
Millä tavalla esm. maamme olosuhteet poikkeaisivat toisistaan, jo vallassa olisi äärivasemmisto tai äärioikeisto?
Professorit kertokoon nyt tuonkin asian tyhmälle kansalle, ettei tule äänestettyä taas väärin!
Vois kysyä mitä eroa on ruotsalaisella ja homolla.
Juuri samoina päivinä kuin Stubb twiittasi, äärivasemmisto tappoi Turkissa pommi-iskulla kaksi syytöntä ihmistä, ja muutama päivä aikaisemmin Itävallassa äärivasemmisto oli riehunut ja kiusannut johonkin konserttiin meneviä ihmisiä.
Suomessa parin kaljaveikon hulinointi Jyväskylässä on kyllä AIKA PIENTÄ näihin verrattuna.
MITEN JUKKA KEKKONEN VOI OLLA NOIN TIETÄMÄTÖN, ETTÄ MENEE JULKISESTI MUNAAMAAN ITSENSÄ TUOLLAISELLA TYPERÄLLÄ JA TIETÄMÄTTÖMÄLLÄ KIRJOITUKSELLA?
Stubb osti tohtorin tittelin. Sehän oli maksuyliopisto.
Mitä eroa on ääriliikkeillä?
Ei ole vielä kukaan pystynyt selittämään kommunismin ja natsismin eroa?
Hiuksenhienoa eroa tietysti on: Kommunismi tappoi enemmän ja tehokkaammin. Saavutukseksi voidaan vielä lisätä, että ennen vallankumousta VODKA oli 40 %:sta, kumouksen jälkeen, suurin ponnistuksin SE saatiin 42%:seksi.
" Millä tavalla esm. maamme olosuhteet poikkeaisivat toisistaan, jo vallassa olisi äärivasemmisto tai äärioikeisto?"
Onhan se nyt ihan eri tilanne silloin. Tällä hetkellä Arhinmäki nuolee Kataisen peffanvakoa.
Jos meillä olisi vasemmistohallitus, niin silloin vastaavasti Katainen nuolisi Arhinmäen peffanvakoa. Koko maailma olisi siis täysin toisenlainen, vasemmistolaista politiikkaa.
Jaaha. Tuotakaan ei edes professori osannut noin selkeästi kertoa!
Jokohan nyt tyhminkin kokoomuslainen näkee tuon "hymypojan" lävitse ja seuraavissa vaaleissa potkaisee persuuksiin.
Tyhmin kommunistikaan ei ymmärrä, mitä eroa on rahan ilmaisjakelulla ja palkkatyön tekemisellä. Onneksi Kreikassa on sosialismi voimissaan!