Kannabis ei ole mielestäni huumetta. Pitäisikö siis pitäytyä sen käytöstä vain siksi että laki kieltää sen?
0Äänestä
noh voii hvetti
En olee mieelesstääni humalasssa. Pitäissikkö ollaa ajamattta authoa vvain sikssi että laki kieltää sseen? Mithä.
0Äänestä
aika herätä
Suojelupoliisin natsihenkiseksi ja äärioikeistolaiseksi määrittelemän Suomen Sisun johtohahmon Jussi Halla-ahon mukaan laki ei koske häntä: http://www.hs.fi/politiikka/Yle Halla-aho aikoo jättää bloginsa ennalleen/a1305585892098
Johan Bäckman antaa täyden tukensa hyvälle ystävälleen perussuomalaisten venäjän kielen tohtorille Jussi Halla-aholle hänen kamppailussaan Suomen lakia, oikeusjärjestelmää, demokratiaa ja yhteiskuntarauhaa vastaan: http://www.youtube.com/watch?v=wqoHJrlgkJo
Entä kun haluaisin perustaa haaremin, miksi en saa naida montaa yhtä aikaa, vaikka se olisi minusta kivaa?
0Äänestä
eliittipersulit
Perussuomalaisten kansanedustaja Hirvisaaren mukaan suomalainen oikeusjärjestelmä on suorastaan "sairas" juljettuaan antaa muslimityttöjen tappamisella fantasioineelle persujen kunnanvaltuutetulle rikostuomion.
Persua ei voi tuomita rikoksesta - edes tahallaan Jaguarilla työtä tekevän työläisen päälle ajamisesta - syyllistymättä vapaamuurariuteen:
"Urjalan kunnanhallituksen puheenjohtaja Pauli Lella (ps), joka tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen törmättyään tahallaan naiseen autollaan, arvelee tuomion olleen päätetty jo ennen 11.1. pidettyä oikeudenkäyntiä.
– Vapaamuurarit ovat tämän takana, Urjalan Sanomien Thaimaasta tavoittama Lella kommentoi.
Lella kiisti syytteet väittäen, ettei ole kuljettanut autoa. Lisäksi hän vetosi aikaisempiin oikeustapauksiin, joiden mukaan häntä ei voida tuomita liikennerikkomuksesta.
Lella katsoi teon täyttävän vain lievän pahoinpitelyn tunnusmerkit, koska uhrin vammat olivat vähäisiä eikä niistä ole selvitystä. Nainen ei käynyt tapauksen jälkeen lääkärissä.
Uhri ja kaupan työntekijä tunnistivat Lellan tekijäksi. Lisäksi tapauksen kuvanauhatallenteen perusteella oikeus katsoi toteen näytetyksi, että Lella syyllistyi rikoksiin."
Näyttää siltä että tässä ketjussa mainitut persuedustajat ajavat vain omia pakkomieltymyksiään, kuka aseita ja kuka muslimeja jne...
Onko tällaisista edustajista kansan asialle, yhteiskuntaa rakentamaan?
0Äänestä
Kovaotteinen femakko
Kuten olen aina sanonut, kyseessä ovat pyrkyrit, jotka eivät päijäisi normaalissa järkipuolueessa. Persut antavat tällaiselle porukalle kuitenkin tilaisuuden mellastaa. Eduskuntatalossa toiminnan ja keskustelun tason vain pitäisi olla hieman toista kuin lähikapakassa.
Soini on hankalassa pakkoraossa: Edellä mainitut turvenuijat tuovat persuille äänestäjiä kansan yksinkertaisista riveista, mutta tuhoavat persujen mahdollisuudet normaaliin poliittiseen työskentelyyn, etenkin hallituksessa, vievät sivistyneet ihmiset pois puolueen piiristä ja Soinin on vaikeaa pitää sekavaa laumaansa koossa.
0Äänestä
Oikeutta persuille
Kyllä lakien tulkintaan pitää ehdottomasti saada persupykälä, jossa aktiivinen toiminta persuissa antaa syytetylle saman aseman kuin mielentilatutkimuksessa todettu "täyttä ymmärrystä vailla" -luokitus. Näin saadaan demokratia ja tasa-arvo toteutumaan persujen vaatimalla tavalla.
Toinen mahdollisuus olisi puolittaa kaikki tuomiot, mikäli tuomittu on persu. Mikäli persut saavat suurimman puolueen aseman, voidaan perustaa korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden yläpuolelle persuvetoomustuomioistuin, jonka tehtävänä on kumota alempien oikeuksien tuomiot ja määrätä korvauksia persuja syyttäneille.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kannabis ei ole mielestäni huumetta. Pitäisikö siis pitäytyä sen käytöstä vain siksi että laki kieltää sen?
En olee mieelesstääni humalasssa. Pitäissikkö ollaa ajamattta authoa vvain sikssi että laki kieltää sseen? Mithä.
Suojelupoliisin natsihenkiseksi ja äärioikeistolaiseksi määrittelemän Suomen Sisun johtohahmon Jussi Halla-ahon mukaan laki ei koske häntä: http://www.hs.fi/politiikka/Yle Halla-aho aikoo jättää bloginsa ennalleen/a1305585892098
Johan Bäckman antaa täyden tukensa hyvälle ystävälleen perussuomalaisten venäjän kielen tohtorille Jussi Halla-aholle hänen kamppailussaan Suomen lakia, oikeusjärjestelmää, demokratiaa ja yhteiskuntarauhaa vastaan: http://www.youtube.com/watch?v=wqoHJrlgkJo
Nuoretkin vastustaa älyttömiälakeja.
http://alueviesti.fi/2012/11/08/kannabiksen-kotikasvattamot-yleistyneet-sastamalassakin/
Entä kun haluaisin perustaa haaremin, miksi en saa naida montaa yhtä aikaa, vaikka se olisi minusta kivaa?
Perussuomalaisten kansanedustaja Hirvisaaren mukaan suomalainen oikeusjärjestelmä on suorastaan "sairas" juljettuaan antaa muslimityttöjen tappamisella fantasioineelle persujen kunnanvaltuutetulle rikostuomion.
"Kansanedustaja halveksii oikeuslaitosta: ”Sairasta, sairasta”"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56874-kansanedustaja-halveksii-oikeuslaitosta-sairasta-sairasta
Persua ei voi tuomita rikoksesta - edes tahallaan Jaguarilla työtä tekevän työläisen päälle ajamisesta - syyllistymättä vapaamuurariuteen:
"Urjalan kunnanhallituksen puheenjohtaja Pauli Lella (ps), joka tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen törmättyään tahallaan naiseen autollaan, arvelee tuomion olleen päätetty jo ennen 11.1. pidettyä oikeudenkäyntiä.
– Vapaamuurarit ovat tämän takana, Urjalan Sanomien Thaimaasta tavoittama Lella kommentoi.
Lella kiisti syytteet väittäen, ettei ole kuljettanut autoa. Lisäksi hän vetosi aikaisempiin oikeustapauksiin, joiden mukaan häntä ei voida tuomita liikennerikkomuksesta.
Lella katsoi teon täyttävän vain lievän pahoinpitelyn tunnusmerkit, koska uhrin vammat olivat vähäisiä eikä niistä ole selvitystä. Nainen ei käynyt tapauksen jälkeen lääkärissä.
Uhri ja kaupan työntekijä tunnistivat Lellan tekijäksi. Lisäksi tapauksen kuvanauhatallenteen perusteella oikeus katsoi toteen näytetyksi, että Lella syyllistyi rikoksiin."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194792498330/artikkeli/kunnanhallituksen puheenjohtaja urjalan sanomissa vapaamuurarit ovat taman takana .html
Poliiseilta vietävä loputkin määrärahat ettei syyttömiä enää vangittaisi.
Työsopimuslaki ei koske persujen avustajia? :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010816527205_uu.shtml
Perussuomalaisille oikeusministerin salkku.
Suomen Perustuslaki oikeussuojatakuineen mm. poliittisille puolueille, vähemmistöille ja naisille pelkkä paskapapari persuille?
"PS:n ehdokas kirjoitti Facebookissa ministerien ja muslimien surmaamisesta"
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012092416116785_kr.shtml
"Perussuomalaisissa naisia alentava ilmapiiri"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1306130/perussuomalaisissa-naisia-alentava-ilmapiiri
Näyttää siltä että tässä ketjussa mainitut persuedustajat ajavat vain omia pakkomieltymyksiään, kuka aseita ja kuka muslimeja jne...
Onko tällaisista edustajista kansan asialle, yhteiskuntaa rakentamaan?
Kuten olen aina sanonut, kyseessä ovat pyrkyrit, jotka eivät päijäisi normaalissa järkipuolueessa. Persut antavat tällaiselle porukalle kuitenkin tilaisuuden mellastaa. Eduskuntatalossa toiminnan ja keskustelun tason vain pitäisi olla hieman toista kuin lähikapakassa.
Soini on hankalassa pakkoraossa: Edellä mainitut turvenuijat tuovat persuille äänestäjiä kansan yksinkertaisista riveista, mutta tuhoavat persujen mahdollisuudet normaaliin poliittiseen työskentelyyn, etenkin hallituksessa, vievät sivistyneet ihmiset pois puolueen piiristä ja Soinin on vaikeaa pitää sekavaa laumaansa koossa.
Kyllä lakien tulkintaan pitää ehdottomasti saada persupykälä, jossa aktiivinen toiminta persuissa antaa syytetylle saman aseman kuin mielentilatutkimuksessa todettu "täyttä ymmärrystä vailla" -luokitus. Näin saadaan demokratia ja tasa-arvo toteutumaan persujen vaatimalla tavalla.
Toinen mahdollisuus olisi puolittaa kaikki tuomiot, mikäli tuomittu on persu. Mikäli persut saavat suurimman puolueen aseman, voidaan perustaa korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden yläpuolelle persuvetoomustuomioistuin, jonka tehtävänä on kumota alempien oikeuksien tuomiot ja määrätä korvauksia persuja syyttäneille.