Millaisesta naisesta tulee kakkonen?

kaksi eri ihmistä

Kaikista naisista ei tule pitkäaikaisia kakkosia, eivätkä he hyväksy omia tekojaan. Toiset kakkoset tuntevat olevansa oikeutettuja olemiseensa ja vetoavat syyttömyyteensä. Kumpi sinä olet? Perustele väitteesi.

308

2105

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yksitapaus

      Kaikki minun tuntemani ovat naisia, jotka lapsena menettäneet oman isänsä.

      • Yksitapaus

        En siis itse ole kakkonen, lyhyt- enkä pitkäaikainen.


      • merkkinimen

        Jollain tapaa isänsä hylkäämä kakkonen on tiedossa minullakin. Ja pettävän isän vielä kaiken lisäksi.


      • joka kerta, aina
        merkkinimen kirjoitti:

        Jollain tapaa isänsä hylkäämä kakkonen on tiedossa minullakin. Ja pettävän isän vielä kaiken lisäksi.

        Kakkoseksi voi tulla kuka tahansa, mutta ykköseksi tulee se joka on miehensä mielestä TYHMÄ. Tämä on nähty nimittäin niin monesti.


    • Rakkauden vanki

      Kohtalo sen niin päätti että minusta tuli ns. kakkonen vaikka olen hänen sydämensä ykkönen!

      • voihan..

        Jaa, että ihan "luottetavan" miehen eli valehtelevan petturin puheita. Sellainen mies puhuu, sitä mitä nainen haluaa kuulla ja näin petaa itselleen parhaat panot kotona, niinkuin yleisä useammassa muussakin osoitteessa.


      • ykkönen1
        voihan.. kirjoitti:

        Jaa, että ihan "luottetavan" miehen eli valehtelevan petturin puheita. Sellainen mies puhuu, sitä mitä nainen haluaa kuulla ja näin petaa itselleen parhaat panot kotona, niinkuin yleisä useammassa muussakin osoitteessa.

        Kotona se maksaa niistä panoista kalliin hinnan.


      • vhyujbnk
        ykkönen1 kirjoitti:

        Kotona se maksaa niistä panoista kalliin hinnan.

        Ja se hinta on? Ei kukaan muu kuin kakkonen voi ajatella mitään tuommoista. Uskottelee itselleen kuinka mies pakon edessä ja vastentahtoisesti harrastaa seksiä vaimonsa kanssa, härregyyd sentään. Mieshän ei tietenkään ole voinut haluta naimisiin tuon vaimonsa kanssa vaan hänet on väkisin raahattu alttarille. Hirveää miesten aliarviointia ajatella noin ja ihmetellä täytyy että ketään niin vässykkä mies kiinnostaa jos noin on.


      • Tyhmyydestäsakotetaa

        Ihan varmaan olet- Kuulut tyyppiin yltiöromantikko...


      • Täyskymppi N.
        vhyujbnk kirjoitti:

        Ja se hinta on? Ei kukaan muu kuin kakkonen voi ajatella mitään tuommoista. Uskottelee itselleen kuinka mies pakon edessä ja vastentahtoisesti harrastaa seksiä vaimonsa kanssa, härregyyd sentään. Mieshän ei tietenkään ole voinut haluta naimisiin tuon vaimonsa kanssa vaan hänet on väkisin raahattu alttarille. Hirveää miesten aliarviointia ajatella noin ja ihmetellä täytyy että ketään niin vässykkä mies kiinnostaa jos noin on.

        "Ei kukaan muu kuin kakkonen voi ajatella mitään tuommoista. "

        Ai kalliin hinnan maksamisesta kotona? Pakon edessä on, on nähty. Ero tuli, kun mies ei halunnut enää, ja tuli kalliiksi. Vaimosta tulee usein miehelle toinen äiti. Ehkä äitisuhteessa vikaa. Sitten häiriinnyttää toisten elämää elämöinnillään.

        C´est la vie.


      • KALLE KELLO

        "Rakkauden vanki". ".... vaikka olen sydämensä ykkönen"... Jaaha, tuollaisen selvinnäkijän/tietäjän kannattaa ehdottomasti patentoida tuo "tietämyksensä" toisesta ihmisestä, olet sen jälkeen miljardööri. Huhhuh, taisi tuulitunnellissa vinkua nyt pahemman kerran, lienee oikein tornaado mellastanut


    • Tuoda noin

      Hankalaa sanoa mitään yleispätevää, koska kakkosia on monenlaisia. Mutta kaksi tyypillistä kakkosen lajityyppiä tulee mieleen: Yltiöromantikot ja kyyniset. Yltiöromantikot uskovat sinisilmäisesti olevansa miehen suuri rakkaus ja oikeuttavat rakastumisella kaiken ja ovat varmoja, että mies vielä joku päivä eroaa vaimostaan heidän vuokseen ja on heille ikuisesti uskollinen eikä milloinkaan petä heitä. Yltiöromanttiset kakkoset ovat niitä, jotka todennäköisimmin joutuvat pettymään ja tulevat huijatuiksi. Kyyniset kakkoset taas ovat niitä, jotka ovat pettyneitä aiempiin miessuhteisiinsa ja hakevat ainakin omien sanojensa mukaan ukkomiehestä vain satunnaista seksiseuraa. Luultavasti heidänkin käytöksensä takana on jokin henkinen haava eli koska he ovat epäonnistuneet suhteissaan, heillä on omasta mielestään oikeus olla piittaamatta petetyn vaimon tunteista. He ikäänkuin tahtovat laittaa vahingon kiertämään.

      • Täyskymppi N.

        "He ikäänkuin tahtovat laittaa vahingon kiertämään. "

        Noita on tosipaljon. Silkkaa ajattelemattomuutta ja lapsellisuutta, koulutus ei poista tuota vaivaa.

        Minä taas halusin miehen ottavan eron, koska oli naimisissa väärän naisen kanssa. Naisesta ei ollut oikein mihinkään muuhun kuin petihommiin. Kuulemma. Ja siltä se kaikki näytti, oli varmasti totta.

        Petturi kuin petturi.


      • KALLE KELLO
        Täyskymppi N. kirjoitti:

        "He ikäänkuin tahtovat laittaa vahingon kiertämään. "

        Noita on tosipaljon. Silkkaa ajattelemattomuutta ja lapsellisuutta, koulutus ei poista tuota vaivaa.

        Minä taas halusin miehen ottavan eron, koska oli naimisissa väärän naisen kanssa. Naisesta ei ollut oikein mihinkään muuhun kuin petihommiin. Kuulemma. Ja siltä se kaikki näytti, oli varmasti totta.

        Petturi kuin petturi.

        Jännä juttu, tuli taas ilmi tuo kakkosten kuvitelma omasta erinomaisuudestaan ja kuinka uskovat suorastaan äijien puheet (äijien, jotka hakevat vain panoja). "KUULEMMA" on se sana jota, he käyttävät, eli ukko puhuu mitä puhuu, ja naiset uskoon. Kertoo todella paljon näiden "älykkyydestä"


    • vastakysymys

      Minkälaisesta ihmisestä tulee vaimo joka roikkuu pettävässä miehessä? Sellaisestako jonka isä on pettänyt äitiä? Vai sellaisesta jolla itsetunto on nollissa? Sellaisestako joka on tottunut olemaan kynnysmatto?

      • Iloinen emäntä...

        Vaimolla on niin monta muutakin roolia ja elämän sisältöä ja avioliitto on muutakin kuin seksiä. Ilotaloja on ollut aina eikä huorissa käynti ole koskaan ollut mikään ongelma avioliitoille. VUosisatoja miehet ovat käyneet huorissa eikä sillä ole ollut merkitystä perheelle tai edes miehelle. Akti on akti.


      • Tyyris Tyllerö

        Sellaisesta naisesta, joka elää järjellään eikä tunteella. Sellaisesta naisesta, joka tietää että suhteet loppuvat aina aikanaan. Sellaisesta naisesta, jolle riittää helppo yhdessä olo ilman kuvitelmia suuresta rakkaudesta. Sellaisesta naisesta, jolle kakkosien olemassaolo ei ole elämän suurin ongelma. Sellainen vaimo on kakkosen suurin ongelma.


      • sääliksi käy
        Tyyris Tyllerö kirjoitti:

        Sellaisesta naisesta, joka elää järjellään eikä tunteella. Sellaisesta naisesta, joka tietää että suhteet loppuvat aina aikanaan. Sellaisesta naisesta, jolle riittää helppo yhdessä olo ilman kuvitelmia suuresta rakkaudesta. Sellaisesta naisesta, jolle kakkosien olemassaolo ei ole elämän suurin ongelma. Sellainen vaimo on kakkosen suurin ongelma.

        Sellainen vaimo taitaa olla Miehen suurin ongelma, senhän todistaa jo että mies hakee läheisyyttä, rakkautta ja lämpöä muualta vaikka seksiä järkevältä vaimolta saisikin.


      • Täyskymppi N.
        Iloinen emäntä... kirjoitti:

        Vaimolla on niin monta muutakin roolia ja elämän sisältöä ja avioliitto on muutakin kuin seksiä. Ilotaloja on ollut aina eikä huorissa käynti ole koskaan ollut mikään ongelma avioliitoille. VUosisatoja miehet ovat käyneet huorissa eikä sillä ole ollut merkitystä perheelle tai edes miehelle. Akti on akti.

        "Vaimolla on niin monta muutakin roolia ja elämän sisältöä ja avioliitto on muutakin kuin seksiä."

        Mitä hourit? Vähemmän vaimoilla niitä harrastuksiakin on kuin esim. minulla. Minä olen harrastusihminen, ja elän erittäin monipuolista elämää. Harvempi vaimo viitsii edes, vaikka ehtisikin. Ehkä tulee jonkinlainen laiskuus, kun on jo paikan saanut itselleen...


      • Täyskymppi N.
        sääliksi käy kirjoitti:

        Sellainen vaimo taitaa olla Miehen suurin ongelma, senhän todistaa jo että mies hakee läheisyyttä, rakkautta ja lämpöä muualta vaikka seksiä järkevältä vaimolta saisikin.

        Samat sanat: ajattelin myös noin. Sellainen tosinainen, joka on älykäs ja henkevä, ja vielä rakastaa sekä tulisesti että aidosti, ja on pitkäjännitteisempi ja fiksumpi ja ahkerampi kuin vaimo, ottaa paikkansa, joten kun näköpiirissä on tällainen, kannattaa alkaa pakkaamaan, sillä laiskanpäiväsi siinä hyväksikäyttösuhteessa ovat ohi.


      • Tyyris Tyllerö
        sääliksi käy kirjoitti:

        Sellainen vaimo taitaa olla Miehen suurin ongelma, senhän todistaa jo että mies hakee läheisyyttä, rakkautta ja lämpöä muualta vaikka seksiä järkevältä vaimolta saisikin.

        Hoh hoijaa, niinhän te pikkukakkoset haluatte asian itsellenne selittää. Kyllä sitä lämpöä ja läheisyyttä järkevissäkin liitoissa on. Säälittävää itsensä ylentämistä. On se kumma kuinka tuo mies ei lähde sinne paremman lämmön ja läheisyyden lähteelle. Tuossa se on hierontaa ja hellintää saanut koko illan kotonakin.


      • Kakkosesta ykkönen
        Tyyris Tyllerö kirjoitti:

        Hoh hoijaa, niinhän te pikkukakkoset haluatte asian itsellenne selittää. Kyllä sitä lämpöä ja läheisyyttä järkevissäkin liitoissa on. Säälittävää itsensä ylentämistä. On se kumma kuinka tuo mies ei lähde sinne paremman lämmön ja läheisyyden lähteelle. Tuossa se on hierontaa ja hellintää saanut koko illan kotonakin.

        Kyllä ne kuule joskus lähtevätkin toiset. Puhuitko ylempänä itsestäsi Tyyris Tyllerö?
        Jotain mieheltäsi kuitenkin puuttuu kun menee toisen syliin. Katso peiliin ja mieti mitä se on? Tai sinähän tiedätkin sen jo kun olet niin järkevä.
        Tottakai se ottaa sinulta hieronnat ja hellinnät, voi sinua...


      • Arvostakaa itseänne!
        Tyyris Tyllerö kirjoitti:

        Hoh hoijaa, niinhän te pikkukakkoset haluatte asian itsellenne selittää. Kyllä sitä lämpöä ja läheisyyttä järkevissäkin liitoissa on. Säälittävää itsensä ylentämistä. On se kumma kuinka tuo mies ei lähde sinne paremman lämmön ja läheisyyden lähteelle. Tuossa se on hierontaa ja hellintää saanut koko illan kotonakin.

        Sääliksi käy sinuakin! Avaa hyvä nainen silmäsi! Kehuskelet uskottomuus-palstalla, miten miehesi saa hierontaa ja hellintää kotonakin! Siis annat miehelle, jonka tiedät pettävän sinua, hellyyttä! Oikein palkitset puolisosi siitä, että on laittanut sinut sylkykupiksi! Missä teidän kunnia on naiset?

        Kaiken sen ajan, jonka vietätte aikaa, täällä leuhkiessanne, ykköset ja kakkoset, voisitte käyttää suhteidenne korjailemisiin!

        Eikö teillä ihmiset ole minkään näköistä kunnioitusta itsejänne kohtaan?

        Ja en ole kakkonen, vaan ykkönen. Ja ykkösenä tulen aina olemaankin ja miehelläni ei tule ikinä muita naisia olemaan!


      • hoh..huh..
        Arvostakaa itseänne! kirjoitti:

        Sääliksi käy sinuakin! Avaa hyvä nainen silmäsi! Kehuskelet uskottomuus-palstalla, miten miehesi saa hierontaa ja hellintää kotonakin! Siis annat miehelle, jonka tiedät pettävän sinua, hellyyttä! Oikein palkitset puolisosi siitä, että on laittanut sinut sylkykupiksi! Missä teidän kunnia on naiset?

        Kaiken sen ajan, jonka vietätte aikaa, täällä leuhkiessanne, ykköset ja kakkoset, voisitte käyttää suhteidenne korjailemisiin!

        Eikö teillä ihmiset ole minkään näköistä kunnioitusta itsejänne kohtaan?

        Ja en ole kakkonen, vaan ykkönen. Ja ykkösenä tulen aina olemaankin ja miehelläni ei tule ikinä muita naisia olemaan!

        En kyllä kanssa ymmärrä ,miten ne vaimot voi ollla vielä yhdessä kun salasuhde paljastuu. On varmasti sitä ettei uskalleta erota, ja lähteä tuntemattomaan, ei pärjättäisi yksi tai lasten kanssa!


      • sydänsärkynyt
        hoh..huh.. kirjoitti:

        En kyllä kanssa ymmärrä ,miten ne vaimot voi ollla vielä yhdessä kun salasuhde paljastuu. On varmasti sitä ettei uskalleta erota, ja lähteä tuntemattomaan, ei pärjättäisi yksi tai lasten kanssa!

        Minulla on ystävä, jonka mies pettää. Sanoi lähtemättömyyteensä, että on niin heikko itsetunto ja pelko siitä, että ei kumppania löydy, kun on monta lasta.

        Minun sydämeni särkyi. Hän ansaitsisi enemmän. Jokainen ansaitsee enemmän, kuin tyytymisen epämukavaan tilanteeseen oman pelon vuoksi.

        On surullista, että niin moni nainen ei päästä miehestä irti, vaikka heitä pahoinpidellään, petetään ja sorretaan. Niin kuin "arvostakaa itseänne!" sanoi, pitäisi nousta tilanteen yläpuolelle ja jättää sellainen kumppani. Kyllä se mies parempana myöhemmin takaisin tulee, jos on tullakseen. Ainakin jotain elämästä oppineena.


      • 908jiol
        Iloinen emäntä... kirjoitti:

        Vaimolla on niin monta muutakin roolia ja elämän sisältöä ja avioliitto on muutakin kuin seksiä. Ilotaloja on ollut aina eikä huorissa käynti ole koskaan ollut mikään ongelma avioliitoille. VUosisatoja miehet ovat käyneet huorissa eikä sillä ole ollut merkitystä perheelle tai edes miehelle. Akti on akti.

        Mitä ihmeen "rooleja"..?

        Avioliittoni kesti 15 vuotta eli kyllä siinä tuli "vedettyä roolia" jos toistakin. Nykyiseen yh-arkeni kanssa tuolla ajalla ei ole juuri muuta eroa kuin että kannan nyt suurimman osan vastuusta yksin enkä herää miehen vierestä aamuisin.
        Sanot, että avioliitto on muutakin kuin seksiä... Toki, mutta se on MYÖS seksiä, sitä ei sovi unohtaa eikä aliarvioida.
        Työskentelen miesvaltaisella työpaikalla ja olen vähän kuin isosisko tai täti useammalle työmaan miehelle. Kuuntelen heidän parisuhdemurehdintojaan eikä jää yhteen eikä kahteen kertaan ne tarinat, joissa mies murehtii sitä, että vaimo haluaa "unohtaa" seksin kuin se olisi vain todella ikävä velvollisuus. Vedotaan siihen, että on näitä muita "rooleja" ja että mies on ihan tyhmä kun haluaisi "koko ajan" (se "koko ajan" tässä tapauksessa on noin kerran kahdessa viikossa eroottinen hetki oman vaimon kanssa).


      • Sivusta näkee
        hoh..huh.. kirjoitti:

        En kyllä kanssa ymmärrä ,miten ne vaimot voi ollla vielä yhdessä kun salasuhde paljastuu. On varmasti sitä ettei uskalleta erota, ja lähteä tuntemattomaan, ei pärjättäisi yksi tai lasten kanssa!

        Jestas tuota ajatusmaailmaa!
        Sunnuntaisin nämä palstat näyttävät olevan ilkeiden ja onnettomien kakkosten mellastuskenttiä.


      • Sivusta näkee
        hoh..huh.. kirjoitti:

        En kyllä kanssa ymmärrä ,miten ne vaimot voi ollla vielä yhdessä kun salasuhde paljastuu. On varmasti sitä ettei uskalleta erota, ja lähteä tuntemattomaan, ei pärjättäisi yksi tai lasten kanssa!

        Jestas tuota ajatusmaailmaa!
        Sunnuntaisin nämä palstat näyttävät olevan ilkeiden ja onnettomien kakkosten mellastuskenttiä.


      • buuuuuuuuuuuuuuuu
        Sivusta näkee kirjoitti:

        Jestas tuota ajatusmaailmaa!
        Sunnuntaisin nämä palstat näyttävät olevan ilkeiden ja onnettomien kakkosten mellastuskenttiä.

        ei sitä viestiä tarvitse moneen kertaan lähettää! ;)


      • :DDDDD
        Sivusta näkee kirjoitti:

        Jestas tuota ajatusmaailmaa!
        Sunnuntaisin nämä palstat näyttävät olevan ilkeiden ja onnettomien kakkosten mellastuskenttiä.

        nyt ei ole sunnuntai! :D


      • Tyyris Tyllerö
        Kakkosesta ykkönen kirjoitti:

        Kyllä ne kuule joskus lähtevätkin toiset. Puhuitko ylempänä itsestäsi Tyyris Tyllerö?
        Jotain mieheltäsi kuitenkin puuttuu kun menee toisen syliin. Katso peiliin ja mieti mitä se on? Tai sinähän tiedätkin sen jo kun olet niin järkevä.
        Tottakai se ottaa sinulta hieronnat ja hellinnät, voi sinua...

        Ai niin se saa multa kyllä tajunnan räjäyttävää seksiäkin. Tiedän toki mitä mies ei minulta saa, nimittäin vierasta lihaa. Minä olen se sama nainen, vuodesta toiseen. Toisista naisista haetaan vaihtelua ja se taas ei vaikuta minun elämääni mitenkään.


      • Sivusta näkee
        Sivusta näkee kirjoitti:

        Jestas tuota ajatusmaailmaa!
        Sunnuntaisin nämä palstat näyttävät olevan ilkeiden ja onnettomien kakkosten mellastuskenttiä.

        Korjaan, viikonloppuisin piti kirjoittamani! Asia ei kuitenkaan muutu.


      • taitaapa vaikuttaa
        Tyyris Tyllerö kirjoitti:

        Ai niin se saa multa kyllä tajunnan räjäyttävää seksiäkin. Tiedän toki mitä mies ei minulta saa, nimittäin vierasta lihaa. Minä olen se sama nainen, vuodesta toiseen. Toisista naisista haetaan vaihtelua ja se taas ei vaikuta minun elämääni mitenkään.

        Tuntuu vaikuttavan, kun uskottomuuspalstalla roikut!


      • vaimot myös apajilla
        Sivusta näkee kirjoitti:

        Jestas tuota ajatusmaailmaa!
        Sunnuntaisin nämä palstat näyttävät olevan ilkeiden ja onnettomien kakkosten mellastuskenttiä.

        Ja ihan yhtä paljon täällä tuntuu olevan niitä itselleen vakuutteluja syytäviä vaimojakin.


      • haukutväärääpuuta
        Tyyris Tyllerö kirjoitti:

        Ai niin se saa multa kyllä tajunnan räjäyttävää seksiäkin. Tiedän toki mitä mies ei minulta saa, nimittäin vierasta lihaa. Minä olen se sama nainen, vuodesta toiseen. Toisista naisista haetaan vaihtelua ja se taas ei vaikuta minun elämääni mitenkään.

        miehesi on todella loukannut sinua syvästi, kun joudut jopa "kehumaan" itseäsi sänkykamarin puolella. Kaikki mainitsemasi asiat ovat fyysisiä. Kertoo paljon millainen parisuhde teillä on.

        Saako mies kanssasi älyllisiä keskusteluja? Nauraako hän vapautuneesti? Katsooko hän sinua arvostavasti? Katsooko hän sinua rakastuneesti?

        Sanooko hän rakastavansa sinua, eikä pelkästään syyllisyyttään tai myötätunnosta kun tietää tekevänsä väärin sinua kohtaan?

        Rakastaako hän sinua juuri sellaisena kuin olet vai tarvitseeko sinun nöyrtyä hänen tahtoonsa ja esittää olevasi jotain muuta kuin olet?

        Olet ollut täällä palstalla tänään jo useamman kerran. Mitä ihmisten mielipiteillä on väliä, jos väität olevasi onnellinen?

        Tiedän, että et ole. Ja en ymmärrä, miksi purat sen tunteen toisiin. Eivät nämä naiset täällä varmastikaan ole se sinun miehesi kakkonen. Mitäpäs jos kohtaisit hänet? Vaikka kyllä täällä riiteleminen joitain ihmisiä tyydyttää...


      • petetty nainen
        haukutväärääpuuta kirjoitti:

        miehesi on todella loukannut sinua syvästi, kun joudut jopa "kehumaan" itseäsi sänkykamarin puolella. Kaikki mainitsemasi asiat ovat fyysisiä. Kertoo paljon millainen parisuhde teillä on.

        Saako mies kanssasi älyllisiä keskusteluja? Nauraako hän vapautuneesti? Katsooko hän sinua arvostavasti? Katsooko hän sinua rakastuneesti?

        Sanooko hän rakastavansa sinua, eikä pelkästään syyllisyyttään tai myötätunnosta kun tietää tekevänsä väärin sinua kohtaan?

        Rakastaako hän sinua juuri sellaisena kuin olet vai tarvitseeko sinun nöyrtyä hänen tahtoonsa ja esittää olevasi jotain muuta kuin olet?

        Olet ollut täällä palstalla tänään jo useamman kerran. Mitä ihmisten mielipiteillä on väliä, jos väität olevasi onnellinen?

        Tiedän, että et ole. Ja en ymmärrä, miksi purat sen tunteen toisiin. Eivät nämä naiset täällä varmastikaan ole se sinun miehesi kakkonen. Mitäpäs jos kohtaisit hänet? Vaikka kyllä täällä riiteleminen joitain ihmisiä tyydyttää...

        En ole hän, jota kyselet, mutta petetty kuitenkin. Miten kakkosen kohtaaminen livenä auttaa ja mihin se auttaa? Onko täällä sellaisia, jotka ovat rakentavassa hengessä pystyneet keskustelemaan keskenään ja mitä se keskustelu on antanut?


      • Täyskymppi N.
        Tyyris Tyllerö kirjoitti:

        Ai niin se saa multa kyllä tajunnan räjäyttävää seksiäkin. Tiedän toki mitä mies ei minulta saa, nimittäin vierasta lihaa. Minä olen se sama nainen, vuodesta toiseen. Toisista naisista haetaan vaihtelua ja se taas ei vaikuta minun elämääni mitenkään.

        "tajunnan räjäyttävää seksiäkin"

        Yleinen hokema. Voi käyttää kuka vaan, kenestä vaan.

        "Vierasta lihaa". Hyi kun rumaa kieltä. Ehkä miehesi juoksee paremmin puhuvien perässä. Onko hän hyvännäköinen, vai miksi tekee kauppansa?


      • Keskustelija
        petetty nainen kirjoitti:

        En ole hän, jota kyselet, mutta petetty kuitenkin. Miten kakkosen kohtaaminen livenä auttaa ja mihin se auttaa? Onko täällä sellaisia, jotka ovat rakentavassa hengessä pystyneet keskustelemaan keskenään ja mitä se keskustelu on antanut?

        Hep! Mies oli hulttio, ja ollut aina. Saimme keskusteltua ajallisia katkoksia umpeen. Siis selvitimme keskenämme, millainen mies piti meitä kumpaakin pilkkanaan. Keskustelu oli valaiseva, ja ainoa, joka ei keskustelumme lopputuloiksesta pitänyt, oli hulttiomies itse. Me kaksi muuta sensijaan pystyimme jopa nauramaan tapahtuneelle.

        No, kysyy varmaan ikää ja kypsyyttä.


      • myös keskustelija
        Keskustelija kirjoitti:

        Hep! Mies oli hulttio, ja ollut aina. Saimme keskusteltua ajallisia katkoksia umpeen. Siis selvitimme keskenämme, millainen mies piti meitä kumpaakin pilkkanaan. Keskustelu oli valaiseva, ja ainoa, joka ei keskustelumme lopputuloiksesta pitänyt, oli hulttiomies itse. Me kaksi muuta sensijaan pystyimme jopa nauramaan tapahtuneelle.

        No, kysyy varmaan ikää ja kypsyyttä.

        Kakkonen hakeutui seuraani, ja keskustelua riitt,i sähköposteja, puheluita sekä livenä. Pyhästi lupasi jättää elämämme rauhaan, ei aiheuttaisi minulle pahaa mieltä. Hänen mielestään mies ei ollut sen arvoinen. , . Eikä kakkosen sanaan voinut luottaa. Yhtä vale kuin mieskin.
        Epärehellisistä ja huomionhakuisista naisista tulee kakkosia.


      • Minä
        Täyskymppi N. kirjoitti:

        Samat sanat: ajattelin myös noin. Sellainen tosinainen, joka on älykäs ja henkevä, ja vielä rakastaa sekä tulisesti että aidosti, ja on pitkäjännitteisempi ja fiksumpi ja ahkerampi kuin vaimo, ottaa paikkansa, joten kun näköpiirissä on tällainen, kannattaa alkaa pakkaamaan, sillä laiskanpäiväsi siinä hyväksikäyttösuhteessa ovat ohi.

        Sellainen tosinainen jonka ei tarvitse kantaa huolta eikä murhetta kenestäkään muusta kuin omasta navasta...puunata peilin edessä tunti tolkulla ja käyttää vaikka kaikki rahansa seksikkäisiin epäkäytännöllisiin vaatteisiin houkutellakseen hetken huumaan....kun vaimot ovat niiiiin rupsahtaneita ja kamalia kun on mies tehnyt heille 4 yhteistä rakkauslasta......


      • KALLE KELLO

        Joka ei tiedä (vielä), lapset pieniä, ei töitä, ei uskalleta. Veikkaisin kuitenkin ensimmäistä vaihtoehtoa. Luulisin näin


      • joka lähtöön
        Täyskymppi N. kirjoitti:

        Samat sanat: ajattelin myös noin. Sellainen tosinainen, joka on älykäs ja henkevä, ja vielä rakastaa sekä tulisesti että aidosti, ja on pitkäjännitteisempi ja fiksumpi ja ahkerampi kuin vaimo, ottaa paikkansa, joten kun näköpiirissä on tällainen, kannattaa alkaa pakkaamaan, sillä laiskanpäiväsi siinä hyväksikäyttösuhteessa ovat ohi.

        Veit sanat suustani. Vaimot juurikin käyttävät miestä lompakkona, lastenhoitajana, kodinhoitajana ja siitossonnina kun halutaan se vauva. Sitten loppuu seksi. Ajatellaan että se mies jaksaa katsoa sellaista. Kakkonen saattaa olla miehelle sopivampi ja silloin erotaan riippakivestä. Jos ei eroa niin sitten haki vain seksiä.


    • yjufre

      Jätetystä tulee kakkonen

      • out-of-the-box!

        Tai jättäjästä. Tai sinkusta. Tai naimisissa olevasta. Tai avoliitossa... Jestas mitä yleistämistä taas!!


      • Hahahhahahah..
        out-of-the-box! kirjoitti:

        Tai jättäjästä. Tai sinkusta. Tai naimisissa olevasta. Tai avoliitossa... Jestas mitä yleistämistä taas!!

        Totta, jokaisessa ihmisryhmässä on idiootteja. SIis niitä, jotka eivät kykene yhteen parisuhteeseen tai oikeaan parisuhteeseen. EI joko välitetä itsestä tai muista tai molemmat.

        Joillakin vain järjenvalo on erilainen. Ei loista kuin omaan napaan.


      • out-of-the-box!
        Hahahhahahah.. kirjoitti:

        Totta, jokaisessa ihmisryhmässä on idiootteja. SIis niitä, jotka eivät kykene yhteen parisuhteeseen tai oikeaan parisuhteeseen. EI joko välitetä itsestä tai muista tai molemmat.

        Joillakin vain järjenvalo on erilainen. Ei loista kuin omaan napaan.

        Mutta kaikissa ihmisryhmissä suurin osa on kuitenkin niitä "fiksuja" eli muita kuin idiootteja - näin myös kakkosnaisissa. Suurin osa heistä on aivan "tavallisia" naisia!out


      • sdfhgjchkjlbjönäm
        out-of-the-box! kirjoitti:

        Mutta kaikissa ihmisryhmissä suurin osa on kuitenkin niitä "fiksuja" eli muita kuin idiootteja - näin myös kakkosnaisissa. Suurin osa heistä on aivan "tavallisia" naisia!out

        Ei vaan ole. Ne on erillaisia. Luottavat johonkin rakkauteen, vaikka juuri se on petollisin. Ei kannattaisi omaa elämää mullistaa ja vielä toisen ihmisen elämää, joka on vielä vankemmalla pohjalla kuin oma hutera rakkaudesta kyhätty. Sellainen kuuluu vain teineille. Ei enää yli viisikymppisille, joilla ei ole mahdollista perustaa perhettä.


      • 2222222222
        Hahahhahahah.. kirjoitti:

        Totta, jokaisessa ihmisryhmässä on idiootteja. SIis niitä, jotka eivät kykene yhteen parisuhteeseen tai oikeaan parisuhteeseen. EI joko välitetä itsestä tai muista tai molemmat.

        Joillakin vain järjenvalo on erilainen. Ei loista kuin omaan napaan.

        "jokaisessa ihmisryhmässä on idiootteja. SIis niitä, jotka eivät kykene yhteen parisuhteeseen tai oikeaan parisuhteeseen. "

        Olet oppinut avaamaan tietokoneen siis... Entä sitten?


      • lilllll
        sdfhgjchkjlbjönäm kirjoitti:

        Ei vaan ole. Ne on erillaisia. Luottavat johonkin rakkauteen, vaikka juuri se on petollisin. Ei kannattaisi omaa elämää mullistaa ja vielä toisen ihmisen elämää, joka on vielä vankemmalla pohjalla kuin oma hutera rakkaudesta kyhätty. Sellainen kuuluu vain teineille. Ei enää yli viisikymppisille, joilla ei ole mahdollista perustaa perhettä.

        Mullistaa toisen ihmisen elämä? Vielä vankalla pohjalla oleva? :D
        Miten toinen vankalla pohjalla elävä eksyy vieraaseen sänkyyn? Jossain mättää miehelläkin jos näin käy.

        Olen kuudetta vuotta kakkonen juuri siksi etten halua mullistaa elämääni. En halua mitään rakkaushöpinää näin yli viisikymppisenä. Ei perheenperustamista eikä yhteisiä kattiloita. Mies kyllä puhuu tunteista ja tuntuisi vaativan niitä minultakin. Korostan aina että ei olla parisuhteessa enkä halua sellaista hänen enkä kenenkään muunkaan kanssa.


      • Kakkosesta ykkönen
        sdfhgjchkjlbjönäm kirjoitti:

        Ei vaan ole. Ne on erillaisia. Luottavat johonkin rakkauteen, vaikka juuri se on petollisin. Ei kannattaisi omaa elämää mullistaa ja vielä toisen ihmisen elämää, joka on vielä vankemmalla pohjalla kuin oma hutera rakkaudesta kyhätty. Sellainen kuuluu vain teineille. Ei enää yli viisikymppisille, joilla ei ole mahdollista perustaa perhettä.

        RAKKAUS on jotain muuta kuin perustaa perhe. Eihän kaikilla nuoremmillakaan ole sitä mahdollisuutta ja silti ihminen kykenee rakastamaan. Eikä se pitkä liitto tarkoita automaattisesti sitä että se on vankalla pohjalla. Voi mitä ääliöitä!


    • geenipaholainen

      Eräässä tapauksessa kakkosnaisesta tuli ykkönen .
      On ollut ykkösenä jo yli 20 vuottaa .
      Avioliitto vaikuttaa onnistuneelta.Nainen huolehtii hyvin jälkikasvustaan
      ja on huoltanut aikuisikään asti Ex vaimon kaksi lasta Ex-vaimo
      käytti päihteitä (eron syy) .lapset siirrettiin isälleen.

      Ykkönen oli ukkomiehen naisena vuoden verran ennen rakastumistaan
      tulevaan mieheensä.
      Rakstui ja sai ykkösnaisen paikan avioliiton solmittuaan .

      Avioliittoon astuessaan paheksuu muiden lähiön naisten tavoin
      omassa porukassaan kakkosnaisia.Muut naiset eivät tiedä hänen
      olleen myös kakkosnaisena.

    • Rakkaus

      En ole ollut pitkäaikainen kakkonen koskaan, mutta saman miehen kakkonen ja sitten myöhemmin "petetty ykkönen" jos niin voi sanoa.

      Naimisissa oleva mies itse ihastui ja alkoi piirittää minua. Ihastuin nopeasti itsekin täysillä. Mies itse kertoi haluavansa erota, mutta ettei vaimo suostu yhdessä allekirjoittamaan eropapereita. En itse kysellyt eroamisesta tai hoputtanut sitä, mutta hän piti asiaa esillä vakuuttaakseen aikeistaan.

      Sitten mies jäi kiinni minusta, toisesta naisesta vaimolleen. Siitä seurasi tietysti hirveät riidat, kuulustelut, tonkimiset. Lopulta avioero laitettiin vireille puolen vuoden kuluttua tapaamisestamme, ja astui siten voimaan vuoden kuluttua tapaamisestamme.

      Olin odottanut, että suhteemme syvenisi ja tapaisimme useammin, kun ero oli tullut voimaan. Asuimme eri paikkakunnilla ja tapailimme kyllä, mutta suhde ei muuttunut miksikään. Olin hämmentynyt ja pettynyt, mutta ajattelin, että mies ehkä haluaa olla vapaa pitkän liiton jälkeen, mennä ja tulla kuten haluaa. Ja koska rakastin, soin sen hänelle.

      Vapaus sai hänet villiintymään..hän muuttui seksuaalisesti aivan mahdottomaksi. Mutta vaikka aavistin totuuden, en kyennyt jättämään häntä ennen kuin sain varmuuden, että hänellä todellakin oli toinen. Tämä varmuus minun piti vilpillä hankkia, mutta oli sen arvoista. Luultavasti hänellä oli paljon enemmäkin kuin vain yksi toinen nainen - useita naisia, miehiäkin.. Määrillä ei ole väliä, vaan sillä että hän hylki minua muiden vuoksi.

      Tapaus opetti minulle sen, että kaikkein tärkeintä on, ettei suostu olemaan petettynä ja sivuun laitettuna, olipa ykkönen tai kakkonen. Kaikenlaista voi epäillä, mutta jos sinulla on varmuus, älä polje itseäsi.

      Heti kun sain tietää, että miehellä oli toinen, uusi suhde, lopetin suhteemme. SILTI se oli traumaattista ja särki minut. Kuitenkin sille pohjalle on hyvä rakentaa uudelleen, kun tietää näyttäneensä säännöt pettäjälle: jos teet näin, käy näin.

      En osaa sanoa, millainen nainen suostuu pitkäaikaiseksi kakkoseksi. Jäin sitä miettimään, kun tämän miehen uusi suhde sai tietää minun olemassaolostani, eikä ollut moksiskaan. Ehkä hän ei välitä koko miehestä muuten kuin tilapäisseurana, tai sitten hänellä on niin huono itsetunto, että hän suostuu mihin vaan pitääkseen sellaisen nuljaskan. Olipa selitys kumpi vaan, sellainen suhde ei tee kenellekään hyvää.Naisen ei ikinä pitäisi tyytyä uskottomaan mieheen, kun voi saada uskollisenkin. Eikä milloinkaan pidä rakastua omaan rakkauteensa niin paljon, että vahingoittaa sillä itseään.

      • Aika epeli oli

        "ettei vaimo suostu yhdessä allekirjoittamaan eropapereita." oli tyly valhe sinulle, sillä kuka tahansa voi hakea eroa yksin. Ei haittaisi, jos asiasta on jo aikaa, vaikka olisit yhteydessä ex-vaimoon, ihan kysyäksesi haluaako keskustella. Jos hän myös haluaisi jutella, voisitte kuulla toinen toisiltamme uskomattomat jutut.


      • Rakkaus
        Aika epeli oli kirjoitti:

        "ettei vaimo suostu yhdessä allekirjoittamaan eropapereita." oli tyly valhe sinulle, sillä kuka tahansa voi hakea eroa yksin. Ei haittaisi, jos asiasta on jo aikaa, vaikka olisit yhteydessä ex-vaimoon, ihan kysyäksesi haluaako keskustella. Jos hän myös haluaisi jutella, voisitte kuulla toinen toisiltamme uskomattomat jutut.

        Tiesin että eroa voi hakea yksinkin, ja epäilin, että hän ei itse olisi halunnutkaan taloudellisista syistä erota, vaan että ehkä vaimo teki ratkaisun saatuaan tietää että mies oli pettänyt.

        En kyseenalaistanut miehen kertomusta erosta, koska halusin olla hienotunteinen. Heidän eronsa ei kuulunut minulle. Saattaa olla, että pettäjästä tuntuu kuin hän vapautuisi syyllisyydestä kun toinenkin allekirjoittaa erohakemuksen?

        Saisin vaimoon yhteyden halutessani. Toisaalta se mies ei ole enää niin tärkeä, että minulla olisi tarve selvitellä asiaa. Toki vaimolla voi olla vielä se tarve, heillähän oli avioliitto, yhteisiä lapsia ja yhdessä rakennettu koti. Hänen vuokseen sen voisin tehdä, mutta pelkäänpä, että hän vihaisi minua vieläkin.


      • Suuri virheesi oli
        Rakkaus kirjoitti:

        Tiesin että eroa voi hakea yksinkin, ja epäilin, että hän ei itse olisi halunnutkaan taloudellisista syistä erota, vaan että ehkä vaimo teki ratkaisun saatuaan tietää että mies oli pettänyt.

        En kyseenalaistanut miehen kertomusta erosta, koska halusin olla hienotunteinen. Heidän eronsa ei kuulunut minulle. Saattaa olla, että pettäjästä tuntuu kuin hän vapautuisi syyllisyydestä kun toinenkin allekirjoittaa erohakemuksen?

        Saisin vaimoon yhteyden halutessani. Toisaalta se mies ei ole enää niin tärkeä, että minulla olisi tarve selvitellä asiaa. Toki vaimolla voi olla vielä se tarve, heillähän oli avioliitto, yhteisiä lapsia ja yhdessä rakennettu koti. Hänen vuokseen sen voisin tehdä, mutta pelkäänpä, että hän vihaisi minua vieläkin.

        "En kyseenalaistanut miehen kertomusta" oli suuri virhe. Pettäjä on todistanut kykenevänsä valheeseen, ja he useimmiten valehtelevat joka suuntaan. Helle itselleen heidän juttujaan on turha kyseenalaistaa, vastauksena saa vain sitä suuremman vakuuttelun, jopa uhittelun kuinka totta on, ja epäilijä on syyllinen yksin itse turhaan epäluuloon. '

        (Kokeilkaa kakkoset, vastatkaa kerran ukkomiehelle, "nyt valehtelet" niin huomaatte itse miten reagoivat heti, äreästi, aggressiivisesti takaisinpäin, ja hiljentävät sinut, jop vihaisena, oman oikeudenmukaisuuden ja sinun väärän syytöksesi varjolla. Jos puhuisi totta, ei olisi syytä suuttua, vaan kertoa lisää taustatietoa tuosta asiasta)

        Omassa mielessään kannattaa aina kyseenalaistaa sen mitä pettäjän suusta kuulee. Jos nyt on luottoystäviä, heidän kanssaan kannattaa analysoida kaikkien vähänkin epäilyttävien puheiden todenperäisyys. Pahimmat pettäjät valehtelevat silmiin katsoen rakastavansa syvästi, ja jatkuvasti tätä ilosanomaa toistavat, niin kotona, kakkosille kuin kolmosillekin.


      • ex-kakkonen
        Suuri virheesi oli kirjoitti:

        "En kyseenalaistanut miehen kertomusta" oli suuri virhe. Pettäjä on todistanut kykenevänsä valheeseen, ja he useimmiten valehtelevat joka suuntaan. Helle itselleen heidän juttujaan on turha kyseenalaistaa, vastauksena saa vain sitä suuremman vakuuttelun, jopa uhittelun kuinka totta on, ja epäilijä on syyllinen yksin itse turhaan epäluuloon. '

        (Kokeilkaa kakkoset, vastatkaa kerran ukkomiehelle, "nyt valehtelet" niin huomaatte itse miten reagoivat heti, äreästi, aggressiivisesti takaisinpäin, ja hiljentävät sinut, jop vihaisena, oman oikeudenmukaisuuden ja sinun väärän syytöksesi varjolla. Jos puhuisi totta, ei olisi syytä suuttua, vaan kertoa lisää taustatietoa tuosta asiasta)

        Omassa mielessään kannattaa aina kyseenalaistaa sen mitä pettäjän suusta kuulee. Jos nyt on luottoystäviä, heidän kanssaan kannattaa analysoida kaikkien vähänkin epäilyttävien puheiden todenperäisyys. Pahimmat pettäjät valehtelevat silmiin katsoen rakastavansa syvästi, ja jatkuvasti tätä ilosanomaa toistavat, niin kotona, kakkosille kuin kolmosillekin.

        Kokeilin ja yritti alistaa minut, mutta orjaksi en ryhtynyt, kun olin jo yhdestä alistajasta päässyt ( entinen mieheni). Onneksi pääsin eroon. Nyt jälkikäteen tajusin, että olin taas löytänyt parikseni narsistisen miehen. Ja muistinkin, miten puhui vaimolleen, kun kerran salaa kuuntelin, alisti vaimoaankin. Hyi hel...i.


      • kauhistunut nainen
        ex-kakkonen kirjoitti:

        Kokeilin ja yritti alistaa minut, mutta orjaksi en ryhtynyt, kun olin jo yhdestä alistajasta päässyt ( entinen mieheni). Onneksi pääsin eroon. Nyt jälkikäteen tajusin, että olin taas löytänyt parikseni narsistisen miehen. Ja muistinkin, miten puhui vaimolleen, kun kerran salaa kuuntelin, alisti vaimoaankin. Hyi hel...i.

        Miten hän alisti vaimoaan? Tiedän että miehelläni on ollut monta kakkosta ennen nykyistä, josta jäi kiinni. Kamalinta oli saada tietää, että mieheni oli aina varannut jonkun asunnon/mökin pitempiaikaisia hoitoja varten.

        Ei sillä, että uskoisin sinun olevan mieheni kakkonen. Tarinat on vain niin samanlaisia. Haluluan totuutta nykyisin. Minua ei alisteta enää jutellaan huomenna, sovitaan asioista, minua väsyttää nyt, voisitko rauhoittua, olen nyt töissä, asiakas on paikalla, työkaveri kuulee yms. paskoilla vetkutteluilla.


      • Rakkaus
        Suuri virheesi oli kirjoitti:

        "En kyseenalaistanut miehen kertomusta" oli suuri virhe. Pettäjä on todistanut kykenevänsä valheeseen, ja he useimmiten valehtelevat joka suuntaan. Helle itselleen heidän juttujaan on turha kyseenalaistaa, vastauksena saa vain sitä suuremman vakuuttelun, jopa uhittelun kuinka totta on, ja epäilijä on syyllinen yksin itse turhaan epäluuloon. '

        (Kokeilkaa kakkoset, vastatkaa kerran ukkomiehelle, "nyt valehtelet" niin huomaatte itse miten reagoivat heti, äreästi, aggressiivisesti takaisinpäin, ja hiljentävät sinut, jop vihaisena, oman oikeudenmukaisuuden ja sinun väärän syytöksesi varjolla. Jos puhuisi totta, ei olisi syytä suuttua, vaan kertoa lisää taustatietoa tuosta asiasta)

        Omassa mielessään kannattaa aina kyseenalaistaa sen mitä pettäjän suusta kuulee. Jos nyt on luottoystäviä, heidän kanssaan kannattaa analysoida kaikkien vähänkin epäilyttävien puheiden todenperäisyys. Pahimmat pettäjät valehtelevat silmiin katsoen rakastavansa syvästi, ja jatkuvasti tätä ilosanomaa toistavat, niin kotona, kakkosille kuin kolmosillekin.

        Tämä kyseinen mies oli tuollaisen "yläpuolella". Hän ei reagoinut epäilyksiin tai kysymyksiin äreästi ja aggressiivisesti, vaan herkän mimosan lailla vetäytymällä ja sulkeutumalla täysin :) Syytökset tai minkälaiset epäilyt tahansa olivat loukkaavia ja ala-arvoisia hänen mielestään, joten niitä ei tarvinnut kommentoida millään tavalla.

        Tuo on myös yksi tapapettäjän selviytymisstrategia. Hän ei muistaisi millään kaikkia valheitaan, joten on parasta olla kommentoimatta mitenkään, kun voi asettua ylhäisesti mustasukkaisuuden, riitelyn ja tuskan yläpuolelle. Hänhän on muita parempi.


    • True love or not

      Syvästi rakastuneesta... Tai rakkauteen ja miehen sanoihin uskovista hölmöistä.Teothan sen lopulta määrittelee onko oikeaa rakkautta vai ei, joten pitkäaikaisista "kakkosista" en tiedä miten pystyy.. Itse en pystyisi.

      • rakkauttavaan

        Samaa mieltä, syvästi rakastuneesta. Tunnen yhden kakkosen, joka ei ole hölmö, erittäin fiksu ja edustava kaikin puolin. Hän on eronnut ja keskittynyt sen jälkeen kasvattamaan lapsensa aikuisiksi. Tapasi varatun miehen, ja on ollut kakkosena jo neljä vuotta. Mies ei ole pystynyt eroamaan, rakastaa lapsiaan yli kaiken.


    • eikenenkäänvaimo

      Kakkonen, kolmonen tai nelonen tulee epäitsenäisestä, kouluttamattomasta, huonon itsetunnon omaavasta luuseriämmästä jota kukaan vapaa ei ole huolinu:)

      • tregtfdc

        Mikäs nyt noin pahasti hiertää..???

        Meilläpäin tuntuvat kaikki työttömät, viinaan menevät kyläluudat löytävän itselleen vapaita miehiä - no kyllä kai, kun kunnolliset naiset eivät niitä huoli. Kunnon miehet on ajat sitten jo menneet parempiin suihin, joten ollaan sitten ilman.


    • Mätiä

      Varmaan samanlaisesta kuin varaskin on.
      Katkera, joka päättelee, että hänelle kuuluu toisen oma.
      Nyt varmaan joku yksinkertainen tyhmä sanoo taas kliseen, ettei toista voi omistaa.

      • shoer

        Mutta sinun mielestäsi siis voi omistaa, niinkö?


      • johan on

        Aikamoista esineellistämistä, jos luulet, että ihmisen voi omistaa niinkuin esim. lompakon tai puhelimen tai auton. Sähän suorastaan harrastat vapaudenriistoa, jos miehesi on mielestäsi sun omaisuutta. Mies parka.

        Ajattelehan järjellä, ei ihmistä voi omistaa. Sä et omista edes sun lapsia. He ovat sulla vain lainassa. Tyhmää ajatella omistavansa toisen ihmisen.


      • näin
        johan on kirjoitti:

        Aikamoista esineellistämistä, jos luulet, että ihmisen voi omistaa niinkuin esim. lompakon tai puhelimen tai auton. Sähän suorastaan harrastat vapaudenriistoa, jos miehesi on mielestäsi sun omaisuutta. Mies parka.

        Ajattelehan järjellä, ei ihmistä voi omistaa. Sä et omista edes sun lapsia. He ovat sulla vain lainassa. Tyhmää ajatella omistavansa toisen ihmisen.

        Ei ihmistä voi omistaa, mutta voi omistaa lupauksen jonka toinen on antanut! (jos lupaus on annettu) Lupausten rikkojaa ja valehtelijaa on enää vaikea rakastaa!


      • Kakkosesta ykkönen
        näin kirjoitti:

        Ei ihmistä voi omistaa, mutta voi omistaa lupauksen jonka toinen on antanut! (jos lupaus on annettu) Lupausten rikkojaa ja valehtelijaa on enää vaikea rakastaa!

        Onko se parempi sulle että pitää lupauksensa loppuun asti vaikka se ei sua enää rakastaisikaan. Kumpi sulle on tärkeämpää, kulissi vai rakkaus?


      • näin
        Kakkosesta ykkönen kirjoitti:

        Onko se parempi sulle että pitää lupauksensa loppuun asti vaikka se ei sua enää rakastaisikaan. Kumpi sulle on tärkeämpää, kulissi vai rakkaus?

        Rakastaa ei välttämättä voi loppuun asti, mutta jos rakastaa jotakuta toista niin ei ole pakko pettää. Asiat pitää selvittää ennenkun alkaa mihinkään uuteen!


    • 5+79+

      Moni kakkonen on toisessa suhteessa myös ykkönen. Pätee sekä miehiin että naisiin. Tämä huomautus sinulle joka väität että kakkoseksi tulee ihminen jota kukaan vapaa ei ole huolinut. Päinvastoin taitaa nimittäin olla, kakkoset ovat usein koulutettuja ja viehättäviä ja siksi voivat valita itselleen sekä ykkös että kakkosmiehet.

      • voihan..

        Nainen joka "valitsee itselleen sekä ykkös että kakkosmiehen" ei ole todellakaan viehättävä! Hyi!


      • eikenenkäänvaimo

        On se ikävää kun on naikkosilla liian suuret luulot itsestään.Joka ikinen kakkonen tai muu vähäpätöisyys jonka tunnen ei ole milloinkaan ollut viehättävä, saatika älykäs.Muty senhän jo pystyi arvaamaan


      • Oikeasti nainen....

        Kukaan oikeasti viehättävä ja viisas ei elä kakkossuhteessa, johan sen sekä järki että tunne sanoo.


      • charming
        voihan.. kirjoitti:

        Nainen joka "valitsee itselleen sekä ykkös että kakkosmiehen" ei ole todellakaan viehättävä! Hyi!

        Miehesikö on hurmaava kun hänellä on sekä ykkös että kakkosnainen ja ehkä enemmänkin. Silti pidät kiinni kuin takiainen ja haukut muita naisia.


      • voihan..
        charming kirjoitti:

        Miehesikö on hurmaava kun hänellä on sekä ykkös että kakkosnainen ja ehkä enemmänkin. Silti pidät kiinni kuin takiainen ja haukut muita naisia.

        Häh? Ethän sinä tiedä minusta mitään! Mistä/kestä pidän kiinni kuin takiainen? Kyse oli NAISESTA jolla on ykkös ja kakkos suhde, niin kommentoin siihen. Se on ihan sama onko kyseessä nainen vai mies.


      • empä ihmettele
        eikenenkäänvaimo kirjoitti:

        On se ikävää kun on naikkosilla liian suuret luulot itsestään.Joka ikinen kakkonen tai muu vähäpätöisyys jonka tunnen ei ole milloinkaan ollut viehättävä, saatika älykäs.Muty senhän jo pystyi arvaamaan

        Eipä ihme ettet ole kenenkään vaimo. Sähän aivan selvästi vihaat kaikkia muita naisia. Veikö joku empaattisempi nainen sun miehes? Mä tunnen myös monta kakkosta. Kenestäkään ei päällepäin näy, että on kakkonen. Fiksuja, kauniita ja hyvin sympaattisia ihmisiä ovat. Aivan tavallisia naisia. Heillä on myös eräs piirre, joka sulta puuttuu. He eivät arvosta ihmisiä sen perusteella, mikä on kenenkin "status".


      • jhsöhllhfk
        empä ihmettele kirjoitti:

        Eipä ihme ettet ole kenenkään vaimo. Sähän aivan selvästi vihaat kaikkia muita naisia. Veikö joku empaattisempi nainen sun miehes? Mä tunnen myös monta kakkosta. Kenestäkään ei päällepäin näy, että on kakkonen. Fiksuja, kauniita ja hyvin sympaattisia ihmisiä ovat. Aivan tavallisia naisia. Heillä on myös eräs piirre, joka sulta puuttuu. He eivät arvosta ihmisiä sen perusteella, mikä on kenenkin "status".

        Se eräs piirre on sellainen, että enpä sitä tähän nyt kirjoittele, liittynee statukseen, varallisuuteen ja sen sellaiseen....pitää ihan vaatettaakin mies, että sopii sisustukseen...


      • järki päässä
        Oikeasti nainen.... kirjoitti:

        Kukaan oikeasti viehättävä ja viisas ei elä kakkossuhteessa, johan sen sekä järki että tunne sanoo.

        Kukaan viehättävä ja viisas ei ole naimisissa miehen kanssa joka pettää. Johan sen nyt järkikin sanoo. Jokainen älykäs ja itseäänarvostava lähtee sellaisesta liitosta.


      • hjonök mopy
        empä ihmettele kirjoitti:

        Eipä ihme ettet ole kenenkään vaimo. Sähän aivan selvästi vihaat kaikkia muita naisia. Veikö joku empaattisempi nainen sun miehes? Mä tunnen myös monta kakkosta. Kenestäkään ei päällepäin näy, että on kakkonen. Fiksuja, kauniita ja hyvin sympaattisia ihmisiä ovat. Aivan tavallisia naisia. Heillä on myös eräs piirre, joka sulta puuttuu. He eivät arvosta ihmisiä sen perusteella, mikä on kenenkin "status".

        Heitä yhdistää myös sellainen piirre, että jakavat tavaraansa ilmaiseksi perheenisille. Kiva sinänsä, etteivät ota rahaa palveluksistaan.


      • Tellervo Lortto
        järki päässä kirjoitti:

        Kukaan viehättävä ja viisas ei ole naimisissa miehen kanssa joka pettää. Johan sen nyt järkikin sanoo. Jokainen älykäs ja itseäänarvostava lähtee sellaisesta liitosta.

        Ikävä juttu sulle, etten lähde. Ikävämpi juttu se, ettei se mieskään lähde. Siinähän odotat.


      • puutteessa?
        hjonök mopy kirjoitti:

        Heitä yhdistää myös sellainen piirre, että jakavat tavaraansa ilmaiseksi perheenisille. Kiva sinänsä, etteivät ota rahaa palveluksistaan.

        Tavaran jako on niin vanha veto ettei kukaan noteeraa sitä negatiivisesti tänäpäivänä. Samanlaista tavaraa vaimokin jakaa kotona.
        Perheenisäkin jakaa omaansa kotona ja kylässä.


      • kukin tavallaan
        Tellervo Lortto kirjoitti:

        Ikävä juttu sulle, etten lähde. Ikävämpi juttu se, ettei se mieskään lähde. Siinähän odotat.

        Minä en kysellyt ex-mieheltä haluatko lähteä. Hänen oli lähdettävä vaikka vaikeaa oli hänelle. En elä petturin kanssa, suhde on valhetta silloin. Kulissit ei ole niin tärkeät että niin tekisin.


      • hihihiiiiii
        charming kirjoitti:

        Miehesikö on hurmaava kun hänellä on sekä ykkös että kakkosnainen ja ehkä enemmänkin. Silti pidät kiinni kuin takiainen ja haukut muita naisia.

        Niin, säännöt ovat erit naisille ja miehille. Koulutetusta ja todella kauniista naisestakin tulee "itsetunnoton luuseripatja ja hyväksikäyttäjä", kun hänellä on sekä aviomies että rakastaja. Mutta kun miehellä on sekä vaimo että kakkonen, hän on luomakunnan kuningas, josta ainakin kaksi naista kilvan taistelee!


      • samaa tavaraa
        hjonök mopy kirjoitti:

        Heitä yhdistää myös sellainen piirre, että jakavat tavaraansa ilmaiseksi perheenisille. Kiva sinänsä, etteivät ota rahaa palveluksistaan.

        Niin, eikö olekin kurjaa, että se kaunis nainen jakaa tavaraansa sille kullannupullesi? Pieni, viaton, poloinen miehesihän ei suinkaan jaa omaansa hänelle, ei! Sitä samaa, jota jakaa kotiin tultuaan sinulle ja jonka otat kiljuen vastaan!!!


      • piiripienipyörii
        Tellervo Lortto kirjoitti:

        Ikävä juttu sulle, etten lähde. Ikävämpi juttu se, ettei se mieskään lähde. Siinähän odotat.

        Ikävämpi juttu ei se toinen nainenkaan lähde. Siinähän teille soppaa loppuelämäksi!


      • The body
        samaa tavaraa kirjoitti:

        Niin, eikö olekin kurjaa, että se kaunis nainen jakaa tavaraansa sille kullannupullesi? Pieni, viaton, poloinen miehesihän ei suinkaan jaa omaansa hänelle, ei! Sitä samaa, jota jakaa kotiin tultuaan sinulle ja jonka otat kiljuen vastaan!!!

        Kaunis nainen? No ei ainakaan minun mieheni kakkonen ollut minkään näköinen, vaikka kovin yrittikin parannella itseään ripsien pidennyksillä ja hampaiden valkaisulla. Ihan tavallinen rupsahtanut neljäkymppinen yksinhuoltajavosu.


      • zippa daida duu
        piiripienipyörii kirjoitti:

        Ikävämpi juttu ei se toinen nainenkaan lähde. Siinähän teille soppaa loppuelämäksi!

        Roikkukoon siellä kaupungin vuokraluukussa norkoamassa jämiä miehestäni. On se sitten hienoa, kun mies käy päivisin panemassa kun ei muulloin uskalla.


      • huutonaureskentelua
        eikenenkäänvaimo kirjoitti:

        On se ikävää kun on naikkosilla liian suuret luulot itsestään.Joka ikinen kakkonen tai muu vähäpätöisyys jonka tunnen ei ole milloinkaan ollut viehättävä, saatika älykäs.Muty senhän jo pystyi arvaamaan

        No mutta mitä se kertoo miehestäsi, ja sinustakin, jos hän aina valitsee "rumiluksia" kakkosikseen. Sinä et anna ja hän panee kaikkea mikä liikkuu - kuulostaa todella hyvältä!


      • pyöritystä joo
        zippa daida duu kirjoitti:

        Roikkukoon siellä kaupungin vuokraluukussa norkoamassa jämiä miehestäni. On se sitten hienoa, kun mies käy päivisin panemassa kun ei muulloin uskalla.

        Sekös sinua harmittaa, kun luulet miehesi olevan luonani vain päivisin, mutta kun on ne kaikki illat ja yöt ja aamutkin, jolloin sanoo olevansa työmatkalla.


      • kotona ei saa
        pyöritystä joo kirjoitti:

        Sekös sinua harmittaa, kun luulet miehesi olevan luonani vain päivisin, mutta kun on ne kaikki illat ja yöt ja aamutkin, jolloin sanoo olevansa työmatkalla.

        Kotona on yönsä ja puuhaa mun kanssa peiton alla ja päällä, mutta mitä sulle sanoo tekevänsä.


      • 00900990
        The body kirjoitti:

        Kaunis nainen? No ei ainakaan minun mieheni kakkonen ollut minkään näköinen, vaikka kovin yrittikin parannella itseään ripsien pidennyksillä ja hampaiden valkaisulla. Ihan tavallinen rupsahtanut neljäkymppinen yksinhuoltajavosu.

        Ja sinä olet se missi? Miksiköhän miehesi kuitenkin pettää sinua?

        Toisaalta jos lokeroit ihmiset kuten kirjoituksessasi teet, en yhtään ihmettele että miehesi hakee muita naisia.


      • Varma Sauma
        huutonaureskentelua kirjoitti:

        No mutta mitä se kertoo miehestäsi, ja sinustakin, jos hän aina valitsee "rumiluksia" kakkosikseen. Sinä et anna ja hän panee kaikkea mikä liikkuu - kuulostaa todella hyvältä!

        Rumilta ja läskeiltä saa aina.


      • 893845839
        kotona ei saa kirjoitti:

        Kotona on yönsä ja puuhaa mun kanssa peiton alla ja päällä, mutta mitä sulle sanoo tekevänsä.

        Voi sua reppanaa... ei voi muuta sanoa.

        Säälittävää luettavaa tuo kirjoituksesi.


    • nenu sentään

      Sanoo nainen jonka ainoan koukkuun saaman miehen joku toinen nainen on onnistunut viemään ;) Et ole siis kovin viehättävä itsekään kun et miehellesikään kelpaa ja joudut roikkumaan pettäjässä.

      • Lollervotertto

        Kelpaapa hyvinkin kotona! Ettepä tiiäkään!Siksihän sitä kakkosta pidetään että on kotonakin taas uutta!


      • ??????
        Lollervotertto kirjoitti:

        Kelpaapa hyvinkin kotona! Ettepä tiiäkään!Siksihän sitä kakkosta pidetään että on kotonakin taas uutta!

        Mitä uutta kakkosesta saa kotona? Sitäkö että vaimo on välillä ikäänkuin kakkonen ja kakkonen ikäänkuin vaimo? Tuo miehen päähän fantasioita?


      • Voi jösses
        Lollervotertto kirjoitti:

        Kelpaapa hyvinkin kotona! Ettepä tiiäkään!Siksihän sitä kakkosta pidetään että on kotonakin taas uutta!

        No totta kai kelpaa kun kerran vuodessa saa kotona ja varsinkaan jos ei halua kärähtää niin ottaa sen kerran kun saa mutta saa kyllä kylässä parempaa. Enpä sinuna leuhkisi! Oletko oikeasti ONNELLINEN vamo kun SAAT antaa miehellesi?


      • Lempi Unelma Lortto
        ?????? kirjoitti:

        Mitä uutta kakkosesta saa kotona? Sitäkö että vaimo on välillä ikäänkuin kakkonen ja kakkonen ikäänkuin vaimo? Tuo miehen päähän fantasioita?

        Häh, etkö tuota tiedä? Kyllähän se seksielämä kotona virkistyy kummasti, kun mies saa välillä vierasta. Kakkonen opettaa uusia kikkoja ja vaimo saa nauttia koulutuksen tuloksesta.


      • ??????
        Lempi Unelma Lortto kirjoitti:

        Häh, etkö tuota tiedä? Kyllähän se seksielämä kotona virkistyy kummasti, kun mies saa välillä vierasta. Kakkonen opettaa uusia kikkoja ja vaimo saa nauttia koulutuksen tuloksesta.

        Ei pidä paikkansa käytännössä. Kokemusta on asiasta.
        Kyllä vaimon on käytävä nautinto muualta hakemassa.


      • paksua valetta
        Lempi Unelma Lortto kirjoitti:

        Häh, etkö tuota tiedä? Kyllähän se seksielämä kotona virkistyy kummasti, kun mies saa välillä vierasta. Kakkonen opettaa uusia kikkoja ja vaimo saa nauttia koulutuksen tuloksesta.

        Ai että miten ihana avioliitto - vaimo on oikeen onnesta soikeena, kun mies tulee kotiin näyttämään, mitä uutta on tänään toisen naisen kanssa kokeillut!

        Paljon voin uskoa, mutta en hetkeäkään sitä, että kukaan nainen nauttisi siitä, että tietää miehensä tulevan toisen sängystä viereensä.


      • Lempi Unelma Lortto
        ?????? kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa käytännössä. Kokemusta on asiasta.
        Kyllä vaimon on käytävä nautinto muualta hakemassa.

        Meillä on ainakin seksielämä lähtenyt aina uuteen kiimaan, kun miehellä on uusi kakkonen. Seksiä on aamuin illoin, varmaan joku hormoonijuttu tai sitten se on hankkinut Viagraa. Väliäkös tuolla kumpi, vaimo kiittää!


      • Lempi Unelma Lortto
        paksua valetta kirjoitti:

        Ai että miten ihana avioliitto - vaimo on oikeen onnesta soikeena, kun mies tulee kotiin näyttämään, mitä uutta on tänään toisen naisen kanssa kokeillut!

        Paljon voin uskoa, mutta en hetkeäkään sitä, että kukaan nainen nauttisi siitä, että tietää miehensä tulevan toisen sängystä viereensä.

        Uskotko sitten, että toinen nainen nauttii siitä, että tietää miehen tulevan vaimon sängystä viereensä? Missä ero? Seksi on seksiä!


      • ??????
        paksua valetta kirjoitti:

        Ai että miten ihana avioliitto - vaimo on oikeen onnesta soikeena, kun mies tulee kotiin näyttämään, mitä uutta on tänään toisen naisen kanssa kokeillut!

        Paljon voin uskoa, mutta en hetkeäkään sitä, että kukaan nainen nauttisi siitä, että tietää miehensä tulevan toisen sängystä viereensä.

        Nautintoa ei saa mutta velvollisuusseksiä voi antaa silloin tällöin niinkuin parisuhteessa aina tehdään.
        Mies sen sijaan on kiimassa sen jälkeen kun vaimo tulee kakkosmiehen luota RAKASTELEMASTA.
        Ps. ihan itsekö peukutit?


    • Ykköstyyppi....

      Yleensä kakkoset ovat niitä, joita ei ykkösiksi kelpuuteta, kukin omin syin. Heille on yhteistä heikko itsetunto ja se, etteivät he arvosta ihmissuhteita. TOisaalta voi olettaa, ettei heillä ole toimivia parisuhdetaitoja koska ovat kakkossuhteessa.

      Voimakkaan defenssit kuuluvat myös kakkostyypeille; selitetään tekoja kaikella mahdollisella ja mahdottomalla, jotta sietäsi olotilaansa. Käytetyin selitys on se, ettei muuta haluaisikaan, hehe

      • joopajoooo

        Toimivaa parisuhdetta oli takana melkein 30v. Eli parisuhdetaitoja on mutta ei halua enää. Tuo on totuus. Jos ei miellytä niin ei voi mitään.
        Nuo "selittelyt" on totuutta koska olotila on vapaaehtoinen. Ei kyse ole mistään sietämisestä vaan vapaaehtoisesta jutusta.

        Arvostan ihmissuhteita mutta en parisuhdetta enää. Nainen PÄÄSEE aina ykköseksi vapaan miehen kanssa jos haluaa. Niin paljon on yksinäisiä sinkkumiehiä jotka on kumppania vailla.


      • Kulissit kaatuu

        Hah haa! Eiköhän tosiasia ole niin että aika monista kakkosista tulee ykkösiä, se on todennäköisesti suurin syy eroihin. Ja niitähän riittää... Ja huono omatunto on kyllä niillä jotka jäävät roikkumaan ykkösenä mieheen jonka tietävät pettävän kuten tuolla ylempänä Lempi Unelma Lortto.


    • Valheita,avoimuutta

      En yleistä, mutta kerron mitä olen oppinut kakkosista

      1. Moni kakkonen on kuten pettäjä kykenevä valehtelemaan. Monet heistä valehtevat itse lapsilleen, suvussaan ja kavereissaan miessuhteensa tilasta. He voivat valehdella omille lapsilleen, että miesystävä on poikamies, samoin suvulleen. Hyvät kaverit ehkä tietää totuuden. Moni heistä on itse naimisissa, joten samalla he ovat itse pettäjiä ja valehtelijoita.

      2. Heikkoja löhottäjiä: Jos eivät valehtele,kakkoset voivat pahimmillaan ovat "rehellisen avoimia" ihmisiä, eli laulavat iloisesti koko lähipiiriinsä asiansa ja muidenkin asiat. He levittävät ilosanomaa sitä, että seurustelevat ukkomiehen kanssa. Tässä he tekevät ikävän karhunpalveluksen ukkomiehelleen, sillä jos salasuhteeseen nyt edes ryhtyisi, pitäisi olla selkärankaa edes sen verran, että osaa pitää siitä suunsa kiinni.

      3. Pelinaisia kakkosten joukossa on aika vähän, tarkoitan sellaisia pelinaisia jotka pärjäävät ilman valheita, totuutta silmiin katsoen ja ilman ahdistusta. Usein 'pelinaisiksi' itsensä luokittelevat vat naimisissa, tai pitävät montaa miestä yhtäaikaa, joten siirtykää siksi takaisin kohtaan 1.

    • Kokenut nainen

      Olen kaunis koulutettu hyvin toimeentuleva nainen lapsiakin on! Olen suhteessa varattuun mieheen! Päivittäin ollaan yhteydessä viestien spittojen kera näemme myös usein! Seksi aivan taivaallista saan sen mitä tällä hetkellä haen! Olemme todella rakastuneita en tiedä mihin tämä johtaa! Mminulla ei ole huono itsetunto enkä koe muutenkaan olevani tuollainen ihminen mitä kirjoitatte! Mies on myös hyvin koulutettu! Todella alaarvoista tekstiä!

      • Kerro meille lisää

        Kerrot vain siitä "mitä hienoa sinun omassa elämässäsi on". Koulutetulta toivoisin laajempaa kannanottoa, mm. näkökulmaa läheisiinne, miten näet miehen, hänen mahdollisten lapsiensa ja puolisonsa tilanteen teidän suhteenne vuoksi olevan? Entä omien lapsiesi ja oman lähipiirisi, miten he suhtautuvat, mitä olet heille kertonut suhteestasi? Tietosi voisivat nostaa ala-arvoisten tekstien tasoa.


      • eikenenkäänvaimo

        Kuule kokenut naikkonen.Jo pelkkä tekstisi kuvaa huonoa itsetuntoa omaavaa kakkosta.Olen aivan tasan varma että keksit koko jutun.Elät pelkässä haavemaailmassa niinku kaikki kakkoset


      • FYI Kokenut nainen

        Koulutetut ihmiset osaavat yleensä välimerkkien käytön eivätkä käytä joka lauseessa huutomerkkiä.


      • pahempi toistaan
        FYI Kokenut nainen kirjoitti:

        Koulutetut ihmiset osaavat yleensä välimerkkien käytön eivätkä käytä joka lauseessa huutomerkkiä.

        "eikenenkään vaimo ja fyi# kirjoittajat: Kokenut naikkonen yritti huutomerkkien avulla herätellä meitä muita naisia tajuamaan sen, ettei kukaan ole parempi eikä pahempi toistaan. Myöntäkää pois että ette kenestäkään pysty päällepäin sanomaan, kuka on kakkonen. Ette voi kenenkään älykkyydestä sitä päätellä. Ette siitä, miten joku netissä kirjoittelee. Teidän kirjoituksistakin voi päätellä ainoastaan sen, että teidän päänne ja sydämenne on täynnä vihaa. Voisi melkein vetää johtopäätöksen, että miehenne on lähtenyt jonkun toisen naisen matkaan.


      • näin
        pahempi toistaan kirjoitti:

        "eikenenkään vaimo ja fyi# kirjoittajat: Kokenut naikkonen yritti huutomerkkien avulla herätellä meitä muita naisia tajuamaan sen, ettei kukaan ole parempi eikä pahempi toistaan. Myöntäkää pois että ette kenestäkään pysty päällepäin sanomaan, kuka on kakkonen. Ette voi kenenkään älykkyydestä sitä päätellä. Ette siitä, miten joku netissä kirjoittelee. Teidän kirjoituksistakin voi päätellä ainoastaan sen, että teidän päänne ja sydämenne on täynnä vihaa. Voisi melkein vetää johtopäätöksen, että miehenne on lähtenyt jonkun toisen naisen matkaan.

        Joillain on vain käsitys siitä mikä on oikein ja mikä väärin ja joillain ei. Joillain on käsitys siitä miten toisia ihmisiä pitää kohdella ja joillain ei. Joillain on käsitys siitä, että toisen pettäminen ja valehtelu on väärin, oli asia mikä hyvänsä.


      • 880490080
        pahempi toistaan kirjoitti:

        "eikenenkään vaimo ja fyi# kirjoittajat: Kokenut naikkonen yritti huutomerkkien avulla herätellä meitä muita naisia tajuamaan sen, ettei kukaan ole parempi eikä pahempi toistaan. Myöntäkää pois että ette kenestäkään pysty päällepäin sanomaan, kuka on kakkonen. Ette voi kenenkään älykkyydestä sitä päätellä. Ette siitä, miten joku netissä kirjoittelee. Teidän kirjoituksistakin voi päätellä ainoastaan sen, että teidän päänne ja sydämenne on täynnä vihaa. Voisi melkein vetää johtopäätöksen, että miehenne on lähtenyt jonkun toisen naisen matkaan.

        Hah, kukaan älykäs mies ei lähde jonkun kakkoseksi suostuvan lumpun matkaan.


      • haaveensa jokaisella
        eikenenkäänvaimo kirjoitti:

        Kuule kokenut naikkonen.Jo pelkkä tekstisi kuvaa huonoa itsetuntoa omaavaa kakkosta.Olen aivan tasan varma että keksit koko jutun.Elät pelkässä haavemaailmassa niinku kaikki kakkoset

        Haavemaailmassa se vaimokin elää, kun kuvittelee miehensä rakastavan häntä vaikka rakastelee toista naista, ja elää ehkä hänen kanssaan hyvinkin antoisaa elämää. Vaimot elävät haavemaailmassaan uskotellen itselleen, että se on vain seksiä sen toisen kanssa.


      • :))
        880490080 kirjoitti:

        Hah, kukaan älykäs mies ei lähde jonkun kakkoseksi suostuvan lumpun matkaan.

        Näitä vähemmän älykkäitä miehiä on enenemässä määrin. Ainakin kaikki treffifoorumit sen osoittaa.


    • Näitä on

      En ole koskaan ymmärtänyt näitä avioliitossaan petettyjä naisia, jotka heti eron jälkeen alkavat suhteen varattuun mieheen. Halutaan pistää paha kiertämään.
      Minusta se on tyhmyyttä, mutta myös suuresti ilkeyttä!

      Tuttavapiirissäni on kaksi tälläistä tapausta! Voi sitä itkua ja katkeruutta pettämisen tultua ilmi, mutta nähtävästi se unohtuu heti uuden miehen kainalossa.
      Molemmilla on varatun kanssa suhde. Toisella se on jo kestänyt n. 6 vuotta ja toisella vajaan vuoden.

      Heillä on sisäsyntyisesti tai kasvatuksen johdosta väärää asennetta omaan seksuaalisuuteensa.
      Uskotaan, että vain seksi on avain miehen kiinnostumiseen ja siksi ovatkin aina olleet ns. helppoja tapauksia. Ensin sänkyyn ja sitten vasta tutustutaan.

      • ykkönen1

        Ykkösenä mulla oli silloin ihan eri taktiikka. Ensin tutustuttiin kunnolla n. 10 kk, vain seurusteltiin, vasta sitten sänkyyn. Tämä ei siis toimi, jos kakkoseksi havittelee?


      • 4trswerwerdfg
        ykkönen1 kirjoitti:

        Ykkösenä mulla oli silloin ihan eri taktiikka. Ensin tutustuttiin kunnolla n. 10 kk, vain seurusteltiin, vasta sitten sänkyyn. Tämä ei siis toimi, jos kakkoseksi havittelee?

        Joo, toi taktiikka ei todellakaan toimi, jos miehen kakkoseksi hinkuaa. Mies on vain irtoseksin perässä eikä ala sitä vonkaamaan kuukausitolkulla, jos ei mitään muuta halua.


      • Erämerkki
        4trswerwerdfg kirjoitti:

        Joo, toi taktiikka ei todellakaan toimi, jos miehen kakkoseksi hinkuaa. Mies on vain irtoseksin perässä eikä ala sitä vonkaamaan kuukausitolkulla, jos ei mitään muuta halua.

        Meillä meni kakkosnaiseni kanssa pari vuotta ennen kuin itse sänkyyn asti päädyttiin. Tutustuttiin, rakastuttiin ja sitten vasta pitkän harkinnan jälkeen sänkyyn. Lasten vuoksi en ole vielä eronnut. Mutta se on VIELÄ. Seksin perässä en ole vongannut, tunne on tärkein suhteessamme ja hyvä, läsnäolo.


      • ..............

        En halunnut eroni jälkeen pistää pahaa kiertämään. Aloin suhteeseen varatun miehen kanssa koska koin suhteen turvalliseksi siinä suhteessa että tiesin ettei mies koskaan tule liian lähelle henkisesti eikä ole vaaraa että minua satutettaisiin taas.


      • näin
        Erämerkki kirjoitti:

        Meillä meni kakkosnaiseni kanssa pari vuotta ennen kuin itse sänkyyn asti päädyttiin. Tutustuttiin, rakastuttiin ja sitten vasta pitkän harkinnan jälkeen sänkyyn. Lasten vuoksi en ole vielä eronnut. Mutta se on VIELÄ. Seksin perässä en ole vongannut, tunne on tärkein suhteessamme ja hyvä, läsnäolo.

        Ai, oiken: "pitkä harkinta". Hienoa, että harkitsit asiaa pitkään ja pääsit noin hyvään ratkaisuun. Vaimosikin on nyt varmasti tyytyväinen! Kysy vaikka!!


      • kakkosen uhri
        Erämerkki kirjoitti:

        Meillä meni kakkosnaiseni kanssa pari vuotta ennen kuin itse sänkyyn asti päädyttiin. Tutustuttiin, rakastuttiin ja sitten vasta pitkän harkinnan jälkeen sänkyyn. Lasten vuoksi en ole vielä eronnut. Mutta se on VIELÄ. Seksin perässä en ole vongannut, tunne on tärkein suhteessamme ja hyvä, läsnäolo.

        Mua taas vamppasi kakkonen pari vuotta ja lopulta en jaksanut vastustaa ja antauduin. Oli se sitkee tyyppi. Isompi romisko kuin vaimo ja siksi kai jäin tän kakkosen uhriksi. Nyt v...aa, kun vaimoa katselee nuoremmat uroot ja mä tyhmyyksissäni tein mitä tein. Aika selvä, kenen elämästä jatkossa pas...pi tulee, mutta ite möhlin.


      • Tosi hyvä olo
        Erämerkki kirjoitti:

        Meillä meni kakkosnaiseni kanssa pari vuotta ennen kuin itse sänkyyn asti päädyttiin. Tutustuttiin, rakastuttiin ja sitten vasta pitkän harkinnan jälkeen sänkyyn. Lasten vuoksi en ole vielä eronnut. Mutta se on VIELÄ. Seksin perässä en ole vongannut, tunne on tärkein suhteessamme ja hyvä, läsnäolo.

        Kaikki tajuaa, että sinä et ole mies vaan se säälittävä kakkonen, joka EDELLEENKIN odottaa miestä eroavaksi ja kuvittelee omassa typerässä päässään miehen sanoja. Lapsellista!


    • ratkiriemukasta

      Hih, aina kateelliset vaimot ovat kakkosia panettelemassa mutta miehistään eivät uskalla mitään sanoa. Kateushan se on mikä saa haukkumaan muita. Ei mies rumempaa ja huonompaa huolisi jos olisi kaunis ja fiksu kotona, mutta mutta...eipä ole ;) Vaimot, te ette vain kelpaa ettekä riitä, kakkosen haukkuminen ei sitä tosiasiaa muuta miksikään.

      • Vatsamakkarakakkonen

        Siksipä se mies ei kotoaan mihinkään lähdekään. Ei kai kukaan nyt oikeasti vaihda vaimoaan johonkin rupukakkoseen. Jos olet jo vaikka pari vuotta ukkomiehessä roikkunut eikä mies ole muijaansa jättänyt, niin tiedät olevasi se rupukakkonen, joka ei todellakaan ykköseksi kelpaa. Ainoa saumasi on se, että muija jättää miehensä. Ei taida olla kovin hyvät saumat vai mitä?


      • kertokaas vaimot
        Vatsamakkarakakkonen kirjoitti:

        Siksipä se mies ei kotoaan mihinkään lähdekään. Ei kai kukaan nyt oikeasti vaihda vaimoaan johonkin rupukakkoseen. Jos olet jo vaikka pari vuotta ukkomiehessä roikkunut eikä mies ole muijaansa jättänyt, niin tiedät olevasi se rupukakkonen, joka ei todellakaan ykköseksi kelpaa. Ainoa saumasi on se, että muija jättää miehensä. Ei taida olla kovin hyvät saumat vai mitä?

        Tuleeko vaimot parempi mieli ja kohoaako itsetunto kun haukutte kakkosnaisia? Miksi ette kohdista haukkumistanne miehiinne? Miehennehän teitä on pettänyt ja antanut avioliitto ja uskollisuuslupauksen, ei kakkonen.


      • come back love

        Niin miksi miestä suojataan? Vastaan exien puolesta .. odottavat paluuta....


      • oikeastiko?
        come back love kirjoitti:

        Niin miksi miestä suojataan? Vastaan exien puolesta .. odottavat paluuta....

        Ihanko oikeasti petetyt ja jätetyt odottaa, että mies palaa takaisin? Mitäs järkeä siinä on, pettää se mies jatkossakin. Mä ainakin olisin helpottunut siitä, etten ole enää se jota kusetetaan.


      • ...
        come back love kirjoitti:

        Niin miksi miestä suojataan? Vastaan exien puolesta .. odottavat paluuta....

        Only in your dreams... En todellakaan huoli takaisin.


      • idioottei!!!

      • Huori
        kertokaas vaimot kirjoitti:

        Tuleeko vaimot parempi mieli ja kohoaako itsetunto kun haukutte kakkosnaisia? Miksi ette kohdista haukkumistanne miehiinne? Miehennehän teitä on pettänyt ja antanut avioliitto ja uskollisuuslupauksen, ei kakkonen.

        Täällä vastaa satunnainen ohikulkija ja vaimo.
        Lukiessani tätä palstaa ensi ajatukseni oli, millaisia naisia täällä kirjoittelee.Voiko nainen alemmas vajota?
        Jatkoin lukemistani, koska en ollut uskoa todeksi tällaista kierojenluonteiden wonderlandia.
        Tosiaan ja tietysti mielenheikkoutta ilmenee myös vastakkaisessa sukupuolessa.

        Huoriin en ota kantaa enkä pettäjämiehiinkään.Nämä edustavat kuitenkin sitä lahoa kansankerrostumaa, jolle ei viitsi ajatusta uhrata.Enemmänkin voisi kirjoittaa, vaan miksi nähdä vaivaa.
        Ihan rauhassa raukkaparat kakkoset vaan höyläätte vakoanne :D.Ei ole keltään mitään pois, kunhan " uskotte rakkauteen ":D.Eli temppiä vaan täysillä siihen ja tarvittaessa limakalvopuudutetta :D


      • jaa....
        Huori kirjoitti:

        Täällä vastaa satunnainen ohikulkija ja vaimo.
        Lukiessani tätä palstaa ensi ajatukseni oli, millaisia naisia täällä kirjoittelee.Voiko nainen alemmas vajota?
        Jatkoin lukemistani, koska en ollut uskoa todeksi tällaista kierojenluonteiden wonderlandia.
        Tosiaan ja tietysti mielenheikkoutta ilmenee myös vastakkaisessa sukupuolessa.

        Huoriin en ota kantaa enkä pettäjämiehiinkään.Nämä edustavat kuitenkin sitä lahoa kansankerrostumaa, jolle ei viitsi ajatusta uhrata.Enemmänkin voisi kirjoittaa, vaan miksi nähdä vaivaa.
        Ihan rauhassa raukkaparat kakkoset vaan höyläätte vakoanne :D.Ei ole keltään mitään pois, kunhan " uskotte rakkauteen ":D.Eli temppiä vaan täysillä siihen ja tarvittaessa limakalvopuudutetta :D

        Rakkauteen? :D
        No pääasia että nuo armaat aviomiehet rakastaa vaimojaan vaikka eivät aina uskollisen pysykään.


      • Wonder and ful
        Huori kirjoitti:

        Täällä vastaa satunnainen ohikulkija ja vaimo.
        Lukiessani tätä palstaa ensi ajatukseni oli, millaisia naisia täällä kirjoittelee.Voiko nainen alemmas vajota?
        Jatkoin lukemistani, koska en ollut uskoa todeksi tällaista kierojenluonteiden wonderlandia.
        Tosiaan ja tietysti mielenheikkoutta ilmenee myös vastakkaisessa sukupuolessa.

        Huoriin en ota kantaa enkä pettäjämiehiinkään.Nämä edustavat kuitenkin sitä lahoa kansankerrostumaa, jolle ei viitsi ajatusta uhrata.Enemmänkin voisi kirjoittaa, vaan miksi nähdä vaivaa.
        Ihan rauhassa raukkaparat kakkoset vaan höyläätte vakoanne :D.Ei ole keltään mitään pois, kunhan " uskotte rakkauteen ":D.Eli temppiä vaan täysillä siihen ja tarvittaessa limakalvopuudutetta :D

        Etkö itse usko rakkauteen? Et ilmeisesti ole sitä sitten koskaan saanut. Katkeran kuuloista tekstiä joten arvatenkin miehesi käy vieraissa.


      • Kauan sitten..
        Vatsamakkarakakkonen kirjoitti:

        Siksipä se mies ei kotoaan mihinkään lähdekään. Ei kai kukaan nyt oikeasti vaihda vaimoaan johonkin rupukakkoseen. Jos olet jo vaikka pari vuotta ukkomiehessä roikkunut eikä mies ole muijaansa jättänyt, niin tiedät olevasi se rupukakkonen, joka ei todellakaan ykköseksi kelpaa. Ainoa saumasi on se, että muija jättää miehensä. Ei taida olla kovin hyvät saumat vai mitä?

        Ihmettelen vain sitä, miksi kaikki olettavat, että kakkonen automaattisesti haluaisi miehen "itselleen"?

        Itselläni on ollut yksi parivuotinen suhde varattuun mieheen. Mies olisi halunnut jättää vaimonsa ja alkaa olemaan virallisesti yhdessä. Itse en halunnut, ensinnäkään en olisi voinut elää sellainen taakka tunnollani, että olisin rikkonut jonkun perheen ja toiseksi, en koskaan voisi luottaa mieheen, jonka tiedän pettäneen.

        Asiasta on jo vuosia, mutta tunnen myötätuntoa vaimoa kohtaan. Eihän hän voi olla tietämättä, että mies on suhteessa vain lasten ja talouden takia. Tai ehkä hänellä on sama tilanne. Mistään rakkaudesta tuskin voi puhua edes vitsillään.


      • Vitsien jakoa
        Kauan sitten.. kirjoitti:

        Ihmettelen vain sitä, miksi kaikki olettavat, että kakkonen automaattisesti haluaisi miehen "itselleen"?

        Itselläni on ollut yksi parivuotinen suhde varattuun mieheen. Mies olisi halunnut jättää vaimonsa ja alkaa olemaan virallisesti yhdessä. Itse en halunnut, ensinnäkään en olisi voinut elää sellainen taakka tunnollani, että olisin rikkonut jonkun perheen ja toiseksi, en koskaan voisi luottaa mieheen, jonka tiedän pettäneen.

        Asiasta on jo vuosia, mutta tunnen myötätuntoa vaimoa kohtaan. Eihän hän voi olla tietämättä, että mies on suhteessa vain lasten ja talouden takia. Tai ehkä hänellä on sama tilanne. Mistään rakkaudesta tuskin voi puhua edes vitsillään.

        Niimpä niin, puhut nyt omasta puolestasi. Tuo sinun tapauksesi kuulostaakin ihan vitsiltä, mikset sitten käyttänyt vapaata riistaa?
        Ja jos et ymmärtänyt yllä olevaa, kysymys oli miehen ja kakkosen välisestä rakkaudesta mutta ethän sinä sitä voikaan ymmärtää, kunhan huvin vuoksi sotkit soppaa. Turha siinä jälkikäteen on jaella vaimolle myötätuntoaan kun on kaksi vuotta jakanut jotain muuta...


      • Kauan sitten..
        Vitsien jakoa kirjoitti:

        Niimpä niin, puhut nyt omasta puolestasi. Tuo sinun tapauksesi kuulostaakin ihan vitsiltä, mikset sitten käyttänyt vapaata riistaa?
        Ja jos et ymmärtänyt yllä olevaa, kysymys oli miehen ja kakkosen välisestä rakkaudesta mutta ethän sinä sitä voikaan ymmärtää, kunhan huvin vuoksi sotkit soppaa. Turha siinä jälkikäteen on jaella vaimolle myötätuntoaan kun on kaksi vuotta jakanut jotain muuta...

        Nimenomaan en "huvin vuoksi sotkenut soppaa". Aina elämä ei suju suunnitelmien mukaan, eivätkä ihmiset valitse sitä keneen rakastuvat. Kun on tarpeeksi elämänkokemusta ymmärtää, että asiat eivät ole mustavalkoisia, vaan jokainen tilanne on erilainen. Tietysti jos antaa vihan ja ehdottomuuden sokaista itsensä, ei asioita pysty käsittelemään kuin ankaralla ehdottomuudella.

        Muista vihassani, kuka on se joka on sinulle jotain luvannut/valehdellut. Maailma on täynnä muita miehiä ja naisia. Parisuhde taas on kahden ihmisen välinen sitoumus ja koska ihmisillä on vapaa tahto, voivat ihmiset myös valehdella ja pettää. Se kenelle on valehdeltu tai ketä on petetty tekee ihan oman valintansa sen suhteen riittääkö sellainen suhde, vai ansaitseeko mielestään parempaa.


      • Kauan sitten..
        Kauan sitten.. kirjoitti:

        Nimenomaan en "huvin vuoksi sotkenut soppaa". Aina elämä ei suju suunnitelmien mukaan, eivätkä ihmiset valitse sitä keneen rakastuvat. Kun on tarpeeksi elämänkokemusta ymmärtää, että asiat eivät ole mustavalkoisia, vaan jokainen tilanne on erilainen. Tietysti jos antaa vihan ja ehdottomuuden sokaista itsensä, ei asioita pysty käsittelemään kuin ankaralla ehdottomuudella.

        Muista vihassani, kuka on se joka on sinulle jotain luvannut/valehdellut. Maailma on täynnä muita miehiä ja naisia. Parisuhde taas on kahden ihmisen välinen sitoumus ja koska ihmisillä on vapaa tahto, voivat ihmiset myös valehdella ja pettää. Se kenelle on valehdeltu tai ketä on petetty tekee ihan oman valintansa sen suhteen riittääkö sellainen suhde, vai ansaitseeko mielestään parempaa.

        Vielä se mikä särähti korvaan, kuulostaa aika karulta jos näet ihmiset "riistana" ja ihmisten väliset suhteet vain "jakamisena" yms. En kyllä ihmettele jos tuollaisesta henkisestä kylmyydestä parisuhteessa mies/nainen hakeekin pakotietä.


    • Kunnollinen nainen

      Voin kirjoittaa saman tekstin oikein myös monella eri kielellä jos vain haluan! Syy miksen halua, täällä todella alaarvoista ja katkeria ihmisiä! Haukutte toisianne täällä ette pysty mihinkään kunnolliseen kommunikointiin vaikka aikuisia ollaan!! Luimme näitä kirjoituksia miehen kanssa, tuumasi vaan huh,,huh,, ei yhtään ihmettele enään miksi niin moni valitsee salarakkaan!!

      • Oman elämäsi ihmiset

        "Voin kirjoittaa saman tekstin oikein myös monella eri kielellä "
        Epäselväksi jäi, mitä aiemmin kirjoitit, sillä samaa nimimerkkiä en löytänyt.

        Jos olisit ykköstynyt kakkonen tai kakkonen: kirjoitukset täällä eivät ole todiste, millainen miehesi puoliso oli/on.

        Viisaat eivät tee itsepetoksellisia johtopäätöksiä elämäänsä kuuluvien ihmisten luonteenpiirteitä tuntemattomien kirjoituksiin perustuen. He eivät tee johtopäätöksiä heille tuntemattomista ihmisistä pelkkien puheiden perusteella. He luovat ihmisestä kuvan mielessään vasta, kun ovat itse tutustuneet tähän ihmiseen.He luottavat omiin havaintoihinsa, siihen, miten itse näkevät ihmiset käyttäytyvän, kun hänet kohtaavat.


      • kunnollinen nainen
        Oman elämäsi ihmiset kirjoitti:

        "Voin kirjoittaa saman tekstin oikein myös monella eri kielellä "
        Epäselväksi jäi, mitä aiemmin kirjoitit, sillä samaa nimimerkkiä en löytänyt.

        Jos olisit ykköstynyt kakkonen tai kakkonen: kirjoitukset täällä eivät ole todiste, millainen miehesi puoliso oli/on.

        Viisaat eivät tee itsepetoksellisia johtopäätöksiä elämäänsä kuuluvien ihmisten luonteenpiirteitä tuntemattomien kirjoituksiin perustuen. He eivät tee johtopäätöksiä heille tuntemattomista ihmisistä pelkkien puheiden perusteella. He luovat ihmisestä kuvan mielessään vasta, kun ovat itse tutustuneet tähän ihmiseen.He luottavat omiin havaintoihinsa, siihen, miten itse näkevät ihmiset käyttäytyvän, kun hänet kohtaavat.

        Olin kirjoittanut sen nimim.kokenut nainen!!Näin juuri aivan oikein mitä kirjoitit! Mutta täällähän tehdään johtopäätöksiä jopa minusta, vaikka kukaan ei minua tunne, ei tiedä elämästäni mitään!!


      • FYI Kokenut nainen

        Et osaa näköjään yhdyssanojakaan, välimerkeistä puhumattakaan. Et ole selvinnyt edes ylioppilaskirjoituksista. Enään.... kuka se täällä ei pysty kunnolliseen kommunikointiin?


    • näin meillä

      Sellaisista riippujista. Hoitavat miehen kaikkia tarpeita ja ovat onnettomasti rakastuneita. Miehellä on kuitenkin vaimo ja perhe, joten kaikki hyvä on vaan hyvää hyvän päälle. Vaikea luopua, kun kaikki on valmista liukkaasta raosta ruokaan.

    • näin täällä

      Vaimot hoitavat miehen kaikki tarpeet, ripustautuvat ja hankkiutuvat paksuiksi ettei mies jätä. Mies kuitenkin rakastaan toista josta ei voi luopua vaikkei tee ruokaa,siivoa,roiku eikä matele kuten vaimo.

      • Täyskymppi N.

        Niinpä, toiveajattelua on, että muut eivät osaisi. Parisuhde ei voi perustua asemaan. Se perustuu suhteeseen.


      • onnea uskottomuuteen
        Täyskymppi N. kirjoitti:

        Niinpä, toiveajattelua on, että muut eivät osaisi. Parisuhde ei voi perustua asemaan. Se perustuu suhteeseen.

        Harvalle oikeasti riittää avioliittoon ja parisuhteeseen se, että puoliso on nimellisesti siinä. Se, että lapsilla asuu äiti ja isä saman katon alla ilman rakkautta. Että kunhan arkea tässä pyöritetään. Kestääkseen sen totuuden, vaimojen pitää uskotella itselleen, että miehellään ja tällä toisella naisella on vain seksisuhde ilman tunteita. Vaikka se kestäisi vuosia. Ja toiselle naiselle mies kuitenin kertoo rakastavansa ja sanovansa, että hänellä on vain avioliitto, mutta ei parisuhdetta. Avioliittoa pitävät uskottomuustapauksissa yllä yleensä muut asiat kuin parisuhde.


      • Sellanen vaimo

        Ihanko totta? Minä olen vaimo, mutta minä en tee ruokaa, roiku tai matele. Ne ovat mieheni tehtäviä, tai kodinhoitajani. Ihan kummalla nimellä haluatte miestäni kutsua. Hänen tehtävänsä on myös hoitaa lastamme ja rakastella minua. Hän on myös autonkuljettajani, putkimieheni, talonmieheni ja suksieni voitelija. Minun tehtäväni on vain tuoda talouteen rahaa. Luuletteko, että luopuisin moisesta kultakimpaleesta vaikka hän käy itsetuntoaan kohottamassa jollain toisella. En minä uskollinen ole ollut itsekään.


    • Kunnollinen nainen

      En ymmärrä teitä vaimoja haukutte täällä näitä miehenne salarakkaita syytätte jopa heitä että he ovat rikkoneet liittonne! Näinhän ei toki ole!! Vai mitä? Kyllä siinä suhteessa on ollut jo pitkän kaikki pielessä! Useinhan se mies on yrittänyt pitkään sitä Seksiä tai läheisyyttä pyytää yrittänyt jopa keskustella asiasta saamatta mitään vasta kaikua!! Siinä sitten kyllästynyt ainaiseen torjuntaan meneehän siinä itsetuntonkin lähes kokonaan!! Saannut sitten välillä sääli seksiä kerran kuussa!! Eikä seksi niinkään kyllä se henkinen puoli ihan yhtä tärkeä!! Miehet kun nin erilaisia kun naiset!! En todellakaan ihmettele miksi niin paljon petetään!! Teinä vaimot yrittäisin jollain tasolla korjata jos vielä onnistuu korjata liittojanne!! Taas päättyy yksi liitto mutta ehkä hyvä niin!! Näkee ne lapset sitten aitoja asioita ja tunteita eikä sitä tunteetonta liittoa!! Kaikella kunnioituksella tietenkin!!

      • Pettäjä torjuu

        "Seksiä tai läheisyyttä pyytää yrittänyt jopa keskustella asiasta saamatta mitään vasta kaikua!! "

        Täällä, useissa tutkimuksissa ja oman kokemukseni mukaan. Usein pettäjä on se joka kotona torjuu seksin, koska tuntee syyllisyyttä, pelkää tuovansa seksitauteja vaimolle jne. Oma mieheni kieltäytyi seksiyrityksistäni ja keskustelusta vannoen omaa haluttomuuttaaan, ja toistuvasti kertoi myös, että minä en ole hänestä haluttava nainen (168/68kg, hyvät tissitkin on). Tyhmä en ymmärtänyt, että teki niin siksi, että kävi vieraissa.


      • 1212

        Olen samaa mieltä Kunnollisen naisen kanssa.

        Jotenkin säälittävää luettavaa nämä petettyjen vaimojen analyysit kakkosesta, huomaa että katkeruus on sumentanut pään täysin. Ymmärrän että petetyksi tuleminen vie itsetunnon täysin, mutta sen purkaminen haukkumalla täysin tuntematon ihmistä on aivan väärä tie. Keskustella tulisi sen pettäjä puolison ja myös itsensä kanssa. Sieltä löytyy yleensä ne syyt pettämiseen.

        Ketään ihmistä ei voi laittaa mihinkään lokeroon tai analysoida tuntematta häntä henkilökohtaisesti.

        Totuus on se, että mihinkään salasuhteeseen ei lähdetä jos oma parisuhde voi hyvin, vaikka mitä muuta yritetään väittää. Peiliin katsominen paikka, vaikeaa on myöntää että itsellä olisi jotain osuutta ja arpaa siihen että puoliso pettää. Mutta eikö parisuhde ole kahden kauppa?


      • pinky lady
        1212 kirjoitti:

        Olen samaa mieltä Kunnollisen naisen kanssa.

        Jotenkin säälittävää luettavaa nämä petettyjen vaimojen analyysit kakkosesta, huomaa että katkeruus on sumentanut pään täysin. Ymmärrän että petetyksi tuleminen vie itsetunnon täysin, mutta sen purkaminen haukkumalla täysin tuntematon ihmistä on aivan väärä tie. Keskustella tulisi sen pettäjä puolison ja myös itsensä kanssa. Sieltä löytyy yleensä ne syyt pettämiseen.

        Ketään ihmistä ei voi laittaa mihinkään lokeroon tai analysoida tuntematta häntä henkilökohtaisesti.

        Totuus on se, että mihinkään salasuhteeseen ei lähdetä jos oma parisuhde voi hyvin, vaikka mitä muuta yritetään väittää. Peiliin katsominen paikka, vaikeaa on myöntää että itsellä olisi jotain osuutta ja arpaa siihen että puoliso pettää. Mutta eikö parisuhde ole kahden kauppa?

        Ikuisuuskysymys johon täältä ei saa vastausta ja ne muutamat jotka viihtyneet palstalla pisimpään eivät halua nähdä totuutta se sattuu liikaa.


      • Mimmoin huonoksi
        pinky lady kirjoitti:

        Ikuisuuskysymys johon täältä ei saa vastausta ja ne muutamat jotka viihtyneet palstalla pisimpään eivät halua nähdä totuutta se sattuu liikaa.

        Milloin avioliitto muuttui huonoksi? Vaikea sanoa, mutta kun uskottomuus alkoi, sanoisin että siinä kohtaa. Ensin kertapettämisiä kännissä, myöhemmin vasta kakkonen.


      • kunnollinen nainen
        Pettäjä torjuu kirjoitti:

        "Seksiä tai läheisyyttä pyytää yrittänyt jopa keskustella asiasta saamatta mitään vasta kaikua!! "

        Täällä, useissa tutkimuksissa ja oman kokemukseni mukaan. Usein pettäjä on se joka kotona torjuu seksin, koska tuntee syyllisyyttä, pelkää tuovansa seksitauteja vaimolle jne. Oma mieheni kieltäytyi seksiyrityksistäni ja keskustelusta vannoen omaa haluttomuuttaaan, ja toistuvasti kertoi myös, että minä en ole hänestä haluttava nainen (168/68kg, hyvät tissitkin on). Tyhmä en ymmärtänyt, että teki niin siksi, että kävi vieraissa.

        Tuskin tyhmä olet, luulen että miehesi on aikoinaan kyllästynyt vaan ainaiseen johonkin juttuun!!
        Varmasti myös sinäkin jollain tasolla!!


      • trgfv435wersd

        Naulan kantaan, Kunnollinen nainen!

        On jokseenkin kornia, että vaimoltansa läheisyyttä ja seksiä pyytävä mies torpataan turhan vikisijänä ja seksihulluna, vaikka kyse on parisuhteen muista ihmissuhteista erottavasta asiasta - asiasta, jonka pitäisi olla luonnollinen osa parisuhdetta! Torjuttu "seksihullu" tuntee itsensä mitättömyydeksi ja hänen itsetuntonsa painuu maan rakoon, kun ei ihminen, jota hän rakastaa, halua häntä!
        No sitten yksi asia johtaa toiseen ja aut' armias, kun tämä hyljeksitty mies löytääkin lämpöä ja lempeä muualta! Vaimo on mielestään täysin viaton tapahtuneeseen ja oikeutettu julistamaan, miten mies polki hänen naiseutensa ja itsetuntonsa maan rakoon pannessaan vierasta vosua. HAH!

        Minkä ihmeen takia kumppanin tarpeiden huomioimatta jättäminen = pihtaus on niin hyväksyttävää!?!?!?


    • Ristiriitaista

      Kyllä seksiaddiktit ja muunkinlaiset levottomat ihmiset voivat lähteä ilman syytäkin vieraisiin.Kaikilla ihmisillä ei ole omatuntoa ja jotkut välittävät vain itsestään.Näin he pitävät pettämistä vaan omana kivana juttuna, vaikka särkevät toisten elämän.
      Tällaista ihmistyyppiä aika tuntuu suosivan ja sitten vielä selitellään että muista pitäisi välittää.

      • Heikon ratkaisu

        Vakooselitys pettäjiltä ja eräillä kakkosilta. Koska vaimo pihtaa, mun salasuhde on täysin ok. Ette fiksumpaan ratkaisuun sitten elämässänne kykene?

        Selviää kyllä, ennemmin tai myöhemmin, mikä tossa valinnassa on sama kuin kusisi omille kintuille.


      • 89+548+63
        Heikon ratkaisu kirjoitti:

        Vakooselitys pettäjiltä ja eräillä kakkosilta. Koska vaimo pihtaa, mun salasuhde on täysin ok. Ette fiksumpaan ratkaisuun sitten elämässänne kykene?

        Selviää kyllä, ennemmin tai myöhemmin, mikä tossa valinnassa on sama kuin kusisi omille kintuille.

        Vakioselitys uppoaa joka kerta, vaikka totuus voi olla, että mies on saanut aina kun on halunnut ja älynnyt sen vaimolleen osoittaa, mutta vaimo torjuttu toistuvasti, jopa koskettaminen kielletty. Mies petti, vaimo kesti torjumiset. Silti keksitään selitykseksi, että seksin puutteessa mies eli elämäänsä, kun vaimo oli niin tyhmä, ettei tajunnut, että jos mies nostaa käden olkapäälle, eikä sano mitään, niin se tarkoittaa vain sänkyyn mars.

        Suomalainen mies opettelisit ensin viettelyn niksit ja ymmärtäisit, että samalla tavalla, kun suhteen alussa lämmittelit vaimosi kuumaksi, niin samalla tavalla pitää vain jatkaa. Turha kuvitella, että vaimo pysyy alun lämmittelyllä kiihkeänä koko 30 vuotisen avioliiton. Vaimo, joka on myös nainen, tarvitsee koskettelua, hipaisuja, halaamista jne. sen päivän aikana, jolloin illalla häneltä seksiä haluat, niin se vain menee. Mies voi olla valmiina yhden kuvan nähdessään eli pelkkä visuaalisuus saattaa riittää, että heppi heilahtaa. Pitkässä liitossa pitää vain miehen ymmärtää, että jo sillä, että hymyilee vaimolleen viekoittelevasti, eikä ole naamanurin, pääsee heiluttamaan peittoa useammin. Ja yhtään ei kotitöihin tarvitse seksin vuoksi osallistua, jos oman osansa viitsisi tästä lämmittelystä hoitaa.

        Ällää siis kusko omille kintuille, kuten yllä oleva kirjoittaa.


    • geenipaholainen

      .Kaikilla ihmisillä ei ole omatuntoa ja jotkut välittävät vain itsestään.Näin he pitävät pettämistä vaan omana kivana juttuna, vaikka särkevät toisten elämän.

      Onnistumatta särkemään kaikkienn elämää lopullisesti.
      Kakkosavioliitot kertovat toista tarinaa.
      Särkyneet eivät jäädy paikalleen .
      1-5 vuoden kuluessa pyydystetään uusia kumppaniehdokkaita..
      Ihmiset, jotka ovat tottuneet tyydyttämään seksitarpeensa .
      Ovat tottuneet myös kumppanin seuraan
      Eivät tyydy selipaattiin .Ei yksin oloon.
      Hakevat seksiä mistä löytävät ,jopa.Ex-kumppaneilta .
      Silmäillen samalla vieraisiin pöytiin.


      Kakkosliitotoissa ajetaan karille .Tehdään virheitä ja heilutaan uskollisuuden
      ja uskottomuuden rajamaastossa..

      • Kestävä parisuhde

        Kakkosliitot, joissa kaksi rehellistä ja uskollista, ex-puolison uskottomuuden vuoksi eronnutta on löytänyt toisensa, näyttävät olevan hyvin onnellisia. Ainakin minun elinpiirissäni.


    • 1811++

      Jos omaatuntoa ei ole, voi sitoa puolisonsa itseensä vaikka rakkaus olisi loppunut. Ei muisteta että ollaan joskus kenties itsekin oltu kakkosia. Unohdetaan omat pettämiset ja moraalittomuudet. Osoitellaan muita ja moralisoidaan ilman että pystytään katsomaan peiliin ja ilman kykyä nähdä omat virheet.

      • kunnollinen nainen

        On totta että pettäminen on väärin,asiat pitäisi puida ensin loppuun siinä omassa suhteessa, ja lähteä sitten vasta kun liitto on ohi!! Pettämienen sattuu aina ja kovaa! Mutta ei se meidän salarakkaitten vika ole, jos liitossa on kaikki hyvin kukaan ei edes mieti pettämistä! Kun sitten sille tielle lähtee, on se liitto jo eron partaalla muutenkin, ruma temppu, mutta monille ainut tie selvitä jotenkin täyspäisenä pois liitosta jossa kaikki voi huonosti! On helppo syyllistää toinen, vaikka vika olisi itsessä! Miksi aina pitää hakea syyllinen, vaikka se vika olisi itsessä.Ihmettelen myös miksi vaimot täällä pitävät pettämistä salarakkaitten syynä, mielestäni kukaan ei voi väkisin viedä ketään, kyllä siinä omahalu on mukana, halu muuttaa asioita, tapa millä se tehdään on tietenkin ruma! Ymmärrän myös vaimoja siinä asiassa, että haluavat haukkua täällä ja purkaa pahaa oloaan, uskotella itselleen että oma mies vaan seksin perässä pyörii, tavallaan niinkuin pussit tyhjäksi meininki!! Tottahan tuo ei ole, pitkissä salasuhteissa on aina tunteet mukana, tavalla toisella! Olen monasti miettinyt miehiä jotka aviossa ja heillä rinnakaissuhde, miten he sen oikein kestävät, tunteet kuitenkin aina sen salarakkaan luona,ikävä aina kova, aina mietit miten ja milloin voit tavata, jos nainen vielä vapaa, tulee mukaan ehkä mustasukaisuutta,..aikamoista elämää sanoisinko :)


      • surullinen kohtalo
        kunnollinen nainen kirjoitti:

        On totta että pettäminen on väärin,asiat pitäisi puida ensin loppuun siinä omassa suhteessa, ja lähteä sitten vasta kun liitto on ohi!! Pettämienen sattuu aina ja kovaa! Mutta ei se meidän salarakkaitten vika ole, jos liitossa on kaikki hyvin kukaan ei edes mieti pettämistä! Kun sitten sille tielle lähtee, on se liitto jo eron partaalla muutenkin, ruma temppu, mutta monille ainut tie selvitä jotenkin täyspäisenä pois liitosta jossa kaikki voi huonosti! On helppo syyllistää toinen, vaikka vika olisi itsessä! Miksi aina pitää hakea syyllinen, vaikka se vika olisi itsessä.Ihmettelen myös miksi vaimot täällä pitävät pettämistä salarakkaitten syynä, mielestäni kukaan ei voi väkisin viedä ketään, kyllä siinä omahalu on mukana, halu muuttaa asioita, tapa millä se tehdään on tietenkin ruma! Ymmärrän myös vaimoja siinä asiassa, että haluavat haukkua täällä ja purkaa pahaa oloaan, uskotella itselleen että oma mies vaan seksin perässä pyörii, tavallaan niinkuin pussit tyhjäksi meininki!! Tottahan tuo ei ole, pitkissä salasuhteissa on aina tunteet mukana, tavalla toisella! Olen monasti miettinyt miehiä jotka aviossa ja heillä rinnakaissuhde, miten he sen oikein kestävät, tunteet kuitenkin aina sen salarakkaan luona,ikävä aina kova, aina mietit miten ja milloin voit tavata, jos nainen vielä vapaa, tulee mukaan ehkä mustasukaisuutta,..aikamoista elämää sanoisinko :)

        Miten he sen oikein kestävät? Tässä yksi vastaus, kun oli jo valmiiksi sairas mieleltään. Sekoili myös maksettujen naisten kanssa niin kakkosen kuin vaimonkin selän takana. Tästä tuskin tiesivät. Ihmettelen vain sitä, että niin kakkonen kuin vaimokin ovat hoitoalan ammattilaisia ja eivät huomanneet siltikään mitään aiemmin, vasta jälkikäteen.


      • Huh huh
        surullinen kohtalo kirjoitti:

        Miten he sen oikein kestävät? Tässä yksi vastaus, kun oli jo valmiiksi sairas mieleltään. Sekoili myös maksettujen naisten kanssa niin kakkosen kuin vaimonkin selän takana. Tästä tuskin tiesivät. Ihmettelen vain sitä, että niin kakkonen kuin vaimokin ovat hoitoalan ammattilaisia ja eivät huomanneet siltikään mitään aiemmin, vasta jälkikäteen.

        Noita ukkomiesten lahkeissa roikkuvia yksinhuoltajakakkosia hoitoalalla näyttää riittävän.


    • Olipa kerran

      Lyhytaikainen olin kakkosena. Tai riippuu, miten määritellään pitkäaikainen vai lyhytaikainen. Enkä oikeastaan hyväksy omaa toimintaa.

    • yksi tarina

      Kakkonen rakastuu, eikä tunne miehiä vielä hyvin. Mies on alistava ja puhumaton, ei kerro että nainen on jo hänellä muualla. Kakkonen on turvaton elämässään, ei ole tukea mistään. Mies käyttää hyväksi tilannetta saadakseen seksiä. Nainen pelkää ettei näe miestä, jos ei suostu miehen vaatimuksiin. Kakkonen kokee tuskaa. Ja loppukin päättyy huonosti miehen vuoksi. Mies todennäköisesti vihaa/halveksii kakkosta ja ihailee menetettyä kaunista rakkauttaan muualla. Mies etsii uusia/uuden.

      • Suuretluulot

        No justiinsa näin.
        Miksi tämä tyhmä ämmä ei sitten etsi itselleen vapaata mietä ja oikeasti elä elämäänsä miehen silmäteränä.
        Kyllähän jotkut miehet nussivat vaikka puuta ihan niinku jotkut naisetkin.Kai sitten kakkoset.

        Miksi ihmeessä mies oikeasti rakastuisi huoraan?


      • realismia peilistä
        Suuretluulot kirjoitti:

        No justiinsa näin.
        Miksi tämä tyhmä ämmä ei sitten etsi itselleen vapaata mietä ja oikeasti elä elämäänsä miehen silmäteränä.
        Kyllähän jotkut miehet nussivat vaikka puuta ihan niinku jotkut naisetkin.Kai sitten kakkoset.

        Miksi ihmeessä mies oikeasti rakastuisi huoraan?

        -Suuretluulot-,Sekö sinua täällä noin kovasti ja katkerasti raivostuttaa että miehesi rakastui toiseen? Lue kirjoituksesi syvällisesti ja mieti itseäsi: voisiko kukaan mies rakastaa noin katkeraa ja rumasuista naista? Olet itse pahin vihollisesti ja syy miksi mies rakastui toiseen.


      • tuota noin
        Suuretluulot kirjoitti:

        No justiinsa näin.
        Miksi tämä tyhmä ämmä ei sitten etsi itselleen vapaata mietä ja oikeasti elä elämäänsä miehen silmäteränä.
        Kyllähän jotkut miehet nussivat vaikka puuta ihan niinku jotkut naisetkin.Kai sitten kakkoset.

        Miksi ihmeessä mies oikeasti rakastuisi huoraan?

        Ensinnäkin homma loppui jossain vaiheessa, kun miehellä paljastui vaimo. Mies ei kertonut vuosien aikana vaimostaan. Lisäksi suomessa ei löydy vapaita hyviä miehiä kaikille, nytkin on yksin. Ei kukaan tiedä 24-vuotiaana tutustuessaan että miehet naivat puutakin, koska nainen ei ole itse lähtökohtaisesti samanlainen kuin tuollainen mies. Pelimiesten suuri lukumäärä paljastuu liian myöhään ja heidän maailmankuvansa. Naisilla on jotain moraalia olemassa.
        Ei nainen ole huo*a. Ja nuorena ei voi tunnistaa, myöhemmin ehkä tunnistaa varatun. En kuitenkaan lähtisi siitä että naiset ovat syyllisiä rakastuessaan varattuun, varattu itse ottaisi joka tapauksessa jonkun. Ei nainen voi miehen kypsymättömyydelle mitään tai sille ettei rakkautta löydy. Jos mies nai puutakin, menköön metsään.


    • ei syytöksiä

      Kakkosen rakastuminen ei ole rikos. Vain puolisot itse päättävät arvoistaan miten suhtautuvat muihin.

      • näin

        Niinpä...Minä kun olen niin rehellinen, että kerron ihastumisenikin aviomiehelleni. Ei se niistä innoissaan ole, mutta sanoo, että luottaa minuun. Sen luottamuksen arvoinen olen ollut ja haluankin olla! Ihastumiset tulee ja menee. Rakastan miestäni ja on ihana sanoa se hänelle, silmiin katsoen ja todella tarkoitan sitä. Minä, niinkuin hänkin on kauan sitten edellisessä liitossa petetty, niin sitä tuskaa emme halua toisillemme järjestää. Jos ihastuminen menee NIIN voimakkaaksi tunteeksi, että haluan mennä tekojen tasolle, niin varmasti kerron siitä miehelleni, enkä petä! Olen sentään jotain elämässä oppinut! Toisen pettäminen eli valheella luonaan pitäminen on itsensä pettämistä ennenkaikkea!


    • geenipaholainen

      Toisaalta jos uskolliset ex.t hakisivat puolison uskottomuuden kokeneista,
      eikä ex-uskottomista.

      Onnistumisen mahdollisuus olisi todennäköisempää.
      mitä haettaessa uusi kumppani "elämäni mies tai nainen "
      periaatteella.

      Tällä samalla periaattella avioparitkin menevät naimisiin.
      Molemmat ovat uskollisia toisilleen, kunnes kuolema heidät erottaa.
      Erotuksena vain erottajana oli ukottomuus.

      • geenipaholainen

        Erotuksena vain erottajana oli ukottomuus.-)

        Uskottomuus .


    • surullista

      Uskottomuus on surullista, ja en tiedä olenko onnettomampi ja tyytyväisempi nyt, kun "koko paletti" on jotenkin avautunut minulle. Ainakin on oikeasti todella vaikeaa uskoa siihen, että voisi löytää rinnalleen ihmisen, joka pysyisi minulle uskollisena loppu elämän ja rakkaus kestäisi.

      Olin onnellisesti saman miehen kanssa kaksikymmentä vuotta. Lapsia siunaantui kolme ja kaikki oli hyvin (työ, omakotitalo, lemmikkieläimet, omat ja muiden harrastukset, ystävät - koko setti). Okei, oli paljon mihin en ollut tyytyväinen ja mitkä eivät muuttuneet vaikka kuinka otin asiat kerta toisensa jälkeen esille: mies ei juurikaan halunnut seksiä, eikä hän halunnut myöskään keskustella siitä aiheesta, eikä paljon muistakaan aiheista.

      Hieman tarinassa oikaisten, tutustuin toiseen mieheen, ukkomieheen, ja rakastuimme. Hänellä vielä pidempi liitto kuin minulla, isommat lapset, mutta muutoin kaikki ympärillä samoin kuin minulla (siis ulkoiset puitteet, jossa arki pyörii).

      Minä erosin aika nopsasti, koska tajusin, ettei liittoni tulisi antamaan mulle sitä mitä todella kaipaan ja tarvitsen. Toki erosin myös voidakseni olla tuon miehen kanssa, jonka kanssa näin tulevaisuuteni. Hän oli aktiivisesti alkanut puhua erosta ja tulevasta mun kanssani.

      Tässä on mennyt aikaa. Mies ei ole eronnut, mutta viettää todella paljon aikaa mun kanssani. Yhdessä on hyvä olla ja erossa olo raastaa. Myös häntä, tiedän sen. Hän on kertonut, että arki kotona rullaa edelleen ja kun ulospäin ei näytä mitään vaan kotona yrittää työntää tunteensa ja ajatuksensa syrjään, pystyy ylläpitämään kulissia joka suuntaan. Läheisyyttä kotona ei ole; ei hellyyttä ja suudelmia. Seksi jäänyt vähitellen kokonaan pois ja töissä ja harrastuksissaan mies viettää aikaa, ettei tarvitse olla kotona kuin nukkumassa. Samalla omatunto raastaa, koska avioliiton ja vaimon välttely on suoraan pois omilta lapsilta.

      Minun suuntaani on aivan selvää, ettei hänen ole hyvä olla liitossaan, mutta on monia tekijöitä, jotka pitävät sitä koossa, ja moni niistä asioista on hyvin ja toimii. Ja mies pelkää, mitkä kaikki niistä asioista kenties muuttuvat paljon huonompaan suuntaan jos hän eroaisi. Itse annan paljon painoarvoa parisuhteelle, vaikka itselläkin on lapsia jne. Mutta minun on vaikeaa ymmärtää, miten ihminen voi työntää itsensä syrjään niin pahasti.

      En todellakaan kadehdi omaa osaani tässä draamassa. Luovun paljosta, jään paitsi paljosta; illoista, viikonlopuista, lomista, yhteisestä arjen jakamisesta ja elämän suunnittelemisesta...

      En kadehdi miestä, joka joutuu elämään jatkuvassa ristiriidassa ja ristipaineessa.

      Enkä vaimoa, jota mies karttelee ja kuvaa heidän parisuhdettaan täysin tyydyttämättömäksi. Jos minun puolisollani olisi tarve tapailla toista kestääkseen arkeaan minun kanssani, haluaisin ehdottomasti tietää, jotta voisin lähteä suhteesta; sekä itseni että hänen takiaan.

      Jokaisessa asiassa on siis aina monta puolta, ja kukaan ei tiedä niistä kaikkia. Moni pystyy luomaan kutakuinkin todenmukaiset kuvat, mutta yhtä kaikki, surullista se on joka tapauksessa.

      • voi apua

        Onko jo kauankin mennyt tuota aikaa, siis odotusaikaa, että mies eroaisi? Voi, että on vaikeeta sulla. Oletteko vielä eri paikkakunnaltakin, että tapaamiset vaikea järjestää? Millaisessa ristiriidassa ja paineessa mies elää, eikö miehen puoliso sitten tiedä, että miehellä on toinen? Ikävä draama, miten ajattelit jatkaa, yhä vain odottamista? Onko teillä muuten minkä ikäistä jälkikasvua ja miten he ottavat tilanteen, vai eivät vielä lapsetkaan tiedä mistään mitään?


      • Ymmärrät, jees

        Hienoa, kakkonen, joka ymmärtää että vaimo haluaa tietää. Hoidahan se homma kotiin omassa tilanteessasi.


      • säästäkää lapset
        voi apua kirjoitti:

        Onko jo kauankin mennyt tuota aikaa, siis odotusaikaa, että mies eroaisi? Voi, että on vaikeeta sulla. Oletteko vielä eri paikkakunnaltakin, että tapaamiset vaikea järjestää? Millaisessa ristiriidassa ja paineessa mies elää, eikö miehen puoliso sitten tiedä, että miehellä on toinen? Ikävä draama, miten ajattelit jatkaa, yhä vain odottamista? Onko teillä muuten minkä ikäistä jälkikasvua ja miten he ottavat tilanteen, vai eivät vielä lapsetkaan tiedä mistään mitään?

        Voi apua, eiköhän se ole vaimo, jolle ensimmäisenä pitää kertoa tuosta tilanteesta. Älkää sotkeko lapsia mukaan. Tiedän lähipiirissäni tapauksen, että kakkonen esiteltiin ukkomiehen lapsille ennenkuin vaimo sai asiasta mitään tietää. Ukkomies oli jo sitä ennen esitelty kakkosen lapsille tulevana isäpuolena. Ukkomiehen lapset oli hyvin hämmentyneitä ja käyttäytyivät huonosti, äiti ihmetteli pitkään, että miksi. Kyseli muiltakin neuvoja, että mitä hän tekee väärin, kun lapset vaan oikuttelee. Lopulta pettäjä sai asian kerrottua myös vaimolle. Järkytys oli vaimolle suuri, sairastui psyykkisesti vähäksi aikaa. Jälkeenpäin kertoi, että lasten mukaan vetäminen ennen häntä oli se pahin asia.


      • Annabellia

        Viisasta tekstiä, mutta tiedätkö. Mitä kauemmin odottelet, sitä epätodemmaksi käy miehen ero vaimostaan ja perheestään. Hän tottuu elämään valheessa, joten raastava ero sinusta voi olla parempi vaihtoehto kuin ehkä vielä raastavampi ero perheestä ja varsinkin lapsista.

        Viiden vuoden kuluttua mies ja vaimo saattavat löytää toisensa uudelleen. Side lasten kautta on niin vahva, puhutaanhan pian ehkä tulevista lastenlapsista ja yhteisestä vanhuudesta.

        Surullista. Kyllä. Etsi vapaa mies itsellesi.


    • geenipaholainen

      Aika tyhjentävästi kuvailit tilannettasi .
      Toivottavasti saatte jollain tavoin halutessanne avattua solmua
      ja mies ymmärtäisi sinunkin tilannetta.

      Vaikea paikka miehellekkin .Hän päättää tavata sinua ,muttei kykene päättämään
      perhettään koskevista asioista .,joissa muutoksena mukana sinun tulosi
      hänen elämäänsä.

      Mitä sinä tahdot ?
      Miehen eroavanko ?

    • tosi surullista

      Hei "surullista". Ei kyllä kannata täysin miehen puheisiin luottaa.... Voi sielä kotonakin lämpöä riittää. Monet kun petaa itselleen hyvät olot niin kotona kun kakkosenkin kainalossa, eikä jää läheskään aina yhteen sivusuhteeseen. Tämä on ikävä tosiasia kun KUITENKIN on valehtelevasta petturista kyse. Jos hän kykenee valehtelemaan uskottavasti pitkäaikaiselle vaimolleen, niin miksi ei muillekkin? Jos juttelisit hänen vaimonsa kanssa, niin saattaisi olla melko pöyristyttäviä asioita!

      • surullista

        En todellakaan luota täysin miehen kertomaan. Mutta pidän itseäni hyvänä ihmistuntijana, ja kun tarpeeksi pitkään toisen kanssa on intensiivisesti tekemisissä, niin kyllä paljon pystyy kuvaa muodostamaankin. Näen ahdistuksen hänestä ja tiedän myös, että hän on todellakin niin vähän kotona (ilta yhdeksästä aamu seiskaan), että ei se kovin lämpimältä avioliitolta kuulosta.


      • Valehtelee sulle?
        surullista kirjoitti:

        En todellakaan luota täysin miehen kertomaan. Mutta pidän itseäni hyvänä ihmistuntijana, ja kun tarpeeksi pitkään toisen kanssa on intensiivisesti tekemisissä, niin kyllä paljon pystyy kuvaa muodostamaankin. Näen ahdistuksen hänestä ja tiedän myös, että hän on todellakin niin vähän kotona (ilta yhdeksästä aamu seiskaan), että ei se kovin lämpimältä avioliitolta kuulosta.

        Minäkin näin ahdistuksen aviomiehestäni. Myöhemmin selvisi, että sitä ahdisti, koska valehteli mulle. Väitti ahdistuksen syyksi työt, valhe sekin. Ettei vaan ahdistaisi totakin ukkoa sun seurassasi siksi, koska ei ole sulle rehellinen?


      • jätä se!
        surullista kirjoitti:

        En todellakaan luota täysin miehen kertomaan. Mutta pidän itseäni hyvänä ihmistuntijana, ja kun tarpeeksi pitkään toisen kanssa on intensiivisesti tekemisissä, niin kyllä paljon pystyy kuvaa muodostamaankin. Näen ahdistuksen hänestä ja tiedän myös, että hän on todellakin niin vähän kotona (ilta yhdeksästä aamu seiskaan), että ei se kovin lämpimältä avioliitolta kuulosta.

        Haluatko sä elämääsi miehen, jolta ei liikene aika edes omille lapsilleen? Missä välissä hän heidän kanssaan on, jos käy kotona vain nukkumassa? Voi lapsi parat. Ei kuulosta vastuulliselta vanhemmalta lainkaan vaan mieheltä, joka ei ajattele muita kuin itseään.

        Tottakai pettäjä on ahdistunut, kun tietää tekevänsä väärin omaa puolisoaan kohtaan. Mä sinuna en uskoisi mitään, mitä mies kotioloistaan kertoo. Aivan varmasti myös seksiä vaimonsa kanssa harrastaa.

        Musta on tosi surullista sun tarinassasi se, että erosit miehestäsi toisen miehen takia, vaikka toinen mies ei pannut tikkua ristiin oman eronsa aloittamiseksi. Eikö sulla jo siinä vaiheessa hälytyskellot soineet päässä, ettei miehellä on aikomustakaan erota? Ajattelehan vähän, miehelle mitä mainoin järjestely. Saa sulta seksiä, saa vaimolta seksiä. Vaimolta myös saa ruuan pöytään ja puhtaat vaatteet. Vaimo myös huolehtii lapsista. Helppoa elämää munattomalta mieheltä.

        Jätä se!


    • jtk geenipaholainen

      Mies vaikuttaa olevan ihan normaali tavallinen mies.
      Surullista kuvauksen pohjalta

      On myös miehiä joiden ei tarvitse kehittää erityistä
      tarinaa toiselle naiselle .Kertovat rehellisesti kuinka kotona asiat ovat.
      Tämän ykkösten on tietenkin vaikea uskoa todeksi.

      Tämä puoli on vaikea uskoa uskottomasta miehestä.
      Tai eivät halua ajatella miehellään ja kakkosella olevan muuta kuin,
      paheellinen suhde..
      koska,
      (häntäheikkejän kulkee samoissa puuhissa )yön hämärissä.

      • Näkökulmaa

        Että on normaaleja miehiä, jos tarkoitat että puhuvat rehdisti kakkoselle? Paitsi, hieman epänormaalia on valehdella pari vuotta kotona. Päättämättömiä jahkailijoita ovat, sanoisin ainakin.
        Kerrotussa mielenkiintoisessa draamassa nainen teki kovan, erittäin kovan päätöksen erota perheestään, ja jahkailijan ehkä saa? Todellakin surullista. Luulisi miehen arvostavan naisen tekoa, jos olisi normaali, rakastunut mies, ja seuraavan. Mutta ei. Joten homma haisee kun nenään, jokin ei ole kohdallaan. Toivottavasti mies ei ole syyllisyydentuntoinen naiselle aiheuttamastaan erosta ja jatka vain sen vuoksi salasuhteessa, tai voi jatkaa myös pelosta. Mied voi pelätä että noin koviin päätöksiin kykenevä nainen jos suuttuu, jos hänet jättää, niin seurauksista ei tiedä, mutta todnäk kakkonen ainakin kertoisi vaimolle. Siksi mies voisi näytellä kakkoselle edelleen rakastunutta, ajatellen, että jatkaa kunnes naisen tunteet laimenevat ja voi sitten jättää kakkosen ilman seurauksia.

        Ihan vaan tuli mieleen nämä vaihtoehdot. Arvailen vain, en tietenkään voi tietää totuutta.


      • geenipaholainen
        Näkökulmaa kirjoitti:

        Että on normaaleja miehiä, jos tarkoitat että puhuvat rehdisti kakkoselle? Paitsi, hieman epänormaalia on valehdella pari vuotta kotona. Päättämättömiä jahkailijoita ovat, sanoisin ainakin.
        Kerrotussa mielenkiintoisessa draamassa nainen teki kovan, erittäin kovan päätöksen erota perheestään, ja jahkailijan ehkä saa? Todellakin surullista. Luulisi miehen arvostavan naisen tekoa, jos olisi normaali, rakastunut mies, ja seuraavan. Mutta ei. Joten homma haisee kun nenään, jokin ei ole kohdallaan. Toivottavasti mies ei ole syyllisyydentuntoinen naiselle aiheuttamastaan erosta ja jatka vain sen vuoksi salasuhteessa, tai voi jatkaa myös pelosta. Mied voi pelätä että noin koviin päätöksiin kykenevä nainen jos suuttuu, jos hänet jättää, niin seurauksista ei tiedä, mutta todnäk kakkonen ainakin kertoisi vaimolle. Siksi mies voisi näytellä kakkoselle edelleen rakastunutta, ajatellen, että jatkaa kunnes naisen tunteet laimenevat ja voi sitten jättää kakkosen ilman seurauksia.

        Ihan vaan tuli mieleen nämä vaihtoehdot. Arvailen vain, en tietenkään voi tietää totuutta.

        Normaalit miehet .
        He käyttäytyvät naisia kohtaan normaalisti.
        Eivät herjaa naistaan kotonaan eikä kakkosen luona.
        Eivät pahoinpitele vaimojaan tai kakkosiaan.
        Eivät työpaikoillaan huutele naisistaan tai yhden illan suhteesta.
        Kertovat valikoiden naisjuttunsa halutessaan ,mutteivat heitä loukaten.

        Et ilmeisesti halua käsitellä asiaa missään suhteessa miehen näkökulmasta.
        Ajatteletko miehelle olevan normaalisti helppoa heittää vaimonsa niskaan
        pettämisen ,josta hän tietää seuraukset.Hän harkitsee omia seurauksiaan
        jotka ovat jo tapahtuneet,jopa rakastumisen myötä harkitsematta.edes
        kohtaavansa mitään muuta rakkautta, kuin vaimoaan kohtaan tuntemaansa.

        Erotessaan huolehtivat lapsistaan.Haluavat usein päästä myös lastensa
        huoltajiksi.

        On myös miesryhmiä ,jotka yleens äottaen käyttäytyvät hyvin naisia kohtaan.
        Sitten on nämä niljakkeet ,joille nainen on vain polkemista varten, niin avioliitoissaan.
        kuin muissakin naissuhteissaan.Päihteisiiin ja muihin juttuihin sotkeutuneet
        ihmisrauniot.Onneksi vähemmistössä .


      • Jahkailijat ja heikot
        geenipaholainen kirjoitti:

        Normaalit miehet .
        He käyttäytyvät naisia kohtaan normaalisti.
        Eivät herjaa naistaan kotonaan eikä kakkosen luona.
        Eivät pahoinpitele vaimojaan tai kakkosiaan.
        Eivät työpaikoillaan huutele naisistaan tai yhden illan suhteesta.
        Kertovat valikoiden naisjuttunsa halutessaan ,mutteivat heitä loukaten.

        Et ilmeisesti halua käsitellä asiaa missään suhteessa miehen näkökulmasta.
        Ajatteletko miehelle olevan normaalisti helppoa heittää vaimonsa niskaan
        pettämisen ,josta hän tietää seuraukset.Hän harkitsee omia seurauksiaan
        jotka ovat jo tapahtuneet,jopa rakastumisen myötä harkitsematta.edes
        kohtaavansa mitään muuta rakkautta, kuin vaimoaan kohtaan tuntemaansa.

        Erotessaan huolehtivat lapsistaan.Haluavat usein päästä myös lastensa
        huoltajiksi.

        On myös miesryhmiä ,jotka yleens äottaen käyttäytyvät hyvin naisia kohtaan.
        Sitten on nämä niljakkeet ,joille nainen on vain polkemista varten, niin avioliitoissaan.
        kuin muissakin naissuhteissaan.Päihteisiiin ja muihin juttuihin sotkeutuneet
        ihmisrauniot.Onneksi vähemmistössä .

        Pettämisen heittäminen vaimon niskaan ei varmasti ole helppoa. Mutta toinen vaihtoehto, kertomatta jättäminen, johtaa erittäin suuriin ongelmiin sillä ex-perhe saa ihan varmasti joskus asian tietoon. Ja silloin välit voi katketa lopullisesti. Jahkailijat ei osaa päättää edes erosta, joten lopulta käry käy. Vielä kauheammat seuraukset on siitä sitten. Helppoa vaikeiden päätösten tekeminen ei ole, mutta jos ei itse päätä, kohtalo päättää puolestasi ja yleensä ikävällä tavalla.


      • geenipaholainen
        Jahkailijat ja heikot kirjoitti:

        Pettämisen heittäminen vaimon niskaan ei varmasti ole helppoa. Mutta toinen vaihtoehto, kertomatta jättäminen, johtaa erittäin suuriin ongelmiin sillä ex-perhe saa ihan varmasti joskus asian tietoon. Ja silloin välit voi katketa lopullisesti. Jahkailijat ei osaa päättää edes erosta, joten lopulta käry käy. Vielä kauheammat seuraukset on siitä sitten. Helppoa vaikeiden päätösten tekeminen ei ole, mutta jos ei itse päätä, kohtalo päättää puolestasi ja yleensä ikävällä tavalla.

        Näinkin on mahdollista käydä ja useimmiten käy.
        Yhä useampi ei jää kiinni koskaan yhden illan jutussa.
        Muttei, kukaan voi ennen käryä päättää pettäjän puolesta yhtään mitään.

        Kakkonen vain mustasukkaisuuttaan tai miehen hylätessä rakastajattarensa
        tämäkin on mahdollista.Taasen sama tilanne ,ennen käryä.


        Harkitseva kakkonen ei juuri halua puuttua asiaan myöskään.

        Ja tottakai mies on myös tietoinen itse harkitessaan näistä mahdollisista
        ongelmista.

        Vaikka kuinka yrität saada ihmisiä uskomaan syitä ja seurauksia.
        Ne tulevat esiin ja tietoisuuteen vasta käryn käydessä.

        Ei edes uskottomuutta, ennen kokematon vaimo voi tietää mitä se todellisuudessa
        on .Sama miehelle.Hän ei tiedä edes mitä on menettää perhe ,vasta kun sen on
        menettänyt.
        Uskottomuutta kuitenkin on tälläkin hetkellä joku on uskoton puolisolleen.

        Monet pyrkivät estämään sitä seuraamuksilla, joita siitä seuraa.
        Tai muuten vaikuttamaan kakkoseen ,ettei kohdalleen tällaista sattuisi.
        Kakkoseen vaikuttaminen tapahtuu usein palstalla, heitä halveeraten.
        Heittävät vettä kiukaalle ja kuumentavat vain välejä entisestään miehensä
        ja kakkosten välillä.Eivät keskuste ,eikä haluta mitenkään saavuttaa luottamusta
        kakkosiin.Eivät näin ollen tarvitsemaansa yhteyttä kakkosiin keskustelun
        kautta .Heihin joihin vetoomuksen tulisi tehota.Ja jos keskustelevat
        mustasukkaisuuttaan eivät kykene siihen.

        Yksinketaisinta on ajatella kakkosen olevan tyhmä tahuono ..ja piste.
        Kuinka valistat tietämätöntä ,joilla ei ole omakohtaista kokemusta asioista.


      • Pöätöksrntekokyvystä
        geenipaholainen kirjoitti:

        Näinkin on mahdollista käydä ja useimmiten käy.
        Yhä useampi ei jää kiinni koskaan yhden illan jutussa.
        Muttei, kukaan voi ennen käryä päättää pettäjän puolesta yhtään mitään.

        Kakkonen vain mustasukkaisuuttaan tai miehen hylätessä rakastajattarensa
        tämäkin on mahdollista.Taasen sama tilanne ,ennen käryä.


        Harkitseva kakkonen ei juuri halua puuttua asiaan myöskään.

        Ja tottakai mies on myös tietoinen itse harkitessaan näistä mahdollisista
        ongelmista.

        Vaikka kuinka yrität saada ihmisiä uskomaan syitä ja seurauksia.
        Ne tulevat esiin ja tietoisuuteen vasta käryn käydessä.

        Ei edes uskottomuutta, ennen kokematon vaimo voi tietää mitä se todellisuudessa
        on .Sama miehelle.Hän ei tiedä edes mitä on menettää perhe ,vasta kun sen on
        menettänyt.
        Uskottomuutta kuitenkin on tälläkin hetkellä joku on uskoton puolisolleen.

        Monet pyrkivät estämään sitä seuraamuksilla, joita siitä seuraa.
        Tai muuten vaikuttamaan kakkoseen ,ettei kohdalleen tällaista sattuisi.
        Kakkoseen vaikuttaminen tapahtuu usein palstalla, heitä halveeraten.
        Heittävät vettä kiukaalle ja kuumentavat vain välejä entisestään miehensä
        ja kakkosten välillä.Eivät keskuste ,eikä haluta mitenkään saavuttaa luottamusta
        kakkosiin.Eivät näin ollen tarvitsemaansa yhteyttä kakkosiin keskustelun
        kautta .Heihin joihin vetoomuksen tulisi tehota.Ja jos keskustelevat
        mustasukkaisuuttaan eivät kykene siihen.

        Yksinketaisinta on ajatella kakkosen olevan tyhmä tahuono ..ja piste.
        Kuinka valistat tietämätöntä ,joilla ei ole omakohtaista kokemusta asioista.

        Päätöksentekokyky on luonteenpiirre, jota voi harjoitella. Onko sitä ja millaista, näkyy, kohtasi ihminen mitä asioita elämässään vaan, maitopurkin valinnasta avioeroon. Eräät jahkailevat maitohyllylläkin tietämättä mitä ostaa. Toiset tekevät nopeasti ison eropäätöksen heti uskottomuuden ilmettyä. Viisas päättäjä selvittää ensin tosiasiat ja sitten päättää miten toimia. Jos on vain huonoja vaihtoehtoja, viisas valitsee niistä vähiten huonon. Jahkailija ei uskalla valita niistä mitään.

        Viisas kakkonenkin kuuntelee ja rohkeasti uskaltaa lukea täälläkin mielipiteitä, myös halveeraavia ja ala-arvoisia. Viisas, päätöksentekoon kykenevä kakkonen tekee oman päätöksensä harkinnan jälkeen, eikä siihen voi vaikuttaa ulkopuoliset, jos kakkonen on vahva ja päättäväinen. Sellainen on tuo 'surullista' nimimerkki, mutta sellainen ei ole hänen salakumppaninsa.

        Viisaat päättäjät päätyvät usein siihen ratkaisuun, joka satuttaa vähiten heille rakkaimpia ihmisiä, heidän jälkeensä heitä itseään vähiten satuttavaan. Sillä päätöksentekoon kykenevällä on terve itsetunto, hän ymmärtää, että häntä itseään ei saa kohdella väärin. Sen myötä hän ymmärtää, että muitakaan ei saa loukata.


      • Keskustelusi päätät itse
        geenipaholainen kirjoitti:

        Näinkin on mahdollista käydä ja useimmiten käy.
        Yhä useampi ei jää kiinni koskaan yhden illan jutussa.
        Muttei, kukaan voi ennen käryä päättää pettäjän puolesta yhtään mitään.

        Kakkonen vain mustasukkaisuuttaan tai miehen hylätessä rakastajattarensa
        tämäkin on mahdollista.Taasen sama tilanne ,ennen käryä.


        Harkitseva kakkonen ei juuri halua puuttua asiaan myöskään.

        Ja tottakai mies on myös tietoinen itse harkitessaan näistä mahdollisista
        ongelmista.

        Vaikka kuinka yrität saada ihmisiä uskomaan syitä ja seurauksia.
        Ne tulevat esiin ja tietoisuuteen vasta käryn käydessä.

        Ei edes uskottomuutta, ennen kokematon vaimo voi tietää mitä se todellisuudessa
        on .Sama miehelle.Hän ei tiedä edes mitä on menettää perhe ,vasta kun sen on
        menettänyt.
        Uskottomuutta kuitenkin on tälläkin hetkellä joku on uskoton puolisolleen.

        Monet pyrkivät estämään sitä seuraamuksilla, joita siitä seuraa.
        Tai muuten vaikuttamaan kakkoseen ,ettei kohdalleen tällaista sattuisi.
        Kakkoseen vaikuttaminen tapahtuu usein palstalla, heitä halveeraten.
        Heittävät vettä kiukaalle ja kuumentavat vain välejä entisestään miehensä
        ja kakkosten välillä.Eivät keskuste ,eikä haluta mitenkään saavuttaa luottamusta
        kakkosiin.Eivät näin ollen tarvitsemaansa yhteyttä kakkosiin keskustelun
        kautta .Heihin joihin vetoomuksen tulisi tehota.Ja jos keskustelevat
        mustasukkaisuuttaan eivät kykene siihen.

        Yksinketaisinta on ajatella kakkosen olevan tyhmä tahuono ..ja piste.
        Kuinka valistat tietämätöntä ,joilla ei ole omakohtaista kokemusta asioista.

        Miksi vaimon pitäisi luoda keskusteluyhteys kakkoseen? Ei pidä, jos ei halua. Jokainen valitsee itse ystävänsä ja keskustelukumppaninsa. Jos kakkonen ykköstyy, pakolliset yhteiset asiat aikuinen hoitaa tottakai asiallisesti.Muuta keskustelua itsellesi ehkä vastenmielisen ihmisen kanssa ei tarvitse ylläpitää. Kakkonen oli miehen valinta elämään vaikuttamaan tulevaksi ihmiseksi, ei vaimon. Sama koskee ex-miestä. Avioeron jälkeen ei hänen kanssaan tarvitse keskustella muusta kuin lasten tai muihin asioihin liittyvistä, jos ei halua. Aikuinen osaa hoitaa asiat fiksulla tavalla ilman kaveerausta.

        Jos kaikki osapuolet haluavat ystävystyä, mikä ettei. Mutta ex-vaimo harvoin yhtyy tähän pettävän toiveeseen.


      • geenipaholainen
        Keskustelusi päätät itse kirjoitti:

        Miksi vaimon pitäisi luoda keskusteluyhteys kakkoseen? Ei pidä, jos ei halua. Jokainen valitsee itse ystävänsä ja keskustelukumppaninsa. Jos kakkonen ykköstyy, pakolliset yhteiset asiat aikuinen hoitaa tottakai asiallisesti.Muuta keskustelua itsellesi ehkä vastenmielisen ihmisen kanssa ei tarvitse ylläpitää. Kakkonen oli miehen valinta elämään vaikuttamaan tulevaksi ihmiseksi, ei vaimon. Sama koskee ex-miestä. Avioeron jälkeen ei hänen kanssaan tarvitse keskustella muusta kuin lasten tai muihin asioihin liittyvistä, jos ei halua. Aikuinen osaa hoitaa asiat fiksulla tavalla ilman kaveerausta.

        Jos kaikki osapuolet haluavat ystävystyä, mikä ettei. Mutta ex-vaimo harvoin yhtyy tähän pettävän toiveeseen.

        Tarkoitan palstalla tapahtuvaa keskustelua .
        Mitäs vaaraa siinä on ,jos palstalla keskutelee ja kuulee myös
        kakkosen mielipidettä.Ei sitä tarvitse hyväksyä .
        Pieni vaara keskutellessa tietenkin on.
        Vaarana näkisin oman mielipiteen loivenetumisen kakkosta kohtaan
        Samaten kakkosten kohdalla..


        Onko mahdottomuus keskustella uskottomuudesta yleisellä tasolla.
        Jos ykköset haluavat tuoda näkökantaansa esiin palstan kakkosille.
        Parhaiten keskusteluyhteys tapahtuu syyttämättä toisiaan.

        Live -nä
        Ei tarvitse tietenkään pitää kakkoseen mitään yhteyttä.
        Ei myöskään kakkosen ykkösen kanssa.

        Puolisoiden kuitenkin tulee selvittää välinsä näistä johtuvista sotkuista.
        Eikä heidänkään tarvitse halutessaan muuta kuin heittää erohakemus
        vireille ja muuttaa uuteen osoitteeseen.Kaikki viralliset velvollisuudet
        ainakin tulee hoitaa erotessa .
        Oli syyllinen tai syytön osapuoli .
        Tunnepuolen asiat joutuvat käsittelemään katsomallaan tavalla tai olla
        käsittelemättä puolisonsa kanssa erillään.

        Mielestäni toisistaan aiemmin välittävät ja tuntevat ihmiset kokevat erokipua
        ja siitä syntyvää tuskaa .Yhtä lailla oli kysessä uskollinen tai uskoton osapuoli.
        Tuskin yhteen muutetaan kuitenkaan tunteettoman ihmisen kanssa.

        Hänestä tulee tunteeton vasta uskottomuutensa perusteella.
        Puolison ei tietenkään tarvitse enää erotessa kokea kumppaninsa uskottomuutta
        joka aiheuttaa uskolliselle puolisolle tuntettomuutta ja kylmyyttä puolisoaan
        kohtaan .Kun tunne-elämä kuolee toista kohtaan on suhde loppunut.
        Sama asia avioliitoissa joita pidetään kassassa kulissien avulla.


      • Totta, katumuksesta
        geenipaholainen kirjoitti:

        Tarkoitan palstalla tapahtuvaa keskustelua .
        Mitäs vaaraa siinä on ,jos palstalla keskutelee ja kuulee myös
        kakkosen mielipidettä.Ei sitä tarvitse hyväksyä .
        Pieni vaara keskutellessa tietenkin on.
        Vaarana näkisin oman mielipiteen loivenetumisen kakkosta kohtaan
        Samaten kakkosten kohdalla..


        Onko mahdottomuus keskustella uskottomuudesta yleisellä tasolla.
        Jos ykköset haluavat tuoda näkökantaansa esiin palstan kakkosille.
        Parhaiten keskusteluyhteys tapahtuu syyttämättä toisiaan.

        Live -nä
        Ei tarvitse tietenkään pitää kakkoseen mitään yhteyttä.
        Ei myöskään kakkosen ykkösen kanssa.

        Puolisoiden kuitenkin tulee selvittää välinsä näistä johtuvista sotkuista.
        Eikä heidänkään tarvitse halutessaan muuta kuin heittää erohakemus
        vireille ja muuttaa uuteen osoitteeseen.Kaikki viralliset velvollisuudet
        ainakin tulee hoitaa erotessa .
        Oli syyllinen tai syytön osapuoli .
        Tunnepuolen asiat joutuvat käsittelemään katsomallaan tavalla tai olla
        käsittelemättä puolisonsa kanssa erillään.

        Mielestäni toisistaan aiemmin välittävät ja tuntevat ihmiset kokevat erokipua
        ja siitä syntyvää tuskaa .Yhtä lailla oli kysessä uskollinen tai uskoton osapuoli.
        Tuskin yhteen muutetaan kuitenkaan tunteettoman ihmisen kanssa.

        Hänestä tulee tunteeton vasta uskottomuutensa perusteella.
        Puolison ei tietenkään tarvitse enää erotessa kokea kumppaninsa uskottomuutta
        joka aiheuttaa uskolliselle puolisolle tuntettomuutta ja kylmyyttä puolisoaan
        kohtaan .Kun tunne-elämä kuolee toista kohtaan on suhde loppunut.
        Sama asia avioliitoissa joita pidetään kassassa kulissien avulla.

        Hyviä perusasioita. Tunneluolrmasta varoitan. Uskottomuuskriisin riidoissa puolisot selittelevät itselleen, kuinka tunteet ovat kuolleet ja eroavat omiin elämiinsä pitäen ratkaisua niin oikeana. Mutta kun aikaa kuluu, moni katuu huomatessaan, että tunteet eivät kuolleet ne vain vihan ja typeryyden vuoksi siiryivät jäähylle. Viisaalla on hallussaan erittäin vaikea itsetuntemuksen taito, hän tietää todelliset aidot tunteensa, mutta tyhmemmät voivat joutua katumaan. Pettäjänaisia, jotka itkevät ex-perheen perään ja keskukaljaukkoja, jotka baarissa puhuvat vaimostaan kuin eivät olisi koskaan eronneet, vaikka vaimoa ei ole ollut kahteenkymmeneen vuoteen, on maailma täynnä.Samoin vihan vuoksi uskottoman jättänyt petetty voi katua äkkipikaisuuttaan.

        Ne, jotka tekevät päätökset rakkaimpiensa parhaaksi, eivät yleensä kadu.


      • geenipaholainen
        Totta, katumuksesta kirjoitti:

        Hyviä perusasioita. Tunneluolrmasta varoitan. Uskottomuuskriisin riidoissa puolisot selittelevät itselleen, kuinka tunteet ovat kuolleet ja eroavat omiin elämiinsä pitäen ratkaisua niin oikeana. Mutta kun aikaa kuluu, moni katuu huomatessaan, että tunteet eivät kuolleet ne vain vihan ja typeryyden vuoksi siiryivät jäähylle. Viisaalla on hallussaan erittäin vaikea itsetuntemuksen taito, hän tietää todelliset aidot tunteensa, mutta tyhmemmät voivat joutua katumaan. Pettäjänaisia, jotka itkevät ex-perheen perään ja keskukaljaukkoja, jotka baarissa puhuvat vaimostaan kuin eivät olisi koskaan eronneet, vaikka vaimoa ei ole ollut kahteenkymmeneen vuoteen, on maailma täynnä.Samoin vihan vuoksi uskottoman jättänyt petetty voi katua äkkipikaisuuttaan.

        Ne, jotka tekevät päätökset rakkaimpiensa parhaaksi, eivät yleensä kadu.

        Näitäkin katumuseroja on nähtävissä .
        Kuvaamallasi tavalla.

        Kirjoitukseeni en tuonut kuin yhden näkökulman.
        Uskottomuudsta seuravan tunne-kylmyyden.
        Tunteet kuolevat miten milloinkin .Useimmiten uskottomuus tuhoaa
        hyvätkin tunteet toista kohtaan.
        Ihminen ei voi tietää etukäteen tunteidensa palaavan uudelleen.
        Toisilta tunteet ovat kuolleet rakastamisen halun myötä ja päätyy eroon..
        Hei eivät, halua elää enää yhteistaloudessa.

        Etkö usko ,etteikö aidosti tunteet myös kuole uskottomuuden kokeneilta.
        Haluttomuus jatkaa yhteiselämää on vahva näyttö siitä.
        Ja myös suhteissa ,joissa ei ole uskottomuutta.
        Usein tunteita ei enää elvytetä takaisin.

        Halutessaan vapaana ollessa kuka tahansa voi solmia suhteen
        uudelleen ex-puolisoonsa ja muuttaa yhteen.
        Tunteiden tulee olla kuitenkin lämmenneet uudelleen.
        Ex-puolisoiden välinen seksi ainakin on melko yleistä erojen jälkeenkin.
        Onko silloin enää kyseessä vain oman seksuaalisen halun tyydytys ?
        Useimmiten pysyttelevät kuitenki eri talouksissa .

        Ne, jotka tekevät päätökset rakkaimpiensa parhaaksi, eivät yleensä kadu.


        Kyllä katuvat myös, jollei rakkaimpansa parhaaksi tehdyt päätökset
        enää pidä .Avioliittoon astuessa kumpikin kokevat halua rakastaa.
        Kun tämä halu loppuu .Loppuvat myös päätöksetkin.
        Ja myös siinä tilanteessa ,jos rakkaan hyväksi tehdyt päätökset
        eivät tyydytä rakasta.

        Useimmitenhan tunne-elämän vauriot ovat nähtävissä juuri uskottomuudesta
        kärsivillä heti tiedon saaatuaan kovana shokkina.
        Useinhan uskoton ei itse edes halua eroa katuen tekoaan.
        He eron jälkeen katuvat ,kaipaavat myös tahoillaan.
        Ei yhteisiä vuosia noin vain kuopata.Ne elävät muistoissa ja näitä muistojaan
        ihmiset yleensä kertaavat ja kaipailevat .Eivät riitoja j.
        Halu elää yhdessä on kaikonnut tunteiden myötä .Hyvät asiat eivät.lasten syntymät jne.
        Virallinen yhdessäolo päättyy.Moni voi ajatuksissaan tuntea mitä tahansa
        ex-stään .Sitä puolta ei voi tietää kuin hekilö itse ja kuuntelijat.

        Myös pettäjän tunteet laimenevat aikaa myötä olemattomiin .
        Aika niin sanotusti armahtaa tältä osin myös pettävää osapuolta.


      • rakkaimpien puolesta
        Totta, katumuksesta kirjoitti:

        Hyviä perusasioita. Tunneluolrmasta varoitan. Uskottomuuskriisin riidoissa puolisot selittelevät itselleen, kuinka tunteet ovat kuolleet ja eroavat omiin elämiinsä pitäen ratkaisua niin oikeana. Mutta kun aikaa kuluu, moni katuu huomatessaan, että tunteet eivät kuolleet ne vain vihan ja typeryyden vuoksi siiryivät jäähylle. Viisaalla on hallussaan erittäin vaikea itsetuntemuksen taito, hän tietää todelliset aidot tunteensa, mutta tyhmemmät voivat joutua katumaan. Pettäjänaisia, jotka itkevät ex-perheen perään ja keskukaljaukkoja, jotka baarissa puhuvat vaimostaan kuin eivät olisi koskaan eronneet, vaikka vaimoa ei ole ollut kahteenkymmeneen vuoteen, on maailma täynnä.Samoin vihan vuoksi uskottoman jättänyt petetty voi katua äkkipikaisuuttaan.

        Ne, jotka tekevät päätökset rakkaimpiensa parhaaksi, eivät yleensä kadu.

        Tein päätöksen juuri rakkaimpieni parhaaksi, lapsiemme ja puolisoni. Ei ole ollut helppo päätös, on vaatinut paljon ja vaatii edelleen. Mitään en kadu, en elettyä elämää, enkä tätä päätöstä. Kuuntelin sydämeni ääntä, sillä siellä asui syvä rakkaus, myös väärin tehnyttä puolisoani kohtaan. Mistä tämä syvä rakkaus kumpuaa? Se kumpuaa pitkästä yhteisestä taipaleesta monine yhteisine hetkineen, tiedän puolisoni historian ja sen sisältämät ongelmat varhaislapsuudesta asti, perheensä sairaudet ja ongelmat, mukaanlukien kovat kokemukset, jotka ovat hänen mieltään horjuttaneet. Lupasin rakastaa niin vasta- kuin myötämäessä ja olen rakastanut tässäkin vastamäessä, vaikka se vaikeaa on ollutkin. Kakkonen, joka syyttää minua puolison väkisin pitämisestä, ei todellisuudessa tiedä totuutta parisuhteestamme, totuutta todellisesta elämästämme. Hän on vain luonut siitä kuvan, vääristyneen kuvan, puolisoni kertomuksen perusteella, josta on puuttunut jotain sellaista, joka panee nöyrtymään elämän edessä. Todennäköisesti hänellä on nyt samanlainen kuva, joka minullakin oli suhteemme alkuaikoina, kun ei asuttu saman katon alla ja kaikki oli mahtavaa.


      • rakkaimpien puolesta
        rakkaimpien puolesta kirjoitti:

        Tein päätöksen juuri rakkaimpieni parhaaksi, lapsiemme ja puolisoni. Ei ole ollut helppo päätös, on vaatinut paljon ja vaatii edelleen. Mitään en kadu, en elettyä elämää, enkä tätä päätöstä. Kuuntelin sydämeni ääntä, sillä siellä asui syvä rakkaus, myös väärin tehnyttä puolisoani kohtaan. Mistä tämä syvä rakkaus kumpuaa? Se kumpuaa pitkästä yhteisestä taipaleesta monine yhteisine hetkineen, tiedän puolisoni historian ja sen sisältämät ongelmat varhaislapsuudesta asti, perheensä sairaudet ja ongelmat, mukaanlukien kovat kokemukset, jotka ovat hänen mieltään horjuttaneet. Lupasin rakastaa niin vasta- kuin myötämäessä ja olen rakastanut tässäkin vastamäessä, vaikka se vaikeaa on ollutkin. Kakkonen, joka syyttää minua puolison väkisin pitämisestä, ei todellisuudessa tiedä totuutta parisuhteestamme, totuutta todellisesta elämästämme. Hän on vain luonut siitä kuvan, vääristyneen kuvan, puolisoni kertomuksen perusteella, josta on puuttunut jotain sellaista, joka panee nöyrtymään elämän edessä. Todennäköisesti hänellä on nyt samanlainen kuva, joka minullakin oli suhteemme alkuaikoina, kun ei asuttu saman katon alla ja kaikki oli mahtavaa.

        Vielä lisäys: puolisoni olisi saanut aivan vapaasti lähteä.


      • geenipaholainen
        rakkaimpien puolesta kirjoitti:

        Vielä lisäys: puolisoni olisi saanut aivan vapaasti lähteä.

        Jos olisin tiennyt tarinasi .Olisin vastannut sinullle toisin.

        Raikkaiden puolesta tehtyyn päätökseesi kuuluu myös sinun vahva
        rakkaus perhettäsi kohtaan ,Myös puolisoasi kohtaan.

        Uskottomuutta kokenneet parit tekevät päätöksensä oman näkemyksensä
        mukaan .Mikä heidän perheessään on paras myös rakkaitaan ajatellen.
        Joskus ero on ainut mahdollinen vaihtoehto.


      • 5+8
        rakkaimpien puolesta kirjoitti:

        Vielä lisäys: puolisoni olisi saanut aivan vapaasti lähteä.

        Noinhan vaimot aina sanovat että puoliso on vapaa lähtemään. Eipä kukaan täällä vankina ole, mutta puolisollasi ja sinulla on yhteisiä lapsia, asuntovelkaa, tuttavat ja suku paheksuisivat, uuden asunnon hankinta on kallista jne. Moni asia painaa vaakakupissa mikä vaikeuttaa miehen lähtöä. Minusta itsestäni olisi kurjaa jos mies olisi kanssani vain olosuhteiden pakosta eikä siksi että rakastaa juuri minua.


      • Rakkaus
        geenipaholainen kirjoitti:

        Näitäkin katumuseroja on nähtävissä .
        Kuvaamallasi tavalla.

        Kirjoitukseeni en tuonut kuin yhden näkökulman.
        Uskottomuudsta seuravan tunne-kylmyyden.
        Tunteet kuolevat miten milloinkin .Useimmiten uskottomuus tuhoaa
        hyvätkin tunteet toista kohtaan.
        Ihminen ei voi tietää etukäteen tunteidensa palaavan uudelleen.
        Toisilta tunteet ovat kuolleet rakastamisen halun myötä ja päätyy eroon..
        Hei eivät, halua elää enää yhteistaloudessa.

        Etkö usko ,etteikö aidosti tunteet myös kuole uskottomuuden kokeneilta.
        Haluttomuus jatkaa yhteiselämää on vahva näyttö siitä.
        Ja myös suhteissa ,joissa ei ole uskottomuutta.
        Usein tunteita ei enää elvytetä takaisin.

        Halutessaan vapaana ollessa kuka tahansa voi solmia suhteen
        uudelleen ex-puolisoonsa ja muuttaa yhteen.
        Tunteiden tulee olla kuitenkin lämmenneet uudelleen.
        Ex-puolisoiden välinen seksi ainakin on melko yleistä erojen jälkeenkin.
        Onko silloin enää kyseessä vain oman seksuaalisen halun tyydytys ?
        Useimmiten pysyttelevät kuitenki eri talouksissa .

        Ne, jotka tekevät päätökset rakkaimpiensa parhaaksi, eivät yleensä kadu.


        Kyllä katuvat myös, jollei rakkaimpansa parhaaksi tehdyt päätökset
        enää pidä .Avioliittoon astuessa kumpikin kokevat halua rakastaa.
        Kun tämä halu loppuu .Loppuvat myös päätöksetkin.
        Ja myös siinä tilanteessa ,jos rakkaan hyväksi tehdyt päätökset
        eivät tyydytä rakasta.

        Useimmitenhan tunne-elämän vauriot ovat nähtävissä juuri uskottomuudesta
        kärsivillä heti tiedon saaatuaan kovana shokkina.
        Useinhan uskoton ei itse edes halua eroa katuen tekoaan.
        He eron jälkeen katuvat ,kaipaavat myös tahoillaan.
        Ei yhteisiä vuosia noin vain kuopata.Ne elävät muistoissa ja näitä muistojaan
        ihmiset yleensä kertaavat ja kaipailevat .Eivät riitoja j.
        Halu elää yhdessä on kaikonnut tunteiden myötä .Hyvät asiat eivät.lasten syntymät jne.
        Virallinen yhdessäolo päättyy.Moni voi ajatuksissaan tuntea mitä tahansa
        ex-stään .Sitä puolta ei voi tietää kuin hekilö itse ja kuuntelijat.

        Myös pettäjän tunteet laimenevat aikaa myötä olemattomiin .
        Aika niin sanotusti armahtaa tältä osin myös pettävää osapuolta.

        Kokeeko halua rakastaa vai rakastaako, siinä on ero, jonka elämässään aidosti rakastanut ymmärtää. Se joka osaa rakastaa, ei koskaan kadu tekoja, joita rakkaansa eteen teki. Ei koskaan. Tätä en osaa tämän paremmin selittää. Tv Pettäjärakkaansa jättänyt ex-vaimo, joka ei kadu mitään. Ero oli rakkaani parhaaksi.


      • Tunteet pelissä
        5+8 kirjoitti:

        Noinhan vaimot aina sanovat että puoliso on vapaa lähtemään. Eipä kukaan täällä vankina ole, mutta puolisollasi ja sinulla on yhteisiä lapsia, asuntovelkaa, tuttavat ja suku paheksuisivat, uuden asunnon hankinta on kallista jne. Moni asia painaa vaakakupissa mikä vaikeuttaa miehen lähtöä. Minusta itsestäni olisi kurjaa jos mies olisi kanssani vain olosuhteiden pakosta eikä siksi että rakastaa juuri minua.

        Tuo on kyllä totta! Voi olla että mies HALUAISIKIN lähteä mutta monet seikat tekevät siitä vaikeaa ja varsinkin PELKO. Pelko kaikesta , mm. siitä että lapset vihaavat. Mies on "kahden tulen" välissä eikä sekään ole helppoa. Vastaan tulee sellaisiakin kysymyksiä mitä ei tarvinnut ennen ajatella. Ratkaisut eivät ole aina mustavalkoisia. Ihmisiä ne pettäjätkin ovat.


      • Rakkaus ja onni
        5+8 kirjoitti:

        Noinhan vaimot aina sanovat että puoliso on vapaa lähtemään. Eipä kukaan täällä vankina ole, mutta puolisollasi ja sinulla on yhteisiä lapsia, asuntovelkaa, tuttavat ja suku paheksuisivat, uuden asunnon hankinta on kallista jne. Moni asia painaa vaakakupissa mikä vaikeuttaa miehen lähtöä. Minusta itsestäni olisi kurjaa jos mies olisi kanssani vain olosuhteiden pakosta eikä siksi että rakastaa juuri minua.

        Kirjoitimme juuri aidosta rakkaudesta. Jos mies rakastaisi sinua, vain lapsilla olisi merkitystä. Ei muulla. Rakkaimpansa vuoksi ihmiselle muuttuvat toisijaiseksi rahat, suvun mielipiteet tms. Hyvä kohtelee kanssaihmisiään parhaimmalla tavalla ja olosuhteiden mukaan mitä parhaimmin, erityisen hienosti exäksi jäävää puolisoa. Mutta hänen päätöstään toimia rakkaimpansa parhaaksi eivät ulkokohtaiset asiat tai muut ihmiset horjuta. Elämän perusasiat ovat hyvin yksinkertaisia, rakkaus ja onni myös. Ihmisiä on, selitellään mitä ihmeellisempiä 'elämä ei ole mustavalkoista' selityksiä. Mutta onnea, joka seuraa muutamasta rehellisestä valinnasta ja yksinkertaisista kaikille tutuista elämänarvoista, rehtiydestä ja kanssaihmisten kunnioittamisesta, ei löydetä.


      • DillaDaalia
        rakkaimpien puolesta kirjoitti:

        Tein päätöksen juuri rakkaimpieni parhaaksi, lapsiemme ja puolisoni. Ei ole ollut helppo päätös, on vaatinut paljon ja vaatii edelleen. Mitään en kadu, en elettyä elämää, enkä tätä päätöstä. Kuuntelin sydämeni ääntä, sillä siellä asui syvä rakkaus, myös väärin tehnyttä puolisoani kohtaan. Mistä tämä syvä rakkaus kumpuaa? Se kumpuaa pitkästä yhteisestä taipaleesta monine yhteisine hetkineen, tiedän puolisoni historian ja sen sisältämät ongelmat varhaislapsuudesta asti, perheensä sairaudet ja ongelmat, mukaanlukien kovat kokemukset, jotka ovat hänen mieltään horjuttaneet. Lupasin rakastaa niin vasta- kuin myötämäessä ja olen rakastanut tässäkin vastamäessä, vaikka se vaikeaa on ollutkin. Kakkonen, joka syyttää minua puolison väkisin pitämisestä, ei todellisuudessa tiedä totuutta parisuhteestamme, totuutta todellisesta elämästämme. Hän on vain luonut siitä kuvan, vääristyneen kuvan, puolisoni kertomuksen perusteella, josta on puuttunut jotain sellaista, joka panee nöyrtymään elämän edessä. Todennäköisesti hänellä on nyt samanlainen kuva, joka minullakin oli suhteemme alkuaikoina, kun ei asuttu saman katon alla ja kaikki oli mahtavaa.

        Eli sinä olit kakkonen suhteenne alkuaikoina ja kuuntelit miehesi valituksia silloisesta avioliitosta?? Eli suhde kakkoseen edelleen jatkuu, mutta sinä rakastat miestäsi tässä "vastamäessä" edelleen?
        Mikä sinut saa nöyrtymään elämän edessä noin paljon, tarkoitan sitä, mikä puolisosi kertomuksesta kakkoselleen on puuttunut??

        Oletkohan mahdollisesti lääkityksellä?


      • kaariina__
        rakkaimpien puolesta kirjoitti:

        Vielä lisäys: puolisoni olisi saanut aivan vapaasti lähteä.

        eipä sun miehes näytä jakavan samaa rakkautta, kun on kakkoseen itselleen ottanut. teit päätöksen rakkaimpiesi parhaaksi, mutta et vissiin omaksi parhaaksesi.


      • vissii kamu
        kaariina__ kirjoitti:

        eipä sun miehes näytä jakavan samaa rakkautta, kun on kakkoseen itselleen ottanut. teit päätöksen rakkaimpiesi parhaaksi, mutta et vissiin omaksi parhaaksesi.

        Älä huoli kaarina, jos susta ei tullut ykköstä, ei musta kaa. Tavoittelemasi paikka ykkösenä ei ole niin ihanaa kuin kuvittelet. Se vain tuntuu, kun tuuli kiharoita heiluttaa ja juoksutat ukkomiestä. Vaa nii se on, että jokain tietää sen, mikä omaks parhaaks on.


      • geenipaholainen
        Rakkaus kirjoitti:

        Kokeeko halua rakastaa vai rakastaako, siinä on ero, jonka elämässään aidosti rakastanut ymmärtää. Se joka osaa rakastaa, ei koskaan kadu tekoja, joita rakkaansa eteen teki. Ei koskaan. Tätä en osaa tämän paremmin selittää. Tv Pettäjärakkaansa jättänyt ex-vaimo, joka ei kadu mitään. Ero oli rakkaani parhaaksi.

        Pettäjärakkaansa jättänyt ex-vaimo, joka ei kadu mitään. Ero oli rakkaani parhaaksi.

        Oliko ero myös sinun parhaaksesi .


      • Ei ja kyllä
        geenipaholainen kirjoitti:

        Pettäjärakkaansa jättänyt ex-vaimo, joka ei kadu mitään. Ero oli rakkaani parhaaksi.

        Oliko ero myös sinun parhaaksesi .

        Ei ollut, ulkoisin ja elämänlaadun huonontumisen vuoksi. Mutta itsekunnioitukseni ei hyväksynyt muuta, koska mies ei tunnustanut ja jatkoi vaiheitaan.


      • ...jatkan
        Ei ja kyllä kirjoitti:

        Ei ollut, ulkoisin ja elämänlaadun huonontumisen vuoksi. Mutta itsekunnioitukseni ei hyväksynyt muuta, koska mies ei tunnustanut ja jatkoi vaiheitaan.

        ..ja valehtelijan omaksi parhaaksi on se, että hän joutuu vastaamaan sanoistaan ja teoistaan. Vain niin hänellä on mahdollisuus muuttua paremmaksi mieheksi.


      • Ehkä niin
        kaariina__ kirjoitti:

        eipä sun miehes näytä jakavan samaa rakkautta, kun on kakkoseen itselleen ottanut. teit päätöksen rakkaimpiesi parhaaksi, mutta et vissiin omaksi parhaaksesi.

        Kenties rakkauteni oli yksipuolista. Vaikka ex toisin loppuun asti väittikin, ja eron jälkeen myös. En tiedä. Tekonsa eivät olleet rakastavan miehen.


      • Diibadaaba 69
        5+8 kirjoitti:

        Noinhan vaimot aina sanovat että puoliso on vapaa lähtemään. Eipä kukaan täällä vankina ole, mutta puolisollasi ja sinulla on yhteisiä lapsia, asuntovelkaa, tuttavat ja suku paheksuisivat, uuden asunnon hankinta on kallista jne. Moni asia painaa vaakakupissa mikä vaikeuttaa miehen lähtöä. Minusta itsestäni olisi kurjaa jos mies olisi kanssani vain olosuhteiden pakosta eikä siksi että rakastaa juuri minua.

        Ja minusta olisi kurjaa, että joku omakotitalo painaisi vaa'assa enemmän kuin minä.


      • rakkaimpien puolesta
        DillaDaalia kirjoitti:

        Eli sinä olit kakkonen suhteenne alkuaikoina ja kuuntelit miehesi valituksia silloisesta avioliitosta?? Eli suhde kakkoseen edelleen jatkuu, mutta sinä rakastat miestäsi tässä "vastamäessä" edelleen?
        Mikä sinut saa nöyrtymään elämän edessä noin paljon, tarkoitan sitä, mikä puolisosi kertomuksesta kakkoselleen on puuttunut??

        Oletkohan mahdollisesti lääkityksellä?

        En ole koskaan ollut kakkonen, eikä minusta koskaan sellaista tule. Minulla on periaatteeni, joka liittyy tehtyyn avioliittolupaukseen. Nöyrtyminen elämän edessä tarkoittaa sitä, että olen saanut elämältä uuden mahdollisuuden, katsoin kuolemaa silmästä silmään. Tilanne on se, että lähtö täältä voi tulla nopeastikin, ei ole lääkkeitä, ei hoitoja. Se on se, joka panee nöyrtymään. En siis ole sellaisella lääkityksellä, jota tarkoitit.


      • DillaDaalia
        rakkaimpien puolesta kirjoitti:

        En ole koskaan ollut kakkonen, eikä minusta koskaan sellaista tule. Minulla on periaatteeni, joka liittyy tehtyyn avioliittolupaukseen. Nöyrtyminen elämän edessä tarkoittaa sitä, että olen saanut elämältä uuden mahdollisuuden, katsoin kuolemaa silmästä silmään. Tilanne on se, että lähtö täältä voi tulla nopeastikin, ei ole lääkkeitä, ei hoitoja. Se on se, joka panee nöyrtymään. En siis ole sellaisella lääkityksellä, jota tarkoitit.

        Okei, siinä tapauksessa kirjoituksesi on täysin ymmärrettävä. Vaikka kaikki meidät kuolema korjaa, tietenkin jos saa kuulla lähdön olevan lähellä, alkaa ajattelemaan asioista eri tavalla.

        Olen pahoillani puolestasi, toivotan kaikkea hyvää.


    • totuus katsottuna

      Ihan oikeasti, harva nainen päättää alkaa kakkoseksi. Harva siinä asemassa haluaa olla. Ja harva siitä on ylpeä, tai onnellinen.

      Kun on tunteita mukana, syviä vahvoja tunteita, ja mies on ja tarjoaa sinulle kaikkea sitä mitä miehessä etsit, paitsi että on naimisissa toisen kanssa, ei sitä kaikkea noin vain lopeteta. Ja tunteet eivät synny useinkaan yksipuolisesti. Kun tapaat miestä säännöllisesti, ja aina hän puhuu siitä, miten paljon sinua rakastaa ja näyttää sen sinulle teoin, se ruokkii tunnetta.

      On ihan turhaa mennä sanomaan, että kakkoset ovat itsekkäitä, tai haluavat vain pahaa vaimolle. Usein kakkonen ei tunne vaimoa, joten hänellä ei ole mitään syytä haluta pahaa, tai muutakaan, vaimolle. Hän on vain rakastunut tämän vaimon mieheen, ja mies tekee kaikkensa, ettei tämä toinen nainen lopettaisi suhdetta. Niin se vaan on.

      • Olisko lähinnä totta

        Ei pitäis mennä rakastumaan toisten miehiin. Kyllä rakkautta voi purkaa pidättymällä kaikista teoista, joita haluaisi tehdä. Aika tekee sitten loput tehtävänsä. Lopulta huomaa, ettei mies ollutkaan niin kovin kummoinen. Monikin tunteettomaksi tapapettäjäksi osoittautuu.


      • Villalankarakkaus?
        Olisko lähinnä totta kirjoitti:

        Ei pitäis mennä rakastumaan toisten miehiin. Kyllä rakkautta voi purkaa pidättymällä kaikista teoista, joita haluaisi tehdä. Aika tekee sitten loput tehtävänsä. Lopulta huomaa, ettei mies ollutkaan niin kovin kummoinen. Monikin tunteettomaksi tapapettäjäksi osoittautuu.

        Oletko koskaan RAKASTANUT?


      • jaanuliini^^

        Siis tuo on NIIN totta! Itselläni ei kakkosena ollessani vaimo edes ollut mielessä henkilönä! Ei mitään tunteita häntä kohtaan, vain tilannetta kohtaan.

        Siihen peilattuna on niin hassua, kun vaimot sitten miehen kiinni jäätyä kohdistavat vihan vimmansa näihin kakkosiin ja varmaankin pyörittelevät mielessään, kuin nämä kakkoset ovat polkeneet häntä. HÄNTÄ kun ei ole suhteessa ollut olemassakaan.


      • Teot ratkaisevat
        Villalankarakkaus? kirjoitti:

        Oletko koskaan RAKASTANUT?

        Kyllä olen.


      • kun rakastaa
        Olisko lähinnä totta kirjoitti:

        Ei pitäis mennä rakastumaan toisten miehiin. Kyllä rakkautta voi purkaa pidättymällä kaikista teoista, joita haluaisi tehdä. Aika tekee sitten loput tehtävänsä. Lopulta huomaa, ettei mies ollutkaan niin kovin kummoinen. Monikin tunteettomaksi tapapettäjäksi osoittautuu.

        Ero on juuri siinä, että kun todella rakastaa, ei tule sitä, että "aika tekee tehtävänsä ja huomaa, ettei mies ollutkaan niin kovin kummoinen". Kun toista todella rakastaa, hänta rakastaa sellaisena kuin hän on.


      • Hmm ei hyvä asia
        jaanuliini^^ kirjoitti:

        Siis tuo on NIIN totta! Itselläni ei kakkosena ollessani vaimo edes ollut mielessä henkilönä! Ei mitään tunteita häntä kohtaan, vain tilannetta kohtaan.

        Siihen peilattuna on niin hassua, kun vaimot sitten miehen kiinni jäätyä kohdistavat vihan vimmansa näihin kakkosiin ja varmaankin pyörittelevät mielessään, kuin nämä kakkoset ovat polkeneet häntä. HÄNTÄ kun ei ole suhteessa ollut olemassakaan.

        Jos seurustelet ukkomiehen kanssa ilman mitään ajatusta vaimosta, olet joko tunteeton tai sitten niin suuressa tuskassa, että tuskasi torjumiseksi piilotat itseltäsi totuuden, eläen mielikuvitustodellisuussa, torjut tietoisessa minässäsi todellisuuden.


      • dxcfvgbhujiko+lpöåä
        kun rakastaa kirjoitti:

        Ero on juuri siinä, että kun todella rakastaa, ei tule sitä, että "aika tekee tehtävänsä ja huomaa, ettei mies ollutkaan niin kovin kummoinen". Kun toista todella rakastaa, hänta rakastaa sellaisena kuin hän on.

        Niin niin. Miksi se loppuu toisilta?


      • Annabelle54

        Vika on vain ja ainoastaan aviomiehissä jotka lähtevät liehittelemään muita. Usein se saa alkunsa niin, että uudelle naiselle selitetään että mies on juuri eroamassa tai jopa eronnut, avioliitto pelkkää kulissia ja yhdessä ollaa vain lasten vuoksi. Älkää hyvät siskot lähtekö tohon tarinaan. Se on niin vanha ja niin kuultu!

        Älkää antako miehille mahdollisuutta ottaa rusinat pullasta kotona ja vieraissa. Niin munatonta menoa.


    • Olisko lähinnä totta

      Sellaisesta, joka on jo valmiiksi kynnysmatto. Onnettoman rakastunut ja suostuu kaikkeen. Elää toivossa (ja epätoivossa). Odottaa, että suhteesta tulisi normaali. Hoitaa, pesee, hellii ja syöttää. Elikkä kaikin puolin hyvästä miehen suhteen.. Naisesta, joka ei loppupeleissä vaimoksi kelpaa. Ei kuulemma halua mitään sellaista, vaan haluaa pelkästään kiihkeää rakkautta.

      • geenipaholainen

        Totta on myös monen kakkosen kelpavan loppupeleissä vaimoksi
        miehen erotessa entisestään.

        Odottaa, että suhteesta tulisi normaali. Hoitaa, pesee, hellii ja syöttää. Elikkä kaikin puolin hyvästä miehen suhteen-

        Onko kuvaamasi kohtelu miehelle hyväksi ?


    • nähty on

      kyllä kakkonen vaimoksi kelpaa ja jopa vielä paremmin..

      • Kulissit kaatuu

        Sama täällä! Entistä liittoa miehellä takana 30 v. Nyt uusi parempi ja mikä tärkeämpää, AVOIMEMPI suhde menossa 12. vuosi.


      • Ihmettelevä Tuomas
        Kulissit kaatuu kirjoitti:

        Sama täällä! Entistä liittoa miehellä takana 30 v. Nyt uusi parempi ja mikä tärkeämpää, AVOIMEMPI suhde menossa 12. vuosi.

        Ja täällä vietät aikaasi?


    • geenipaholainen

      Avoimessa suhteessa voi jopa keskustella uskottomuuspalstalla.

    • uusi onniko?

      väkisinkin alkaa naurattamaan, sori :)

      • geenipaholainen

        uusi onniko?

        Olisiko vanha ja ruostunut parempi ?

        Ei kuule naurattais ...


      • Uusi onni, kyllä!

        Sinulla ei todennäköisesti ole sitä onnea liitossasi. Nauratko pilkkanaurua peittääksesi katkeruuden?


      • geenipaholainen
        Uusi onni, kyllä! kirjoitti:

        Sinulla ei todennäköisesti ole sitä onnea liitossasi. Nauratko pilkkanaurua peittääksesi katkeruuden?

        Kademieli on sitten tukehtunut nauruunsa ,kun ei kuulu vastausta..


      • geenipaholainen
        Uusi onni, kyllä! kirjoitti:

        Sinulla ei todennäköisesti ole sitä onnea liitossasi. Nauratko pilkkanaurua peittääksesi katkeruuden?

        Kademieli on sitten tukehtunut nauruunsa,kun vastausta ei ala kuulua.


    • Ihmettelevä Tiina

      Kyllä näin on! Pittääkö tällä palstalla kävijöillä olla joku tämänhetkinen ongelma liitossa? Minullakaan ei mutta luulin että näitäkin voi lukea/kommentoida.
      Ja sitten vielä tuosta rakkaudesta. Jos perheen isä lähtee toisen naisen matkaan eli vaihtaa kakkoseen, ei se tarkoita sitä etteikö isä rakastaisi lapsiaan kuten tuolla ylempänä joku rivien välissä niin yrittikin vihjailla. Kyllä lapset vaistoaa kun vanhempien välit ovat huonot vaikka ne yrittääkin elää "normaalia" elämää.
      Tiedän tapausenkin jossa teini kysyi vanhemmiltaan että miksi ette eroa vaan elätte tuollaista liittoa.(riitoja, kulissia, ei kuitenkaan kärätänyttä puolisoa) No, teini ehti itse muuttaa ja pariskunta elelee edelleenkin yhdessä, molemmilla nyt oma makuuhuone kun jäi yksi huone tyhjilleen. Ei mitään yhteistä aviopuolisoilla, mikä saa jatkamaan? Onko se riippuvuutta joka ei ole rakkautta.

      • Pitkä liitto on

        Tiina,turha ihmetellä. Kerrot juuri totuuden. Pitkäaikaisen avioliiton tilaa on ulkopuolelta täysin mahdoton tietää. Näyttävät unelmaparilta, mutta kaikki on vain kulissia. Toisaalta näyttävät ainaisilta riitelijöiltä, joita kukaan ymmärrä, mutta todellisuudessa ovat onnellisia liitossaan ja riidoissaan. Näyttävät kahdelta aivan eri elämää elävältä ihmiseltä, mutta liitto on luja kuin kivi.


      • Näinkin on
        Pitkä liitto on kirjoitti:

        Tiina,turha ihmetellä. Kerrot juuri totuuden. Pitkäaikaisen avioliiton tilaa on ulkopuolelta täysin mahdoton tietää. Näyttävät unelmaparilta, mutta kaikki on vain kulissia. Toisaalta näyttävät ainaisilta riitelijöiltä, joita kukaan ymmärrä, mutta todellisuudessa ovat onnellisia liitossaan ja riidoissaan. Näyttävät kahdelta aivan eri elämää elävältä ihmiseltä, mutta liitto on luja kuin kivi.

        Ei se pitkä liitto ole aina luja kuin kivi.
        Minä tunnen naisen joka kertoi itse että heidän liittonsa (n. 30v) oli vaan kulissia ja mies löysi uuden ja erosivat. Tämä nainen ei kuitenkaan jäänyt itsesäälissä riekkumaan vaan YMMÄRSI heidän tilanteen. Toki surun hetkiäkin siihen liittyi. Nyt hänkin on löytänyt uuden miehen ja elävät ilman kulisseja. Lapset, jotka asuvat jo omillaan, käyvät molempien vanhempien luona ja hyväksyvät molempien uudet kumppanit.


      • Ihmettelevä Tiina
        Pitkä liitto on kirjoitti:

        Tiina,turha ihmetellä. Kerrot juuri totuuden. Pitkäaikaisen avioliiton tilaa on ulkopuolelta täysin mahdoton tietää. Näyttävät unelmaparilta, mutta kaikki on vain kulissia. Toisaalta näyttävät ainaisilta riitelijöiltä, joita kukaan ymmärrä, mutta todellisuudessa ovat onnellisia liitossaan ja riidoissaan. Näyttävät kahdelta aivan eri elämää elävältä ihmiseltä, mutta liitto on luja kuin kivi.

        No niin onhan monet niinkin mutta ylläolevassa tapauksessa molemmat osapuolet ovat aikoneet erota jo monta kertaa eikä nainen ainakaan ole ONNELLINEN. Riippuvuus ei ole rakkautta, ehkä siellä on se jokin pelko takana, ei uskalleta astua uuteen.


      • Ihmettelevä Tiina
        Ihmettelevä Tiina kirjoitti:

        No niin onhan monet niinkin mutta ylläolevassa tapauksessa molemmat osapuolet ovat aikoneet erota jo monta kertaa eikä nainen ainakaan ole ONNELLINEN. Riippuvuus ei ole rakkautta, ehkä siellä on se jokin pelko takana, ei uskalleta astua uuteen.

        Niin siis lisään että tuolla ylläyllä, ei tuossa ihan yllä.


      • Ette voi tietää
        Ihmettelevä Tiina kirjoitti:

        No niin onhan monet niinkin mutta ylläolevassa tapauksessa molemmat osapuolet ovat aikoneet erota jo monta kertaa eikä nainen ainakaan ole ONNELLINEN. Riippuvuus ei ole rakkautta, ehkä siellä on se jokin pelko takana, ei uskalleta astua uuteen.

        Vanha riitelevä sukulaispariskunta vihoin erosi. Muutaman kuukauden asuivat erilleen, mutta muuttivat takaisin yhteen riitelemään entistä kovemmin. Riitelivät miehen kuolemaan asti, jonka jälkeen vaimosta tuli surullinen, omaa kuolemaansa odottava. Sanoi viimeksi kun näin, että hänellä ei ole muuta toivetta kuin että pääsis pois.


      • Sen tietää
        Ette voi tietää kirjoitti:

        Vanha riitelevä sukulaispariskunta vihoin erosi. Muutaman kuukauden asuivat erilleen, mutta muuttivat takaisin yhteen riitelemään entistä kovemmin. Riitelivät miehen kuolemaan asti, jonka jälkeen vaimosta tuli surullinen, omaa kuolemaansa odottava. Sanoi viimeksi kun näin, että hänellä ei ole muuta toivetta kuin että pääsis pois.

        Riippuvainen. Hän on jo niin tottunut riitelemään ettei osaa elää ilman sitä. Vaikeaa hänelle. ja tällöin ei monikaan halua enää muuta kuin pääsis pois sen toisen luo.
        Toivottavasti "taivaassa" ei enää tarvitse riidellä!


      • dfghjklöpåä¨'
        Sen tietää kirjoitti:

        Riippuvainen. Hän on jo niin tottunut riitelemään ettei osaa elää ilman sitä. Vaikeaa hänelle. ja tällöin ei monikaan halua enää muuta kuin pääsis pois sen toisen luo.
        Toivottavasti "taivaassa" ei enää tarvitse riidellä!

        Riippuvainen vai kiintynyt? Vanha suhde on siis automaattisesti huono ja aina kannattaa vaihtaa parempaan?


      • Sen tietää
        dfghjklöpåä¨' kirjoitti:

        Riippuvainen vai kiintynyt? Vanha suhde on siis automaattisesti huono ja aina kannattaa vaihtaa parempaan?

        Eipä tullut moinen mieleenikään, SINÄ sen sanoit! Kylläpä olet mustavalkoinen.
        Riippuvuus on kylläkin eri asia kuin kiintymys ja ehkä tästä syystä hän ei jaksa enää elää.


      • Tiina*

        Riippuvuutta hyvinkin. Tiedän montakin tuollaista tarinaa. Sellaisiakin, että pariskunnalla on pitkään ollut molemmilla tai toisella rinnakkaissuhteita. Toinen nukkuu aina sohvalla/työhuoneessa tai poismuuttaneen lapsensa huoneessa. Nuo aikuistuneet lapset kyllä tietävät vanhempiensa tilanteen. Usein siinä on vielä nuorempi/nuorempia sisaruksia kotosalla asumassa. Yksi pariskunta teki eroa viisi vuotta. Erotaan, ei erota. Sitten kun oikeasti oltiin jo päätetty erosta, viety erohakemus, niin parin kuukauden kuluttua toinen vanhemmista kuoli. Tosi surullista. Ero ei kuitenkaan eikä missään tapauksessa ole kuin ihmisen kuolema.

        Jokainen kuitenkin taaplaa tyylillään. Minusta on vain mielenkiintoista miten eritavoin eri ihmiset elävät, mitä tekevät, miten suhtautuvat.


      • Tiina*
        Pitkä liitto on kirjoitti:

        Tiina,turha ihmetellä. Kerrot juuri totuuden. Pitkäaikaisen avioliiton tilaa on ulkopuolelta täysin mahdoton tietää. Näyttävät unelmaparilta, mutta kaikki on vain kulissia. Toisaalta näyttävät ainaisilta riitelijöiltä, joita kukaan ymmärrä, mutta todellisuudessa ovat onnellisia liitossaan ja riidoissaan. Näyttävät kahdelta aivan eri elämää elävältä ihmiseltä, mutta liitto on luja kuin kivi.

        Todellisuudessa ihmiset elävät useinkin onnettomina yhdessä. Vain siksi, että olisivat vielä onnettomampia yksin. Jokaisen yksityisasia.


    • toinen tarina

      Vanha naapuripariskunta riiteli aina, kulkivat naamat happamina, nainen kiukutteli, mies mökötti, olivat vuosikymmeniä naimisissa. Sitten mies yllättäen kuoli. Nainenpa muuttui täysin, on nykyään onnellisen oloinen, hymysuinen, löysi uuden miehenkin jonkin ajan kuluttua. Selvää oli että vuosikymmeniä hän heitti elämää hukkaan suhteessa jossa ei ollut onnellinen.

      • Elämää

        Elämäntarinoita on niin erilaisia. Vanhan pariskunnan vaimo kuoli. Ukko sekosi siitä. Hän puhuu edelleen yksin kotona vaimolleen ja riitelee tämän kanssa myös. Hän ei suostu näkemään että vaimo on kuollut, vieraat saavat kuulla miten vaimo keitti aamulla puurot pohjaan ja muuta avioliiton natkuttamista. Tippa linssissä joutuu vierailulta poistumaan.


      • xdcfvgbhnjmk,löä
        Elämää kirjoitti:

        Elämäntarinoita on niin erilaisia. Vanhan pariskunnan vaimo kuoli. Ukko sekosi siitä. Hän puhuu edelleen yksin kotona vaimolleen ja riitelee tämän kanssa myös. Hän ei suostu näkemään että vaimo on kuollut, vieraat saavat kuulla miten vaimo keitti aamulla puurot pohjaan ja muuta avioliiton natkuttamista. Tippa linssissä joutuu vierailulta poistumaan.

        Uusilla pereilla riitelyä kutsutaan intohimoksi?


    • geenipaholainen

      Sama juttu enoni perheessä.

      Vaimo motkotti niin kaun kuin muistia riitti ukostaan.
      Ku tuli naitua sellanen vätys ja känttyrä.
      Karjalassa ois ollut ehommat miehet .Ei edes ajokorttia hanki ,jotta
      päästäis kuten normaalit ihmest liikkeelle.
      Mies oli säyseä kaikin puolin auttavainen.Nainen vahti joka viinatipan
      jonka eno suuhunsa kallisti .Motkotti ,vaikkei eno viinaksia muuten kuin
      kylpiessä ja saunoessa muutaman ryypyn olis naukkaillut.
      Eno kuoli ja voi sitä itkua ja kaipuun määrää .

    • geenipaholainen

      OIispa tuo enon vaimo saattanut muutaman kehuvan sanan
      enon eläessä ilmoille päästää ,vaan ei kehannu ..

      Vaan olipa täti kummasti alentuvainen,ku kuolinkellot kalahti ja arkku
      naulattiin kiinni.Siinä män hyvä mies.
      Jäi raukka yksin paitasilleen.
      Kyllä kelpas jälkikäteen kehua enoa.

      Ihmettelen avan kuin pitkämielinen enoni saattoi olla vaimoaan kohtaan.
      Aina vain kuului karjalaa .

      Onko kyse rakkaudesta .Pikemmin siitä ku eno oli niin kovin taipuvainen.
      Moni mies olis jo viisannut karjalaa kohti ja heittänyt tätille repun selkään.

    • sloogi

      Ei tuo rakkautta ole vaan tottumista kurjuuteen ja riitelyyn. Surullista että ihminen jää kaipaamaan sellaista elämää. Se on tuttua ja turvallista, riitelykin. Onnellisuus olisikin varmaan liian pelottavaa.

      • geenipaholainen

        Siltä se vahvasti näytti ulospäin .
        En oleta kummempaa olevan.
        Saivat kaiketi siivon elämän ,mutta sisältö oli ruosteessa jo alun alkaen.
        Enon vaimo löysi aikoinaan karjalasta miehen.
        Mikä lie tullut esteeks ku täti matkusti tämän jälkeen enon luo
        olivat sopineet kirjeenvaihdon kautta tapaamisesta.
        Sille reisulle täti jäi katumaan enon seurassa eloa.


      • Kunnioitus liitoille

        Muiden tarinoiden kommentoijat, latelette teille tuntemattomien avioliittojen huonoudesta suuria totuuksia, parin tekstirivin perusteella. Elämäntarinat ovat mielenkiintoisia lyhyinäkin versioina, mutta eivät mainoksia. Mainosspotit sisältävät lyhyen tarinan, jolla lukija ohjataan yhteen, haluttuun johtopäätökseen. Pitkät avioliitot ovat eri asia, on mahdoton tietää, kymmenien vuosien liitto ei mahdu pariin riviin, ei noiden ihmisten onnentilaakaan voi arvioida. Kuten lauletaan, jokainen ihminen on laulun arvoinen, tärkeä. Yhtä tärkeä. Toisten avioliiton halveeraus on tyhmän merkki noin yleensä. Netissä tämä ei ole niin vakavaa, ymmärrän, että täällä puretaan omia paineita, mutta toivottavasti ette oikeassa elämässä halveeraa vastaavalla tavalla.


    • 40v. aviossa

      Kovastipa muiden pitkät parisuhteet teitä kiinnostavat. Eipä uskoisi varsinkaan täällä uskottomuuspalstalla.
      Saahan sitä kuvitella yhtä sun toista, mutta ihan ulkopuolisena. Tosiasiassa olette te kakkoset niin kateellista kansaa, että täytyy aina painaa toisia ihmisiä maan rakoon. Siitäkin voi joku saada hyvää mieltä, vaikka se ei olekaan tervettä.

      Terveisin petetyn lähisukulainen, joka onneksi itse on saanut elää pitkän ja ihanan avioliiton.
      Rakkautta on myös toisen arvostaminen ja kunnioittaminen joka tilanteessa, mutta sitähän te nuoret tusinasuhteilijat ette voi ymmärtää.

      Ei mitään väliä vaikka toisten parisuhteet rikkoutuvat ja lapset kärsivät, kunhan itsellä on vain ihanaa! Kurjaa ja huonolla itsetunnolla varustettua porukkaa.

      • Kiitos, 40v aviossa

        Kiitos tästä. Ihmeellistä, että ihmiset eivät halua nähdä yksinkertaista tosiasiaa, että avioliitossa ollaan, ja vapaaehtoisesti, koska siinä halutaan elää, halutaan elää oman puolison kanssa. Kaikki muut selitykset kulisseista, yhteisistä veloista, lapsista, riippuvuuksista ja muista kelpaavat. Mutta ei tämä yksinkertaisin ja yleisin avioliittojen syy.


      • Papiljontti
        Kiitos, 40v aviossa kirjoitti:

        Kiitos tästä. Ihmeellistä, että ihmiset eivät halua nähdä yksinkertaista tosiasiaa, että avioliitossa ollaan, ja vapaaehtoisesti, koska siinä halutaan elää, halutaan elää oman puolison kanssa. Kaikki muut selitykset kulisseista, yhteisistä veloista, lapsista, riippuvuuksista ja muista kelpaavat. Mutta ei tämä yksinkertaisin ja yleisin avioliittojen syy.

        Höh no tuohan nyt on sanomattakin selvä. Jotkut vaan tyytyy siihen mitä saa eli rakkaudetonta yhteiseloa, kulissia että kaikki näyttää hyvältä muiden silmissä, tottumuksesta, riippuvuudesta jne. He todellakin HALUAVAT elää niin mutta sitten on ne toiset jotka EIVÄT halua. He tekevät ratkaisunsa, kuka milläkin tapaa. Tai sitten eivät uskalla muuttaa elämäänsä vaikka haluaisivatkin.
        Tämä yksinkertainen ja yleisin avioliittojen syy voi muuttua vuosien saatossa, ihminen nyt vain on sellainen, monimutkainen olento ja inhimillinen niin hyvässä kuin pahassakin. Ei se papin aamen hurskaaksi ketään tee, pappikin on vain ihminen.


    • selvä kuin pläkki

      Kovasti 40v.aviossa on kiinnostuntu muiden parisuhteista kun täällä lueskelee ja kommentoi niitä. Olet kaukana onnellisesti naimisissa olevasta, vaan kateellinen, mustasukkainen, katkera vaimo.

      • Luulo ei ole tietoa

        Pläkki voisi opetella sisälukua!
        Eikö 40v. aviossa kertonut olevansa petetyn lähisukulainen?
        Varmaan siksi kiinnostaa joskus lukea näitäkin ilkeitä kirjoituksia. Kyllä kakkoset näyttävät täällä kaikkein huonoimman puolensa ja täytyy ihmetellä kuinka joku heidänkin kelkkaansa eksyy.


      • sahanpurut hukassa?
        Luulo ei ole tietoa kirjoitti:

        Pläkki voisi opetella sisälukua!
        Eikö 40v. aviossa kertonut olevansa petetyn lähisukulainen?
        Varmaan siksi kiinnostaa joskus lukea näitäkin ilkeitä kirjoituksia. Kyllä kakkoset näyttävät täällä kaikkein huonoimman puolensa ja täytyy ihmetellä kuinka joku heidänkin kelkkaansa eksyy.

        Erittäin muista ihmisistä kiinnostunut lähisukulainen, niinpä tietysti. Uskokoon ken tahtoo. Katkera,pelokas vaimo on selvästi 40v.aviossa kirjoituksen takana.


    • naurussa pitelemistä

      Sinä, naiivi, joka aina kiität kun ketjuun tulee yksikin omia mielipiteitäsi (lue selkärangattomuuttasi) tukeva kirjoitus vaikka muut 100 kirjoitusta lyttäisivät mielipiteesi täysin, olet joka ketjussa kiittämässä sitä yhtä ainutta jonka valtavirrasta eriävään mielipiteeseen tukeudut.

      Etkö ymmärrä että ne ovat juuri sinun miehesi selityksiä siitä miksi joutuu elämään sinun kanssasi. Ei hän halua olla kanssasi vaikka niin luulet. Miesparka etsii jatkuvasti ulospääsyä avioliitostanne. Miksi miehelläsi on toinen nainen, kerro se.

    • KIITOSKIITOS

      Olen tehnyt saman havainnon JOKA ketjussa tämä henkilö kiittelee ainukaista kirjoittajaa joka tukee hänen omaa pettämistä hyväksyvää mielipidettään
      (pettämisen hyväksyminen=pelko jäädä yksin, riippuvuus, heikko itsetunto jnejne)

      • Viestinnän perusteita

        Kiitos, anteeksi (netissä usein sori) jne ovat hyvää käytöstä. Ne kuuluvat sivistyneen, etikettiä tuntevan kirjoittajan sanavarastoon. Jos joku tuo ilmi lukijan ajatusta avartavan tai muutoin ilahduttavan tekstin, kohtelias lukija vastaa kiitoksella. Uskon Suomi24 kiittäjiin kuuluvan usean eri kirjoittajan, itse kiitin äsken 40v aviossa kommentoijaa. Suosittelen asiaa ymmärtämättömille hyvän käytöksen ja hyvän kirjoittamisen oppaita ja kohteliaiden fraasien opiskelua.


    • ohjenuora

      Jos jokainen tänne kirjoittaja laittaisi otsikoksi "Kiitos sinulle XXX" olisi aika tylsä keskustelupalsta. Täällä ei ole tapana laittaa tiettyä fraasia joka paikkaan. Käytöstavat kunniaan siellä minne ne kuuluvat, täällä ne veisivät turhaa tilaa. Toivotatko hyvää yötä ja -huomenta tullessasi keskustelupalstalle? Tuskin, vaikka tosielämässä niiden käyttö onkin kohteliasta.

      • Viestinnän perusteita

        Tmmärrätkö otsikon merkitystä? Otsikointi on vaikeaa, siinä tulisi näkyä tekstisisällön pääajatus. Pääajatukseni oli ilahtuminem siitä, että täällä kirjoittaa ihminen, joka on elänyt pitkän liiton ja yhä arvostaa puolisoaan. Myös se ilahdutti, että tuo ihminen viestitti sitä, että juuri niin hän on halunnutkin elää. Hän kertoi meille kaikille hienon asian. Joten en kadu valitsemaani otsikkoa,parempaa ei tullut mieleeni, ei vieläkään. Pelkosi että kaikki kommentit alkaisivat kiitoksella on perusteeton, hakemalla haettu vasta-argumentti.


    • äiti tietää

      Elämässä tapahtuu, että sinkku ja varattu voivat rakastua. Itsestään selvä asia. Mutta mutta. Yli 2v tapahtuva salailu ei yleensä johda mihinkään. Näitä on nähty. Tosi rakastuneet hakevat ratkaisun. Usein myös niin, että loukattu osapuoli otetaan huomioon. Tälläiset vuosien salasuhteet johtuvat usein sen kakkosen roikkumisesta, mieskakkoset eivät tälläiseen tyydy näin pitkään. Säälin naisia, jotka ovat pilaavat elämänsä jonkun ukkomiehen varjossa.

    • geenipaholainen

      Tälläiset vuosien salasuhteet johtuvat usein sen kakkosen roikkumisesta, mieskakkoset eivät tälläiseen tyydy näin pitkään

      Mites tämä yhtälö on mahdollista ?

      On kakkosia ,jotka roikkuvat vuosia salasuhteissaan,joissa mieskakkoset
      ovat poistuneet vuosia sitten.


      -Äidin oma pikkukakkonen on sahannut muoria linssiin.

    • Uolevi Tampio

      Sellaisesta naisesta, joka ymmärtää antaa. Ei sellaisesta naisesta kakkosta tule, joka ei anna.

      • Yleistykseen kylläst

        Eipä tietenkään yhtä yleistystä kaikki tyynni! Ja kyllä luen palstaa koska olin "kakkonen", eipä sitä montaa kuukautta kestänyt ja nyt "ykkösenä" jatketaan, koskaan en pahaa sanaa ex-avopuolisosta ole sanonut enkä tule sanomaan. itse kuuntelin kyllä haukut jne. silti en haukkunut vaikka toki puolisoni on semmoisia asioita kertonut joilla olisin voinut loukata takaisin. Totuushan on ettei tuo nainen tehnyt mitään väärää ja jatkossakin joudun kohtaamaan kun heillä yhteinen lapsi. Ja tässä "minun tapauksessani" mies teki kaikkensa että hänet suostuisin tavata eikä seksin perässä ollut, joten kyllä se vaan joskus rakkaus yllättää, on sitten varattu tai sinkku. Aikuisina ihmisinä ymmärtää kyllä jo sen ettei elämää voi etukäteen ennustaa, joten nähtäväksi jää pettääkö tämä osan palstalaisten mielesti "pettäjäpaska" joskus minutkin, joten turha on seuraavaksi sanoa että kyllä se sinuakin vielä pettää jne...


      • sitä saa, mitä tilaa
        Yleistykseen kylläst kirjoitti:

        Eipä tietenkään yhtä yleistystä kaikki tyynni! Ja kyllä luen palstaa koska olin "kakkonen", eipä sitä montaa kuukautta kestänyt ja nyt "ykkösenä" jatketaan, koskaan en pahaa sanaa ex-avopuolisosta ole sanonut enkä tule sanomaan. itse kuuntelin kyllä haukut jne. silti en haukkunut vaikka toki puolisoni on semmoisia asioita kertonut joilla olisin voinut loukata takaisin. Totuushan on ettei tuo nainen tehnyt mitään väärää ja jatkossakin joudun kohtaamaan kun heillä yhteinen lapsi. Ja tässä "minun tapauksessani" mies teki kaikkensa että hänet suostuisin tavata eikä seksin perässä ollut, joten kyllä se vaan joskus rakkaus yllättää, on sitten varattu tai sinkku. Aikuisina ihmisinä ymmärtää kyllä jo sen ettei elämää voi etukäteen ennustaa, joten nähtäväksi jää pettääkö tämä osan palstalaisten mielesti "pettäjäpaska" joskus minutkin, joten turha on seuraavaksi sanoa että kyllä se sinuakin vielä pettää jne...

        Pettää, pettää tai ei petä, MUTTA jos pettää eli hankkii kakkosen, niin sinähän nämä jutut tiedät ja hyväksyt sen muitta mutkitta, eikö? Ymmärrät kai sitten siirtyä syrjään kun tämä suuri rakkaus ykköistyy?


      • Hyvää puhetta, 2
        Yleistykseen kylläst kirjoitti:

        Eipä tietenkään yhtä yleistystä kaikki tyynni! Ja kyllä luen palstaa koska olin "kakkonen", eipä sitä montaa kuukautta kestänyt ja nyt "ykkösenä" jatketaan, koskaan en pahaa sanaa ex-avopuolisosta ole sanonut enkä tule sanomaan. itse kuuntelin kyllä haukut jne. silti en haukkunut vaikka toki puolisoni on semmoisia asioita kertonut joilla olisin voinut loukata takaisin. Totuushan on ettei tuo nainen tehnyt mitään väärää ja jatkossakin joudun kohtaamaan kun heillä yhteinen lapsi. Ja tässä "minun tapauksessani" mies teki kaikkensa että hänet suostuisin tavata eikä seksin perässä ollut, joten kyllä se vaan joskus rakkaus yllättää, on sitten varattu tai sinkku. Aikuisina ihmisinä ymmärtää kyllä jo sen ettei elämää voi etukäteen ennustaa, joten nähtäväksi jää pettääkö tämä osan palstalaisten mielesti "pettäjäpaska" joskus minutkin, joten turha on seuraavaksi sanoa että kyllä se sinuakin vielä pettää jne...

        Fiksua kakkospuhetta, Yleistykseen kyllästynyt. Olen lukenut palstaa pitkään, olet eka kakkonen joka ymmärtää sen, että ex-vaimosta kannattaisi puhua ja kohdella häntä pelkästään hyvin, ja ihan alusta asti, sillä lasten vuoksi hänet on pakko kohdata, ja usein, jos vaikka ykköstyisi. Ihminen joka ajattelee toisesta pahaa (kuten täällä kakkoset vaimoista) ja yrittäisi sitten saman ihmisen edessä näytellä hyvää, ei ole aito. Joten kannattaisi ottaa alusta asti ihan toinen asenne vaimoon, omissa ajatuksistaan alkaen.Ihan oman edun vuoksi. Tv:petetty ex-vaimo


      • Kyllä vaan
        Hyvää puhetta, 2 kirjoitti:

        Fiksua kakkospuhetta, Yleistykseen kyllästynyt. Olen lukenut palstaa pitkään, olet eka kakkonen joka ymmärtää sen, että ex-vaimosta kannattaisi puhua ja kohdella häntä pelkästään hyvin, ja ihan alusta asti, sillä lasten vuoksi hänet on pakko kohdata, ja usein, jos vaikka ykköstyisi. Ihminen joka ajattelee toisesta pahaa (kuten täällä kakkoset vaimoista) ja yrittäisi sitten saman ihmisen edessä näytellä hyvää, ei ole aito. Joten kannattaisi ottaa alusta asti ihan toinen asenne vaimoon, omissa ajatuksistaan alkaen.Ihan oman edun vuoksi. Tv:petetty ex-vaimo

        Hyvää puhetta 2, olen itsekkin seurannut palstaa aika paljon ja olen huomannut saman. En pysty käsittämään miksi se vaimo täytyy haukkua pystyyn, se kertoo oikeasti siitä miten hajalla nämä ihmiset itse ovat omaan "kakkosasemaansa" toki löytyy näitä varmasti jotka haluaa oikeesti vain seksiä siltä ukkomieheltä yms. mutta jos ei ole tunteita sitä miestä kohtaan ollenkaan niin tuskinpa tarvetta haukkua vaimojakaan varsinkaan jos ei edes tunne koko ihmistä. Sama homma tietenkin myös vaimoille, kaikki kakkoset eivät oikeasti tiedä mihen olevan varattu ja saattavat kuvitella olevansa ihan ihka oikeita ykkösiä. Jos on kyse aidosta rakkaudesta miehen puolelta niin kyllä sitten pitää olla rohkeutta kertoa ykköselle sekä kakkoselle missä mennään ja niinhän noissa oikeissa rakkaustapauksissa kyllä tapahtuukin eikä siinä mene vuosia, mutta kuukausia saattaa mennä, ei mies voi kahta pitää ja satuttaa samaan aikaan ja sehän se onkin se juttu minkä takia rakkauden takia kakkosina olevatkin ovat hajalla. Ihmisiä ovat kaikki, niin ykköset kuin kakkoset ja se niitä yhdistävä mieskin..


      • Yleistykseen kylläst
        sitä saa, mitä tilaa kirjoitti:

        Pettää, pettää tai ei petä, MUTTA jos pettää eli hankkii kakkosen, niin sinähän nämä jutut tiedät ja hyväksyt sen muitta mutkitta, eikö? Ymmärrät kai sitten siirtyä syrjään kun tämä suuri rakkaus ykköistyy?

        Nimim. sitä saa, mitä tilaa.. Eikö se näin juurikin mene, tiedän itse minkälaisen miehen kanssa olen alkanut seurustelemaan, joten tiedän myöskin että pystyy pettämään jos parisuhde ei ole onnellinen,ja ei, en silti hyväksyisi. Jos mies rakastuisi ja haluaisi lähteä toisen matkaan niin kyllä, minä siirtyisin syrjään jos saisin tietää että mieheni oikeasti rakastaisi toista niin paljon ettei ilman tätä pystyisi elämään. Itse olen ollut naimisissa yli 10 vuotta ennen tätä parisuhdetta ( ja ainiin, kyllä eron jälkeen opettelin elämään yksin lasteni kanssa ennen tätä suhdetta, pari vuotta), halusin itse eron koska nuoruudessa aloitettu suhde ei tehnyt enää onnelliseksi minua, ja eroomme ei liittynyt kolmansia osapuolia kummankaan puolelta, mutta on opettanut minua siinä että on parempi irrottaa jos ei ole hyvä olla. Siksi en siis jäisi myöskään perään ruikuttamaan jos toinen olisi onneton suhteessamme.


    • Rakas kumppani

      Rakkaus ja "pelkkä" pettäminen on eri juttuja. Mutta alkujaan "pelkkä" pettäminenkin voi muuttua rakkaudeksi vaikkei niin "suunnitellut".Ei voi ketään pakottaa rakastamaan itseään eikä sille OIKEASTI voi mitään jos kumppani rakastuu toiseen. Ei ihmiset ole robotteja.
      En tarkoita että kakkosen hankkimisen hyväksyisi muitta mutkitta, ei tietenkään jos on tunteita kumppaniaan kohtaan mutta tarkoitan sitä etten voi väkisin kenenkään rakkautta kahlita, ei rakkaus ole mikään ulkoinen esine vaan sisäinen tila. Tottakai se sattuisi jos kumppanini löytäisi toisen ja rakastuisi mutta en siltikään voisi hänen sisäistä tilaansa muuttamaan JOS se on aitoa rakkautta eikä pelkkää ihastusta. Eikä siinä tarvita silloin myöskään mitään papin aamenia.

      • näin

        Joo, joo rakastua voi toiseen. Kun tilanne muuttuu eli lakkaa kumppaniaan rakastamasta tai rakastaa jotakuta muuta, niin vähintä mitä pitää tehdä on: kertoa! Varmasti on vaikea kertoa ja varmasti on toiselle pahaa mieltä aiheuttava asia, MUTTA ennemmin tai myöhemmin asia selviää ja mitä myöhemmin, niin sitä tuskasemmin!


      • Bad romance

        "alkujaan "pelkkä" pettäminenkin voi muuttua rakkaudeksi "

        Niinpä. Mutta valheella ja samaan aikaan pelkällä viihteellä alkanut harvoin johtaa mihinkään hyvään ja kestävään. Tarpeeksi pitkä seksisuhde tuo ihan väistämättä positiiviset tunteet mukaan peliin. Mutta onko se rakkautta, vain ihan vain bad romance, kysy sitä itseltäsi.


      • kysymyksiä?
        Bad romance kirjoitti:

        "alkujaan "pelkkä" pettäminenkin voi muuttua rakkaudeksi "

        Niinpä. Mutta valheella ja samaan aikaan pelkällä viihteellä alkanut harvoin johtaa mihinkään hyvään ja kestävään. Tarpeeksi pitkä seksisuhde tuo ihan väistämättä positiiviset tunteet mukaan peliin. Mutta onko se rakkautta, vain ihan vain bad romance, kysy sitä itseltäsi.

        Onko se rakkautta, tosi rakkautta, vain ihan vain bad romance, sitä voi tosiaan kysyä itseltään viimeistään siinä vaiheessa, kun pettäjä ei halua perhettään rikkoa? Onko silloin oikeus ja kohtuus vain hävitä takavasemmalle toisten parisuhdetta hämmentämästä vai onko silloin oikeus vielä hanakammin yrittää koukuttaa pettäjää?


      • harmaaaaaata
        kysymyksiä? kirjoitti:

        Onko se rakkautta, tosi rakkautta, vain ihan vain bad romance, sitä voi tosiaan kysyä itseltään viimeistään siinä vaiheessa, kun pettäjä ei halua perhettään rikkoa? Onko silloin oikeus ja kohtuus vain hävitä takavasemmalle toisten parisuhdetta hämmentämästä vai onko silloin oikeus vielä hanakammin yrittää koukuttaa pettäjää?

        Jos kakkonen on se ainoa joka haluaa, niin siitä voi varmasti jotain päätellä. Se, ettei halua perhettä rikkoa, on luonnollista, muttei sekään vielä kerro rakkaudesta kakkoseen.


      • värikirjo
        harmaaaaaata kirjoitti:

        Jos kakkonen on se ainoa joka haluaa, niin siitä voi varmasti jotain päätellä. Se, ettei halua perhettä rikkoa, on luonnollista, muttei sekään vielä kerro rakkaudesta kakkoseen.

        Pettäminenkö kertoo rakkaudesta vaimoon? Siitä voi varmaan jotain päätellä. Moni kakkonen ei halua miestä omakseen, osaavat vedättää ihan samallatavoin kuin mieskin. Antavat ymmärtää haluavansa vakavaa suhdetta mutta oikeasti eivät kelpuuta pettävää miestä pitemmän päälle.


      • pässinlihaa
        värikirjo kirjoitti:

        Pettäminenkö kertoo rakkaudesta vaimoon? Siitä voi varmaan jotain päätellä. Moni kakkonen ei halua miestä omakseen, osaavat vedättää ihan samallatavoin kuin mieskin. Antavat ymmärtää haluavansa vakavaa suhdetta mutta oikeasti eivät kelpuuta pettävää miestä pitemmän päälle.

        Eli tarkoituksena on vain saada mies eroamaan.


      • värikirjo
        pässinlihaa kirjoitti:

        Eli tarkoituksena on vain saada mies eroamaan.

        Kuka erosta kirjoitti? Kakkoset eivät halua miehen eroa. Tarkoitus monilla kakkosilla on pitää vain hauskaa, aivan kuten pettävillä miehilläkin.


      • tuulikello2
        värikirjo kirjoitti:

        Kuka erosta kirjoitti? Kakkoset eivät halua miehen eroa. Tarkoitus monilla kakkosilla on pitää vain hauskaa, aivan kuten pettävillä miehilläkin.

        Uskallan väittää, että useammalla kakkosella on halu ykköistyä kuin vain pitää hauskaa. Ei täällä muutoin käytäisi niin katkeran sävyisiä keskusteluja.


      • oksettavatkieroilijat
        värikirjo kirjoitti:

        Kuka erosta kirjoitti? Kakkoset eivät halua miehen eroa. Tarkoitus monilla kakkosilla on pitää vain hauskaa, aivan kuten pettävillä miehilläkin.

        Jos on tarkoitus pitää vain hauskaa ei silloin anneta ymmärtää mitään vakavasta suhteesta. En tajua sairaalloisia ihmissuhdepelejä, vaikka sitten pettääkin, niin kai senkin nyt voisi tehdä jotenkin suoraselkäisesti.


      • laariin sataa
        oksettavatkieroilijat kirjoitti:

        Jos on tarkoitus pitää vain hauskaa ei silloin anneta ymmärtää mitään vakavasta suhteesta. En tajua sairaalloisia ihmissuhdepelejä, vaikka sitten pettääkin, niin kai senkin nyt voisi tehdä jotenkin suoraselkäisesti.

        Joo, tosi kammottava miestyyppi on sellainen, joka yrittää puhua itselleen seksiseuraa valehtelemalla ummet lammet. Kakkoselle luvataan yhteenmuuttoa ja loppuelämää ;D ja päässä on vain seuraava erektio ja orgasmi. Mies kehui, kuinka hänen kanssaan ei myöskään tarvitsisi pelätä erektiohäiriöitä vanhallakaan iällä, kun on niin kovakuntoinen, kun juoksee aamua iltaa kymmentä kilometriä. Jo viiden aikaan aamulla lenkille.


      • koettu
        tuulikello2 kirjoitti:

        Uskallan väittää, että useammalla kakkosella on halu ykköistyä kuin vain pitää hauskaa. Ei täällä muutoin käytäisi niin katkeran sävyisiä keskusteluja.

        Väitän myös kokemukseni perusteella ja saamieni katkerien ja sattuttavien tekstiviestien perusteella, että halu oli ykköstyä ja kova.


      • bulubulu
        oksettavatkieroilijat kirjoitti:

        Jos on tarkoitus pitää vain hauskaa ei silloin anneta ymmärtää mitään vakavasta suhteesta. En tajua sairaalloisia ihmissuhdepelejä, vaikka sitten pettääkin, niin kai senkin nyt voisi tehdä jotenkin suoraselkäisesti.

        Sekä miehet että naiset pelaavat noita samoja sairaita pelejä, pelkkää hauskanpitoa takaa-ajaen. Turha haukkua vain naisia tässäkään asiassa. Osa miehistä haluaa kakkosen kanssa vakavan, elämänmittaisen suhteen ja osa naisista haluaa vain pitää hauskaa miehen kanssa. Sama toisinpäin. Ei voi yleistää kuten täällä yritetään tehdä.


      • Älä lähde!
        kysymyksiä? kirjoitti:

        Onko se rakkautta, tosi rakkautta, vain ihan vain bad romance, sitä voi tosiaan kysyä itseltään viimeistään siinä vaiheessa, kun pettäjä ei halua perhettään rikkoa? Onko silloin oikeus ja kohtuus vain hävitä takavasemmalle toisten parisuhdetta hämmentämästä vai onko silloin oikeus vielä hanakammin yrittää koukuttaa pettäjää?

        Vastaus on selkeä ja yksinkertainen: älä lähde naimisissa olevan kelkkaan! Koskaan tai missään olosuhteissa. "Rakastumisen" voi estää tiedostamalla tilanteen.

        Nämä kakkosta etsivät miehet ovat todella luusereita eivätkä ansaitse mitään hyvää. Ensin miehekäs ero ja sitten vasta uudelleen markkinoille.


      • Maippi-Inkeri
        värikirjo kirjoitti:

        Pettäminenkö kertoo rakkaudesta vaimoon? Siitä voi varmaan jotain päätellä. Moni kakkonen ei halua miestä omakseen, osaavat vedättää ihan samallatavoin kuin mieskin. Antavat ymmärtää haluavansa vakavaa suhdetta mutta oikeasti eivät kelpuuta pettävää miestä pitemmän päälle.

        Kaikki toisena naisena elämänsä hukkaavat naiset, jotka minä tunnen, haluavat sen miehen itselleen epätoivoisesti. Odottavat miehen soittoa, eivät voi itse edes tekstiviestiä laittaa ja kiukuttelevat kun vaimo pilaa kakkosen yhdessäolosuunnitelmat miehen kanssa. Tälläkin hetkellä nämä naiset istuvat yksin kotona ja ovat katkeria siitä, että mies viettää lomaa perheensä kanssa. Vaikka mies kuinka vakuuttelee, että ero on vain ajan kysymys ja kuinka kakkonen on miehen suuri rakkaus - eroa ei vain tule. Ja jos kakkonen edes kerran pääsisi kärpäsenä miehen perheeseen tilannetta katsomaan, hän tajuaisi, että ero on valovuoden päässä.


      • kun vain pääsisi
        Maippi-Inkeri kirjoitti:

        Kaikki toisena naisena elämänsä hukkaavat naiset, jotka minä tunnen, haluavat sen miehen itselleen epätoivoisesti. Odottavat miehen soittoa, eivät voi itse edes tekstiviestiä laittaa ja kiukuttelevat kun vaimo pilaa kakkosen yhdessäolosuunnitelmat miehen kanssa. Tälläkin hetkellä nämä naiset istuvat yksin kotona ja ovat katkeria siitä, että mies viettää lomaa perheensä kanssa. Vaikka mies kuinka vakuuttelee, että ero on vain ajan kysymys ja kuinka kakkonen on miehen suuri rakkaus - eroa ei vain tule. Ja jos kakkonen edes kerran pääsisi kärpäsenä miehen perheeseen tilannetta katsomaan, hän tajuaisi, että ero on valovuoden päässä.

        Kun pääsisikin! Ainakin itse kakkosena haluaisin sen nähdä, jos niin on. Olen sanonut miehelle suoraan, että jos hän kerrankin sanoo miulle, ettei aio erota, lopetan meidän suhteen samantien. No, eihän sano. Mutta onko kyse rakkaudesta minua kohtaan vai jostain muusta, sitä en voi varmaksi tietää ennen kuin hän eroaa. Tai sitten ei, ja minä saan tarpeekseni.


      • sinun mieskö
        kun vain pääsisi kirjoitti:

        Kun pääsisikin! Ainakin itse kakkosena haluaisin sen nähdä, jos niin on. Olen sanonut miehelle suoraan, että jos hän kerrankin sanoo miulle, ettei aio erota, lopetan meidän suhteen samantien. No, eihän sano. Mutta onko kyse rakkaudesta minua kohtaan vai jostain muusta, sitä en voi varmaksi tietää ennen kuin hän eroaa. Tai sitten ei, ja minä saan tarpeekseni.

        Ihana mies se on, kun se sanoo vaimolleen, että ei vaimostaan luovu ja on hänen kanssaan tosissaan. Kakkosellahan on niitä muitakii ottajii pilvin pimein. Tuo oli miehelleni melkoinen yllätys, että onkin vain lelu jossain leikissä, jossa toisien tunteilla leikitään ja lujaa satutetaan.


    • 16+8

      Vai onko kysymys toisinpäin, kakkonen yrittää vetäytyä ja pettävä mies yrittää yhä hanakammin pitää hänestä kiinni. Vaimo ei tietenkään usko että asia voi olla näin päin. Pettäjä rikkoo perheen jo pettäessään, ero on vain piste ii:n päälle.

      • Pettäjän ystävä

        Voisiko olla myös niin päin, että vaimo ilmoittaa miehelle haluavansa erota, mutta pettävä mies yrittää vaan entistä hanakammin pitää hänestä kiinni. Kakkonenhan ei tietenkään usko, että asia voi olla näin päin... Kyllä pettävä mies syvällä sisimmissään tietää, ettei hänellä ole aikomustakaan erota eikä menettää perhettään, vaikka muuta kakkosille uskotteleekin.


    • Totta4

      Pettäjämies pettää aluksi kevyin aikein, mutta kakkonenpa ei sitä hyväksy. Hän tarraa tiukemmin kiinni, eikä mies uskalla enää lopettaa käräyttämisen pelossa.
      Täällä näkee näistä kakkosten kirjoituksista, että heidän katkeruuttaan ja vihaansa kannattaakin pelätä.

      Ja lopuksi kakkonen kuitenkin ottaa vaimoon yhteyden, muka kuin tehdäkseen hyvän työn! Ei vaan hän haluaa satuttaa pelkästä kateudesta.

      Reilumpaa olisi heti käräyttää pettäjä, mutta eiväthän nämä onneonkijat sitä ymmärrä.

    • Totta vai tarua?

      Kauheeta yleistämistä! Miksi ette toimi avioliittoterapeuttina kun noin hyvin tiedätte kaiken ?

    • Kaikki pyörimään!

      Kyllä täällä, näillä palstoilla sellaisia "terapeutteja" on, että oksat pois siitä puusta! Ykköset, kakkoset, kolmoset ja muut, karuselli pyörii, akat siinä hyörii jne.

      • for my future man

        Ihmisillä on paha olla. Ja kuka sen pahan olon aiheuttaa? Pettävä mies. Naisen osa on monesti niin kolkko.

        Onni on uskollinen lämmin huolehtiva mies. Ei minullakaan ole sellaista, mutta jostain aion hänet löytää ja rakastaa niin kerta kaikkisen rankasti.


      • entäpä sitten

        Entä neloset, vitoset, kutoset ja kymmeniköt?


    • Paras neuvola

      Nyt löysin palstan josta haen apua jos liitossani jotain ongelmia alkaa näkyä.
      Tänne vaan, kyllä täällä neuvotaan!

      • !!!

        Onko tämä nyt sitten parodiaa vai mitä?


    • oisko näin

      Kaikki naiset jotka ovat itse eronneet.

    • marza62

      Mulla on nyt kahdenlaista kokemusta tästä. Mua on elämässä kusetettu ja uskoteltu että minä olen se ainoa, mutta aina on tullut joku "parempi" ja sitten kun olen tajunnut sen ne kusettajat ovat jääneet. Olen elänyt uskollisesti aina sille miehelle joka on mulle lupaillut kuun taivaalta jne. jne. Nyt tuli mitta täyteen ja nyt vain käytän miehiä halujeni tyydyttämiseen ja vähät välitän onko miehet naimisissa vai ei. No, totta puhuen enimmäkseen parisuhteessa elävät miehet hakevat "tunnetta vatsanpohjaan" kuten eräs minulle sen kuvaili... että tämmönen kokemus tästä...

    • Helmi Withuzehn

      KUIVAKKAASTA.

    • KALLE KELLO

      Hyvä pointti sinulta tuo "tuntevat olevansa oikeutettuja kakkoksiksi". Nämä naiset (ja miehet) ovat addikteja (sairaus). Seli seli seli suu vaahdossa, millä puolustelevat kakkos-rooliaan. Minusta tuollaiset naiset (ja miehet) ovat heikon itsetunnon omaavia ja heillä on paha henkinen vinoutuma, ehkä trauma lapsuudesta tmv. Sinänsä sääli, että he eivät itse vielä ymmärrä ja tajua asian kauaskantoisia tapahtumia. Siinä 50-60 vuotiaina huomaavat, että ovat totaalisen yksin. Ei ole sitä ukkoa (tai akkaa), ei lapsia, ei lastenlapsia, kuten kavereilla/työkavereilla. Sukuloimiset ja juhlat vielä erikseen. No, itsepähän ovat tiensä valinneet.

      • Eräillä 2lla lapsia

        Monella kakkosnaisella on lapsia. He ovat yh-äitejä ukkomiehen tavatessaan tai tulevat vahingossa raskaaksi ukkomiehelle.


      • htaåhtåoh
        Eräillä 2lla lapsia kirjoitti:

        Monella kakkosnaisella on lapsia. He ovat yh-äitejä ukkomiehen tavatessaan tai tulevat vahingossa raskaaksi ukkomiehelle.

        "vahingossa" = tahallaan .


    • geenipaholainen

      Väriti sitten 50-60 kymppisten elämän mustilla väriliiduillasi..
      Liekö omakohtaista kokemusta lainkaan 50-60 kymppisten elämästä.

      Erillisissä talouksissa eläminen on miitä parhain ratkaisu erotessa .
      On jopa heitä ,jotka päättävät itse haluavatko lainkaan
      seksielämää vain tapailevatko satunnaisesti .
      Eivät enää halua yhteistaloutta .Haluavat elää omaa rauhallista
      elämää .
      On käyty läpi perhe-elämä ja lapset ovat aikuistuneet omaan elämään.

      Eniten minua "säälttää"poikamiehet jotka eivät itsenäisty lainkaan omaan
      elämäänsä .Ovat vanhempien nurkissa 50-60 vuotiaan .
      Eivät löydä itselleen kumppania .Säätöjä riittää jos jonkin suuntaan
      seksimarkkinoilla .

      Poikamiehet jäävät usein kakkossijalle onkiessaan seksiä sieltä mistä
      sitä saa.i

      Ikuisia kakkosia.

      Tiedoksi muuten 50-60 kymppiset ovat usein tiukasti kiinni lapsuuskodin
      perheessään .
      Veljillä ja siskoilla on suuri arvo samaten myös heidän lapsen lapsissa.

      Kaikki perheellisetkään eivät saa halutessaan lapsi.
      Lapsettomuus on suuri ongelmatila näissä perheissä.

    • toinen3

      "Kakkoset" ovat kaikki omanlaisiaan, usein jopa sellaisia, jotka eivät ikinä olisi uskoneet sellaisesta tilanteesta itseään löytävän

      • Kuka löytää, kuka ei

        Vahva ihminen ei "löydä itseään tilanteista", joihin ei ole itse päättänyt ryhtyä. Ja jos hän löytäisikin itsensä kusetettuna niin vahva ja oikeudentajuinen ryhtyisi välittömästi toimenpiteisiin oikeuden toteutumiseksi ja itseensä kohdistuneen loukkauksen, valheen, korjaamiseksi ja hyvittämiseksi.


      • samaa maata
        Kuka löytää, kuka ei kirjoitti:

        Vahva ihminen ei "löydä itseään tilanteista", joihin ei ole itse päättänyt ryhtyä. Ja jos hän löytäisikin itsensä kusetettuna niin vahva ja oikeudentajuinen ryhtyisi välittömästi toimenpiteisiin oikeuden toteutumiseksi ja itseensä kohdistuneen loukkauksen, valheen, korjaamiseksi ja hyvittämiseksi.

        Niinpä, vahva ihminen lue vaimo ei ns. löydä itseään tilanteista eli olemasta petetty joihin ei ole itse päättänyt ryhtyä. Ja niin edelleen...


      • ergfdxbv
        samaa maata kirjoitti:

        Niinpä, vahva ihminen lue vaimo ei ns. löydä itseään tilanteista eli olemasta petetty joihin ei ole itse päättänyt ryhtyä. Ja niin edelleen...

        Sorry vaan sisko, mutta sun lapsellisen näsäviisas logiikkasi ei vain toimi.


    • hoh hoh

      aika hauskaa, kun kakkoset täällä valittavat vaimojen täällä vain haukkuvan kakkosia ja tekevän heistä yleistyksiä, muta kakkoset tuntuvat olevan täysin sokeita sille, että tekevät sitä täysin samaa vaimoille :) huvittava palsta

      kaikki vaimot ovat kakkosten mielestä katkeria, rumia läskejä, säälittäviä roikkujia. ja se että se teidän ihana rakas pettää sitä, niin se on AINA vaimon syytä. miehessähän ei ole mitään vikaa ollekaan. se on niin rakastava ymmärtävä uhrautuva jatiesmitä vaimoaan kohtaan, eikä sitä seksiäkään saa (eipä), mutta se vaimo aina jokin ihmishirviö joka vain tuhoaa kaikkien elämän. no katsotaan kun on ollut teidän kanssa sen muutaman vuoden miten lähtee taas ratkomaan parisuhteen ongelmia uusien kakkosten ja kolmosten kanssa.

      haha

      lyöttäytyisitte mieluummin yhteen haukkumaan näitä vässykkä miehiä, ettekä haukkuisi toisianne :)

    • vapaus2

      Vaimot herätkää! Kuinka monella teidän miehellänne on salainen profiili treffisivuistoilla tietämättänne? Siellä esitetään sinkkua tai surkutellaan parisuhteen muuttumista pelkäksi ystävyydeksi. Kaiken kukkuraksi kuvitellan vielä, että jokainen vapaa nainen olisi valmis heidän salarakkaakseen. Mielummin yksin kuin salarakas!

    • +2+249834950

      Asiat eivät ole noin mustavalkoisia, että toiset naiset voisi jakaa tuolla tavalla kahteen kategoriaan.

      Itse aloitin avioliitossa ollessani suhteen varatun miehen kanssa koska koin tarvitsevani pakopaikan omasta elämästäni. Näin jälkikäteen ajateltuna, olisi pitänyt erota silloin, mutta tehty mikä tehty.

      Minä olen syytön siihen, että mies petti kanssani. Samalla lailla hän on syytön siihen, että minä petin hänen kanssaan. On sitten eri asia onko se hieman arveluttavaa houkutella tietoisesti varattua suhteeseen itsensä kanssa (mielestäni on), mutta vastuu valinnasta ja syyllisyys on aina pettäjällä, ei muilla osapuolilla. Kukaan ei petä vahingossa.

      Sen sijaan en hyväksy ns. ykkösen halventamista ja haukkumista ollenkaan. En ymmärrä mitä ne kakkoset siitä saavat. Tuo nainen voi olla muka ihan hirveä ja tyhmä ja idiootti, mutta jokin sen "ihanan miehen" on saanut aikanaan siitä kiinnostumaan. Ihmiset muuttuvat, eikä kukaan ole pelkästään hyvä tai paha, tyhmä tai viisas.

    • 17+8

      En kumpikaan. Musta ei ole tullut pitkäaikaista kakkosta koska kaikki mun varatut miehet on eronneet nopeasti entisistään mutta mä en ole tuntenut syyllisyyttä, itse ovat päätöksensä tehneet.

      Nykyään mä en enää ala varattujen kanssa vaikka niitä tuntuu jatkuvasti olevan tarjonnassa. En syyllisyyden takia mutta ne tuo mukanaan ongelmansa joita mä en kaipaa elämääni.

      Jotenkin noilla varatuilla kai se lähestyminen on helpompaa, ne esittää olevansa "turvallisia ja ilman taka-ajatuksia" pyrkiessään lähempään kanssakäymiseen. Sit tulee se "pelasta mut, rakasta mua" vaihe. Jotenkin sellaista epätoivoista haluttuna, nähtynä, kuultuna, erityisenä olemisen tarvetta.

      Ajattelemisen aihetta itse kullekin parisuhteilevalle. Mihin se katosi, se toisen näkeminen, kuuleminen, erityisyys? Pitikö sen kadota? Oliko se sen arvoista?

    • Anonyymi

      Vanhapiioista. Ihan järjestään. Paljon pahempi riesa ukkomiehelle kuin eronneet kakkoset. He eivät yleesä ripustaudu yhtä innokkaasti. Leskirouvat ovat parhaita. Naimisissa olevien tapailu on hankalaa, pitää mennä hotelliin ja tehdä yms. järjestelyitä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      585
      3879
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2801
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2759
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2144
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2091
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1865
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1810
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe