Katainen ei suoraan sanonut, millainen nettomaksujen kasvu on Suomelle siedettävää ja missä kohtaa aletaan jo vaatia omaa maksualennusta Britannian ja Ruotsin tavoin.
Lukua verrataan sekä edelliseen rahoituskauteen että muiden vahvan talouden nettomaksajien asemaan.
Toissa vuonna Suomi maksoi EU:lle 652 miljoonaa enemmän kuin sai sieltä, eli reilut 120 euroa per asukas.
Budjettisovun epäonnistuminen tällä viikolla edellyttäisi monenlaisia erityisjärjestelyjä esimerkiksi EU-rahoitteisten ohjelmien kanssa. Vielä vahvemmin se olisi kuitenkin ikävä poliittinen viesti EU-maiden kyvyttömyydestä päästä sopuun.
Katainen piti kiistan venyttämistä ajanhukkana.
http://www.iltalehti.fi/talous/2013020716649310_ta.shtml
Lukua verrataan sekä edelliseen rahoituskauteen että muiden vahvan talouden nettomaksajien asemaan.
Toissa vuonna Suomi maksoi EU:lle 652 miljoonaa enemmän kuin sai sieltä, eli reilut 120 euroa per asukas.
Budjettisovun epäonnistuminen tällä viikolla edellyttäisi monenlaisia erityisjärjestelyjä esimerkiksi EU-rahoitteisten ohjelmien kanssa. Vielä vahvemmin se olisi kuitenkin ikävä poliittinen viesti EU-maiden kyvyttömyydestä päästä sopuun.
Katainen piti kiistan venyttämistä ajanhukkana.
http://www.iltalehti.fi/talous/2013020716649310_ta.shtml
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kataiselle mitään merkitystä sillä Katainen saa sieltä huomattavasti enemmän etua itselleen kuin mitä henkilökohtaisesti tulee ikinä sinne maksamaan.
Juu, pitää kiistan venymistä ajan hukkana. Tarkoittaa ilmeisesti sitä, että sanokaa vaan hinta, kyllä Suomi maksaa vaikka heti.
aivan kaheli jätkä, on seonnut lopullisesti olleessaan noin ylimielinen suomalaisia kohtaan. tuolle on tehtävä koko loppu erottamalla kavalainen ja maan erottava heti eu:sta.
mitä hyötyä todellisuudessa eu:sta on ollut?
kukaan ei konkretisoi mitään,vain yleistä höpinää. mahdolliset hyödyt ovat todella aivan minimaalista,jotka olisi saatu tehtyä lähes ilmaiseksi itsekin pelkästään seuraamalla roistoviritelmän aikaansaannoksia jättäen järjettömyydet pois.
suomi tuhoutuu varmasti jos tuo peli jatkuu.
Tenavatähti kataloiselle kaikki käy mitä EU,sta ehdotetaan !
Eikä potki tutti jurppilainenkaan pahasti vastaan ! Suomen syöjiä molemmat!
http://www.iltalehti.fi/talous/2013020716649310_ta.shtml
Late Lapista. SSSS Ry!
Toisaalta oli suuri vahinko, että edellinen kaksi kautta ollut presidentti sai omalla persoonallaan aikaan sen, että presidentti ei voi osallistua neuvotteluihin EU:n budjetista.
Nyt meillä on pesidenttinä mies, jonka taidot menevät osittain hukkaan, kun hän ei voi olla neuvotteluissa mukana. Sitä vastoin mukana on nuori alkukohtaisesti vieraitten vaatimuksiin suostuva mies, Katainen, jonka kokemus taloudesta on alkukantaista verrattuna Niinistöön.
Nyt tarvittaisiin todella Suomenkin puolelta neuvotteluissa miestä, joka pystyisi käyttämään myös isännän ääntä, eikä suostuisi jo ennakkopuheillaan kaikkiin tuleviin vaatimuksiin, mitä kelvottomasti asiansa hoitaneet maat vaativat.
Kataisen ennakkolupausten perusteella Suomella on velvollisuus subventoida huonossa tilanteessa olevien maiden alijäämäisiä talouksia, vaikka velkarahalla ja milläpä muulla voisimmekaan.
vai että menee taidot osittain hukkaan?
Pääoma pressa paskacoccare oli itse viemässä Suomea eu:hun ja vielä enemmän euroon.....
Tämä vapaamuurari ei myöskään haluaisi kansanäänestystä eu:sta eroamisesta, miksi ei halua?
Kansa vaatii, presidentti Niinistö Kataisen tilalle neuvotteluihin.
Bilderberg aivopesukone käy nyt täysillä!
Tunnettuja NLP tekniikoita:
https://secure.gn.apc.org/members/www.bilderberg.org/phpBB2/viewtopic.php?t=6703&sid=15ce844a35d684bf68440fc7bf4b8b9d
Mm:
"Embedded commands
How to Command anyone to do what you want and probably thanks you Using Embedded Commands "
Tällä systeemillä taataan se, että ns. paremmassa jamassa olevat maat velkaantuvat myös yli sietokykynsä, joiten sitten ollaan tasoissa ja auttajat ovat lopussa. EU:sta tulee suuri velkaparatiisi.
On se vaan hyvä, että Suomi liittyi aikanaan Euroopan Unioniin. Muuten Suomen talous olisi ihan kuralla. Olisi valtava työttömyys ja hirveästi velkaa. Ulkomaankauppa ei vetäisi ja paperitehtaita lopetettaisiin. Ruoka olisi kallista jne.
Eikös esittämäsi ollutkin sarkasmismiä, jookos?
Noilla syillähän sinne kansa narrattiin, peloteltiin että: "Juna jättää, juna jättää"
Pelotleltiin kuin pieniä lapsia.
Ja Kanerva hoki: "Ilman eu:ta Suomi on hiipuva hiillos, hiipuva hiillos"
Noilla vahvoilla perusteluilla sinne sitten päästiinkin.
Kusipäisyyden riemuvoitto!
katainen. me maksamme muut vikisee.
Kataisen mielestä Suomi ei ole vielä tarpeeksi velkaantunut. Me olemme Suomi nimisessä maassa todella "pissassa" kaulaamme myöden ,kun korot lähtevät ylös.
EU-maksuille stoppi ja äkkiä, muuten meillä ei ole tulevaisuutta eikä meidän lapsenlapsilla.
Kai se hölmömpikin edustaja -ja ministeri tajuaa, että ottajaa on, jos ilmaista rahaa jaetaan. Vai eikö nuorempipolvi ole kuullutkaan asiasta?
Presidentin valtaoikeuksia on palautettava!
JOku kontorolli pääministerille pitää saada ja koko halitukselle. Tämä hallitus mättää rahaa ulkomaille ihan järjettömästi verrattuna maamme kokoon ja väkilukuun. Kuka ne velat maksaa, kun korot nousee?
Tosin näyttää, että tähän tilanteeseen on alettu varautua. Ensiasuntojen osto tehdään vaikeaksi ja muutenkin asuntolainoja kiristetään. Ne rahat tarvitaan valtion velanmaksuun kohta. Kun Suomi ensin velkaannutetaan kuralle. Valtion velka alkaa olla jo maksimissaa.
Olen samaa mietä presidentille valta takaisin, se oikeus hajoittaa eduskunta ja määrätä uudet vaalit. Näille vallasta seonneille on saatava jokin tolkku.
Eiköhän se pressa ole samaa mieltä Kataisen kanssa,
juurihan hän kielsi kansanäänestyksen järjestämisen,
kun on yksi niistä pahimmista eu ja euro huijareista.
Tuollainen ei mitään valtaa tarvitse.
Mistä löytyisi ne edustajat jotka kantaisivat huolta suomalaisista?
" Mistä löytyisi ne edustajat jotka kantaisivat huolta suomalaisista? "
kenties ammattiyhdistysliikkeistä?
kun veroaste on korkea ja rahaa tulee valtion kassaan, niin menopuolikin on suuri. rahaa hassataan kaikkeen järjettömään.
suomi pitäisi laittaa hetkeksi yleislakkoon.
se on vaan niin, että raha määrää politiikan suunnan. siinä ei kansalaisten mielipidettä (vaalit) kuunnella.
kun rahan tulo olisi hetken seis, niin voisi kansalaisten mielipiteellä olla jotain painoarvoa.
taitaa vaan ay-pomotkin olla hallituksen vietävissä.
ehkä pitäisi lopettaa maksaminen liitolle.
http://ipu.fi/miksi-eu-kansanaanestys-pelottaa-presidenttia/
Tällekö valta takaisin?
Katainen antaa Suomesta EU:n herroille aivan liian hyvän kuvan.
Kaikki subventiot, mitä ulkomaille työnnämme, on tietysti kansalaisiltamme pois.
Mikä ikävintä on se, että lapsenlapsemmekin joutuvat maksamaan sen takia otettuja velkoja.
Cameronin tapaisia neuvottelijoita tarvittaisiin Suomeenkin. Cameron haki jännitettä ennen neuvotteluita ja pani muut vähän raapimaan päätään.
Meidän neuvottelija antoi jo ennakkoon vapaat kädet Suomen puolesta.
Liityttäessä kaikille piti alkaa elämä olla helppoa, työpaikkoja vähitään 100-tuhatta lisää maahan, autot halpua, kaikki näytti liian hyvältä ollakseen totta, ja eihän se
Cameron onkin kansansa asialla. Meillä on Kataiset, Rehnit, Stuppelot, jotka vi*ut veisaavat Suomesta, heille Suomi on osa liittovaltiota.
Katainen, stubb ja kumppanit olisi välittömästi erotettava ja asetettava valtakunnan oikeuteen maanpetos syytteeseen. Oma kansa ei ole näille tontuille tärkeä. Tärkeämpi on olla pöljä nettomaksaja eu;n rosvoille ja eläteille. Milloin suomeen saadaan oikeat poliitikot..