Mikähän siihen on syynä, että monet uskovat eivät millään haluaisi hyväksyä ihmisen sukulaisuutta simpanssien, bonobojen ja orankien kanssa? Puhumattakaan muista eläimistä. Kuitenkin he samassa lauseessa saattavat ylistää, kuinka hienoja ja täydellisiä Jumalan luomistyön esimerkkejä ne ovat. Mutta eivät sukua meille, ei ei.
Mieluummin he haluavat nähdä ihmisen yksinäisenä ja erillisenä kummajaisena maan päällä, nukkena joka on tehty maan tomusta. Siis hajoavasta karikkeesta, hiekanpölystä, savesta, ulosteen ja virtsan jäänteistä, kuolleiden eliöiden jäänteistä, yms. Jolle sotkulle sitten on puhallettu henki.
Heidän mukaansa Jumala siis loi kaikki muut eliöt ”puhtaasti” pelkän sanansa voimalla tyhjästä, mutta ihmisen hän teki erikseen mahdollisimman saastaisesta ja vähäarvoisesta materiaalista, mitä kuvitella saattaa. Hajonneesta jätteestä suurelta osin. Tämähän käytännössä tarkoittaa, että ihmisen alkuperä on mitättömämpi ja vähäpätöisempi, halveksittavampikin, kuin muiden maan eliöiden alkuperä. Joka taas on Raamatun mukaan jumalan pyhä ja puhdas voimallinen sana.
Mieluummin he haluavat nähdä ihmisen yksinäisenä ja erillisenä kummajaisena maan päällä, nukkena joka on tehty maan tomusta. Siis hajoavasta karikkeesta, hiekanpölystä, savesta, ulosteen ja virtsan jäänteistä, kuolleiden eliöiden jäänteistä, yms. Jolle sotkulle sitten on puhallettu henki.
Heidän mukaansa Jumala siis loi kaikki muut eliöt ”puhtaasti” pelkän sanansa voimalla tyhjästä, mutta ihmisen hän teki erikseen mahdollisimman saastaisesta ja vähäarvoisesta materiaalista, mitä kuvitella saattaa. Hajonneesta jätteestä suurelta osin. Tämähän käytännössä tarkoittaa, että ihmisen alkuperä on mitättömämpi ja vähäpätöisempi, halveksittavampikin, kuin muiden maan eliöiden alkuperä. Joka taas on Raamatun mukaan jumalan pyhä ja puhdas voimallinen sana.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sukulaisten (eli muiden nisäkkäiden) syöminen tuntuisi kai uskovaisista vastenmieliseltä ajatukselta.
Helpommin menee makkara alas ruokatorvesta kun välttää ajatusta sukulaisuudesta!
Apinan leipäpuuta.
Meillä syödään ruokaa, ei puuta.
Maistus varmaan sullekki?
Aika hyvä' kysymys ! Mutta meeppä kysymään samaa "sukulaisiltamme apinoilta", niin jos mahdollista, sieltä löydät oikean vastauksen,-ehkäpä jopa hekin tietävät jotai enemmän, on ne joissai asioissa hämmästyttävän viisaita,-toisinkuin tämän kanavan ateistit :)) !
Taas täällä piipittämässä. Joko olet oppinut mitä logiikka on?
"Aika hyvä' kysymys ! Mutta meeppä kysymään samaa "sukulaisiltamme apinoilta"
Onko sinulla jokin selitys sille, että kirjoitat sukulaisemme apinat lainausmerkkeihin? Onko tarkoituksesi kiistää sukulaisuus? Jos on, niin miksi?
teidän logiikkanne :)) ettekö vieläkään tajua, että miltä se vaikuttaa elämän totuuksien pyörteissä, kuinka ne häviää typeryyksien pierun hajuna pitkin saharaa, josta mikään ei kohta niitä löydä ja TOTUUS SANOO, että yksikään EI elä, et SINÄ ITSEKKÄÄN metriäkään eteenpäin täysin järjettömän ja kuolleen evoluution varassa, vaan sinulta salassa olevan,- sinullekkin luvatun lupauksen toiveessa, jota et ymmärrä, mutta sinä luulet sitä hallitsevasi, vaikka se hallitsee sinua,-varassa !"
Oliko liian monimutkaista tajuta, mitä sanoin,- toivottavasti ei ?
Sillä ateistien evoluutiolle on aivan sama, vaikka se kasvattaisi teille hirvittävän leveän ,-ainakin 6 metrisen takapuolen, ja se pieraisisi teidät pers-eellä avaruuteen,-mutta passaisko se teille ateisteille `?-Hyväksyisittekö sen, senkin pökkerö pakanat ?
Onkohan sinun oikein järkevää tulla tuolla tavalla kännissä nettiin örisemään? Onko sinulla edes ikää alkoholin käyttöön? Yritä nyt edes jonkinlaista selkeätä lausetta saada aikaiseksi, eihän tuollaisesta mökellyksestä tajua mitään.
Hyvä älykäs ystäväni ,-taas sinäkin täällä ;)) Niitä Logiikkoja on niin paljon, kuten elämän totuuksia, ja harhojakin, joten en tiedä, mitä ajat takaa ?
Mutta varmaan käsität sen, että kuka tahansa saattaa päästää suustaan totuuden, jopa itsekään sitä tietämättä, ja muut kuulijat pitävät sitä pöljän möläyksenä, joten olkaamme pikkusen viisaampia, kuin äkkiä luulisikkaan !'
Ajatellaanpa vaikka koko ihmiskuntaa, onko siinä havaittavissa viisautta, vaiko ei ?
ja kun katsotaan koko populaatiota,-laidasta laitaan, nin mitä näet ?
ja KATO myös koko ihmiskunnan historian kulkua läpi pimeyden ja pakanuuden korpien, ja erota sieltä hämmästyttävä KIRKKAUDEN POLKU ETEENPÄIN, ja KATSO, ketkä ovat sortuneet sen polun varsille, ja uupuneet, ja KATSO, ketkä ovat jatkaneet matkaa !
Palataanko asiaan , siis logiikkaan :) ?
Sillä se ON hyvin mielenkiintoinen aihe, ja minä oon hyvin köyhä sen suhteen, ja halukas oppimaan siitä jottai.
Hankkisit apua alkoholiongelmaasi, niin saisit selvittyäsi ehkä jotain ymmärrettävää tekstiä aikaiseksi. Tuollaista sekavaa mongerrusta ei jaksa lukea.
Mutta se ateistinen maailman katsomus on yksinkertaisesti naurettavaa ja ääliömäistä, jos vähänkin tajuaa omaa moukkamaisuuttaan ja järjettömyyttään, joka taas edellyttää todellista rehellisyyttä, ennekuin sen tajuaa !!!
SE ON vaikeaa tajuta, jos nukkuu, EIKÄ HALUA HERÄTÄ järjettömyyden unesta !!!
Jos minä TEILLE NAURAN, niin onkohan teillä MYÖS huumorintajun puutetta, kun minä ainakin nauran teille kippurassa, että mahaa pakottaa ???
OOTTE TE sen verran vitsikkäitä :))
"Mutta se ateistinen maailman katsomus on yksinkertaisesti naurettavaa ja ääliömäistä..."
Mitähän ateistista maailmankatsomusta mahdat tarkoittaa? Voitko kuvailla tarkemmin? Mitä naurettavuuksia siihen sisältyy? Ymmärtääkseni tarkoitat kuitenkin jotakin katsomusta, joka olisi kaikille ateisteille yhteinen. Persoona Jumalaan uskomattomuus ei käsittääkseni kyllä täytä maailmankatsomuksen määritelmää.
Pystyny puhumaan logiikasta ees hölynpölyäkään, mutta ethän sinä oo koskaan siitä ITSEASIASSA tykännytkään !
Joten taidat olla sisäänpäin lämpiävää tyyppiä, kuten ateistit yleensäkin :))
Sinä et valitettavasti sanonu itseasiassa muuta, kuin että ET PYSTY haastamaan minua keskusteluun puheena olevista asioista , kun asia sanotaan niinkuin se on !
Minä en ees ota huomioon, onko vastakeskustelijani nauttinu kahvia tai teetä, vaiko ottanu kossua, vaiko käyny kymmenen kilometrin hiihtolenkillä, vaiko makaako se letkujen varassa teho-osastolla !!!
Kysymys ON, ja OLI LOGIIKASTA !!!--VAI OLIKO SE SITTENKIN JOSTAI MUUSTA, JOTA ATEISMISI EI USKALLA ARKUUDESTAAN JOHTUEN TUNNUSTAA, KOSKA PELKÄÄT MENETTÄVÄSI OLEMATTOMAN KUNNIASI, ja TÄMÄN sivuston PLUS kannustukset !!!
hyvää JATKOA, MUTTA en toivota sitä järjettömyyden poluille !
Keskustelen kanssasi heti kun opit muodostamaan järjellisiä lauseita. Tällä hetkellä sinulla ei nähtävästi ole mitään sanottavaa, koska jatkat mongerrusta.
Mistähän se johtuu, että kaikkein pahimmat ääliöt antavat neuvoja joita ne ei itse seuraa?
HUOMAAN, että sinä yrität vedättää minua muka humpuukipoluille, koska siellä luulet olevasi vahvoilla, niin sinne en tule, koska mitä järkeä siinä olisi !!!
Minä pysyn totuuden jalanjäljissä, ja jos se ei vie perille, niin minne sitten humpuukivaleet vievätkään ,- kerroppa SE !!!
Mutta ET arvaakkaan, kuinka rakastan sitä, että TOTUUS EI tuhoudu, vaikka kaikki helevetin valeet sen yrittävät peittää !!!
Minunkin valeet siinä samalla paljastuu , ja SE ON TOTTA, ja sitä MINÄ OOTAN JA KAIPAAN IHAN TÄYSILLÄ ,SUORASTAAN RAKASTAN -SILLÄ KÄSITÄN SEN TULEVAN, JA SITÄ MINÄ OOTAN JA HALUAN NÄHÄ Taivaan pöytäkirjat, mitä siellä lukee ja mikä on tuomio-KOSKA SE ON OIKEUDENMUKAINEN !!!
Olet tajunnut JO kysymyksesi ! Oot sen verran fiksu, että ei sitä tartte älykkäälle sen kummemmin selitellä !
ja oletankin sinun halunneen vain keskustella mielenkiintoisesta asiasta, ja aiheesta.
ja sen verran avaan järjenjuoksua, että jos me olisimme sukua apinoille, niin sitten KOHTA me olemme myös sukua myös rotille, ja sen jälkeen kohta myös bagteereille, ja sitä rataa, ja sitten meidän on oltava suvaitsevaisia tuberguloositaudeille, ja kaikenmaaliman sankkereille myös ,
ettemme olisi suvaitsemattomia TAUTEJA KOHTAAN,- KOSKA SE OLISI VIHREIDEN HYYSSÄÄJIEN MIELESTÄ SYY ILMASTON LÄMPENEMISEEN.. KUN TAUTEJA VASTUSTETAAN !
>>...HALUAN NÄHÄ Taivaan pöytäkirjat, mitä siellä lukee ja mikä on tuomio-KOSKA SE ON OIKEUDENMUKAINEN !!!
Olemme kylläkin jo nyt sukua myös bakteereille, olemme olleet sitä niin kauan kuin olemme lajina olleet olemassa...
Mongerrus jatkuu.
Mitä sinäkin ateisti Raamatusta mitään ymmärät. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen tänne maan päälle ja antoi ihmiselle vallan hallitakaikkia luotuja maan päällä. Yrität saivarrella sillä että ihminen on Raamatun mukaan luotu Maan tomusta. Ei Jumalan luomistyön järjestystä ihminen voi vajavaisella ymmärryksellän arvostella! Mikä ihminen on moittimaan Jumalan töitä? Ei MIKÄÄN!
EI IHMINEN VOI ARVOSTELLA SITÄ MINKÄ JUMALA ON TEHNYT. Maan tomu, onko se vähäarvoinen Jumalan silmissä, ei me voida tietää eikä meidän asia ole tietää!
OUOUOUOUOUUOUOUOUOUOUUOOUUUUU
OUOUOUOUOUUOUOUOUOUOUUOOUUUUU
OUOUOUOUOUUOUOUOUOUOUUOOUUUUU
OUOUOUOUOUUOUOUOUOUOUUOOUUUUU
OUOUOUOUOUUOUOUOUOUOUUOOUUUUU
"Mikähän siihen on syynä, että monet uskovat eivät millään haluaisi hyväksyä ihmisen sukulaisuutta simpanssien, bonobojen ja orankien kanssa?"
Omahyväisyys, itserakkaus ja peruusteeton usko omaan erikoislaatuun. Ei kai muuta syytä tarvita.
hmm te uskovaiset haluatteko nyt selventää mulle kummasta luomiskertomuksesta puhutte, niitä kun on kaksi.
Se missä Aatami ja Eeva luotiin samaan aikaan? Vaiko se versio missä Aatami luotiin ensin ja Eeva sen jälkeen Aatamin kylkiluusta?
Kumpi on se absoluuttinen totuus josta jauhatte... kumpikin löytyy pyhästä kirjastanne Raamatusta, ovat aika erillaisia kertomuksia sisällöltään. Olen hiukan hämmentynyt, että kuinka voidaan keskustella luomis kertomuksen "paikkaansa pitävyydestä" jos niitä on kaksi :O Selventäkää toki tyhmälle.
Ja tuo tomu juttu oli aika hyvä... eikös se tomu muodostu myös eläinten jätöksistä ja kuolleista ötököistä sun muista.. silloinhan se tarkoittaisi, että ihmiset ovat siis jollain tapaa kytköksissä muihin eliöhin myös raamatun mukaan.
Tosin itse pidän evoluutioteoriaa maailman perustana.. mutta kun jotkut eivät ymmärrä tieteestä mitään, he tarvitsevat satukirjan selittämään asioita helpommin.
On juurikin sangen hupaisaa että vain katselemalla ympärilleen saa tietoa koko elonyhteisön yhteisestä kehityshistoriasta.
ihminen hengittää,kierrättää verta,tarvitsee säännöllistä muonitusta jonka seurauksena kakkii,jopa Äiti Teresa ja paavikin,ja saa aikanaan hormonaalisperäisen yllykkeen jatkaa sukuaan (paitsi Äiti Teresa ja paavi)samoin menetelmin kuin kaikki muutkin nisäkkäät ja aloittaa maatumisprosessin telomeeriensa ajoittamana,poistuen suureen kiertokulkuun.
Jeesustelijoille tuon tajuaminen on ylivoimaista.
Minäkin olen ajatellut, että varmaan on jotakin samaa simpassissa ja ihmisessä koska totuus on, että paljon on ihmisiä simpanssin näköisiä.
Uskon että on ihminen tehty ihmiseksi ja eläimet lajeineen eläimiksi ehkä "pölyä vähäsen sekaantui" että näkisimme eron, koska ei ole simpansseista ihmisiä tullut eikä ihmisistä simpansseja. Geenitutkimusten mukaan on ihmiset alkujaan muistaakseni 5stä vai 8sta , eli vedenpaisumuskin on otettava mukaan kun ajatellaan näitä juttuja. Kukaan geenitutkija ei ole ilmoittanut etttä olisi ns. serkkumme samoista geeneistä. Ihmisten alkua on selvitelty kyllä Afrikkaan ja ennen vedenpaisumusta, niin missä Adam ja Eva asuivatkaan on sekin Raamatussa ilmoitettu.